Mikakinlie
Banned
- Liittynyt
- 25.3.2007
- Viestejä
- 1 522
Edit: ei taidakaan mun taloudellinen tilanne kuulua tähän threadiin mutta jos haluat lisää vinkkejä ohittamiseen niin kerro ihmeessä mikä sulle tuottaa ongelmia niin yritän auttaa.;)
Ärsyttävät asiat liikenteessä
- Keskustelun aloittaja makke_11
- Aloitettu
- Liittynyt
- 12.5.2003
- Viestejä
- 1 748
Joo sama vika täällä. Rahaa välillä vähemmän, mutta "kaikkea tärkeetä" löytyy :D .
Joo sori OT
- Liittynyt
- 12.2.2003
- Viestejä
- 1 450
Tuossa tapauksessa sekä ohittaja että ohitettava rikkoo lakia, joten ei onnistu. Marsalkka ajelee satasen alueella 103km/h, joten ohittava rikkoo lakia.
Liikenteessä on sellainen periaate, että jokaiselle tielläliikkujalla on oikeus olettaa muiden noudattavan sääntöjä. Jos ajaa suurinta sallittua nopeutta, ketään ei pitäisi tulla ohi muuten, kuin siniset vilkut päällä.
- Liittynyt
- 17.11.2004
- Viestejä
- 1 635
Melko naiivia olettaa, että asiat näin olisivat. Raivostuttavin asia teillä nimenomaan alinopeutta ajavat eli alle käytännön sakkorajaa ajavat (100kmh -> 115kmh).
Mikakinlie
Banned
- Liittynyt
- 25.3.2007
- Viestejä
- 1 522
Pitäiskö sun mennä tuonne liikenteenseen katsomaan on tuollainen mahdollista ja tapahtuuko sitä? Se, että mahdollisesti rikotaan lakia ei muuta asia mihinkään. Tietenkin jos poliisi havaitsee tuollaista ja viitsii vielä puuttua siihen niin sitten saattaa matka teko hetkeksi pysähtyä ja tämän jälkeen sama peli jatkuu.
- Liittynyt
- 10.10.2007
- Viestejä
- 1 313
Sua siis raivostuttaa, jos joku ei aja reipasta ylinopeutta?
Mun mielestä poliisi saisi sakottaa aina esim. yli 10km/h ylinopeudesta jos kiinni jää. Varoituksen merkitys nopeuden alentajana on paljon lyhyempi kuin sakon, koska sakon muistaa pidempään (ja tää on tutkittu juttu, kaveri kun on poliisina kertoi).
Mikakinlie
Banned
- Liittynyt
- 25.3.2007
- Viestejä
- 1 522
No shit, noilla varoituksilla ei nyt käytännössä ole hevon vitun virkaa.
- Liittynyt
- 30.1.2005
- Viestejä
- 3 273
Voi jumalan pulkka että meinas perse revetä aamulla töihin mennessä! Satasen rajotuksella posottelen sakkorajavauhtia vasemmalla kaistalla, ohittamassa juuri oikealla jotain rekkoja ja kuormureita jne. Yks näistä keksii sitten ruveta ohittamaan sitä muuta jonoa juurikin allekirjoittaneen eteen! Ei mitään, jarrua pohjaan ja vauhti siihen kahdeksaankymppiin. VITTU että leikkas kiinni! takaani ei tullu ketään, olis se mulkku voinu betoniautoineen sen 10 sec odottaa, että olisin päässy ohitse!
- Liittynyt
- 14.9.2004
- Viestejä
- 2 347
On toki oikeus.
Tuollainen periaate vain tuppaa olemaan kovin vaarallinen (ja joustamaton ja tyhmä).
Kun siellä liikenteessä on joka ainoa päivä paljon ei-täydellisiä autoilijoita:
- jollakin on kiire (oikeasti, näin voi olla)
- joku on sairas
- joku on tahtomattaan ratissa vaikka ei ole ajanut vuosiin
- joku on väsynyt
- joku on stressaantunut
- joku on humalassa
- joku vaan ei osaa ajaa
tai jokin yhdistelmä ylläolevia.
Kaikki mokaa joskus (vaihtaa kaistaa väärässä paikassa jne), joka päivä liikenteessä on sellaisia joilla on tarve ajaa nopeammin kuin nopeusrajoitus sallii.
- Liittynyt
- 18.11.2004
- Viestejä
- 5 039
Aika paskoja syitä perustella ylinopeutta. Varsinkin tuo kiire on paras argumentti. Eiköhän poliisit ole nuo kaikki, ja muutamat muut selitykset kuulleet monta kertaa. Ja noita sairastapauksia jossa henki on vaarassa, ei nyt niin kovin usein tapahdu..
Käytännössä suurin osa autoilijoista ajaa pääteillä kuitenkin koko ajan hieman ylinopeutta todellista nopeutta, tai juuri sitä suurinta sallittua nopeutta. Silloin ne ohi hinkuvat vetelee jo aika reilua ylinopeutta.
Mulle on ihan sama, jos joku haluaa ajaa nasta laudassa, kunhan ei tule mun puskuriin roikkumaan, tai vaaranna mun henkeä liikenteessä sillä liiallisella nopeudella. Se kuuluu mulle. Kiire on silti paska perustelu. Ei siitä mihinkään muutu. Se takapuskurissa kiinni roikkuminen on täysin turhaa provosointia siltä takana ajavalta. Onko se yhtään perustellumpaa, kuin ajaa sitä vasenta kaistaa oikeaa kaistaa ohittaen, mikä ei käsittääkseni suurimmaksi osaksi ole provosointia ja kiusausta?
Käytännössä suurin osa autoilijoista ajaa pääteillä kuitenkin koko ajan hieman ylinopeutta todellista nopeutta, tai juuri sitä suurinta sallittua nopeutta. Silloin ne ohi hinkuvat vetelee jo aika reilua ylinopeutta.
Mulle on ihan sama, jos joku haluaa ajaa nasta laudassa, kunhan ei tule mun puskuriin roikkumaan, tai vaaranna mun henkeä liikenteessä sillä liiallisella nopeudella. Se kuuluu mulle. Kiire on silti paska perustelu. Ei siitä mihinkään muutu. Se takapuskurissa kiinni roikkuminen on täysin turhaa provosointia siltä takana ajavalta. Onko se yhtään perustellumpaa, kuin ajaa sitä vasenta kaistaa oikeaa kaistaa ohittaen, mikä ei käsittääkseni suurimmaksi osaksi ole provosointia ja kiusausta?
Marsalkka
Banned
- Liittynyt
- 31.12.2007
- Viestejä
- 651
Ei oikeuta ylinopeushurjasteluun.
Jos on niin sairas, että pitää päästä nopeasti vaikkapa sairaalaan, on ehdottomasti järkevintä käyttää ambulanssia.
Ei oikeuta ylinopeushurjasteluun.
Ei oikeuta ylinopeushurjasteluun.
- Liittynyt
- 28.5.2006
- Viestejä
- 2 065
Onpas täällä keskustelua...:hyvä: Mutta oikeasti, SE EI KUULU KELLEKÄÄN MUULLE (siviili)IHMISELLE, AJANKO MINÄ TUOLLA 100km/h ALUEELLA 100km/h vai 120km/h!!! Yrittäkää nyt saat*** ymmärtää se. Olisitte ruenneet oikeiksi poliiseiks, jos siltä tuntuu että kaikki kuuluu teille. Ihan oikeasti, joskus voi tulla pataan ja kunnolla(vaikka kuinka olette salilla käyneet) ku tarpeeksi tuolla liikenteessä ärsyttää. Yks tuttu sai aikaan kunnon tappelun liikenteesssä ku leikki kotipoliisia, ei ole leikkinyt enää...Joillakin napsahtaa kunnolla ku tarpeeksi vit**illaan. Ja tuon voi jo ottaa henkkohtasena, ku uhalla hidastellaan, kyylätään peilistä eikä voida tehdä pientä liikettä ensin oikealle ja sit vaikka takasi vasemmalle, jos siinä on pakko ajella. Ja jollain tiellä(en nyt muista oliko motari vai mikä) on väärin ajaa vasenta kaistaa LAIN mukaankin. Etsikää jos ette usko...Ja jos Marsalkka ajaa kokoajan 103km/h, niin saatpa olla oikea "kyylä" vai ajatko muka kokoajan vakkari päällä. Siiläkin kyllä nopeus vähän heittelee. Ethän sä kerkee muuta seuraamaankaan ku nopeusmittaria. Ei näin. :whip:
Itsekin ajelen mittarin mukaan reilu 10% nopeusrajoituksen päälle, eipä näytä poliisit edes pysäyttävät, vaikka tutkaankin on ajeltu noin.
Itsekin ajelen mittarin mukaan reilu 10% nopeusrajoituksen päälle, eipä näytä poliisit edes pysäyttävät, vaikka tutkaankin on ajeltu noin.
- Liittynyt
- 14.9.2004
- Viestejä
- 2 347
Mä en viimeisessä perustellut ylinopeutta vaan kritisoin oletusta siitä että muut noudattaa sääntöjä.
Inska sanoi:
En tuossa perustellut ylinopeutta.
Kiireen aiheuttaa jokin syy joka voi hyvinkin olla hyvä peruste ajaa ylinopeutta.
Kaikki (varsinkaan trollit) eivät tietenkään hyväksy mitään perusteluja ajaa ylinopeutta tai rikkoa muitakaan lakeja.
- Liittynyt
- 14.9.2004
- Viestejä
- 2 347
Esim. satasen alueella 110 ajaessasi ajat todennäköisesti jotain 102-105km/h. Eli tuskin pysäyttävätkään.
- Liittynyt
- 12.2.2003
- Viestejä
- 1 450
Liikennesäännöthän ovat tehty vain rajoittamaan ratzenbergerien elämää...
- Liittynyt
- 12.2.2003
- Viestejä
- 1 450
Utajärveläisilllä nuorilla oli ilmeisesti kiire, joten tarve oli ihan oikeutettu. Harmi vaan, ettei ratissa ollut sinun veroistasi kuskia, joka kyllä handlaa tilanteen kuin tilanteen.
Marsalkka
Banned
- Liittynyt
- 31.12.2007
- Viestejä
- 651
En ärsytä. Ihmettelen kyllä, että joku ärsyyntyy siitä, että ajan täysin lain mukaisesti. Eikä kyllä jännitä muutenkaan.
- Liittynyt
- 20.8.2006
- Viestejä
- 17 734
Sovitaan että ollaan kaikki perseestä. Kukaan ei osaa meistä ajaa.
- Liittynyt
- 17.2.2004
- Viestejä
- 2 924
Mun on hyvin vaikea uskoa että lievistä ylinopeuksista( n.20%) on kenellekään sen kummempaa haittaa...mutta kun sääntöjä rikotaan niin on hyvä myöskin vastata seuraamuksista mukisematta. Olen pitänyt sakkoja lähinnä ylinopeusmaksuna, maksan siitä että ajan yli rajoituksen. Ja niille poliiseille on ihan turhaa avautua, eipä ne niitä sääntöjä laadi vaan vahtii paskapalkalla että niitä noudatetaan.