Miksi sitten Afrikasta kaikki kynnelle kykenevät koettavat karata Eurooppaan? Ja tiedäthän että siellä on sotatila ja nälänhätää käytännössä koko mantereella? On kyllä aika uskomaton väite että porukka olisi siellä onnellisia...
Monissa Afrikan maiden medioissa syötetään aamusta iltaan länsimaista kulutushumppaa ja ne oikeesti kuvittelee, että kaikki länsimaissa elää ku 50 Centin musavideoissa tai Kauniissa ja Rohkeissa. Siksi ne sieltä karkaa.
Ja jos ottaisit selvää niin Afrikassa on sotatila vain muutamassa maassa ja suuri osa maista on sellaisia, ettei sieltä pakolaisia lähde.
Tyttöystäväni oli vapaaehtoistöissä 4 kuukautta Senegalissa, joka on suht' hyvin voiva Afrikan valtio. He asuivat köyhällä asuinalueella ja kuulemma ihmiset vaikuttivat hyvin onnellisilta vaikka olivat aivan persauki. Kaikilla oli valtavasti unelmia ja olivat vähään tyytyväisiä. Tosin Senegalissa suurin osa jengistä saa riittävästi ruokaa ja terveydenhuoltokin on... no, on. ;) Tyttöystäväni lisäksi noin kymmenkunta tuttavapiiristäni on käynyt samassa mestassa ja kaikilta kuulee samat jutut.
Jos sä ihan oikeesti kuvittelet että Suomessa on maailman onnellisinta kansaa niin ei helvetti.
Kelaa nyt jotain Bora Boraa!
Metsän kasvatus on todella pitkä projekti ja talousmetsän kasvatuksessa metsää istutetaan lisää hakkaamisen jälkeen. Se on varmasti ekologisestikin kestävää toimintaa.
Tervetuloa väittelemään asiasta Tiede.fi-keskustelupalstalle, jossa on alan ammattilaisia ja asiantuntijoita.
Eli Kiina pitäisi laittaa mielestäsi kauppasaartoon? Entäs ne kaikki ihmiset jotka kuolevat sitten nälkään kun ei olekaan enää töitä ja täten rahaa ruokaan?
En todellakaan ehdottanut kauppasaartoa vaan sitä, että EU tekisi velvoitteet tuotteiden ekologisuudesta ja että ympäristöstandardit täyttämätöntä tavaraa ei saisi tänne tuoda. Mielestäni aivan kohtuullinen vaatimus.
Miten ekologista on päällystää Sahara aurinvoimaloilla? Eikös se ole aika huono juttu luonnon monimuotoisuuden takia?
Saharasta noin prosentin peittäminen kattaisi jo suuren osan Euroopan sähköntarpeesta. Lisäksi luonto on vähiten monimuotoinen siellä, missä on 100 astetta auringossa joka ikinen päivä. Saharassa kyllä on tilaa rakentaa ilman, että luonnon monimuotoisuus kärsii tippaakaan.
Näinpä. Vihreät eivät koe moraalista ongelmaa siinä että osa ihmisistä kuolee nälkään jotta luonto pelastuu.
Nykypellot tuotti riittävästi ruokaa 10 miljardin ihmisen täysipainoiseen ruokkimiseen jo 15 vuotta sitten. (1) Ruokapula on tasan siitä syystä, että jengi syö liikaa lihaa, koska jos esim. jenkit vähentäisi lihansyöntiä 10 %, jäisi ruokaa yli 100 miljoonalle ihmiselle. (2)
Tuc saako mielestäsi Kiinaan rakentaa hiilivoimaloita syrjäseuduille että sinne saadaan sähköt jne. vai pitääkö se kieltää saastuttamisen nimissä?
Saa, mutta olisi länsimaiden velvollisuus varustaa ne hiilivoimalat CCS-teknologialla, jolloin CO2 ei pääsisi ilmakehään. Katsopa tästö kuka on historiallisesti eniten sitä CO2:a ilmakehään pukannut:
1. Council for Science and Technology, How Much Land Can Ten Billion People Spare for Nature?, Feb. 1994, pg. 13.
2. Lester Brown, as quoted by Resenberger, "Curb on US Waste Urged to Help the Worlds Hungry," New York Times, 14 Nov. 1974, adjusted using 1988 figures from USDA, Agricultural Statistics 1989, table 74, "High Protein Feeds"
