Äänestätkö Eu -vaaleissa ?
- Keskustelun aloittaja Jami2003
- Aloitettu
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
- Liittynyt
- 20.1.2008
- Viestejä
- 2 644
On turha valittaa päätösten ja päätöksentekijöiden noloudesta, jos on itse niin nolo, ettei käy äänestämässä. EP päättää mm. kuluttajasuojasta, ympäristöasioista, kauppapolitiikasta, maatalouspolitiikasta ja kalastuksesta. Kaikissa näissä kysymyksissä, Suomen eduskunta on vain kumileimasin, joka toteuttaa päätökset, joita suomalaistenkin valitsemat mepit ovat olleet päättämässä. Jos jonkun mielestä nämä asiat ovat triviaaleja, niin sitten hyvä. Minusta ne eivät ole. Menkäähän äänestämään!
- Liittynyt
- 22.3.2008
- Viestejä
- 2 411
Ihmeen paljon typeryksiä täällä kyllä.
- Liittynyt
- 19.4.2007
- Viestejä
- 1 664
kai pöntistä pitäisi äänestää, ainoastaan kyseisen herran puolue pistää epäilemään jonkinlaista salaliittoa, kuten sitä että hänen kautta kalastettaisiin ääniä kokoomukselle, mutta se olisi kyllä älytöntä silmään kusemista, joka ei tietenkään paljastuisi koska pöntinen olisi turpa kiinni sitten ku on tullu valituksi ja kokoomuksen muut "suomi-somaleille" edustajat hoitavat hommat.
- Liittynyt
- 10.10.2007
- Viestejä
- 1 313
Juttelin äsken pari tuntia Ari Vatasen kanssa Turussa kun oli Kauppatorilla pistäytymässä. Tarjosi kahvit viereisessä kahvilassa ja jutteli niitä näitä yhteiskunnasta.
Harras kristitty ja abortinvastustaja, kieltää ihmisen aiheuttaman ilmastonmuutoksen sekä eliölajien tämänhetkisen massasukupuuttoaallon... mutta oikein mukava jutustelukumppani ja lobbasi minua Kokoomuksen riveihin.
Harras kristitty ja abortinvastustaja, kieltää ihmisen aiheuttaman ilmastonmuutoksen sekä eliölajien tämänhetkisen massasukupuuttoaallon... mutta oikein mukava jutustelukumppani ja lobbasi minua Kokoomuksen riveihin.
- Liittynyt
- 28.3.2005
- Viestejä
- 417
Itse taas äänestän Essayahia, jo siksikin että hänellä on tulevan elinkeinoni (maatalouden) puolesta järkevimmät mielipiteet, toisinkuin takinkääntäjä Soinilla.
Siltikin, KD + PS liitto on loistava homma. Kyseessä kaksi "maalais"järkevintä ja EU kriittisintä puoluetta ja toisin kuin useimpiin poliitikoihin, KD:n sanomisiin uskallan jopa luottaa.
Maatalouden oikeutetut kansalliset edut turvattava
Ja tässä vielä hieman kommenttia noista Gallupeista...
"Lisäadrenaalia sain omaan urheilusuoritukseeni, kun huomasin sunnuntaiaamuna, että yllättävän monet maakuntien ykköslehdet ja Hesari olivat menneet julkaisemaan RKP:lle Tilaus....anteeksi siis Taloustutkimukselta räätälöidyn gallupin tulokset. RKP:n valtakunnallista kannatusta eurovaaleissa oli mitattu haastatteluin, jotka on tehty vain vaalipiireissä, joissa RKP:llä on kannatusta (Uusimaa, Ahvenanmaa, Vaasa Helsinki). Sitten tämä oli "suhteutettu" puolueiden valtakunnalliseen kannatukseen. Näin RKP:lle oli saatu väännettyä äänimäärä, joka oikeuttaa meppipaikkaan ja samalla Keskusta ja SDP jäisivät kahteen meppiin kumpikin. Sanomattakin on selvää, että tutkimus ei luvannut kristillisdemokraattien ja perussuomalaisten vaaliliitolle kuin yhden paikan.
Tutkimuksessa oli siis jaettu suoraan paikkoja, ei kannatusprosentteja. Etukäteen arvioidulla 5-6 %:n äänikynnyksellä siis sekä demarit että keskusta romahtavat 4-5 % alaspäin eli noin 17-18 %:n kannatukseen ja vihreät singahtavat ennustetulla kahdella paikallaan yli 12 %:n. Ihmettelen, ettei kukaan tutkimuksen julkaisijoista kommentoinut näitä kannatusheilahteluita mitenkään.
Tilaustyönä teetetty vaaligallup kuulostaa jo lähtökohtaisesti kummalliselta, ja mielestäni Taloustutkimus Oy:n luotettavuus vaaligallupien tekijänä on vakavasti vaarassa. Ainakin omalta kohdaltani ne kymmensivuiset kyselyniput, joihin puoluesihteerin ominaisuudessa olen jotunut säännöllisesti vastailemaan saavat jäädä. Vieläköhän ennen vaaleja saadaan aito gallup-ennuste?
PS: Lisäys aamulla... eipä mennyt montaa tuntia ja jo tuli vallan toisenlainen Maaseudun tulevaisuuden tilaama mielipidetutkimus. Siinä KD+Perussuomalaisten liitolle lupaillaan 2 paikkaa. Vas ja Rkp tippuisivat pois EU-parlamentista. Vaalit ratkaisee se, ketkä saavat kannattajansa myös äänestämään."
http://www.essayah.fi/blogi/2009/06/01/15#comments
Jokainen ääni on tärkeä, koska ei ole samantekevää ketä siellä Brysselissä Suomen asioita ajaa (mikäli edes ajaa)...
- Liittynyt
- 3.2.2004
- Viestejä
- 1 975
harmi kun piraattipuolue ei näihin vaaleihin ehtinyt, oma ääni meni PS:lle enemmänkin protestina koska näillä vaaleilla ei tunnu normi-kansalaisen elämässä olevan tuon taivaallisen vaikutusta käytännön tasolla.
- Liittynyt
- 19.4.2007
- Viestejä
- 1 664
joo pakko se on käydäkkin heittämässä persuille ääni, ihan protestiksi ja näytöksi, tasapainottamaan vähä näiden mulkkupää puolueiden perseen heiluttelua.
- Liittynyt
- 21.4.2005
- Viestejä
- 7 672
- Ikä
- 41
ootko nyt ihan varma tästä?
(ei, en siltikään äänestä vaikka tuo heitto menikin ihan päin per...)
- Liittynyt
- 3.2.2004
- Viestejä
- 1 975
varma mistäkö? siitä ettei brysselissä muuta tehdä kuin puhutaan paskaa ja veivataan tyhjänpäiväisiä papereita? Olen erittäin varma. Ehkä joku siltarumpu tulee muutamalle sikatilalliselle ja uusi Land Rover talliin mutta ei tavallisen kansalaisen elämään Unionin hommat oikein muuten vaikuta, ainakaan en ole mitään arkielämän muutoksia euroon siirtymisen jälkeen huomannut.
Oikeastaan melko masentavaa että luodaan näinkin valtava systeemi kuin EU ja sitten päätetään jostain kurkkujen sallitusta käyryyskulmasta.
Enää puuttuisi se että turkkilaiset neekerit päästettäisiin hyökyaallon tavoin tänne vapaasti hulinoimaan. Se oli oikeastaan ainoa "oikea" syy miksi kävin äänestämässä vaikka epäilen senkin pelin olevan käytännössä jo menetetty.
Oikeastaan melko masentavaa että luodaan näinkin valtava systeemi kuin EU ja sitten päätetään jostain kurkkujen sallitusta käyryyskulmasta.
Enää puuttuisi se että turkkilaiset neekerit päästettäisiin hyökyaallon tavoin tänne vapaasti hulinoimaan. Se oli oikeastaan ainoa "oikea" syy miksi kävin äänestämässä vaikka epäilen senkin pelin olevan käytännössä jo menetetty.
- Liittynyt
- 21.4.2005
- Viestejä
- 7 672
- Ikä
- 41
suosittelen tosissaan vähän tarkastamaan asioita..
huom pelkästään suosittelen. ei tietenkään ole pakko.
- Liittynyt
- 15.6.2006
- Viestejä
- 7 803
Ei vaikuta tavallisen ihmisen elämään? Just. Tynnyrissäkö olet kasvanut? Näkee millainen vaikutus suomalaisella medialla on ollut Suomen kansaan, joiden käsitys EU:sta on vähäarvoisten asioiden hoitaminen Brysselin isoissa pöydissä.
Turkkilaisethan ovat tunnettuja neekereistään...tai ainakin olivat vielä 1800-luvun lopulla, kun niitä roudattiin Saharan tuolta puolen.
- Liittynyt
- 3.2.2004
- Viestejä
- 1 975
nyt päästäneen siihen että ihmiset jotka eivät ole "oikeaoppisesti" perillä asioista, eli omaa "oikeaoppista" mielipidettä, eivät saisi äänestää.
- Liittynyt
- 24.3.2008
- Viestejä
- 3 375
Muakin vähän ärsyttää noi EU-vaalit, kun en koko EU-toiminnasta tykkää. Toki ääneni annan, mutta todennäköisesti ehdokkaani ei pienilukuiseen valittujen joukkoon kuulu. Sitä tässä olenkin miettinyt, että kannattaako äänestää itselle sopivaa, joka ei tule pääsemään, vai suht sopivaa, joka varmasti pääsee? Plääh, helpompi äänestää kunnallis- ja eduskuntavaaleissa.
- Liittynyt
- 15.6.2006
- Viestejä
- 7 803
Mielipiteen voi pyrkiä tuomaan asiallisesti ja perustellen esille, eikä keskittyä pelkistämään byrokraattisia järjestelmiä, joiden toiminnasta ei ole hivenenkään vertaa perillä. Siinä sivussa solvata kansanryhmää tavalla, joka osoittaa suurta tietämättömyyttä, suorastaan typeryyttä.
- Liittynyt
- 15.1.2007
- Viestejä
- 3 599
Ongelmana tosiaankin on se, että media ei tuo EU:n päätöksentekoa riittävän monipuolisesti (ja ehkä kansantajuisesti) esille. Ihmiselle jää näin ollen muistiin vain kurkkujen käyryys -direktiivit yms.
Viikonlopun hesarissa oli hyvä kirjoitus (taisi olla sunnuntain), jossa pohdittiin miksi EU ei ole "tavallisen kansalaisen" silmissä kovinkaan legitiimi toimija. Yksi syy on se, että EU:n politiikan hahmot eivät ole kansalaisille riittävän tuttuja. Suomessa poliitkoilla on kaikilla jonkinlaiset roolit ihmisten silmissä (Ben Zyskcxowizch esim. räksyttävä rakkikoira, Kimmo Sasi ärsyttävä sössöttäjä, Jäätteenmäkeä pidetään valehtelijana jne) ja moni äänestää näiden mielikuvien perusteella.
EU:n komission saatikaan sitten parlamentin jäsenistä monilla ei ole minkäänlaista mielikuvaa, ja tämän takia päätöksenteko tuntuu etäiseltä. Jos mainitsen vaikka Charlie McCreevyn, niin ei EU:ta seuraamattomille ihmisille muodostu tämän perusteella mitään mielikuvaa. Jos sanon Paavo Väyrynen, niin kaikilla on varmasti jokin mielipide ja mielikuva henkilöstä.
