Ilmastoahdistus. Ohimenevä muoti-ilmiö vai jatkuva muutosten tulva?

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja SMugU
  • Aloitettu Aloitettu
Meta title: 🔥 ILMASTOAHDISTUS – TOTTA VAI PELKKÄ MEDIAHYPE? 🔥

Meta description: Nuoret, media ja päättäjät huutavat kriisiä, mutta onko ilmastoahdistus vain trendi vai merkki pysyvästä muutosten ajokaudesta? Puretaan ilmiö...


Tämä tuli yllätyksenä. Viime vuonna Eurooopan ihmisoikeustuomioistuin on todennut Sveitsin rikkoneen ihmisoikeuksia, koska se ei ole tehnyt tarpeeksi ilmastonmuutoksen pysäyttämiseksi, jonka takia sää on ollut liian kuuma. Jos oikein ymmmärsin niin 1.5C:n lämpenemisen jälkeen ihmisoikeuksia voidaan katsoa rikotuiksi. Tällaista politiikkaa Euroopassa. Yhdysvalloissa ollaan nykyään vähän eri linjoilla. Jokainen voi päättää kumpi on parempi.

The court said that keeping global heating to 1.5C was a key part of protecting human rights, rather than the higher 2C limit that courts had used for rulings on cases in Germany and the Netherlands.

Ihmisten oikeuksien tuominta keskus on kyllä osuva nimi.
 
Ihmisoikeuksiin vetoaminenhan on vasemmiston keino pakottaa omaa agendaansa muiden ohi. Rajavalvonta on ihmisoikeusloukkaus, kapitalismi on ihmisoikeusloukkaus, tuloerot on ihmisoikeusloukkaus, ilmastonmuutos on ihmisoikeusloukkaus, oma maa ensin-ajattelu on ihmisoikeusloukkaus. Käytännössä lähes kaikki muu kuin vasemmistolainen politiikka on ihmisoikeusloukkaus. Siinä vaiheessa kun tällaiset asiat saadaan linkitettyä lakien tasolla ihmisoikeuksiin riittävön tiukasti, niitä ei edes oikeisto pysty enää purkamaan, ja syntyy vasemmistolainen totalitärismi,
 
Nyt on kyllä niin aivokääpiötouhua kuin vaan voi olla. 😅 Sveitsin pitäis erota tuosta systeemistä välittömästi. Mites kaikki lastenraiskaukset ja puukotukset mitä holtiton maahanmuutto aiheuttaa, eikö holtiton maahanmuutto pitäis tuomita tuolta kautta? Se pilaa ihmisten elämiä ihan oikeasti ja vie oikeuksia.
Vasemmistolaista paskaa vasemmistolaisen paskan syvimmästä päädystä tällaiset ilmastotuomiot ja oikeus vie tällaisella oman arvovaltansa oikeissa tapauksissa, joissa sen pitäisi puuttua.

Noin laajemmin ajateltuna: mun mielestä tää ilmastovouhotus on luotu eräänlaiseksi sijaistoiminnoksi. Kun maahanmuutosta ei voi/saa valittaa, niin vakiomääräinen ihmisten tuohtumus, nega ja aktivismi ym ohjattu meidän afrikka-koru Pirjo toimittajien massiivisen floodauksen, alarmismin ja cancel kulttuurin tykityksellä ilmastonmuutoshöpöön. Oikeat ongelmat canceliin ja floodataan tilalle ilmastohöpöä.
 
Tuohan se justiinsa, että vaikka nämä jutut on äärikoomisia niin ei oikein pysty vapautuneesti nauramaan, koska niillä tapatetaan meidän talouden kilpailukyky Euroopassa alkaen raskaasta teollisuudesta. Terästeollisuus tekee jo kuolemaa, 50% tullit tuontiteräkselle Aasiasta työstössä ettei ne tapa koko teollisuutta.

Mutta eipä tätä ilmastohörhiöilyä pysty enää lopettamaankaan pelkästään siitä syystä, että yritykset on jo pakotettu investoimaan ”päästöttömään” tuotantoon valtavia summia. Voisi tuolla aika jännä tilanne, jos yhtäkkiä päätettäisiinkin, että ei tämä ”nollapäästölinja” olekaan meidän juttu, kun tuhansia miljardeja siihen on jo haaskattu julkisia ja yksityisiä varoja.
 
Tämä tuli yllätyksenä. Viime vuonna Eurooopan ihmisoikeustuomioistuin on todennut Sveitsin rikkoneen ihmisoikeuksia, koska se ei ole tehnyt tarpeeksi ilmastonmuutoksen pysäyttämiseksi, jonka takia sää on ollut liian kuuma. Jos oikein ymmmärsin niin 1.5C:n lämpenemisen jälkeen ihmisoikeuksia voidaan katsoa rikotuiksi. Tällaista politiikkaa Euroopassa. Yhdysvalloissa ollaan nykyään vähän eri linjoilla. Jokainen voi päättää kumpi on parempi.
Tuli mieleen jenkkien eri linjasta, jonka toki valitsisin Eurooppalaisen viherkommunismin sijaan, että ihmetyttää ettei sielläkään ole riittävästi ennakoiden ja strategisesti panostettu energiantuotantoon. Siellä jos missä olisi pitänyt nähdä jo pitkän aikaa sitten massiivinen lisäenergian tarve ja laittaa iso pino uusia ydinvoimaloita tulille. Nyt sitten on tietyllä tapaa jo myöhäistä kun konesalien pitäisi olla ajossa jo viim. 2v kuluttua investointipäätöksistä. Sähkön kuluttajahinnat ovat jo nousseet ja nyt niitä konesaleja pyöritetään jopa tekemällä lentokoneen moottoreista generaattoreita. Mahtaa co2 päästöt raketoida seuraavien vuosien aikana.
 
Tuohan se justiinsa, että vaikka nämä jutut on äärikoomisia niin ei oikein pysty vapautuneesti nauramaan, koska niillä tapatetaan meidän talouden kilpailukyky Euroopassa alkaen raskaasta teollisuudesta. Terästeollisuus tekee jo kuolemaa, 50% tullit tuontiteräkselle Aasiasta työstössä ettei ne tapa koko teollisuutta.

Mutta eipä tätä ilmastohörhiöilyä pysty enää lopettamaankaan pelkästään siitä syystä, että yritykset on jo pakotettu investoimaan ”päästöttömään” tuotantoon valtavia summia. Voisi tuolla aika jännä tilanne, jos yhtäkkiä päätettäisiinkin, että ei tämä ”nollapäästölinja” olekaan meidän juttu, kun tuhansia miljardeja siihen on jo haaskattu julkisia ja yksityisiä varoja.
Tyyliin joku vitun saksakin mikä tuhosi kaikki ydinvoimalansa. Lefti hoiti kyllä hienosti missä tuhotaan olemassaoleva infra ja estetään sillä paluu järkevään. Tuo on se metodi mitä ajavat kaikessa.

Suomessakin pikavauhdilla tuhotaan kivihiilivoimalat
 
Tuli mieleen jenkkien eri linjasta, jonka toki valitsisin Eurooppalaisen viherkommunismin sijaan, että ihmetyttää ettei sielläkään ole riittävästi ennakoiden ja strategisesti panostettu energiantuotantoon. Siellä jos missä olisi pitänyt nähdä jo pitkän aikaa sitten massiivinen lisäenergian tarve ja laittaa iso pino uusia ydinvoimaloita tulille. Nyt sitten on tietyllä tapaa jo myöhäistä kun konesalien pitäisi olla ajossa jo viim. 2v kuluttua investointipäätöksistä. Sähkön kuluttajahinnat ovat jo nousseet ja nyt niitä konesaleja pyöritetään jopa tekemällä lentokoneen moottoreista generaattoreita. Mahtaa co2 päästöt raketoida seuraavien vuosien aikana.

Ei olla oltu hereillä, mutta nyt:

Trump issued four executive orders in May that aim to quadruple nuclear power in the U.S. by 2050. The president called for the U.S. to have 10 large nuclear reactors under construction by 2030. He ordered a “wholesale revision” of the Nuclear Regulatory Commission’s rules and guidelines.


Taas juttu missä EU tulee jäämään jälkeen. Ja sen lisäksi ilmastoideologian kiimassaan vielä rankoo omaa teollisuuttaan.
 
Ilmastoahdistuksesta puheen ollen on taas se aika vuodesta kun akkani ahdistuu. Nyt on satanut vettä viikon putkeen tihkua ja sain tässä reissussa ollessani juuri viestin puhelimeeni, jossa oli todella monta f-alkuista sanaa kun taas sataa. Luultavasti joudun taas pyytämään anteeksi Suomen säätä kun palaan kotiin. Tällaiseen ilmastoahdistukseen tosin pystyn itsekin vähän samaistumaan. Ensin on monta kuukautta saatanan märkää ja sitten monta kuukautta saatanan kylmää.
 
Ei olla oltu hereillä, mutta nyt:

Trump issued four executive orders in May that aim to quadruple nuclear power in the U.S. by 2050. The president called for the U.S. to have 10 large nuclear reactors under construction by 2030. He ordered a “wholesale revision” of the Nuclear Regulatory Commission’s rules and guidelines.


Taas juttu missä EU tulee jäämään jälkeen. Ja sen lisäksi ilmastoideologian kiimassaan vielä rankoo omaa teollisuuttaan.
Eli nyt sitten Trump voittaa Euroopan ilmastoteoissakin 6-0. Odotelkaamme hehkutusta mediassa :LOL:
 


Käsittämättömiä sosialistisia monimutkaisia höpökuvioita tästä lentämisen rajoittamisesta jaksetaan keksiä. Näissä jonkinlainen henkilökohtaisen lentohäpeän elementti ja köyhille almuja wtf? Jos lentomatkailua halutaan rajoittaa, niin lentopolttoaineeseen polttoaineveroa ja/tai alvia tai muutoin verotetaan. Yleisesti kaikkea lentämistä. Ei ole sen vaikeampaa. Mutta tätä ei haluta tehdä.🤷🏻‍♂️
 
Käsittämättömiä sosialistisia monimutkaisia höpökuvioita tästä lentämisen rajoittamisesta jaksetaan keksiä. Näissä jonkinlainen henkilökohtaisen lentohäpeän elementti ja köyhille almuja wtf? Jos lentomatkailua halutaan rajoittaa, niin lentopolttoaineeseen polttoaineveroa ja/tai alvia tai muutoin verotetaan. Yleisesti kaikkea lentämistä. Ei ole sen vaikeampaa. Mutta tätä ei haluta tehdä.🤷🏻‍♂️
Kyllä mä näkisin että tässä on haussa sellainen "for me, but not for thee" konsepti. Käytetään vaan keppihevosena koko ilmastonmuutos carbon neutral kusetusta
 
^Lähetettiinkö kunkku viemään viestiä kun ei ole kaverin poliittisen uran jatko vaakalaudalla toisin kuin ministereillä? 😁 Ikääkin sen verran ettei enää vaan jaksa pöyristymiset häiritä. Mutta 🫡 jokatapauksessa.
 
Protektionismin jälkeen on aika laittaa 2 tonnia kaikille kansalaisille valtion piikkiin. Muistuttaisiko joku vielä, että miksi Trumpia tituleerattiinkaan oikeistolaiseksi, saati äärioikeistolaiseksi? Sinällään myös hauskaa, koska jos miettii perinteisempää vasemmistoa, siis työväenliikettä lähellä, niin eikös Trump ole aika oppikirjaesimerkki siitä politiikaltaan? Suojellaan oman maan teollisuutta tulleilla, suojellaan oman maan työntekijöitä rajoittamalla maahantuloa (laitonta ja lisäksi viisumien myöntämistä) ja nyt pistetään vielä täsmäiskuna rahaa kassasta ihmisten taskuihin, ja koska se on absomuuttisena määränä, niin tämähän on käytännössä tulonsiirto suurotuloisilta pienituloisille.

Mitä valittamista tässä on, jos on ideologialtaan vasemmistolainen? Mutta jostain syystä vasemmistolaisille Trump on suuri saatana ja oineistolaiseksi itseään väittävät hurraavat. Huvittavaa seurata.

Edit. Ainiin, ja sitten vielä jonkinasteisia valtionyhtiöitä, kun liittovaltio hankkii osuuksia listatuista pörssiyhtiöistä. Ja vielä näennäisesti työntekijöitä tukevaa suunnitelmataloutta niin, että yhdysvalloissa teolliset työllistäjät saavat kaikenlaista kivaa helpotusta ja etuoikeutta. Kapitalismiapa hyvinkin :david:
 
Back
Ylös Bottom