Ilmastoahdistus. Ohimenevä muoti-ilmiö vai jatkuva muutosten tulva?

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja SMugU
  • Aloitettu Aloitettu
Meta title: 🔥 ILMASTOAHDISTUS – TOTTA VAI PELKKÄ MEDIAHYPE? 🔥

Meta description: Nuoret, media ja päättäjät huutavat kriisiä, mutta onko ilmastoahdistus vain trendi vai merkki pysyvästä muutosten ajokaudesta? Puretaan ilmiö...


Tästä on sellaiset 10 vuotta kun kuuntelin sivusta yhden puunhalaajahipin juttuja ja jo silloin toistui useasti sana ilmastobisnes. Toki se nyt on ollut aikoja sitten selvä vähänkään järkevälle, että rahastusta tämä homma loppupelissä on. Otetaan löysät pois kuleksimasta.
 
1758515921640.webp
 
Tätä touhua kun katon niin mietin kyllä että ohjeistaisko lapset muuttamaan jonnekin toiselle mantereelle, missä tällainen vitun hölmöily ei kiinnosta ketään. Aivan käsittämätöntä että tällainen menee läpi. Sitten saa vielä pelätä että ryssät tulee rajan yli ja talvikin ihan vitun kylmä :)
 
Euroopan kilpailukyky menetetty. Mutta ei hätää, vähentämällä päästöjä tilanne on vielä pelastettavissa :oujee: https://yle.fi/a/74-20185173

Euroopan kilpailukyky ja hyvinvointi vaarassa ilmastonmuutoksen vuoksi​

Tuore raportti maalaa synkän kuvan Euroopan ympäristön tilasta. Päästöjen vähentäminen, sopeutuminen ja ennallistaminen voivat vielä pelastaa paljon.

edit. Tulipa mieleeni, että muistaako joku muu kun vielä 10-20v sitten puhuttiin kovasti siitä, että meillä on yksi ilmakehä ja hiilidioksidipäästöt ei tunne maiden rajoja? Nyt kun viherpiiperötkin ovat tajunneet, että ne päästöt tuleekin pitkälti Kiinasta niin sitä ei enää tuodakaan esiin, vaan se on nimenomaan Eurooppa jonka niitä päästöjä pitäisi vähentää. Viherkommunismi :heart:
 
Viimeksi muokattu:
Euroopan kilpailukyky menetetty. Mutta ei hätää, vähentämällä päästöjä tilanne on vielä pelastettavissa :oujee: https://yle.fi/a/74-20185173


edit. Tulipa mieleeni, että muistaako joku muu kun vielä 10-20v sitten puhuttiin kovasti siitä, että meillä on yksi ilmakehä ja hiilidioksidipäästöt ei tunne maiden rajoja? Nyt kun viherpiiperötkin ovat tajunneet, että ne päästöt tuleekin pitkälti Kiinasta niin sitä ei enää tuodakaan esiin, vaan se on nimenomaan Eurooppa jonka niitä päästöjä pitäisi vähentää. Viherkommunismi :heart:

En tiedä miten journalismi on vajonnut näin alas. Ei tosiaan päästöjä vähentämällä ole paikallissäihin mitään tehtävissä, tuo on ihan puhdasta valehtelua.
30 vuotta ilmastopolitiikkaa ja laskennallisia (mukamas) päästövähennyksiä tehty, eivät ole hidastaneet tippaakaan CO2 lisääntymisen kulmakäyrää ilmakehässä.
Jos nyt alettaisiin puuttumaan kovalla kädellä noihin metsien tuhopolttoihin Etelä-Euroopassa, niin sillä olisi varmasti pientä vaikutusta, metsien poistamiset kait voivat pienesti jopa paikallissäihin vaikuttaakin.
 
Eurooppa ei näytä ottavan opikseen supervalloista vaan se jääräpäisesti haluaa ajaa seinään vauhtia hidastamatta. Euroopassa pelkästään energian hinta on jo kolmikertainen vs. USA ja viisinkertainen vs. Kiina. Siinä on mukava yrittää teollisuuden pyristellä.

Suomessa tehdään toimenpiteitä, joiden vaikutus on maapallon ilmastoon tarkalleen 0% mutta ne tulee tappamaan ne vähäisetkin kilpailukyvyn jäänteet, mitä meiltä vielä löytyy. Kyllähän se rohkeutta kysyy, mitä asiantuntijakin tuossa alla peräänkuuluttaa. Asiat eivät ole vielä tarpeeksi huonosti, joten niitä on varaa vielä vielä huonontaa ilmakehän palvonnalla.

Iso raha menee sinne, missä se tuottaa eniten voittoa, ei sinne, missä se tuottaa vähiten hiilidioksidia.

Mutta nämä on näitä ja näin on päätetty tehdä, joten antaa mennä vaan.

Suomessa edelleen vanha teollistumisideaali​

Suomessa kiertotalous näyttää sakkaavan pahasti.

Myös luonnonvarojen suuri kulutus, heikentyneet hiilinielut, luontokadon jatkuminen ja liikenteen päästövähennysten heikko edistyminen ovat suurimpia ongelmia.

– Kiertotaloudessa voisimme suoriutua huomattavasti paremmin. Suomen elinkeinorakenne vaatii paljon materiaaleja ja energiaa. Voisimme nokkelammin hyödyntää koulutustasoa ja osaamista ja runsaita luonnonvaroja, kunhan niitä käytetään kestävästi, eikä vanhan teollistumisideaalin mukaisesti, että runsaampi määrä tarkoittaa suurempaa hyvinvointia, sanoo Suomen ympäristökeskuksen johtava tutkija Jari Lyytimäki, joka on ollut kirjoittamassa Suomen osuutta raportista.

Suomi ei ole pääsemässä myöskään lakiin kirjattuun hiilineutraaliustavoitteeseen, lähinnä sen takia, koska metsien hiilinielut ovat kääntyneet päästölähteeksi, eivätkä enää ime päästöjämme ilmakehästä.

– Se on huono uutinen. Euroopan lainsäädäntö velvoittaa Suomea. Tarvitaan poliittisten päättäjien rohkeutta, joilla hiilinielut saadaan turvattua ja samalla päästöjä vähenemään, Ylä-Mononen sanoo.
 
Tässä voi olla mielenkiintoinen ennakkotapaus.

Hienoa nähdä viheraktiivit irti ilmastosta, palestiinasta, homoista ym aktuaalisesti suojelemassa luontoa. Jos tekisivät vain tuota, niin voisi arvostaa vastustajana.
 
Hienoa nähdä viheraktiivit irti ilmastosta, palestiinasta, homoista ym aktuaalisesti suojelemassa luontoa. Jos tekisivät vain tuota, niin voisi arvostaa vastustajana.
Luulen että nuo Stansvikin metsän lähistöllä asuvat ihmiset saattavat arvostaa vähän enemmänkin.
 


Kova takaisku ilmastouskonnolle. Filantrooppi Gates sanoo ettei ilmastonmuutos mikään maailmanloppu ole, niin vähän sama kuin joku vaikutusvaltainen kirkon henkilö olisi sanonut 1700-luvulla ettei helvettiä ole olemassa.
Hienoa kuitenkin että joku tämän uskonnon sisällä hieman kehittyy ja sivistyy.
Mainstream toimittajat ihmeissään ja loukattuina, kun tärkeää uskonkappaletta näin epäilty tuollaiselta taholta. :D
 
Kova takaisku ilmastouskonnolle. Filantrooppi Gates sanoo ettei ilmastonmuutos mikään maailmanloppu ole, niin vähän sama kuin joku vaikutusvaltainen kirkon henkilö olisi sanonut 1700-luvulla ettei helvettiä ole olemassa.
Hienoa kuitenkin että joku tämän uskonnon sisällä hieman kehittyy ja sivistyy.
Mainstream toimittajat ihmeissään ja loukattuina, kun tärkeää uskonkappaletta näin epäilty tuollaiselta taholta. :D
Juuri aamuteeveessä tänään kerrottiin miten ilmastoahdistuksesta kärsivien nuorten on hyvä aivopestä itseään ja olla aktivisteja tämän suhteen. Jotain aktivistiopettejia taas haastateltiin ja nuoret on niiin ahdistuneita ilmastosta että toimia tarvitaan kaikkialla...

Kätevä kyllä ahdistaa nuoria ja sitten vääntää poliittista narratiivia tällä häiriöllä...
 
Juuri aamuteeveessä tänään kerrottiin miten ilmastoahdistuksesta kärsivien nuorten on hyvä aivopestä itseään ja olla aktivisteja tämän suhteen. Jotain aktivistiopettejia taas haastateltiin ja nuoret on niiin ahdistuneita ilmastosta että toimia tarvitaan kaikkialla...

Kätevä kyllä ahdistaa nuoria ja sitten vääntää poliittista narratiivia tällä häiriöllä...

Juu kaikkien lasten pitää olla opetuslapsia ja opiskella ilmastouskontoa. Vaikka mentaalipuoli menisi. Siten vältytään vedenpaisumukselta ja global boilingilta.
 
Tämä tuli yllätyksenä. Viime vuonna Eurooopan ihmisoikeustuomioistuin on todennut Sveitsin rikkoneen ihmisoikeuksia, koska se ei ole tehnyt tarpeeksi ilmastonmuutoksen pysäyttämiseksi, jonka takia sää on ollut liian kuuma. Jos oikein ymmmärsin niin 1.5C:n lämpenemisen jälkeen ihmisoikeuksia voidaan katsoa rikotuiksi. Tällaista politiikkaa Euroopassa. Yhdysvalloissa ollaan nykyään vähän eri linjoilla. Jokainen voi päättää kumpi on parempi.

The court said that keeping global heating to 1.5C was a key part of protecting human rights, rather than the higher 2C limit that courts had used for rulings on cases in Germany and the Netherlands.

 
Tämä tuli yllätyksenä. Viime vuonna Eurooopan ihmisoikeustuomioistuin on todennut Sveitsin rikkoneen ihmisoikeuksia, koska se ei ole tehnyt tarpeeksi ilmastonmuutoksen pysäyttämiseksi, jonka takia sää on ollut liian kuuma. Jos oikein ymmmärsin niin 1.5C:n lämpenemisen jälkeen ihmisoikeuksia voidaan katsoa rikotuiksi. Tällaista politiikkaa Euroopassa. Yhdysvalloissa ollaan nykyään vähän eri linjoilla. Jokainen voi päättää kumpi on parempi.

The court said that keeping global heating to 1.5C was a key part of protecting human rights, rather than the higher 2C limit that courts had used for rulings on cases in Germany and the Netherlands.

Hienoa, toivottavasti sveitsiläiset illalla nukkumaan mennessä potevat valtavaa syyllisyyttä ja miettivät kannattaisiko ottaa unilääkkeitä yliannostus. Tsekkasin niin sveitsiläisten co2 päästöt ovat alle puolet kiinalaisten per capita päästöistä. Ja päästelijöitä lukumääräisesti 1/155 kiinalaisiin nähden.
 
Back
Ylös Bottom