Yleinen maailmantalous/politiikkaketju

[Roopeli]

Lisäksi, kun leftille esittää hyvin yksinkertaisia selkeitä kysymyksiä koskien heidän OMAA politiikkaansa, miksi vastauksena on aina heinäsirkkojen siritystä? Voin auttaa vaikka alkuun jos se helpottaa

1. Massamainen maahanmuutto Afrikan ja Lähi-idän islaminuskoisista maista on hyödyksi suomelle, koska...

2. Woke- ja dei-ideologiat perustuu tieteellisiin faktoihin ja on hyödyksi Suomelle, koska...

3. Kunnianhimoiset ilmastotavoitteet ja nolla-co2 sovellettuna Suomessa on tehokas keino hillitä ilmastonmuutosta ja sillä on positiivinen vaikutus talouteen ja Suomen kilpailukykyyn, koska...

4. Sosialistinen talouspolitiikka toimii Suomessa tervehdyttäen julkista taloutta ja parantaen Suomen kilpailukykyä, koska...

Vastaukset näihin pitäisi tulla faktapohjaisine perusteluineen kuin apteekin hyllyltä, koska ne on vasemmiston OMAN politiikan core-teesejä.

 

[SIC-]

Mikään ei valehtele niin paljon kuin lefti ja sen media. Ei mikään.

Venäjä.

 

[Wombut]

Nykyajan faktantarkastajat = orwellin kirjan totuusministeriö

Tähän on riskinsä, kuten Wikipediassa vaikka nimenomaan koitti kai erottua edukseen. Mutta mun mielestä myös on aika erikoista jos kaikki faktat jotka ei miellytä itseään, on fake news.

Jälleen mulla ei ainakaan ole ongelmia uskoa esimerkiksi Donaldin tehneen hyviä asioita MAGA hengessä, varmasti paljon faktoja enkä syytä niitä vääristellyksi. Mutta sitten täysin absurdi määrä suoria valheita joita ei saisi ilmeisesti tarkistella? Historian kovimpia valehtelijoita on varmaan Pekka Pouta väärine ennustuksineen mutta silti luotan hänen sanaan sokeammin kuin yhteenkään lukuun minkä Donald heittää, ilman että se luku suoraan ja täysin kyseenalaistetaan. 1600% lääkehintojen pudotukset anyone?

 

[makhak]

Vassarit voittaa faktantarkastuksissa niin suomessa kun maailmalla aina oikeistoporukat mutta sä voit toistella täällä tota mörköä kuten "vihervassarit sitä ja tätä" riittävän monta kertaa, niin se alkaa kuulostamaan todelta tai vähintään aiheuttaa halutun reaktion. Tosin pakkiksella tuo nyt on automaatio kun täällä odotettiin mm persujen voittoa 99% ääniosuudella ja varmaa presidenttiyttä yms.

Jos puhutaan täysin paskanpuhujapopulismipuolueista niin tulee kyllä ihan hallituksesta nyt esimerkkejä missä yksikään vaalilupaus, eikä edes eduskunnan muodostamisen jälkeinen lupaus ole onnistunut.

Eli eka lause sulla oli asiaa ja sitten taas tuli moskovasta käsky haukkua vähän vassareitakin tähän väliin

Kun vihervassarimediat "faktantarkistavat" ns. oikeiston puheita, niin tuppaa virhe (valhe)prosentti olemaan melko suuri ( esim. YLE 47 & 58%). Itse en oikein kykene moista pitämään faktantarkistuksena, mutta minähän olenkin hirveän kauhea oikeistolainen...vihervassareilla fakta on paljon laajempi käsite.

Tarkistuksissa vielä parannettavaa: Ylen faktantarkistuksen tarkistus

Tätä analyysiä varten tarkistimme faktantarkistuksen keinoin Yleisradion faktantarkistukset vuoden 2019 eduskuntavaaleissa. Ylen 36 faktantarkistuksesta 17, eli 47 prosenttia, rikkoi vähintään yhtä kansainvälisen tutkimuskirjallisuuden perusteella asettamaamme faktantarkistuksen kriteeriä. Tämä...

journal.fi

 

[Roopeli]

Tähän on riskinsä, kuten Wikipediassa vaikka nimenomaan koitti kai erottua edukseen. Mutta mun mielestä myös on aika erikoista jos kaikki faktat jotka ei miellytä itseään, on fake news.

Jälleen mulla ei ainakaan ole ongelmia uskoa esimerkiksi Donaldin tehneen hyviä asioita MAGA hengessä, varmasti paljon faktoja enkä syytä niitä vääristellyksi. Mutta sitten täysin absurdi määrä suoria valheita joita ei saisi ilmeisesti tarkistella? Historian kovimpia valehtelijoita on varmaan Pekka Pouta väärine ennustuksineen mutta silti luotan hänen sanaan sokeammin kuin yhteenkään lukuun minkä Donald heittää, ilman että se luku suoraan ja täysin kyseenalaistetaan. 1600% lääkehintojen pudotukset anyone?

"Luotan sokeasti pekka poutaan"

kaikkea se TDS teettää ja muut puutetilat

 

[ehec]

Oli puhetta faktantarkastuksesta. Tässä pateettisin yritys vähään aikaan, kun edes palestiina-aktivisti Juusola ei kehtaa suoraan väittää että Atte oli väärässä. Sen sijaan tyytyy Ylen avustuksella vihjailemaan, ettei noin sovi puhua. https://yle.fi/a/74-20186509?utm_source=social-media-share&utm_medium=social&utm_campaign=ylefiapp

Atte Kaleva väitti palestiinalaisten maksavan ”juutalaisten tapporahaa” – tarkistimme faktat

 

[maltsu]

Oli puhetta faktantarkastuksesta. Tässä pateettisin yritys vähään aikaan, kun edes palestiina-aktivisti Juusola ei kehtaa suoraan väittää että Atte oli väärässä. Sen sijaan tyytyy Ylen avustuksella vihjailemaan, ettei noin sovi puhua. https://yle.fi/a/74-20186509?utm_source=social-media-share&utm_medium=social&utm_campaign=ylefiapp

Tää olis sopinut vielä peremmin tuonne vastuullista journalismia ketjuun. Fakta on fakta ja totta ja kun se fakta ei ole mieleinen ylelle, niin alkaa hirveä faktan selittely ja vääntäminen muuksi ties millä tunne ja mielipidejutulla. Eli käytännössä tässä nähtiin jotain päinvastaista kuin mitä faktantarkastuksen pitäisi olla. Faktan väritys ja vääristys voisi olla sopiva nimi.

 

[orsilla1]

Aika hyvä dokkari siitä, mihin länsimainen kulttuuri ja idea maailman pelastamisesta lisääntyminen lopttamalla on johtanut.

Ai jännää kyllä miettiä, että edes älykkäät ihmiset eivät välttämättä ymmärrä, että jokaisen pariskunnan pitäisi saada keskimäärin ne kaksi lasta, jotta (työikäinen) väestö ei jossain vaiheessa käänny laskuun.

Edit. Ja hullua, että sama tilanne nyt myös esim. Etelä-Intiassa.


View: https://youtu.be/m2GeVG0XYTc?si=wUCj_BmfTB7oAyxz

 

[Non Serviam]

Ikuinen kasvu on utopiaa, on kyseessä sitten talous tai väestön määrä, koska jaettava "potti" ei ole ääretön ja/tai ikuinen. Nythän lähinnä resurssit jakautuvat aina vain ohuemmaksi ja ohuemmaksi, jolloin jatkuvasti suurempi joukko jää käytännössä ilman. Yhden sortin ponzi-huijaus koko ihmiskunta

 

[kysyvaan]

Ikuinen kasvu on utopiaa, on kyseessä sitten talous tai väestön määrä, koska jaettava "potti" ei ole ääretön ja/tai ikuinen. Nythän lähinnä resurssit jakautuvat aina vain ohuemmaksi ja ohuemmaksi, jolloin jatkuvasti suurempi joukko jää käytännössä ilman. Yhden sortin ponzi-huijaus koko ihmiskunta

Niin pitkään kuin väkiluku maailmassa kasvaa ja samalla rahaa painetaan lisää niin taloushomma toimii. Toki viimeistään rajaksi tulee kelvollisen elintilan ja maapallon resurssien määrä mikäli väkiluku vain kasvaisi loputtomiin muuten. Menee myös vaikeaksi jos väkiluku alkaa tippua.

Vielä toistaiseksi väkiluku kasvaa ja rahaa painetaan lisää niin kannattaa sijoittamalla parantaa omaa asemaansa sitä myöten kun maailman talous kasvaa.

 

[Non Serviam]

Vielä toistaiseksi väkiluku kasvaa ja rahaa painetaan lisää .

Tässäpä se taitaa loppuviimein olla se ongelman ydin. Vanheneva ja yhä pidempään elävä väestö kasvaa, yhä suurempi osa nuorista jättää lapset tekemättä ja samaan aikaan ostovoima heikkenee rahan painamisen takia ja vauraus keskittyy yhä pienemmälle joukolle.

Systeemi ei ole vain pois tasapainosta, se on jo rikki.

Ihminen taitaa lopulta olla liian itsekäs ja ahne eläin, jotta meitä voisi olla lopulta kovin montaa miljardia maapallolla samaan aikaan. Ehkä tekoäly meidät pelastaa?

 

[ehec]

Olen pannut merkille, että kun jenkit asettivat tulleja, niin se oli pahaa pahaa protektionismia. Nyt kun EU on asettamassa tulleja ainakin kiinalaiselle teräkselle, niin se onkin iloinen asia eurooppalaiselle teollisuudelle, työllisyydelle ja terästuotannolle. Olikohan se Macron, joka vielä veisteli, että ei nämä tullit ole protektionismia, vaan tarkoituksena on vain suojata eurooppalaista tuotantoa. En tiedä onko Macron nukkunut koulussa kun on protektionismia käsitelty, vai käytetäänkö noissa piireissä kyseistä termiä vain silloin kun halutaan torua muita.

Ei tässä kirjoituksessa nyt tainnut sen kummempaa pointtia olla, kunhan ulostin heränneitä ajatuksia.

 

[mskomu]

Olen pannut merkille, että kun jenkit asettivat tulleja, niin se oli pahaa pahaa protektionismia. Nyt kun EU on asettamassa tulleja ainakin kiinalaiselle teräkselle, niin se onkin iloinen asia eurooppalaiselle teollisuudelle, työllisyydelle ja terästuotannolle. Olikohan se Macron, joka vielä veisteli, että ei nämä tullit ole protektionismia, vaan tarkoituksena on vain suojata eurooppalaista tuotantoa. En tiedä onko Macron nukkunut koulussa kun on protektionismia käsitelty, vai käytetäänkö noissa piireissä kyseistä termiä vain silloin kun halutaan torua muita.

Ei tässä kirjoituksessa nyt tainnut sen kummempaa pointtia olla, kunhan ulostin heränneitä ajatuksia.

Jooh, aikamoiseen mentaaliakrobatiaan saa törmätä tämän asian tiimoilta. Protektionismihan on ytimeltään vasemmistolainen idea siinä, missä äärimmäisen markkinatalouslähtöinen tapa olisi poistaa kaikki tullit vaikka sitten yksipuoleisesti ja antaa markkinatalouden hoitaa, kuten Argentiina on tehnyt Milein johdolla. Noh, menemättä siihen sen enempää, niin vasemmisto on ollut sattuneesta syystä protektionismin kannalla ja varsinkin ay-liike on ollut aina todella kovaa tullien puolella. Nyt sitten "populistiseksi oikeistoksi" nimitetyt liikkeet - joilla siis ei määritelmällisesti ole mitään tekemistä oikeistolaisuuden kanssa - ovat alkaneet hypettää tulleja, jonka seurauksena tietty vasemmiston on pitänyt kääntyä niitä vastaan ja puhua vapaakaupasta.

Toki mitä Trumpiin tulee, niin hommassa on tullien lisäksi se, että millaisella aikataululla ja ennakkovalmistelulla niitä lätkitään, mutta kuitenkin. Tylsempi versio taitaa vaan olla se, että kun me asetamme tulleja, niin se on vain kohtuullista ja järjestystä ylläpitävää, ja kun nuo asettavat tulleja, niin se on vääränlaista protektionismia, ahdasmielisyyttä ja öykkäröintiä. Me ja nuo ovat sitten toki puhtaasti subjektiivisia. EU on meille me, ja jenkeille nuo, sekä päinvastoin. Vähän sama, kuin poliittisessa väkivallassa, valehtelussa ja kaikessa muussakin. Se on oikein, kun me tehdään sitä ja väärin, kun nuo tekevät.

 

[maltsu]

Jonkin sortin protektionismia on kaikki länsimaat alkaneet rakentamaan Kiinan suuntaan ja EU-USA tullit kait kiristymään päin jo pidempään. EU laitto 10% tullin amerikkalaisille autoille olikohan 2018, ei olis ehkä kantsinut Donua ärsyttää.
Trump wrote on Twitter: “If the E.U. wants to further increase their already massive tariffs and barriers on U.S. companies doing business there, we will simply apply a Tax on their Cars which freely pour into the U.S.,” They make it impossible for our cars (and more) to sell there. Big trade imbalance!”

E: Bidenin ajalta:

Biden’s ‘America First’ Economic Policy Threatens Rift With Europe

Europeans consider vast U.S. subsidies for cars, clean energy, and semiconductors a danger to their economies.

www.cfr.org

 

[MÖYKKYNEN]

Yleisradio hajoilee, koska Euroopan poliittinen suuntaus on alkanut kääntyä oikealla, joka on tietysti äärimmäisen vaarallinen asia Yleisradion puolueettoman analyysin mukaan tässä voi käydä huonosti. Huonosti käyminen tarkoittaa siis sitä, että ihmiset äänestävät väärin.

Yleisradio tekee myös päätelmän, että vasemmistoliberaalius = demokratia ja oikeistokonservatiivisuus = totalitärismi.

Vasemmistoliberaalista agendasta Yleisradio ei löytänyt mitään negatiivista eikä oikeistokonservatiivisesta agendasta mitään positiivista.

Aika mukava olla rahoittamassa tätä propagandaa verovaroilla.

Joidenkin asiantuntijoiden mukaan Yhdysvaltojen presidentti Donald Trump ja Piilakson digijätit tekevät tarkoituksellista hyökkäystä, jonka päämääränä on saada aikaan poliittinen muutos Euroopassa.

Yhdysvaltalaisten hyökkäyksestä on puhunut muun muassa sveitsiläis-italialainen professori Giuliano da Empoli. Hänen mukaansa se ei ole yhtään vähemmän vaarallinen kuin Venäjän Putinin trolliarmeija.

David Keating on samoilla linjoilla.

– Trumpin hallinnon pääasiallinen vaikutuskenttä on tietenkin kotimaassa, mutta sillä on selvästi myös eräänlainen sivujuoni hyökätä Euroopan liberaalia demokratiaa vastaan, Keating sanoo.

Ongelma on Keatingin mielestä se, että nykyiset keskustaliberaalit puolueet ja johtajat kieltävät todellisuuden.

– Jos eurooppalaiset johtajat pistävät päänsä pensaaseen ja teeskentelevät, että näin ei tapahdu, niin tässä käy vielä huonosti.

Yksi kuva näyttää, kuinka laitaoikeistosta tuli Euroopan suurin voima

Ääriliikkeet kasvavat sosiaalisessa mediassa ja digialustoilla. Niiden kautta amerikkalaiset kulttuurisodat siirtyvät Eurooppaankin.

yle.fi

 

[wer12]

Yleisradio hajoilee, koska Euroopan poliittinen suuntaus on alkanut kääntyä oikealla, joka on tietysti äärimmäisen vaarallinen asia Yleisradion puolueettoman analyysin mukaan tässä voi käydä huonosti. Huonosti käyminen tarkoittaa siis sitä, että ihmiset äänestävät väärin.

Yleisradio tekee myös päätelmän, että vasemmistoliberaalius = demokratia ja oikeistokonservatiivisuus = totalitärismi.

Vasemmistoliberaalista agendasta Yleisradio ei löytänyt mitään negatiivista eikä oikeistokonservatiivisesta agendasta mitään positiivista.

Aika mukava olla rahoittamassa tätä propagandaa verovaroilla.

Yksi kuva näyttää, kuinka laitaoikeistosta tuli Euroopan suurin voima

Ääriliikkeet kasvavat sosiaalisessa mediassa ja digialustoilla. Niiden kautta amerikkalaiset kulttuurisodat siirtyvät Eurooppaankin.

yle.fi

Ois hienoa jos Yleisradio tekis joskus samanlaisen jutun mutta toisinpäin.
Voisivat haastatella tutkijaa / professoria jotka ajattelevat päinvastoin politiikasta.

 

[Jerico]

Ois hienoa jos Yleisradio tekis joskus samanlaisen jutun mutta toisinpäin.
Voisivat haastatella tutkijaa / professoria jotka ajattelevat päinvastoin politiikasta.

Ongelma taitaa olla se ettei "väärin" ajattelevia professoreja löydy haastateltavaksi. Tai leimaantumisen pelko toimii itsesensuurin tavoin ja pitää suun supussa.

Ruotsila tuntuu olevan lähes ainoa, joka näkee Trumpissa jotain positiivista. Sama koskee Israelin ja Gazan tilannetta. Aika yksipuolista on uutisointi ja samat asiantuntijat ovat tuomitsemassa Israelia lähetyksestä toiseen.

 

[ehec]

Ongelma taitaa olla se ettei "väärin" ajattelevia professoreja löydy haastateltavaksi.

En usko että yle liiemmin näkee vaivaa niiden etsimiseen

Tuli mieleeni kun reilu vuosi sitten oli pahat poliittiset lakot meillä ja yle löysi haastateltavaksi pelkästään lakkoilijoiden puolustajia. Tai lähes, sit tuli suojauksesta läpi se yksi muikkeli joka sanoi suorassa lähetyksessä vaimennetun enemmistön näkemyksen "menkää vittu töihin!"

 

[SIC-]

Ikuinen kasvu on utopiaa, on kyseessä sitten talous tai väestön määrä, koska jaettava "potti" ei ole ääretön ja/tai ikuinen. Nythän lähinnä resurssit jakautuvat aina vain ohuemmaksi ja ohuemmaksi, jolloin jatkuvasti suurempi joukko jää käytännössä ilman. Yhden sortin ponzi-huijaus koko ihmiskunta

Kasvua saadaan vielä pitkään, koska resurssit on vajaakäytössä ja tekemätöntä työtä on valtavasti. Saadaan vielä paljon kasvua parantamalla tehokkuutta ja teknisellä kehityksellä.

 

[SIC-]

Hyvät naurut tästä miten tekopyhiä vassaripoliitikot on.


View: https://x.com/MaaritAarni_S/status/1981779607826415674