Yleinen maailmantalous/politiikkaketju

Meta title: 💥 Yleinen maailmantalous & politiikka – globaalin myllerryksen kuumin keskustelupaja

Meta description: Keskustelua taloudesta, suurvaltapolitiikasta, markkinoista ja maailman tapahtumista – analyysiä, näkemyksiä ja ajankohtaisia nostoja.


BERLIN (Reuters) -The CEO of Mercedes-Benz criticised the European Union's plan to ban CO2-emitting vehicles from 2035 in a media interview on Monday, joining a chorus of voices calling the target into question as it comes up for review this year.

The ban, which supporters say is crucial to Europe's green ambitions, is up for review in the second half of 2025, with critics saying it would handicap European carmakers already struggling with weak demand, Chinese competition and disappointing electric vehicle sales.

"We need a reality check. Otherwise we are heading at full speed against a wall," Mercedes CEO Ola Kaellenius told the Handelsblatt business daily of the 2035 goal, adding that Europe's car market could "collapse" if it goes ahead.

 


Henry Fordin The International Jew, Jewish Idea of Central Bank for America:


The International Jew, How Jewish International Finance Functions:



 

Milloin korot nousee liikaa?
Päästään vielä maksamaan tukipaketti noillekkin.

Ranska voi lohduttautua sillä, että se ei ole yksin uppoamassa suohon, sen ideologian jakavat toverit tekevät sille seuraa...

"Merz: Saksan hyvinvointivaltiota ei voida enää rahoittaa"​



"Taloustieteilijät varoittavat, että Britannia on matkalla kohti IMF:n pelastuspakettia – Reeves vetää meidät takaisin 1970-luvulle"​


Ehkä se on niin, että tämä Wokeilu, maahanmuutto, ilmastohörhöily ja sotakiima ei lopu, ennen kuin Eurooppa on vedetty taloudelliseen kiikkuun sitten savuavilta raunioilta lähdetään hommaa rakentamaan uudestaan ehkä naksun verran fiksummin.
 
Tracki sille, että lähdettäisiin rakentamaan fiksummin, on vaan aika heikko. Kreikassakin siinä vaiheessa, kun homma oli jo paljastunut ja troikka alkoi sanelemaan ehtoja, niin äänestivät Varoufakisin johtoon, joka vastaa suunnilleen vähän sisäsiistimpää Matias Mäkystä.
 
Ranska voi lohduttautua sillä, että se ei ole yksin uppoamassa suohon, sen ideologian jakavat toverit tekevät sille seuraa...

"Merz: Saksan hyvinvointivaltiota ei voida enää rahoittaa"​



"Taloustieteilijät varoittavat, että Britannia on matkalla kohti IMF:n pelastuspakettia – Reeves vetää meidät takaisin 1970-luvulle"​


Ehkä se on niin, että tämä Wokeilu, maahanmuutto, ilmastohörhöily ja sotakiima ei lopu, ennen kuin Eurooppa on vedetty taloudelliseen kiikkuun sitten savuavilta raunioilta lähdetään hommaa rakentamaan uudestaan ehkä naksun verran fiksummin.

Miten lie sitten Latvia ja Liettua, vaikuttaa varmasti Suomeenkin.
 
Tracki sille, että lähdettäisiin rakentamaan fiksummin, on vaan aika heikko. Kreikassakin siinä vaiheessa, kun homma oli jo paljastunut ja troikka alkoi sanelemaan ehtoja, niin äänestivät Varoufakisin johtoon, joka vastaa suunnilleen vähän sisäsiistimpää Matias Mäkystä.

Kaikesta pessimistisyydestäni huolimatta, yritän ainakin itselleni välillä uskotella, ettei kaikki mene täysin päin vittua -aina.
Vaikeammaksi tämäkin tosin kokoajan muuttuu.
 
Alkaa vaikuttaa siltä, että Euroopan suosima sosiaalidemokratia yhdistettynä radikaaleihin järjenvastaisiin vihervasemmistolaisiin ideologioihin ja maailman syleilyyn alkaa tulla vähitellen tiensä päähän. Todennäköisyys sille, että Eurooppa alkaisi siirtyä oikeastolaisempaan konsensukseen on kuitenkin mielestäni pieni. Yhtä pieni todennäköisyys myös sille, että Euroopassa heräisi jonkinlainen nationalistinen Europe First -liike ihan pelkästään sen takia ettei ole mitään yhtä Eurooppaa tai yhtenäistä Eurooppa-henkeä vaan pelkkä kokoelma erimielisiä valtioita ja kansoja

Jo pelkästään kahdella muutoksella pystyisi kääntämään trendin positiiviseen suuntaan ilman, että siitä olisi minkäänlaista haittaa Euroopalle. Lopettamalla ilmakehäsekoilu ja maailman syleily veronmaksajien rahoilla mutta se on tietysti utopiaa. Päinvastoin, nuo on ja pysyy prioriteetteina myös jatkossa

Pieni siivu omista sijoituksistani on vielä Euroopassa mutta ainakaan vielä ei näy indekseissä sellaisia ilmiöitä, että nekin kannattaisi siirtää muille talousalueille. Oikeastaan päinvastoin, ne ovat kasvaneet tilanteeeen nähden ihan hyvin. Riskinä on kuitenkin ainakin se, että veroja saatetaan joutua nostamaan, jos nykyinen sosiaalidemokraattinen konsepti halutaan säilyttää.

Screenshot 2025-08-27 045508.webp
 
Viimeksi muokattu:
Eurooppa on paremmassa kunnossa kuin USA kuitenkin. Täällä on alettua investoida puolustusteollisuuteen mikä tarkoittaa työpaikkoja meille, kun koko tuotantoketju pitää olla täällä. Heikentyvät välit Trumpin kanssa tarkoittavat myös protektionismin nousua ja sekin hyödyntää meitä. Tänä vuonna paras sijoitus on ollut dumpata dollari ja sijoittaa Helsingin pörssiin tai muutenkin eurooppalaisiin pörsseihin. Markkinat tietävät mikä on paras ja siinä ei Trumpin populismi auta mitään.

Trumpin tariffit, eeppinen budjettivaje ja valtava velkamäärä joka pitää rahoittaa on tosi vaarallinen tilanne. Myös nämä viimeisimmät jutut kuten vapaaseen markkinatalouteen sekaantuminen ja FED:n toimintaan vaikuttaminen ovat tosi pahoja virheitä jenkkien hallinnolta.

Nuo riskit kun alkaa realisoitua, niin jenkeissä tulee valtava rytinä.
 
En näe että se on jollakin tavalla vapaan markkintalouden hengen mukaista että federaatio pakottaa kansallisvaltiot kuluttamaan vaikkapa 2+3% BKT:stä "puolustukseen", kun vaaleilla valitsemattomat komissiot valitsevat sukulaistensa johtamien yritysten tuotteet verovaroilla lunastettavien palveluiden hankkijoiksi. Varsinkaan kun näille hankinnoille ei ole tarvetta tai selkeää suunnitelmaa. "Siinä on nyt 3,2mrd, ostakaa jotain suunnilleen hyödyllistä paskaa".

Jenkeillä on omat ongelmansa, meillä omamme. Rytinät molemmin puolin Atlanttia eivät ole poissuljettuja.
... ettei ole mitään yhtä Eurooppaa tai yhtenäistä Eurooppa-henkeä vaan pelkkä kokoelma erimielisiä valtioita ja kansoja.
Tämän takia en kannata mitään eurooppalaisia omavaraisuushankkeita. Pidän EU:n romahdusta todennäköisempänä ja toivottavampana kuin USA:n vastaavaa.
 
Eurooppa on paremmassa kunnossa kuin USA kuitenkin. Täällä on alettua investoida puolustusteollisuuteen mikä tarkoittaa työpaikkoja meille, kun koko tuotantoketju pitää olla täällä. Heikentyvät välit Trumpin kanssa tarkoittavat myös protektionismin nousua ja sekin hyödyntää meitä. Tänä vuonna paras sijoitus on ollut dumpata dollari ja sijoittaa Helsingin pörssiin tai muutenkin eurooppalaisiin pörsseihin. Markkinat tietävät mikä on paras ja siinä ei Trumpin populismi auta mitään.

Trumpin tariffit, eeppinen budjettivaje ja valtava velkamäärä joka pitää rahoittaa on tosi vaarallinen tilanne. Myös nämä viimeisimmät jutut kuten vapaaseen markkinatalouteen sekaantuminen ja FED:n toimintaan vaikuttaminen ovat tosi pahoja virheitä jenkkien hallinnolta.

Nuo riskit kun alkaa realisoitua, niin jenkeissä tulee valtava rytinä.

Tulee tulee

kaksi viikkoa
 
En näe että se on jollakin tavalla vapaan markkintalouden hengen mukaista että federaatio pakottaa kansallisvaltiot kuluttamaan vaikkapa 2+3% BKT:stä "puolustukseen", kun vaaleilla valitsemattomat komissiot valitsevat sukulaistensa johtamien yritysten tuotteet verovaroilla lunastettavien palveluiden hankkijoiksi. Varsinkaan kun näille hankinnoille ei ole tarvetta tai selkeää suunnitelmaa. "Siinä on nyt 3,2mrd, ostakaa jotain suunnilleen hyödyllistä paskaa".

Jenkeillä on omat ongelmansa, meillä omamme. Rytinät molemmin puolin Atlanttia eivät ole poissuljettuja.

Tämän takia en kannata mitään eurooppalaisia omavaraisuushankkeita. Pidän EU:n romahdusta todennäköisempänä ja toivottavampana kuin USA:n vastaavaa.

Mutta se raha jää eurooppaan kuitenkin. Puolustusteollisuudessa on tiukat kontrollit alihankkijoiden suhteen ja niissä käytetään yleensä paikallisia yrityksiä.
 

View: https://www.youtube.com/watch?v=YKQiIDuHpTk


Kovasti alkaa olemaan muualla uutisointia Brittien ja Ranskan heikosta taloustilanteesta. Tulee mieleen että voidaanko Euroopassa välttyä enää kunnon romahdukselta mitenkään?

Euroopassa on tehty niin paljon, niin pitkään ja niin itsetuhoisia asioita, että jossain vaiheessa jotain rekyyliä oli odotettavissakin mutta nyt saattaa vaan olla huonon tuurin takia, että moni pinnan alla kehittynyt riski alkaa realisoitua samanaikaisesti. Huonoin juttu on tietysti se, että juuri ne isoimmat ja tärkeimmät taloudet, kuten Ranska, Britit ja Saksa alkavat kriisiytyä. Suomi on tietysti vielä omassa luokassaan kun kriiseistä puhutaan mutta se ei ole Euroopan isossa kuvassa mitenkään merkityksellinen tekijä.

Eurooppa vaatisi jonkun kunnon hardware resetin, että se tulisi järkiinsä, lopettaisi sekoilun ja alkaisi tekemään sitä itseään hyödyttäviä asioita mutta sitähän ei tietenkään koskaan tapahdu ellei tule ensin jotain ihan totaalista romahdusta. En kuitenkaan usko, että tilanne on (vielä) niin huono.

½-huvittavalla tavalla puolustusinvestoinneista julkisin varoin saattaa tässä tilanteessa tulla väliaikainen "pelastus".

Media Suomessa uutisoi kyllä Euroopan vaikeasta tilanteesta tosi minimaalisesti.
 
Euroopassa on tehty niin paljon, niin pitkään ja niin itsetuhoisia asioita, että jossain vaiheessa jotain rekyyliä oli odotettavissakin mutta nyt saattaa vaan olla huonon tuurin takia, että moni pinnan alla kehittynyt riski alkaa realisoitua samanaikaisesti. Huonoin juttu on tietysti se, että juuri ne isoimmat ja tärkeimmät taloudet, kuten Ranska, Britit ja Saksa alkavat kriisiytyä. Suomi on tietysti vielä omassa luokassaan kun kriiseistä puhutaan mutta se ei ole Euroopan isossa kuvassa mitenkään merkityksellinen tekijä.

Eurooppa vaatisi jonkun kunnon hardware resetin, että se tulisi järkiinsä, lopettaisi sekoilun ja alkaisi tekemään sitä itseään hyödyttäviä asioita mutta sitähän ei tietenkään koskaan tapahdu ellei tule ensin jotain ihan totaalista romahdusta. En kuitenkaan usko, että tilanne on (vielä) niin huono.

½-huvittavalla tavalla puolustusinvestoinneista julkisin varoin saattaa tässä tilanteessa tulla väliaikainen "pelastus".

Media Suomessa uutisoi kyllä Euroopan vaikeasta tilanteesta tosi minimaalisesti.
Eurooppa varmaan vittuilee jo pelkästään siksi jenkeille jos/kun jenkit nousee niin näyttää entistä pahemmalta euroopan kannalta.
 
Eurooppa varmaan vittuilee jo pelkästään siksi jenkeille jos/kun jenkit nousee niin näyttää entistä pahemmalta euroopan kannalta.
Huomiota siirretään ainakin selvästi Jenkkien talouden/tariffien suuntaan ja ollaan hiljempaa oman talouden tilasta, joka on jo itsessään outoa, että toisen mantereen talous kiinnostaa omaa enemmän. Tariffeissa on Euroopan johtajilla myös sopiva syntipukki jos oma talous menee ihan vituilleen niin ei tarvitse myöntää, että asioita on tehty päin saatanaa jo vuosikymmeniä. Muuten menisi tosi kovaa mutta kun nuo tariffit, hehe
 
Back
Ylös Bottom