🇺🇦 Ukrainan sota 🇺🇦

Meta title: 🇺🇦 Ukrainan sota – Suurvaltakonflikti joka muovaa Euroopan voimasuhteet uusiksi 🇺🇦

Meta description: Keskustelua sodan etenemisestä, aseavusta, taktiikoista ja poliittisista vaikutuksista – mitä tapahtuu rintamalla ja kulisseissa?*


Kauanko veikkaatte että sota vielä kestää vuosissa?

  • 1

    Votes: 10 23,8%
  • 2

    Votes: 12 28,6%
  • 3

    Votes: 4 9,5%
  • 4

    Votes: 1 2,4%
  • 5

    Votes: 3 7,1%
  • 6

    Votes: 2 4,8%
  • 7

    Votes: 2 4,8%
  • 8

    Votes: 0 0,0%
  • 9

    Votes: 0 0,0%
  • 10 tai enemmän

    Votes: 8 19,0%

  • Total voters
    42
EU:n BKT ohitti Kiinan. Hyvä me!


View: https://x.com/stats_feed/status/1957699500505477509


Muuten laajempi EU, johon kuuluisi kaikki euroopan maat (pl. persereikävaltiot Valko-Venäjä ja Venäjä) + Kanada olisi maailman suurin talous.

Kun mietitään miten jenkeillä on isoja uhkia tariffien ja valtion velkakirjojen kysynnän kanssa, niin vuosi 2026 voipikin olla euroopan vuosi. Varsinkin tilanne, missä jenkeissä on talousongelmia aiheuttaisi valtavan varallisuuden siirron eurooppaan.

Eurooppa,Japani ja Etelä-Korea maksaa Usalle "sateenvarjosta" vaikkei siihen enää voikkaan luottaa.
Hankalat ajat on edessä meillä täällä hölmölässä.
 
Vai pannaanko rauhanneuvottelut sittenkin paussille?

View: https://www.youtube.com/watch?v=WfiXEsA4oKs

Toisaalta jos näillä pystyisi tuhoamaan venäläisen asetehtaan, niin kai sitten venäläisellä ohjuksella pystyisi tuhamaan ukrainalaisen asetehtaan? Käytännössä näitä kai ollut yllättävän vähän, enemmänkin isketty jalostamoihin (Ukraina) ja erilaisiin siviilikohteisiin kuten sairaaloihin ja asuintaloihin (Venäjä). Eli kai näillä keskeisillä aseteollisuuden tuotantolaitoksilla on omat ilmapuolustusjärjestelmänsä, puolin toisin.
 
Niin täällä, kuin muuallakin on hekumoitu Nato joukkojen lähettämisestä Ukrainaan, vaikka Venäjä on edelleenkin täysin yksimielisesti torjunut tämän. Aika taas lopettaa unelmointi.

Alla Kremlin tiedottajan Maria Zaharovan tiedote asiasta:

VENÄJÄ TORJUU NATO-JOUKKOJEN SIJOITTAMISEN UKRAINAAN

"[--] Britannian rooli Ukrainan konfliktin lietsomisessa on hyvin dokumentoitu.
Jo ennen erityisoperaation alkua Lontoo ei salannut näkevänsä Ukrainaa pelkästään geopoliittisena välineenä Venäjää vastaan. Vuosien ajan Yhdistynyt kuningaskunta on pyrkinyt epätoivoisesti johtamaan Kiovan nukkehallituksen tukemista ja ulkomaisen avun kanavoimista Ukrainan asevoimille.

Vahvistaessaan suojattiensa asemaa Kiovassa, britit pitävät heidät lujasti euroatlanttisella ja Venäjän-vastaisella linjalla – linjalla, joka on tuhoisa Ukrainan kansalle.

Lontoo on pakkomielteisesti sitoutunut konfliktin eskaloimiseen, ajaen liittolaisiaan Natossa vaarallisen kynnyksen yli, jonka toisella puolella häämöttää uusi globaali yhteenotto.

Toistamme pitkään esillä pitämämme selkeän kantamme: hylkäämme yksiselitteisesti kaikki skenaariot, joissa Naton joukkoja sijoitettaisiin Ukrainaan, koska tällainen toimi voisi johtaa hallitsemattomaan eskalaatioon arvaamattomin seurauksin.
Tällaiset Euroopan maiden – mukaan lukien Britannian – lausunnot paljastavat avoimesti niiden provokatiiviset ja saalistavat tavoitteet Ukrainan näyttämöllä. [--]"

LÄHDE: https://mid.ru/en/foreign_policy/news/2041872/
 
En tiennytkään että EU on valtio
Teetkö samalla afrikka valtio vs EU valtio vertailun?

Miten sait tästäkin pahan mielen? Eikö se ole hyvä asia, kun meillä menee hyvin? Just tällaisen takia sinusta näkee miten olet hipsunsipsun, etkä suomalainen.

Minua on muuten alkanut ihmetyttää tämä miten jotkut palstalla hehkuttavat koko ajan jenkkejä ja jotkut myös Venäjää ja juhlivat noiden menestyksiä ja usein vieläpä silloin, kun tapahtuu meille haitallisia asioita. Ettekö te ymmärrä, että nuo asiat vaikuttaa meihin negatiivisesti reaalimaailmassa?
 
Miten sait tästäkin pahan mielen? Eikö se ole hyvä asia, kun meillä menee hyvin? Just tällaisen takia sinusta näkee miten olet hipsunsipsun, etkä suomalainen.

Minua on muuten alkanut ihmetyttää tämä miten jotkut palstalla hehkuttavat koko ajan jenkkejä ja jotkut myös Venäjää ja juhlivat noiden menestyksiä ja usein vieläpä silloin, kun tapahtuu meille haitallisia asioita. Ettekö te ymmärrä, että nuo asiat vaikuttaa meihin negatiivisesti reaalimaailmassa?
Korvaisin ensin tuon sanan ”meihin” sanalla ”Eurooppaan”, siihen Yhdysvaltain nykyinen politiikka vaikuttaa talouden kannalta negatiivisesti, mm. korkeammat tariffit ja America first -periaate. Tästä ehdottomasti samaa mieltä. Mutta asiaa pitää lähestyä myös yksilötasolla. Jos henkilön x tai y toimeentulo ja omaisuuden kasvattaminen tulee jostain muualta kuin Euroopasta, niin tilanne muuttuu. Varsinkin jos se tulee Yhdysvalloista niin se kääntyy lähes päälaelleen. Silloin Euroopasta tulee merkityksettömämpi.

Toki olisi maantieteellisen hajautuksen kannalta parempi jos molemmat talousalueet menestyisivät mutta henkilökohtaisesti näen Euroopan hitaasti hiipuvana talousalueena riippumatta Yhdysvaltojen toimista. Hiipumisen syy löytyy peiliin katsomalla. Venäjä on taas Venäjä. Epärelevantti talousalue. Minkit ok.
 
Toisaalta jos näillä pystyisi tuhoamaan venäläisen asetehtaan, niin kai sitten venäläisellä ohjuksella pystyisi tuhamaan ukrainalaisen asetehtaan? Käytännössä näitä kai ollut yllättävän vähän, enemmänkin isketty jalostamoihin (Ukraina) ja erilaisiin siviilikohteisiin kuten sairaaloihin ja asuintaloihin (Venäjä). Eli kai näillä keskeisillä aseteollisuuden tuotantolaitoksilla on omat ilmapuolustusjärjestelmänsä, puolin toisin.

Noistahan meillä ei ole tietoa mihin Venäjä iskee, Ukraina ilmoittaa vain sen mikä sopii tiedotukseen Venäjää vastaan eli siviiliuhrit, eikä tietenkään puhtaasti sotilaallisestikaan kannata tiedottaa miten venäläiset onnistuneet. Varmasti siellä sotilaskohteita, sotilashenkilöitä ja materiaalia jaagataan jatkuvasti ja siviilit collateralia mistä Venäjä ei välitä.
Noissa ohjusjutuissa varsinkin ratkaisee kait tiedustelutieto. Ei varmaan edes venäläiset laita google mapsiin missä sotilaskohteet, vaan salataan mahd hyvin. Varmasti venäjällä helpommin hölötetään vodkapäissään salaisuudet julki, kommunikaation suojaus puutteellista, vakoojia helpompi palkata jne koska samanlaista yhteishenkeä ei ole kuin Ukrainassa, plus tietty USAn tiedustelutieto. Tässä varmasti iso etu Ukrainalla.
 
Näyttää siltä, että Blackrock vetäytyy kokonaan Ukrainan jälleenrakennusurakoista vaikka sopimukset oli jo lähes valmiita. Syy on kait ilmiselvä, kun Trumpin äänestäjät eivät halua verorahoja haaskattavan enää ulkomaille ja Trumpin luotetaan pitävän lupauksensa. Tämähän avaa uusia mahdollisuuksia eurooppalaisille toimijoille. Ja erityisesti eurooppalaisille verorahoille, hehe. Varmaan tälle yrityssektorille Euroopassa voisi betsata jotain.
 
Toisaalta jos näillä pystyisi tuhoamaan venäläisen asetehtaan, niin kai sitten venäläisellä ohjuksella pystyisi tuhamaan ukrainalaisen asetehtaan? Käytännössä näitä kai ollut yllättävän vähän, enemmänkin isketty jalostamoihin (Ukraina) ja erilaisiin siviilikohteisiin kuten sairaaloihin ja asuintaloihin (Venäjä). Eli kai näillä keskeisillä aseteollisuuden tuotantolaitoksilla on omat ilmapuolustusjärjestelmänsä, puolin toisin.

Noistahan meillä ei ole tietoa mihin Venäjä iskee, Ukraina ilmoittaa vain sen mikä sopii tiedotukseen Venäjää vastaan eli siviiliuhrit, eikä tietenkään puhtaasti sotilaallisestikaan kannata tiedottaa miten venäläiset onnistuneet. Varmasti siellä sotilaskohteita, sotilashenkilöitä ja materiaalia jaagataan jatkuvasti ja siviilit collateralia mistä Venäjä ei välitä.
Noissa ohjusjutuissa varsinkin ratkaisee kait tiedustelutieto. Ei varmaan edes venäläiset laita google mapsiin missä sotilaskohteet, vaan salataan mahd hyvin. Varmasti venäjällä helpommin hölötetään vodkapäissään salaisuudet julki, kommunikaation suojaus puutteellista, vakoojia helpompi palkata jne koska samanlaista yhteishenkeä ei ole kuin Ukrainassa, plus tietty USAn tiedustelutieto. Tässä varmasti iso etu Ukrainalla.

Arvelin, että se olisi ensin makhak joka tarttuisi tuohon siviilikohteista hitusen provokatiivisesti sanomaani...
Mutta sitä mihin siviilikohteisiin (itse luen näihin asuinrakennusten jne lisäksi myös siviili-infran eli esim. voimalaitokset) Ukrainassa Venäjä iskee on itse asiassa varsin hyvä tieto olemassa, koska toisin kuin esim. Gazassa tai Venäjällä, Ukrainassa ulkomaisten toimittajien toimintaa ei ole juurikaan (jos ollenkaan?) rajoitettu. Se on sitten jokaisern median päätettävissä, mikä on painotus ja tietenkään ei ole fiksua raportoida sotilaskohteiden sijainteja.
 
Arvelin, että se olisi ensin makhak joka tarttuisi tuohon siviilikohteista hitusen provokatiivisesti sanomaani...
Mutta sitä mihin siviilikohteisiin (itse luen näihin asuinrakennusten jne lisäksi myös siviili-infran eli esim. voimalaitokset) Ukrainassa Venäjä iskee on itse asiassa varsin hyvä tieto olemassa, koska toisin kuin esim. Gazassa tai Venäjällä, Ukrainassa ulkomaisten toimittajien toimintaa ei ole juurikaan (jos ollenkaan?) rajoitettu. Se on sitten jokaisern median päätettävissä, mikä on painotus ja tietenkään ei ole fiksua raportoida sotilaskohteiden sijainteja.

En minä siihen tarttunut, vaan siihen että emme tiedä mitä sotilaskohteisiin menee ja onko Venäjä pystynyt niillä tekemään jotain/minkä verran vahinkoa. Olisihan tuo kiintoisaa tietää. Kuten sanot nuo siviili ja infrajutut tiedämme erittäin hyvin.
 
En minä siihen tarttunut, vaan siihen että emme tiedä mitä sotilaskohteisiin menee ja onko Venäjä pystynyt niillä tekemään jotain/minkä verran vahinkoa. Olisihan tuo kiintoisaa tietää. Kuten sanot nuo siviili ja infrajutut tiedämme erittäin hyvin.

No itse pääasia kuitenkin tosiaan nuo Ukrainan itse tuottamat ohjukset. Voisiko nuo sitten kokonaan tai osin korvata esim Taurukset, joita Saksa ei kai vieläkään ole luvannut. Toisaalta noiden tuotantomäärät esim per kk ei liene kovin suuret eli ehkä tuontitavaraakin tarvitaan.
 
No itse pääasia kuitenkin tosiaan nuo Ukrainan itse tuottamat ohjukset. Voisiko nuo sitten kokonaan tai osin korvata esim Taurukset, joita Saksa ei kai vieläkään ole luvannut. Toisaalta noiden tuotantomäärät esim per kk ei liene kovin suuret eli ehkä tuontitavaraakin tarvitaan.

Jossain oli juttua että pystyisivät tuottamaan jopa 50kpl/kk. En tiä sitten oliko tuossa toiveajattelua mukana. Ja sit tosiaan se kysymys onnistuuko venäläiset saamaan selville missä näitä tehdään ja pystyvätkö iskemään niihin omilla ohjuksillaan?
Aika paljon ollut juttua kaikenlaisista ukrainalaisvalmisteisista ohjuksista, mutta suht vähiin ovat jääneet. Dronet aina asialla kun venäjällä palaa. Tätä ennen ollut puhetta jostain drone/ohjus hybrideistä.
 
Korvaisin ensin tuon sanan ”meihin” sanalla ”Eurooppaan”, siihen Yhdysvaltain nykyinen politiikka vaikuttaa talouden kannalta negatiivisesti, mm. korkeammat tariffit ja America first -periaate. Tästä ehdottomasti samaa mieltä. Mutta asiaa pitää lähestyä myös yksilötasolla. Jos henkilön x tai y toimeentulo ja omaisuuden kasvattaminen tulee jostain muualta kuin Euroopasta, niin tilanne muuttuu. Varsinkin jos se tulee Yhdysvalloista niin se kääntyy lähes päälaelleen. Silloin Euroopasta tulee merkityksettömämpi.

Toki olisi maantieteellisen hajautuksen kannalta parempi jos molemmat talousalueet menestyisivät mutta henkilökohtaisesti näen Euroopan hitaasti hiipuvana talousalueena riippumatta Yhdysvaltojen toimista. Hiipumisen syy löytyy peiliin katsomalla. Venäjä on taas Venäjä. Epärelevantti talousalue. Minkit ok.

Me ollaan osa eurooppaa ja EU. Eikö sinua huolestuta yhtään miten Trumpin politiikka vaikuttaa muihin suomalaisiin tai sinun työpaikkaan?

Ja muistathan, että osakkeet on tuottaneet tänä vuonna enemmän Suomessa ja euroopassa, kuin jenkeissä.
 
No itse pääasia kuitenkin tosiaan nuo Ukrainan itse tuottamat ohjukset. Voisiko nuo sitten kokonaan tai osin korvata esim Taurukset, joita Saksa ei kai vieläkään ole luvannut. Toisaalta noiden tuotantomäärät esim per kk ei liene kovin suuret eli ehkä tuontitavaraakin tarvitaan.

Muistaakseni luin jotain, että tuo olisi Tauruksen ukrainalainen versio. Saksalaiset tarjosi teknologian ja ukrainalaiset valmistaa noi itse. Ukraina on halpamaa, niin on kannattavampaa valmistaa aseet siellä suoraan.
 
Muistaakseni luin jotain, että tuo olisi Tauruksen ukrainalainen versio. Saksalaiset tarjosi teknologian ja ukrainalaiset valmistaa noi itse. Ukraina on halpamaa, niin on kannattavampaa valmistaa aseet siellä suoraan.

Venäjä on jo tuhonnut nuo tehtaat.



View: https://www.youtube.com/watch?v=34NZeaniRpo
 
Me ollaan osa eurooppaa ja EU. Eikö sinua huolestuta yhtään miten Trumpin politiikka vaikuttaa muihin suomalaisiin tai sinun työpaikkaan?

Ja muistathan, että osakkeet on tuottaneet tänä vuonna enemmän Suomessa ja euroopassa, kuin jenkeissä.
Ihan hyviä pointteja mutta olen ehkä vähän epätavallinen case verrattuna valtaosaan porukasta. Tienaan paljon enemmän sijoittamalla kuin ansiotyöstä eikä siitä ole ollut riippuvuutta enää pitkään aikaan. Teen sitä vaan sen takia, että se on ihan mukavaa ja pitää päätä edes jotenkin kasassa ja saahan siitä toki sijoitettavaa. USA:n maayhtiön toimintoihin olisi helppo päästö tämän putiikin palveluksessa jos tarve vaatisi eli siinä mielessäkään ei ole suurta huolta. Lähimmät omaiset jotka on vielä jäljellä ovat myös hyvissä varoissa, joten sitäkään huolta ei ole. Muista ihmisistä en oikeastaan välitä.

Eurolaput ovat tosiaan tuottaneet H1:llä piirun verran enemmän mutta en halua poukkoilla jokaisen kymmenyksen perässä kuin jojo vaan pelaan pidempää peliä. Eurolappujen nousu selittyy pitkälti USA:n tariffien aiheuttamasta säikähdyksestä, jonka takia sijoittajat siirsivät pääomiaan Eurooppaan, ei niinkään siitä, että euroalueen talous olisi mitenkään vahva. Pitää odottaa kauppadiilien lopullisia tuloksia, seurata niiden vaikutuksia ja sitten tehdä päätöksiä mihin suuntaan seuraavaksi. Parempi maantieteellinen hajautus pienentäisi riskiä mutta se ei saa niistää liikaa tuottoja.

Näyttäisi muuten siltä, että Vladimirovich suostuu tapaamaan Zelen. Se tulee olemaan mielenkiintoinen kohtaaminen, täynnä lämpöä.
 
Venäjä on jo tuhonnut nuo tehtaat.



View: https://www.youtube.com/watch?v=34NZeaniRpo

Eikös Maltsun linkittämässä jutussa puhuttu ihan eri ohjuksista?
 
Tuo Flamingo ei ole Taurus, Storm Shadow eikä ukrainalaisten pitkään kehittämä Sapsan, vaan ilmeisesti brittiläinen(?) Milanion group on sen taustalla ja joku versio heidän hiljan kehittämästään ohjuksesta.
 
Ihan hyviä pointteja mutta olen ehkä vähän epätavallinen case verrattuna valtaosaan porukasta. Tienaan paljon enemmän sijoittamalla kuin ansiotyöstä eikä siitä ole ollut riippuvuutta enää pitkään aikaan. Teen sitä vaan sen takia, että se on ihan mukavaa ja pitää päätä edes jotenkin kasassa ja saahan siitä toki sijoitettavaa. USA:n maayhtiön toimintoihin olisi helppo päästö tämän putiikin palveluksessa jos tarve vaatisi eli siinä mielessäkään ei ole suurta huolta. Lähimmät omaiset jotka on vielä jäljellä ovat myös hyvissä varoissa, joten sitäkään huolta ei ole. Muista ihmisistä en oikeastaan välitä.

Eurolaput ovat tosiaan tuottaneet H1:llä piirun verran enemmän mutta en halua poukkoilla jokaisen kymmenyksen perässä kuin jojo vaan pelaan pidempää peliä. Eurolappujen nousu selittyy pitkälti USA:n tariffien aiheuttamasta säikähdyksestä, jonka takia sijoittajat siirsivät pääomiaan Eurooppaan, ei niinkään siitä, että euroalueen talous olisi mitenkään vahva. Pitää odottaa kauppadiilien lopullisia tuloksia, seurata niiden vaikutuksia ja sitten tehdä päätöksiä mihin suuntaan seuraavaksi. Parempi maantieteellinen hajautus pienentäisi riskiä mutta se ei saa niistää liikaa tuottoja.

Näyttäisi muuten siltä, että Vladimirovich suostuu tapaamaan Zelen. Se tulee olemaan mielenkiintoinen kohtaaminen, täynnä lämpöä.

Eikö yhtään kosketa tuo, että työpaikalla tulisi tämän takia yt:t ja työkavereita saisi potkut? Minua on aina harmittanut tuo ja varsinkin, kun on ollut vaikka joku perheellinen mies jolla on kotona pieniä lapsia tms. Mieti vaikka jotain työkaveria jolla on kotona venäläinen vaimo elätettävänä.

Eurolaput tuottaa jatkossakin hyvin tuon valuuttaeron takia. Dollari laskee ja se heikentää tuottoja jatkossakin. Jenkkiosakkeet on myös tosi yliarvostettuja P/E:n mukaan vrt. euro-osakkeet.
 
Back
Ylös Bottom