- Liittynyt
- 28.1.2022
- Viestejä
- 888
Julkisella paikalla saa kuvata. Kuvaamista tosin rajoittaa muutama juttu, joista aiemmin täällä on kerrottu.Tiedätkö sinä saako julkisella paikalla kuvata?
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Julkisella paikalla saa kuvata. Kuvaamista tosin rajoittaa muutama juttu, joista aiemmin täällä on kerrottu.Tiedätkö sinä saako julkisella paikalla kuvata?
Esim jos voi helposti osoittaa syyttömyytensä niin on turhaa joutua rikosprosessiin; ellei nimenomaan kaipaa sitä.Haluatko kertoa näistä mietteistäsi?
Tiedän.Tiedätkö sinä saako julkisella paikalla kuvata?
En pitäisi siitäkään jos joku kuvaisi lapsiani rannalla. Se on kuitenkin laillista eikä sitä voi estää tavalla jossa lääke ei olisi pahempi kuin tauti. Julkisella paikalla ei ole yksityisyyttä.
Edit. Ensihoidon tehtävien estäminen fyysisesti lienee rikos. Kuvaaminen ei estä heidän työntekoaan mitenkään.
On hyvä että on laillisuusvalvontamekanismeja, mutta "minulla on oikeus" -tyypit ovat usein niitä joilla ei mielestään mitään muuta olekaan kuin oikeuksia, ja osa oikeuksistakin perustuu lähinnä omaan tai kaverin laintulkintaan.Yleisesti ketjun aiheeseen. Se on nähdäkseni hyvä, että on olemassa Chavezin kaltaisia "I have my rights" -tyyppejä. Se testaa virkavallan osaamista ja valtuuksiensa tuntemista, ja tietyissä tilanteissa voi varmasti johtaa myös lainsäädännön tarkennuksiin.
Toki jos kaikki olisi aina niin, että "en vastaa", "en puhalla alkometriin" jne, niin virkavallan työ muuttuisi melko tehottomaksi ja ns oikeiden konnien kiinnisaaminen hankaloituisi. Esim itse puhaltaisin mieluusti mittariin ja antaisin poliisin esim tsekata laukkuni sisällön, kun katsoisin tämän tarkoittavan verovarojen järkevämpää käyttöä ja edesauttavan oikeiden rosmojen kiinnisaamista. Koti on tosin itselleni sellainen pyhättö, että sinne jos poliisi olisi tulossa nuuskimaan niin nostaisin äläkän. En toki silloinkaan painiksi laittaisi
Noinhan se, mutta mikäli tulkinta osuu väärään niin eiköhän ko. tyyppi sitten opi kantapään kautta. Esim jos kesälomaviikollaan sattuu puhallusratsiaan kahdesti ja päätyy kuljetettavaksi verikokeisiin terveysasemalle, niin saattaa kolmannella kerralla jaksaa jo hönkäistä. Tai jos menee kameralla kuvaamaan Supon ikkunasta, niin saattaa pian oppia, että julkisella paikalla kuvaamisellakin on tiettyjä rajoituksia.On hyvä että on laillisuusvalvontamekanismeja, mutta "minulla on oikeus" -tyypit ovat usein niitä joilla ei mielestään mitään muuta olekaan kuin oikeuksia, ja osa oikeuksistakin perustuu lähinnä omaan tai kaverin laintulkintaan.
Sinä olet vanhempi konstaapeli ja mielestäsi ihminen on syyllinen kunnes toisin todistetaan?Esim jos voi helposti osoittaa syyttömyytensä niin on turhaa joutua rikosprosessiin; ellei nimenomaan kaipaa sitä.
Voisitko kirjoittaa vastauksen näkyville niin myös SmiStu saisi tiedon?Tiedän.
Ja poliisit jotka halveksuvat kansalaisia, lakeja ja poliisin oikeusperiaatteita ovat niitä mätämunia jotka pitäisi poistaa julkisvaroilla elätettävien listoilta.On hyvä että on laillisuusvalvontamekanismeja, mutta "minulla on oikeus" -tyypit ovat usein niitä joilla ei mielestään mitään muuta olekaan kuin oikeuksia, ja osa oikeuksistakin perustuu lähinnä omaan tai kaverin laintulkintaan.
No, arjen kokemuksen puolesta ei ne oikein opi. Kun on nähny, miten paljon niitä pahimpia "minulla on oikeus" -apinoita kannetaan sitten vaikka ravintoloista pihalle, kun pitäs saada räkiä lattialle ja tehdä mitä huvittaa, tietysti myös istua hamaan tappiin pilkun jälkeen, mutta portsari ja muu henkilökunta ei oo ihan samaa mieltä.Noinhan se, mutta mikäli tulkinta osuu väärään niin eiköhän ko. tyyppi sitten opi kantapään kautta.
Ja poliisit jotka halveksuvat kansalaisia, lakeja ja poliisin oikeusperiaatteita ovat niitä mätämunia jotka pitäisi poistaa julkisvaroilla elätettävien listoilta.
Voisitko korjata vääriä tulkintojani niin ei mene pelkästään inttämiseksi ja loukkaantuneeksi ilkeilyksi tämä ketju?
Mutta ravintolassa ei saa räkiä lattialle tai oleskella sulkemisen jälkeen. Minä saan kuvata poliisin toimitaa julkisella paikalla, säilyttää yksityisyydensuojani jos minua ei epäillä rikoksesta eikä poliisi voi kohdistaa minuun pakkotoimia jos en ole tehnyt jotain väärin.No, arjen kokemuksen puolesta ei ne oikein opi. Kun on nähny, miten paljon niitä pahimpia "minulla on oikeus" -apinoita kannetaan sitten vaikka ravintoloista pihalle, kun pitäs saada räkiä lattialle ja tehdä mitä huvittaa, tietysti myös istua hamaan tappiin pilkun jälkeen, mutta portsari ja muu henkilökunta ei oo ihan samaa mieltä.
Mutta ravintolassa ei saa räkiä lattialle tai oleskella sulkemisen jälkeen. Minä saan kuvata poliisin toimitaa julkisella paikalla, säilyttää yksityisyydensuojani jos minua ei epäillä rikoksesta eikä poliisi voi kohdistaa minuun pakkotoimia jos en ole tehnyt jotain väärin.
Ihan samoilla argumenteilla te fasistit minua yrititte loukata silloin kun en suostunut käyttämään maskeja, ottamaan kokeellisia injektioita, lopettamaan kontaktiurheilun harjoittelemista tai noudattanut muitakaan laittomia määräyksiä. Ei sattunut sieluun silloin, ei satu sieluun nyt.
Niin. Poliisit ja muut palkkansa julkisvaroista nostavat elätetään verovaroilla. Tämä fakta ei muutu miksikään edes räkänaurulollerolla.Julkisillavaroilla elätettävien listoilla. Ja nämä "Mulla on oikeuksia." kansalaiset on yleensä niitä jotka eivät ole päivääkään maksaneet veroja tai tehneet yhtään mitään. Samaan aikaan sit itkevät oikeuksistaan.
Mikä laki kumoaa poliisilain, jonka mukaan poliisilla on oikeus saada henkilötietosi ja jos et niitä anna he voivat kohdistaa pakkotoimia, eli kiinniottaa max. 24 tunniksi, jotta henkilöllisyytesi saadaan selvitettyä?Minä saan kuvata poliisin toimitaa julkisella paikalla, säilyttää yksityisyydensuojani jos minua ei epäillä rikoksesta eikä poliisi voi kohdistaa minuun pakkotoimia jos en ole tehnyt jotain väärin
Lisäksi poliisilla on myös oikeus antaa käsky lopettaa kuvaaminen, jos siihen on aihetta. Vaikka kuvaisit julkisella paikalla. Lue lakia, niin tiedät milloin mitäkin voi tehdä.Minä saan kuvata poliisin toimitaa julkisella paikalla
Ja jos poliisin tehtävää kuvataan ja asiakkaan yksityisyys loukkaantuu, voi polisii antaa määräyksen lopettaa kuvaamisen. Lisäksi julkisella paikalla kuvaamaansa ei saa jakaa, jollei ole tunnistettavilta tahoilta pyytänyt lupaa. Moni silti jakaa ja syyllistyy rikokseen.Saat kuvata, mutta on se ihan vitun lapsellista ja naurettavaa hommaa. Hyvin usein nuissa videoissa kuvaaja menee kertomaan poliisille, "Ette te saa tehdä noin." kun poliisi laittaa kaveria pakettiin. Tietämättä tuntematta tapausta yhtään, mutta kun lähtökohta on, että poliisi on mätämuna joka halveksii kansalaisia, niin vaikea varmaan asettua poliisin kenkiin.
Te fasistit... kuulostaa kyllä, että nyt on sattunut...
Vertaatko nyt jotain maski suosituksia ja poliisin kuvaamista toisiinsa?
Millä tavoin loukkasin sinua silloin joskus? Sinä taas kohdistit loukkauksen kaikkiin, jotka tässä ketjussa keskustelee. Osaatko muuta tehdä kuin solvata muita?Ihan samoilla argumenteilla te fasistit minua yrititte loukata silloin kun en suostunut
Niin. Poliisit ja muut palkkansa julkisvaroista nostavat elätetään verovaroilla. Tämä fakta ei muutu miksikään edes räkänaurulollerolla.
Toinen kohta on totta, useimmat oravanpyörässä olevat ihmiset ovat ylipainoisia, alkoholihuumeongelmasta kärsiviä, flegmaattisia konformisteja jotka tappavat vaikka omat lapsensa jos näennäisauktoriteetti niin käskee. Sorron vastustaminen vaatisi rohkeutta, siksi siihen niin harva suomalainen kykeni koronakusetuksen aikana. Useimmat olivat varmasti niitä joilla oli vähemmän menetettävää. Minä voin ilolla kertoa olevani reilusti keskipalkkaa parempaa liksaa vetävä ahkera yksityisen sektorin työmyyrä, olen ollut yhteiskunnallisesti hyödyllinen johtamalla useampaa ry-muotoista urheiluseuraa, valmentaneeni junioreita pallopeleissä, edustaneeni Suomea maajoukkuetasolla, tehneeni kolme lasta. Oletko sinä tehnyt mitään yhteiskunnallisesti hyödyllistä?
Niin. Heidän kuitenkin elätetään verovaroilla kuten sanoin. Tämä on fakta. Mikä tässä on vaikeaa sinulle?He tekevät työtä ja sosiaalituilla elävät ei.
Sinä itse esitit että olisin yhteiskunnallisesti hyödytön koska sinulla ei ole kunnon argumentteja saappaannuolentasi tueksi. Vastasin tähän erheelliseen väittämääsi.On kyllä kovat meriitit, pistä vielä verokortista kuva niin nähdään kuinka kovaa liksaa vedät. Ahkera yksityisen sektorin työmyyrä. Haluatko jonku mitalin tuosta hyvästä?
Luulisi sun ymmärtävän sitten miksi kaikkea "sallittua" ei kuitenkaan tarkoitai aina sitä, että niin tarvitsee tehdä?
Olen omaan elämääni varsin tyytyväinen, kaikella tapaa. Mikä lasketaan yhteiskunnallisesti hyödylliseksi?
No sen voin sanoa, että en ole kuvannut poliisia työtehtävissä. Jos se lasketaan yhteiskunnallisesti hyödylliseksi, niin se on jäänyt tekemättä
Puhuin yleisellä tasolla näistä jotka menee kuvaamaa ja sössöttään poliisille. En puhunut sinusta mitään.Niin. Heidän kuitenkin elätetään verovaroilla kuten sanoin. Tämä on fakta. Mikä tässä on vaikeaa sinulle?
Sinä itse esitit että olisin yhteiskunnallisesti hyödytön koska sinulla ei ole kunnon argumentteja saappaannuolentasi tueksi. Vastasin tähän erheelliseen väittämääsi.
No oletko esimerkiksi parantanut kansanterveyttä liikuttamalla tuhansia ihmisiä vuosikymmeniä? Oletko tehnyt uusia veronmaksajia? Oletko yksityisellä sektorilla töissä ja pärjäätkö palkallasi? Esimerkiksi näistä asioista on hyötyä yhteiskunnalle.