Robert Helenius

Meta title: 🥊 Robert Helenius – suomen jäätävä nyrkkeilyjätti ja arvoituksellinen pohjoisen taistelija

Meta description: Keskustelua Heleniuksen otteluista, urasta, taktiikoista ja tilanteesta – mikä on seuraava askel ja missä kunnossa “The Nordic Nightmare” on?


Veikkaa voittaja

  • Helenius

    Votes: 36 45,0%

  • Joshua

    Votes: 44 55,0%
  • Total voters
    80
Mäkisen Tero sanoi:
Juu ymmärsin, kommentoin silti. Oma käsitys on että aika samanlainen oli. Nyt vaan vastus ei ollut niin räväkkä hakemaan tyrmäystä. Molemmat katsoin livenä.
Click to expand...
Niin joshua otti alun todella varovasti ettei omissa soi... Kyllä robbe sai ihan hyviä osumia joshuaan siitä huolimatta, mutta harmi vaan ettei takakädelle tullut kunnon tilaisuutta...

Oma mielipide että Wilder tyrmää Joshuan 3:ssa ekassa erässä jos ottelu nyt toteutuu..
 
mma31 sanoi:
Lisään tähän vielä sen että Robbe ei ole muistaakseni ennen mennyt isoon matsiin lyhyellä varo ajalla. Ja nyt kun meni niin heti epäselvyyksiä testeissä.

Sattumaako vai jotain muuta?
Click to expand...
Ulkomuistista sanoisin, että Whytea vastaan meni lyhyellä varoitusajalla. Kuntohan loppui silloin tyystin kolmannen erän jälkeen ja loppuottelu oli selviämistaistelua ilman lyöntejä siihen asti kunnes tuli tyrmäys.
Muistaakseni Robbe otteli ihan hyvin ja horjuttikin kerran Whyteä. Harmitta vaan silloin kun kuntoa ei ollut ollenkaan.
Vai muistelenko asiaa taas kerran Suomilasit päässä..
 
Kenn y sanoi:
Niin joshua otti alun todella varovasti ettei omissa soi... Kyllä robbe sai ihan hyviä osumia joshuaan siitä huolimatta, mutta harmi vaan ettei takakädelle tullut kunnon tilaisuutta...

Oma mielipide että Wilder tyrmää Joshuan 3:ssa ekassa erässä jos ottelu nyt toteutuu..
Click to expand...
Olihan Joshuallakin nenä veressä, että on sinne jotain iskuja perille saatu. Mut enemmän pitäis lyödä otteluissa etenkin huippuja vastaan.
No sitä on nyt turha miettiä enää, eiköhän ura ole ikävällä tavalla paketissa.
 
Sohvaperuna sanoi:
Ulkomuistista sanoisin, että Whytea vastaan meni lyhyellä varoitusajalla. Kuntohan loppui silloin tyystin kolmannen erän jälkeen ja loppuottelu oli selviämistaistelua ilman lyöntejä siihen asti kunnes tuli tyrmäys.
Muistaakseni Robbe otteli ihan hyvin ja horjuttikin kerran Whyteä. Harmitta vaan silloin kun kuntoa ei ollut ollenkaan.
Vai muistelenko asiaa taas kerran Suomilasit päässä..
Click to expand...
Kyllähän robbe juos ympäri kehää whyteä vastaan, mutta ei hävinnyt tyrmäuksellä vaan kesti täydet erät.. Sai muutamia hyviä osumia ja huippukunnossa olisi voinut voittaa whyten..

Washingtonia vastaan taas robbe oli sairastellut ja otteli särkylääkkeiden alaisena.
 
Sohvaperuna sanoi:
Olihan Joshuallakin nenä veressä, että on sinne jotain iskuja perille saatu. Mut enemmän pitäis lyödä otteluissa etenkin huippuja vastaan.
No sitä on nyt turha miettiä enää, eiköhän ura ole ikävällä tavalla paketissa.
Click to expand...
Joshuan ulottuvuus ja lyöntivoima sai robben etsimään sitä hyvää paikkaa oikealle uskoisin..
 
Kenn y sanoi:
Kyllähän robbe juos ympäri kehää whyteä vastaan, mutta ei hävinnyt tyrmäuksellä vaan kesti täydet erät.. Sai muutamia hyviä osumia ja huippukunnossa olisi voinut voittaa whyten..

Washingtonia vastaan taas robbe oli sairastellut ja otteli särkylääkkeiden alaisena.
Click to expand...
Okei, näin se muisti pettää. Eikö Whyteä vastaan ollu kuitenkin lyhyellä varoitusajalla?
 
Kenn y sanoi:
Joshuan ulottuvuus ja lyöntivoima sai robben etsimään sitä hyvää paikkaa oikealle uskoisin..
Click to expand...
Jep, lähtökohdat oli tosiaan mitkä oli, mutta yleensäkin olen toivonut Heleniukselta enemmän lyöntejä otteluissa. Ei hulluttelua mut enempi aktiivisuutta.
 
Sohvaperuna sanoi:
Ulkomuistista sanoisin, että Whytea vastaan meni lyhyellä varoitusajalla. Kuntohan loppui silloin tyystin kolmannen erän jälkeen ja loppuottelu oli selviämistaistelua ilman lyöntejä siihen asti kunnes tuli tyrmäys.
Muistaakseni Robbe otteli ihan hyvin ja horjuttikin kerran Whyteä. Harmitta vaan silloin kun kuntoa ei ollut ollenkaan.
Vai muistelenko asiaa taas kerran Suomilasit päässä..
Click to expand...
Monelle ne suomilasit tuntuu olevan sitä että vaikka suomalainen pärjäis kuinka hyvin niin aina sitä pitää väheksyä jollain.
 
Suntsu sanoi:
Yrittävät kammeta karnivoorilla menestyneitä urheilijoita mutiin. Aivan vasta oli tämä maksan syöjä kaveri, hän sai näkyvyyttä liikaa ja samantien sokerimafian toimesta maine loattiin ja ryvetettiin doping syytöksillä.

Coca-Cola, Kellogs yms. valtavat yritykset ovat tätä rahoittamassa, teettävät tutkimuksia joissa sokeri parantaa diabeteksen jne.

Suomessa on Sydänliiton merkkejä kaurakekseissä!

Katsokaa ympärillenne hyvät ihmiset! Sitten vielä ihmettelette Robben käryä, onhan se ilmiselvä, että ei karnivoorilla menestyneen urheilijan anneta saada näkyvyyttä liikaa. Kuten Robbelle oli käymässä.
Click to expand...
Hei minä haluan tietää mitä vedät, minäkin haluan olla yhtä sekaisin!

Vai oletko itse Frankie Kellog?
 
AndyS sanoi:
Näin se juuri tapahtuukin. Meillä on käyty salillakin imemässä verta urheilijoista. Toki virtsatestit ovat selvästi yleisempiä, koska ovat helpompia järjestää.
Click to expand...
Tuliko imijä arkussa, pelkäsi valkosipulia ja peilikuvaansa? Musta viitta ja terävät hampaat?
 
rampe68 sanoi:
Hei minä haluan tietää mitä vedät, minäkin haluan olla yhtä sekaisin!

Vai oletko itse Frankie Kellog?
Click to expand...

Juu juu, sokeri parantaa diabeteksen. Kannattaa ottaa pää pois pensaasta.

Robbe on nyt hiljennetty, ei ole yhtään juttua enään tulossa lehtiin Robben lihansyönnistä. Jos Robbe olisi aamiaiseksi vetänyt kulhon Kellogsia, niin mitään ei olisi tapahtunut.
 
Underdogs sanoi:
Eli yritätkö sanoa sitä että kaikki Lancen testit ovat feikkejä ja Lance jäi oikeasti sen takia kiinni koska ammatipyöräilyliitto oli kyllästynyt Lancen dominointiin ja poltti miehen testeissä tahallaan.
Click to expand...
Jäikö se kiinni?
Tunnusti lopulta kun kymmenen seuraavaksi parasta oli kaikki jääneet kiinni ja osa todisti suoraan nähneensä erilaisten lääkkeiden käyttöä Lancen osalta?
 
Monella on väärä käsitys siitä, että tuo testi olisi ollut vapaaehtoinen johtuen VADA:n nimestä. VADA on ollut siis vain taho joka on hoitanut testauksen ja ihan yhtä hyvin sen olisi voinut hoitaa joku muu vastaava toimija. Varmasti molempien sopimuksessa on ollut pykälä pakollisesta testauksesta.


View: https://www.youtube.com/watch?v=2ErHQpBmRRc
 
JohnRambou sanoi:
Monella on väärä käsitys siitä, että tuo testi olisi ollut vapaaehtoinen johtuen VADA:n nimestä. VADA on ollut siis vain taho joka on hoitanut testauksen ja ihan yhtä hyvin sen olisi voinut hoitaa joku muu vastaava toimija. Varmasti molempien sopimuksessa on ollut pykälä pakollisesta testauksesta.


View: https://www.youtube.com/watch?v=2ErHQpBmRRc
Click to expand...


Missä kohdassa tässä mainitaan, että kyseinen testi ei olisi ollut vapaaehtoinen? Mitä mulla meni ohi?
 
www.iltalehti.fi

Tätä Robert Heleniuksen käry tarkoittaa

Robert Heleniuksen dopingtesti on herättänyt kohua maailmanlaajuisesti. Kyse ei kuitenkaan ole välttämättä dopingrikkomuksesta.
www.iltalehti.fi www.iltalehti.fi

"
Vada eli Voluntary Anti-Doping Association vastaa nyrkkeilijöiden ja vapaaottelijoiden testaamisesta. Sana ”voluntary” kääntyy suomeksi ”vapaaehtoinen”, mutta Huotari kertoo, että testiin meneminen ei ole niin vapaaehtoista kuin voisi nimestä olettaa.

– Nettisivuilla selkeästi sanotaan, että urheilija sitoutuu dopingtesteihin kahdeksan viikkoa ennen sovittua ottelua. Sen jälkeen, kun sopimukseen ollaan sitouduttu, ei voida puhua vapaaehtoisesta testistä, vaan urheilija on sitoutunut järjestelmään.

Huotari muistuttaa, että testiaika voi olla lyhyempikin, jos otteluita sovitaan pikaisella aikataululla, niin kuin kävi Heleniuksen tapauksessa."

Netistä kyllä löytyy tietoa jos vain jaksaa etsiä eikä odota kaiken tulevan valmiiksi omalle näytölle
 
Back
Ylös Bottom