FIGURE PRO Paula Ranta

[Asd13]

Miten perkele tollanen joka ei pysty ees kauppareissua heittää hengästymättä voi sanoa olevansa itseensä rehellisesti tyytyväinen?

Voihan se tyytyväisyys tulla ihan muista asioista Ei ole ihan yksinkertaisia nuo ulkonäkö jutut. Leikkeleehän monet jo valmiiksi kauniit ihmiset itseänsä plastiikkakirurgeilla eivätkä koskaan ole tyytyväisiä itseensä. Ehkä se tyytyväisyys tulee sieltä pään sisästä?

 

[julliboy]

Tarkoitin julkista puhetta.

Niinhän narkitkin puhuvat keskenään huumeista eivätkä kaikkien kuullen

 

[julliboy]

Varmasti kateuttakin on, se on selvää. Mutta bodareilla tuntuu olevan käsitys, että lähes kaikki heille kuittailevat "tavikset" (tämä on huvittavaa miten tarve tällä ilmauksella pönkittää itseään) ovat kateellisia. Näin ei varmasti ole, kateuden sijaan esim huvittuneisuutta koko touhua kohtaan. Miksi helvetissä olisi kateellinen bodarille, näin taviksena en keksi ensimmäistäkään syytä.

Moni pitää noita horkkalla turvonneita lähes sirkus otuksina ja herättävät koomisuutta. Harva on kateellinen jollekin lääkeaineilla itsensä turvottaneeseen. Koomisuutta lisää tuo kun luulevat olevansa jotain mitä ihaillaan.

 

[julliboy]

Nosta ihan rauhassa, mutta ei tartte suuttua jos sitten sulle ei vastata. Monella on sponsoreita jne, eikä se ole hyvä juttu niistä puhua, tämän kun ihmiset ymmärtäis, mutta ei.

Eli paljastuisi että on lääkeaineiden väärin käyttäjä. Se totuus jos tulisi esiin niin varmasti sponsorit lähtisi. Ei kukaan haluisi sellaiseen sekaantua

 

[Mike]

Mitäs jos otetaan toinen urheilulaji. Sumopaini. Onko ok sanoa ”Vittu miten kuvottavia läskejä, kyllä mäkin olisin hyvä sumopainissa jos lihottaisin itseni syöttöporsaaksi”.

Jokainen muodoton läskihän on automaattisesti kova sumopainissa samoin kuin joka langanlaiha sohvahiiri on mielestään automaattisesti mestari bodauksessa jos ottaa lääkkeitä.

 

[Glensporranin Lihakirves]

Mitäs jos otetaan toinen urheilulaji. Sumopaini. Onko ok sanoa ”Vittu miten kuvottavia läskejä, kyllä mäkin olisin hyvä sumopainissa jos lihottaisin itseni syöttöporsaaksi”.

Jokainen muodoton läskihän on automaattisesti kova sumopainissa samoin kuin joka langanlaiha sohvahiiri on mielestään automaattisesti mestari bodauksessa jos ottaa lääkkeitä.

En tiiä siitä, onko kovin fiksua, mutta vrmasti jokaisen sumopainijan kohdalla nöin sanotaan enkä ole kyllä kuullut, että kukaan sumopainija olisi loukkaantunut ulkonäkönsä arvostelusta. Vaikka ulkonäöllä ei olekkaan mitään tekemistä sumopainiss pärjäämisen kanssa.

 

[Mike]

enkä ole kyllä kuullut, että kukaan sumopainija olisi loukkaantunut ulkonäkönsä arvostelusta.

Monenko sumopainijan somea seuraat tai monenko kanssa jutellut?

 

[Glensporranin Lihakirves]

En yhdenkää. Monenko sinä? Minulle on ainakim seuraamattanin selvää, että saavat aika paljon kommenttia ulkonäöstään

 

[descent]

Mä uskon, että on olemassa ilmiö, jossa kehonrakentajia kohtaan liittyy ihailua ja/tai kateutta. Se kateus ja/tai ihailu ei kuitenkaan liity kovinkaan paljon tai ollenkaan siihen kehonrakentajan ulkonäköön. Mahdollinen kateus (ehkä useammin ihailu) liittyy siihen, että "tuo ihminen se jaksaa treenata ja syödä fiksusti kuukaudesta ja vuodesta toiseen".

Kehonrakennus, fitness yms lajit ovat ainoita lajeja, joissa selkeästi ihmisestä näkee ulospäin, että hän harrastaa aktiivisesti ainakin kuntosaliharjoittelua ja todennäköisesti myös katsoo enemmän tai vähemmän syömisiään.

Jalkapalloilijan, kestävyysurheilijan, juoksijan tai uimarin fysiikkaa ei harrastetasolla yleensä paita päällä kovinkaan selkeästi (jos lainkaan) erota tavallisen hoikan ihmisen fysiikasta.

Itse en miltään bodarilta todellakaan näytä, mutta ilmeisesti t-paita tai kauluspaita päälläkin se oma punttitouhu näkyy sen verran ulospäin, että aika paljon on aina uusilta työkavereilta, tuttavilta ja keltä nyt ikinä tullut kyselyä tai kommenttia kuntosaliharjoitteluun liittyen. Ei kyllä oikeastaan ikinä mitään negatiivista, vaan nimenomaan positiiviseen ja asialliseen sävyyn esitettyä kommenttia.

Mutta eivät ihmiset tuossakaan kuviossa tietenkään halua samalta näyttää, mutta haluaisivat kyllä varmasti usein myös itselleen itsekuria, jaksamista, työkaluja yms oman kropan kunnossa pitämiseen. Kateutta voi herättää se, ettei näitä asioita itseltä löydy.

Ja siitä syystä sitten kehonrakennuksen puolelle heitellään roinakorttia. Että saisi vahvistusta sille, että oma kyvyttömyys kehittää itseään fyysisesti riippuisi jostain niin irrallisesta tekijästä kuin roina. Ettei kyse voi olla vain haluttomuudesta ja laiskuudesta.

 

[enthy]

on sillä väliä siinä tapauksessa, jos annat ymmärtää, että tätä treeniohjelmaa ja ruokavaliota noudattamalla olet saavuttanut tämän lihasmassan tässä ajassa. sulla on nää esimerkit vähän ontuvia, koska en ole missään kohti haukkunut ainuttakaan treeniohjelmaa sisällöltään. tapa markkinoida ja saada asiakas ostamaan tuote on kyseenalaista, mikäli et kerro koko totuutta kun kerrot omasta kehityksestä.

ja lestadiolaiset ei tyrkytä vartiotornia, se kun on jehovan todistajien julkaisu

Kerrohan neropatti miten sitten markkinoit treeniohjelman siltä pohjalta, että saatesanoihin haluat välttämättä kirjoittaa, että omat tuloksethan tuli lääkkeillä?

Se on helvetin typerästi sanottu jo pelkästään sen takia, että mitään tuloksia ei lääkkeilläkään saa jos ei treenaa hyvin ja tee asioita järjestelmällisesti. Ja tottakai sen takia, että se on paska myyntipuhe.

Markkinat näillä treeniohjelmilla pelaa sillä tavalla, että lähtökohtaisesti asiakkaat ostavat ne niiltä henkilöiltä joista pitävät ja joilta nimenomaan haluavat treeniohjelman ostaa. Ja yleensä heitä ei kiinnosta pätkääkään onko se heidän pitämä henkilö natu vai ei.

 

[olli h]

Kerrohan neropatti miten sitten markkinoit treeniohjelman siltä pohjalta, että saatesanoihin haluat välttämättä kirjoittaa, että omat tuloksethan tuli lääkkeillä?

Se on helvetin typerästi sanottu jo pelkästään sen takia, että mitään tuloksia ei lääkkeilläkään saa jos ei treenaa hyvin ja tee asioita järjestelmällisesti. Ja tottakai sen takia, että se on paska myyntipuhe.

Markkinat näillä treeniohjelmilla pelaa sillä tavalla, että lähtökohtaisesti asiakkaat ostavat ne niiltä henkilöiltä joista pitävät ja joilta nimenomaan haluavat treeniohjelman ostaa. Ja yleensä heitä ei kiinnosta pätkääkään onko se heidän pitämä henkilö natu vai ei.

en jaksa alkaa jankkaa enää tästä, nää esimerkitki on niin kaukana siitä mitä alunperin tarkoitin. Sitä ei tarvi markkinapuheeseen laittaa mut minun mielestäni asiasta kysyttäessä voisi olla rehellinen. Roina on yks osa saavutetuista tuloksista, aika huomattava jopa. Ei sen merkitystä auta väheksyä., vaikka kovaa reeniä ja määrätietoista työskentelyä se vaatiikin lisäksi.

 

[D.vitamiini]

vaikka kovaa reeniä ja määrätietoista työskentelyä se vaatiikin lisäksi.

Juurikin toisin päin se kova treeni ja määrätietoinen tekeminen on se pääasia ja lääkkeet ainoastaan yksi lisä tekijä.

 

[Tontzai]

Kerrohan neropatti miten sitten markkinoit treeniohjelman siltä pohjalta, että saatesanoihin haluat välttämättä kirjoittaa, että omat tuloksethan tuli lääkkeillä?

Se on helvetin typerästi sanottu jo pelkästään sen takia, että mitään tuloksia ei lääkkeilläkään saa jos ei treenaa hyvin ja tee asioita järjestelmällisesti. Ja tottakai sen takia, että se on paska myyntipuhe.

Markkinat näillä treeniohjelmilla pelaa sillä tavalla, että lähtökohtaisesti asiakkaat ostavat ne niiltä henkilöiltä joista pitävät ja joilta nimenomaan haluavat treeniohjelman ostaa. Ja yleensä heitä ei kiinnosta pätkääkään onko se heidän pitämä henkilö natu vai ei.

Keskusteluhan lähti tosta lööpistä missä annettiin julkisesti haastatteluja. Raja on häilyvä, mutta tollaisessa tilanteessa missä oma markkina-arvo kasvaa oletetusti olemalla julkisuudessa on hyvin eri sellaiseen valmentajaan joka roinaa kaikessa hiljaisuudessa eikä pidä meteliä itsestään.

Ei tollaista voi markkinoidessa tuodakkaan esille, enkä usko et kukaan täällä realistisesti sellaista keltään odottaakaan. Mutta jos ollaan erittäin näkyvä some-persoona ja annetaan lehteen haastatteluja valtavilla saatesanoilla ”25kg lihasta kahteen vuoteen tjsp” niin kyllä siitä pitäisi tietynlainen vastuu kantaa.

 

[Eufrosyne-täti]

Juurikin toisin päin se kova treeni ja määrätietoinen tekeminen on se pääasia ja lääkkeet ainoastaan yksi lisä tekijä.

Melkoista hurskastelua sanoa, että lääkkeet olisi ainoastaan yksi lisä tekijä. Kyllä ne tulokset roinalla on niin eri planeetalta kaurapuurotreenaajaan verrattuna, että noissa 10kg ja yli lihasta vuodessa tuloksissa se on todella olennainen tekijä. Tuo asetelma on itsestäni jopa aika huvittava, annetaan haastattelu, jossa puhutaan noista todella mykistävistä tuloksista ja sitten lääkkeistä puhuessa mennään tasolle "noo kyllä se on jokaisen henkilökohtainen asia tuota noin niin". Sitten ihmetellään vielä täällä porukalla, miksi "tavikset" puhuu roinasta kommenteissa.

 

[Kuli]

11 women who prove wellness isn't one size fits all

We asked these women to open up about their personal journeys to reclaim “healthy” as their own

www.cosmopolitan.com

Jos sattuu kiinnostamaan muukin kuin pelkkä kuva ni tuolta voi käydä lukemassa mitä siinä artikkelissa sanotaan.

DR MAX PEMBERTON: I'm sorry, Cosmo, but this is NOT healthy

NHS psychiatrist Dr Max Pemberton has said that he was 'far from impressed' after February's cover of Cosmopolitan magazine was lauded for celebrating the plus-size female body.

www.dailymail.co.uk

People Are Not OK With These Cosmopolitan Covers That Ignore The Relationship Between Obesity And Covid

This is healthy! 11 women on why wellness doesn't have to be one-size-fits-all.

www.boredpanda.com

 

[D.vitamiini]

Melkoista hurskastelua sanoa, että lääkkeet olisi ainoastaan yksi lisä tekijä. Kyllä ne tulokset roinalla on niin eri planeetalta kaurapuurotreenaajaan verrattuna, että noissa 10kg ja yli lihasta vuodessa tuloksissa se on todella olennainen tekijä. Tuo asetelma on itsestäni jopa aika huvittava, annetaan haastattelu, jossa puhutaan noista todella mykistävistä tuloksista ja sitten lääkkeistä puhuessa mennään tasolle "noo kyllä se on jokaisen henkilökohtainen asia tuota noin niin". Sitten ihmetellään vielä täällä porukalla, miksi "tavikset" puhuu roinasta kommenteissa.

Mietitäänpä asiaa taas hetki.

1. Alat treenamaan käyt säännöllisesti ja suunnitelmallisesti salilla et välitä ruokavaliosta.
Voi aloittelijana saada hyvinkin 5-10kg lihasta ensimmäisen vuoden aikana.

2. Alat syömään suunnitelmallisesti mutta et treenaa, saat vuoden aikana tiputettua tai nostettua painoa 20-50kg suuntaan tai toiseen kumpaan nyt ikinä haluatkaan.

3. Alat treenaamaan ja syömään suunnitelmallisesti saat ensimmäisen vuoden aikana 7-15kg lihasta.

4. Alat roinaamaan, roinaat oikeen kunnolla gramma tolkulla tavaraa, mutta et treenaa etkä syö, todennäköisesti vuoden aikana kuolet ali ravitsemukseen.

5. Alat roinaamaan, roinaat oikeen kunnolla gramma tolkulla tavaraa, ja syöt jotakin, kasvatat vuodessa ehkä 1-3kg lihasta ja saat veri arvosi aivan vituilleen.

Mikäs näistä esimerkeistä nyt sitten eniten sitä lihasta kasvattaakaan olisko vaikka se treeni ja ruoka.
Pelkällö roinalla ei kukaan kasva bodariksi.
Ruualla ja treenillä voi kasvattaa ihan merkittävän määrän lihasta ja kaikkien näiden yhdistelmällä treeni+ruoka+lepo+roina+ tietysti tärkeimpänä oikeat geenit kasvetaan bodarin kokoiseksi.

 

[Tontzai]

Mietitäänpä asiaa taas hetki.

1. Alat treenamaan käyt säännöllisesti ja suunnitelmallisesti salilla et välitä ruokavaliosta.
Voi aloittelijana saada hyvinkin 5-10kg lihasta ensimmäisen vuoden aikana.

2. Alat syömään suunnitelmallisesti mutta et treenaa, saat vuoden aikana tiputettua tai nostettua painoa 20-50kg suuntaan tai toiseen kumpaan nyt ikinä haluatkaan.

3. Alat treenaamaan ja syömään suunnitelmallisesti saat ensimmäisen vuoden aikana 7-15kg lihasta.

4. Alat roinaamaan, roinaat oikeen kunnolla gramma tolkulla tavaraa, mutta et treenaa etkä syö, todennäköisesti vuoden aikana kuolet ali ravitsemukseen.

5. Alat roinaamaan, roinaat oikeen kunnolla gramma tolkulla tavaraa, ja syöt jotakin, kasvatat vuodessa ehkä 1-3kg lihasta ja saat veri arvosi aivan vituilleen.

Mikäs näistä esimerkeistä nyt sitten eniten sitä lihasta kasvattaakaan olisko vaikka se treeni ja ruoka.
Pelkällö roinalla ei kukaan kasva bodariksi.
Ruualla ja treenillä voi kasvattaa ihan merkittävän määrän lihasta ja kaikkien näiden yhdistelmällä treeni+ruoka+lepo+roina+ tietysti tärkeimpänä oikeat geenit kasvetaan bodarin kokoiseksi.

Eikö yhtää hävetä viljellä näin poskettomia esimerkkejä? Selvästikään et omaa mitään käytännön kokemuksia henkilökohtaisella tasolla.

 

[nkob]

Mietitäänpä asiaa taas hetki.

1. Alat treenamaan käyt säännöllisesti ja suunnitelmallisesti salilla et välitä ruokavaliosta.
Voi aloittelijana saada hyvinkin 5-10kg lihasta ensimmäisen vuoden aikana.

2. Alat syömään suunnitelmallisesti mutta et treenaa, saat vuoden aikana tiputettua tai nostettua painoa 20-50kg suuntaan tai toiseen kumpaan nyt ikinä haluatkaan.

3. Alat treenaamaan ja syömään suunnitelmallisesti saat ensimmäisen vuoden aikana 7-15kg lihasta.

4. Alat roinaamaan, roinaat oikeen kunnolla gramma tolkulla tavaraa, mutta et treenaa etkä syö, todennäköisesti vuoden aikana kuolet ali ravitsemukseen.

5. Alat roinaamaan, roinaat oikeen kunnolla gramma tolkulla tavaraa, ja syöt jotakin, kasvatat vuodessa ehkä 1-3kg lihasta ja saat veri arvosi aivan vituilleen.

Mikäs näistä esimerkeistä nyt sitten eniten sitä lihasta kasvattaakaan olisko vaikka se treeni ja ruoka.
Pelkällö roinalla ei kukaan kasva bodariksi.
Ruualla ja treenillä voi kasvattaa ihan merkittävän määrän lihasta ja kaikkien näiden yhdistelmällä treeni+ruoka+lepo+roina+ tietysti tärkeimpänä oikeat geenit kasvetaan bodarin kokoiseksi.

Aivan täys vitsi koko postaus. Menee samaan kategoriaan kun pakkiksen kuuluisa viiden prosentin hyöty roinasta. Paulakin ois natuna tehny heittämällä +20kg lihasta pariin vuoteen kun nyt teki 25kg roinalla. Meehän juippi vetään happea vähän :D

 

[J.Jake]

Aivan täys vitsi koko postaus. Menee samaan kategoriaan kun pakkiksen kuuluisa viiden prosentin hyöty roinasta. Paulakin ois natuna tehny heittämällä +20kg lihasta pariin vuoteen kun nyt teki 25kg roinalla. Meehän juippi vetään happea vähän :D

Ja sekin olis jo 20% hyöty.

Drugs are just a finishing touch

 

[D.vitamiini]

Eikö yhtää hävetä viljellä näin poskettomia esimerkkejä? Selvästikään et omaa mitään käytännön kokemuksia henkilökohtaisella tasolla.

Mikä tuossa oli posketonta? Näytä se bodari tai edes bodi fitness tai cbb fysiikan saavuttanut joka on tehnyt fysiikkansa pelkällä roinalla ilman treeniä.
Itse löydän vaikka satoja esimerkkejä bodifitnes tai cbb fysiikoista jotka on rakennettu ilman roinaa.

Joo olet oikeassa ei ole käytännön kokemusta treenaamisesta ilman ruokavaltiota, eikä roinaamisesta ilman treeniä.
Koska näissä ei ole mitään järkeä.

Sen sijaan kokemusta on paljonkin treenamisesta ja ruokavalion noudattamisesta on sekä ilman roinaa että roinan kanssa.

Aivan täys vitsi koko postaus. Menee samaan kategoriaan kun pakkiksen kuuluisa viiden prosentin hyöty roinasta. Paulakin ois natuna tehny heittämällä +20kg lihasta pariin vuoteen kun nyt teki 25kg roinalla. Meehän juippi vetään happea vähän :D

Mikä kohta siinä oli mielestäsi vitsi?

Missä kohtaa olen sanonut että Paula olisi saanut samassa ajassa ilman roinaa 20kg lihasta? Ei varmasti olisi saanut

Kyllä sillä roinalla paljon isompi merkitys on kuin joku 5% en tiedä miksi joku jotakin noin järjetöntä väittäisi.
Lihaksen kasvatuksessa se hyöty on valtava, suoritus kyky lajeissa puolestaan pienempi.