Koronavirus, COVID-19

[Sarmx]

Testilaitteet on jo valmiina.

Turun yliopistollisella keskussairaalalla valmius aloittaa apinarokkotestit lähiaikoina

Turun yliopistollinen keskussairaala sai testisarjan apinarokkoon viime viikolla. Varsinais-Suomessa apinarokkoa ei ole todettu.

yle.fi

Kohta mennää taas, ei kauaa lampaat kirmaa kesälaitumella, vai miten se Roopelin heitto meni

 

[Sarmx]

Tutkimus: Pfizerin koronarokote lisää sydänlihastulehdusta kolminkertaisesti​

Israelissa tehdyssä laajassa tieteellisessä tutkimuksessa tutkittiin COVID-rokotteen vaikutuksia sydän- ja verisuonitautiriskiin. Tulokset yllättävät teidät varmasti. Asiasta kirjoittaa toimittaja Joseph Mercola kesäkuun 10. päivä julkaistussa artikkelissa.​

Israelissa tehdyssä laajassa tutkimuksessa paljastui, että Pfizerin COVID-19 mRNA-rokotteeseen liittyy kolminkertaistunut sydänlihastulehduksen riski, jossa 1-5 ihmistä 100 000:sta ihmisestä saa sairauden. COVID-rokotuksen jälkeen havaittiin myös muita kohonneita riskejä, kuten lymfadenopatia (turvonneet imusolmukkeet), umpilisäkkeen tulehdus ja herpes zoster -infektio.
Sydänlihastulehdus heikentää sydämen pumppauskykyä ja voi aiheuttaa nopeita tai epänormaaleja sydämen rytmihäiriöitä, jotka voivat olla tappavia. Vaikeissa tapauksissa sydänlihastulehdus voi aiheuttaa pysyviä vaurioita sydänlihakseen ja johtaa sydämen vajaatoimintaan, sydänkohtaukseen, aivohalvaukseen ja äkilliseen sydänkuolemaan.
Sydänlihastulehduksen riskin vuoksi Ison-Britannian yhteinen rokotus- ja immunisaatiokomitea (Joint Committee on Vaccination and Immunization, JCVI) suositteli, että COVID-9-injektioita ei anneta terveille 12-15-vuotiaille.
COVID-19-rokotteiden massakäyttö jatkuu, ja nyt on havaittavissa joitakin yleisempiä haittavaikutuksia. Myokardiitti eli sydänlihastulehdus on yksi niistä. Tämä tila voi aiheuttaa sydänkohtauksen kaltaisia oireita, kuten rintakipua, hengenahdistusta, epänormaalia sydämen sykettä ja väsymystä[1].
IIsraelissa tehdyssä laajassa tutkimuksessa [2] paljastui, että Pfizerin COVID-19 mRNA-rokotteeseen liittyy kolminkertaistunut sydänlihastulehduksen riski [3], jossa 1-5 ihmistä 100 000:sta ihmisestä saa sairauden [4]. COVID-rokotuksen jälkeen havaittiin myös muita kohonneita riskejä, kuten lymfadenopatia (turvonneet imusolmukkeet), umpilisäkkeen tulehdus ja herpes zoster -infektio.

Pfizer COVID-rokote aiheuttaa riskin sydämelle​

Israelissa tehdyssä reaalimaailman tapaus-kontrollitutkimuksessa oli mukana keskimäärin 884 828 vähintään 16-vuotiasta henkilöä, jotka kuuluivat kumpaankin kahteen ryhmään: rokotettuihin ja kontrolliryhmiin.[6] Lisääntynyt sydänlihastulehduksen riski oli selvä, ja tutkijat totesivat:[7].

”Riski näyttää olevan suurin nuorilla miehillä. Havaitsimme, että sydänlihastulehduksen riski kasvoi kolminkertaiseksi rokotuksen jälkeen, mikä tarkoittaa noin 3 ylimääräistä tapahtumaa 100 000 henkilöä kohti. 95 prosentin luottamusväli osoitti, että arvot välillä 1-5 ylimääräistä tapahtumaa 100 000 henkilöä kohti olivat yhteensopivia tietojemme kanssa.
Rokotettujen ryhmän 21 sydänlihastulehduksen saaneen henkilön keski-ikä oli 25 vuotta (interkvartiiliväli 20-34 vuotta), ja 90,9 prosenttia heistä oli miehiä.”

Kun sydänlihastulehdus ilmenee, se heikentää sydämen pumppauskykyä ja voi aiheuttaa nopeita tai epänormaaleja sydämen rytmihäiriöitä, jotka voivat olla tappavia. Vaikeissa tapauksissa sydänlihastulehdus voi aiheuttaa pysyviä vaurioita sydänlihakseen ja johtaa sydämen vajaatoimintaan, sydänkohtaukseen, aivohalvaukseen ja äkilliseen sydänkuolemaan [8].

Elokuussa 2021 Uudessa-Seelannissa raportoitiin naisen kuolemasta Pfizerin COVID-19-rokotteen jälkeen, jonka uskotaan johtuneen rokotteen aiheuttamasta sydänlihastulehduksesta [9]. Kuolema sai terveysministeriön antamaan lausunnon, jolla varmistetaan, että ”terveydenhuollon ammattilaiset ja kuluttajat pysyvät valppaina ja ovat tietoisia sydänlihastulehduksen ja sydänpussitulehduksen oireista” rokotuksen jälkeen[10].

Useissa tutkimuksissa on nyt havaittu yhteys COVID-19-rokotusten ja sydänlihastulehduksen välillä. Syys-lokakuussa 2021 julkaistussa tapausraportissa, johon liittyi kirjallisuuskatsaus, todettiin, että ”tämän tapauskertomuksen tulokset vahvistavat sydänlihastulehduksen COVID-19-rokotteiden todennäköisenä komplikaationa.” [11] Toisessa israelilaisessa tutkimuksessa kerrottiin yksityiskohtaisesti sydänlihastulehdus Pfizerin COVID-19-rokotteen jälkeen kuudella miespotilaalla, joiden keski-ikä oli 23 vuotta [12].

Pediatrics-lehdessä julkaistussa samankaltaisessa tutkimuksessa [13] raportoitiin seitsemästä akuutista sydänlihastulehduksesta tai sydänlihastulehduksesta muuten terveillä murrosikäisillä miehillä. Jokaisella oli esiintynyt rintakipua neljän päivän kuluessa siitä, kun oli saatu toinen annos Pfizerin COVID-19-rokotetta. JAMA Cardiology -lehdessä[14] julkaistut tiedot, jotka laivaston, armeijan ja ilmavoimien lääkärit olivat toimittaneet, paljastivat myös odotettua suuremman sydänlihastulehduksen osuuden COVID-19-rokotteen saaneilla Yhdysvaltain sotilailla.

Tohtori Charles Hoffe, perhelääkäri Lyttonista, Brittiläisestä Kolumbiasta, kertoi terveysviranomaisille, että hänen potilaansa kärsivät mRNA COVID-19-rokotteiden haittavaikutuksista, mukaan lukien sydänlihastulehdus [15]. Nuorista, miespuolisista potilaistaan Hoffe selitti: ”Heillä on pysyvästi vaurioitunut sydän.” [16]

”Ei ole väliä, kuinka lievää se on, he eivät pysty tekemään sitä, mitä he ennen tekivät, koska sydänlihas ei uusiudu. Pitkän aikavälin näkymät ovat hyvin synkät, ja jokainen seuraava injektio lisää vaurioita. Vaurio on kumulatiivinen, koska kapillaarit vaurioituvat vähitellen yhä enemmän.”

Viranomaiset kehottavat vastustamaan 12-15-vuotiaiden rokottamista​

Sydänlihastulehduksen riskin vuoksi Ison-Britannian yhteinen rokotus- ja immunisaatiokomitea (Joint Committee on Vaccination and Immunization, JCVI) suositteli, että COVID-9-injektioita ei anneta terveille 12-15-vuotiaille. JCVI:n jäsen Adam Finn kertoi Reutersille:[17]

”… tämän ikäisten lasten COVID-tapausten määrä on hyvin pieni. (Sydänlihastulehduksen) pitkäaikaisvaikutuksiin liittyy epävarmuustekijöitä, minkä vuoksi riski-hyötysuhde on näiden lasten kohdalla todella tiukka ja paljon tiukempi, kuin että olisimme tyytyväisiä suosituksen antamiseen.”

Yhdysvalloissa Centers for Disease Control and Prevention (CDC) tutkii myös sydänlihastulehdusta ja sydänpussitulehdusta, joka on sydämen ulkokuoren tulehdus, mRNA COVID-19 -rokotusten jälkeen, ja toteaa, että yli 1000 tapausta on raportoitu VAERS-järjestelmään (Vaccine Adverse Event Reporting System, rokotteiden haittavaikutusraportointijärjestelmä) huhtikuun 2021 jälkeen.[18] CDC:n mukaan:[19].

”Elokuun 25. päivään 2021 mennessä VAERS oli vastaanottanut 1377 raporttia sydänlihastulehduksesta tai sydänpussitulehduksesta 30-vuotiailla ja sitä nuoremmilla henkilöillä, jotka olivat saaneet COVID-19-rokotteen …
Useimmat tapaukset on raportoitu mRNA COVID-19 -rokotuksen (Pfizer-BioNTech tai Moderna) jälkeen, erityisesti miespuolisilla nuorilla ja nuorillaaikuisilla. CDC ja FDA ovat vahvistaneet 798 sydänlihastulehdus- tai sydänpussitulehdusraporttia seurantatutkimusten ja sairauskertomusten tarkistusten avulla. CDC ja sen yhteistyökumppanit tutkivat näitä raportteja arvioidakseen, onko niillä yhteyttä COVID-19-rokotukseen.”

Riskistä huolimatta CDC neuvoo edelleen 12-vuotiaita ja sitä vanhempia lapsia ottamaan rokotteen, ja 23. elokuuta 2021 Yhdysvaltain elintarvike- ja lääkevirasto myönsi täyden hyväksynnän Pfizerin COVID-19 mRNA-injektiolle, jota nyt myydään tuotenimellä Comirnaty, 16-vuotiaille ja sitä vanhemmille henkilöille [20].

FDA listaa sydänlihastulehduksen rokotteen lääkemääräysinformaatiossa​

Pfizerin rokotteen hyväksyntä edustaa historian nopeinta lupamenettelyä,[21] se myönnettiin alle neljä kuukautta sen jälkeen, kun Pfizer oli hakenut lupaa 7. toukokuuta 2021.[22] Se perustuu myös vain enintään kuuden kuukauden mittaisiin tietoihin, jotka on saatu 44 060:lta 16-vuotiaalta ja sitä vanhemmalta henkilöltä.[23] [24] Puolet heistä sai pistoksen ja puolet aluksi lumelääkettä.

Joulukuun 2020 toisella viikolla Pfizer kuitenkin purki kontrolliryhmän sokkoutuksen, ja 93 prosenttia kontrolliryhmästä päätti saada oikean pistoksen sen sijaan, että olisi jäänyt kontrolliryhmään tutkimuksen loppuajaksi, jonka on määrä jatkua vielä kaksi vuotta. Lääkkeen määräämisohjeissa tunnustetaan sydäntulehduksen riski. STAT Newsin mukaan:[25]

”FDA:n rokotteen lääkemääräyksissä mainitaan siihen liittyvä sydänlihastulehduksen ja sydänpussitulehduksen riski, kaksi sydäntulehdustyyppiä, joita on esiintynyt harvoin mRNA-rokotteita saaneilla ihmisillä, useimmiten seitsemän päivän kuluessa toisesta pistoksesta, kertoivat terveysviranomaiset.
Alle 40-vuotiailla miehillä näyttää olevan suurempi riski kuin naisilla ja vanhemmilla miehillä, ja suurin havaittu riski on 12-17-vuotiailla pojilla.”

Lisäksi FDA määrää Comirnatyn hyväksymiskirjeessään Pfizeria tekemään tutkimusta sydämessä ja sen ympäristössä esiintyvän tulehdusriskin selvittämiseksi, koska vapaaehtoiset raportointimekanismit ovat riittämättömät[26].[26]

FDA hyväksyi Pfizerin ehdottaman aikataulun hyväksynnän jälkeiselle tutkimukselle, jossa arvioidaan sydämen ja sydänsäkin tulehduksen esiintyvyyttä, johon sisältyy väliraportin toimittaminen lokakuun 2023 lopussa, tutkimuksen päättymispäivä 30. kesäkuuta 2025 ja loppuraportin toimittaminen 31. lokakuuta 2025.

Piikkiproteiini rokotteessa aiheuttaa tulehdusta​

Tohtori Robert Malone, mRNA- ja DNA-rokotteen ydinteknologian keksijä[27], on varoittanut rohkeasti COVID-19-rokotteiden vaaroista, jotka johtuvat osittain niiden sisältämästä piikkiproteiinista.

SARS-CoV-2:n natiivimuodossa piikkiproteiini on vastuussa virusinfektion patologioista, ja luonnonvaraisessa muodossaan sen tiedetään avaavan veri-aivoesteen, aiheuttavan soluvaurioita (sytotoksisuutta) ja, Malonen mukaan, ”se on aktiivinen manipuloimaan verisuonten sisäpuolta päällystävien solujen – verisuonten endoteelisolujen – biologiaa osittain vuorovaikutuksen kautta ACE2:n kanssa, joka kontrolloi verisuonten supistumista, verenpaineita ja muita asioita”[28].

Malone on hyvin tietoinen piikkiproteiinin vaikutuksista, sillä hän työskenteli löytääkseen tehokkaan lääkkeen, joka toimi estämällä COX-2-entsyymin, joka on keskeinen tulehdusentsyymi. Eräässä artikkelissaan hän esitti, miten piikkiproteiini ja toinen viruksen proteiini kytkevät suoraan COX-2-promoottorin päälle tartunnan saaneissa soluissa.

Tämä tietoisuus piikkiproteiinista biologisesti aktiivisena proteiinina sai hänet varoittamaan FDA:ta syksyllä 2020 siihen liittyvistä riskeistä. Hänen kollegansa FDA:ssa siirsivät Malonen esittämät huolenaiheet FDA:n tarkastusosastolle, joka hylkäsi Malonen huolenaiheet sanomalla, etteivät he usko piikkiproteiinin olevan biologisesti aktiivinen ja ettei asiasta ollut riittävästi dokumentaatiota muutoinkaan. Kuten historia nyt paljastaa, he jatkoivat EUA:n lupamenettelyä.

Sittemmin on kuitenkin paljastunut, että piikkiproteiini yksinään riittää aiheuttamaan tulehduksen ja verisuonijärjestelmän vaurioita jopa viruksesta riippumatta.[29] Verihyytymät ovat toinen vakava huolenaihe, joka liittyy piikkiproteiiniin. Hoffen mukaan:[30]

”Se tulee osaksi verisuonten endoteelin soluseinämää, mikä tarkoittaa, että näissä soluissa, jotka reunustavat verisuonia ja joiden pitäisi olla sileitä, jotta veri virtaa sujuvasti, on nyt näitä pieniä piikikkäitä palasia, jotka työntyvät ulos.
On siis täysin väistämätöntä, että verihyytymiä muodostuu, koska verihiutaleet kiertävät verisuonissasi, ja verihiutaleiden tarkoituksena on havaita vaurioitunut verisuoni ja tukkia se, kun se alkaa vuotaa verta.
Kun verihiutale tulee kapillaarin läpi ja yhtäkkiä törmää kaikkiin näihin verisuonen sisäpuolelle työntyviin piikkeihin, verihyytymiä muodostuu ja ne tukkivat verisuonen. Näin verihiutaleet toimivat.”

Hoffe on tehnyt D-dimeeritestin potilailleen neljän tai seitsemän päivän kuluessa siitä, kun he ovat saaneet COVID-19-injektion, ja hän on havainnut, että 62 prosentilla potilaista on merkkejä hyytymisestä.[31]

Verihyytymien muodostumisriskin vuoksi tohtori Sucharit Bhakdi [32], eläkkeellä oleva professori, mikrobiologi ja infektiosairauksien ja immunologian asiantuntija, joka yhdessä useiden muiden lääkäreiden ja tutkijoiden kanssa perusti Doctors for COVID Ethics -järjestön, meni niin pitkälle, että hän sanoi COVID-19-injektion antamisen lapsille olevan rikos:

”Älkää antako sitä lapsille, koska heillä ei ole mitään mahdollisuutta puolustautua, jos annatte sen lapsellenne, teette rikoksen.” Tämä on rikos.

Kuten mainittiin, nuorten sydänlihastulehdusriskien vuoksi myös Ison-Britannian JCVI noudattaa varovaisuutta COVID-19-injektioiden antamisessa 12-15-vuotiaille. Wei Shen Lim, JCVI:n COVID-19:n puheenjohtaja, totesi:

”Hyödyn marginaalia pidetään liian pienenä, jotta tällä hetkellä voitaisiin tukea yleistä Covid-19-rokotusta tässä ikäryhmässä.”[33].

Alle kaikki merkityt tutkimusviitteet lähdeartikkelista.

Study: Pfizer Vaccine Increases Myocarditis Threefold

www.theepochtimes.com

 

[MÖYKKYNEN]

Heh, jos ei ole yhtä vaarallinen kuin korona (joka siis ei ole lainkaan vaarallinen kellekään vähääkään puolustuskykyä omaavalle), niin kuinkahan vaarallinen se sitten on.

Mua oikeasti niin ärsyttää tämä "valtamedian" tapa tehdä journalismia, että kysytään näitä asiantuntijoilta juurikin vaan se minimi jotta saadaan kauhisteluketju käyntiin. Ei mitään syventävää, kyseenalaistavaa, jne..

Nauroin itsekin tuolle samalle jutulle eilen jonkun toisen median julkaisemana. Apunarutto ei siis ole yhtä vaarallinen kuin korona, ja kun tiedetään kuinka vaaraton korona on, niin lipsahtaako apinarutto jo turvallisen puolelle eli sillä on tavallaan terveyttä edistävä vaikutus?

Mutta ehkä tuossa jutussa yritettiinkin sanoa, että apinarutto ei ole poliittisesti yhtä vaarallinen kuin korona. Silloin se todennäköisesti pitäisi myös paikkansa, kun korona oli/on koko maailman historian ylivoimaisesti vaarallisin virus poliittisesti. Aika paljon pitäisi taas tehdä propagandaa, että apinarutosta saataisiin yhtä vaarallinen.

 

[MÖYKKYNEN]

Minkähän takia tällaista parodiaa ulostetaan ikään kuin oikeina uutisina. Kattokaa nyt ite.

Mistä tietää onko sairastanut oireettoman taudin? Mitä vitun väliä sillä ensinnäkään on? Ruotsalaisia ei tarvitse kahdehtia neljänsistä piikeistä? Kahdehtia mistä? Siitä, että annetaan lisää tarpeettomia ja toimimattomia lääkkeitä? Mitä aktuaalista vittua taas? Maken lausunnon perusteella koronarokote nähtävästi jälleen ehkäisee tartuntoja, vaikka täysin rokotetetut ovat selvästi yliedustettuina tartuntojen määrissä per capita tuoreimpien THL:n tilastojen mukaan.

Kirsikkana kakun päällä juttu on kuvittu tällaisella otoksella.

Uusi omikronvariantti BA.5 on jo valtavirus Helsingissä – mistä tietää sairastaneensa oireettoman koronan?

Nykyinen koronan valtavirus aiheuttaa lähinnä vain lievää tautia, mutta joillakin sekin voi laukaista toisen, piilevän taudin.

www.iltalehti.fi

Ruotsalaisia ei tarvitse kadehtia​

– En olisi kateellinen ruotsalaisille neljänsien rokotusten laajentamisesta, Järvinen sanoo.

Husin johtajaylilääkäri Markku Mäkijärvi esitti Ylen haastattelussa huolensa siitä, että kesälomiin liittyvän matkustelun yhteydessä korona voi siirtyä vikkelästi keski-ikäisistä vanhusväestöön, jos rokotussuojat eivät ole kunnossa puolin ja toisin.

Uusi omikronvariantti BA.5 on jo valtavirus Helsingissä – mistä tietää sairastaneensa oireettoman koronan?

 

[Blackie82]

Vain sinun terveytesi tähden.


View: https://twitter.com/BernieSpofforth/status/1536704803073576962?t=4BRX9tv_B-msq7d8m_Zh-A&s=19

 

[Blackie82]

Minkähän takia tällaista parodiaa ulostetaan ikään kuin oikeina uutisina. Kattokaa nyt ite.

Mistä tietää onko sairastanut oireettoman taudin? Mitä vitun väliä sillä ensinnäkään on? Ruotsalaisia ei tarvitse kahdehtia neljänsistä piikeistä? Kahdehtia mistä? Siitä, että annetaan lisää tarpeettomia ja toimimattomia lääkkeitä? Mitä aktuaalista vittua taas? Maken lausunnon perusteella koronarokote nähtävästi jälleen ehkäisee tartuntoja, vaikka täysin rokotetetut ovat selvästi yliedustettuina tartuntojen määrissä per capita tuoreimpien THL:n tilastojen mukaan.

Kirsikkana kakun päällä juttu on kuvittu tällaisella otoksella.

Uusi omikronvariantti BA.5 on jo valtavirus Helsingissä – mistä tietää sairastaneensa oireettoman koronan?

Nykyinen koronan valtavirus aiheuttaa lähinnä vain lievää tautia, mutta joillakin sekin voi laukaista toisen, piilevän taudin.

www.iltalehti.fi

Se oli taas tämän toimittajan tekele.

 

[muriaani]

Se oli taas tämän toimittajan tekele.

katso liitettä 241691

Vähän koominen tuo teksti ”näin koronarokotteet toimivat”

 

[cisco]

THL suosittelee viidettä koronarokotetta osalle kansasta

Terveyden ja hyvinvoinnin laitos suosittelee vakavasti immuunipuutteisille viidettä koronarokoteannosta.

www.iltalehti.fi

Höhö

 

[Roopeli]

Onneks korot nousee vauhdilla = porukka syö säästeliäämmin ja paremmin = vähemmän ruttoja ja koronoita

Me pelastumme kiitos EKP

 

[Yoda]

Onneks korot nousee vauhdilla = porukka syö säästeliäämmin ja paremmin = vähemmän ruttoja ja koronoita

Me pelastumme kiitos EKP

Porukka syö vieläkin enemmän paskaa kuin ennen koska se on halpaa = enemmän flunssiin kuolleita.

 

[Franss]

Nyt tuli suositus jo viidennestä koronarokotuksesta – Tälle ryhmälle THL sitä suosittelee

Terveyden ja hyvinvoinnin laitos (THL) suosittelee jo viidettä koronarokotusta niille 12 vuotta täyttäneille, joiden immuunipuolustus on voimakkaasti ...

www.vantaansanomat.fi

Sanoisin, että tässä on se porukka kenestä primääristi pitäisi olla huolissaan. Näitä ihmisiä kyllä on, ja vaikea sitten sanoa onko se heidän kannaltaan optimi että isketään uutta injektiota muutaman kuukauden välein. Näin nyt kuitenkin on päätetty toimia.

Yhdellä tutulla nuorella miehellä puhkesi hiljattain leukemia, ja voin kyllä kertoa että mitä se sairaus ja lääkitys edellyttää häneltä nykytilanteessa on aika helvetin raskas taakka.

Mutta sitäkin enemmän tässä saa arvostaa omaa terveyttään ja pyrkii pitämään siitä kiinni, eikä missään tapauksessa tule enää mieleenkään ottaa mitään ylimääräisiä rokotteita, kun ei kerta ole pakko.

 

[Hulkkihullu]

ei oo vittu totta

 

[Pexi_]

Kohta päästään täydentämään sitä lehtiotsikkokuvaa:
"Ensimmäinen rokote estää koronan!" "Toinen rokote päästää paratiisiin!" "Kolmannesta rokotteesta tosi, tosi hyviä tuloksia Israelissa!" "Neljäs rokote auttaa palaamaan normaaliin!" "Viides rokote auttaa myös oireettomaan, pitkään koronaan!"

 

[Blackie82]

 

[Pakkokierto]

Onko alkuvuodesta otetusta rokotteesta enää mitään iloa? Infektioylilääkäri vastaa

Husin Asko Järvinen rauhoittelee koronasta huolestuneita.

www.is.fi

5.Miltä tulevaisuus koronaviruksen kanssa näyttää? Tuleeko perusterveiden ottaa lisää rokotteita? Entä palaako laaja maskisuositus?

Asko Järvinen uskoo, että uuden virustyypin myötä myös tartuntoja tulee lisää.

– Kuten on sanottu, rokote antaa hyvin vähän suojaa omikronvarianteille ja jos annamme hyvin tiheästi rokotteita, niitä ei voida antaa pian uudestaan.

– Jos me jäämme odottamaan, että rokotuksilla tähän tulisi tehoa, silloin me tavalliset ihmiset saamme kulkea elämämme loppuun asti maskien kanssa, vähän näin kärjistetysti sanottuna.

Järvinen myös muistuttaa, että ihan tarkkaa ei tiedetä, ketkä ovat jo sairastaneet koronavirustaudin.

– Meillä oli Uudellamaalla jo BA.1-muunnoksen sairastanut vasta-ainetutkimuksen perusteella 30 prosenttia hiihtolomaviikonloppuun mennessä. Meillä on siis aika paljon väestöä, jolla on kaksi rokotetta ja sairastettu tauti. Kolmas rokote ei ole välttämättä enää tarpeen, ainakaan heidän immuunipuolustuksensa kannalta.

On tää kyl niin huvittavaa, että toisaalta kolmospiikkiä tyrkytetään/tyrkytettiin kaikille, mutta sitten toisaalta myönnetään ettei sillä nyt niin suurta merkitystä ole isossa kuvassa.

 

[muriaani]

Zerotusta zero menestyksellä:

View: https://mobile.twitter.com/BeccaSchenker/status/1536395505936130048

 

[Jerrer]

Zerotusta zero menestyksellä:

View: https://mobile.twitter.com/BeccaSchenker/status/1536395505936130048

Pari piikkiä viel lisää ni loppuu ne rintakivut..

 

[muriaani]

Jos ymmärrän tuon tutkimuksen tulokset yhtään, niin aika vahvasti puhui OAS ilmiön puolesta:


View: https://mobile.twitter.com/MikaelNiku/status/1537022497064898560


Mielenkiintoista mitä kotimaiset asiantuntijat tästä kommentoi tuohon ketjuun..

Tripla piikki wuhanin reseptillä ei toimi edes ensimmäisen omikron variantin kanssa. Saati sitten nyky varianttien kans. Selittää hyvin nämä tripla piikitettyjen uudelleen sairastelut. Harmi kun tutkimuksessa ei ole tutkittu piikittömän ja omikronin sairastaneen osalta tätä.

Immune imprinting by infection with the earlier B.1.1.7 (Alpha) variant resulted in less durable binding antibody against B.1.1.529. Previously infection-naïve HCW who became infected during the B.1.1.529 wave showed enhanced immunity against earlier variants, but reduced nAb potency and T cell responses against B.1.1.529 itself. Previous Wuhan Hu-1 infection abrogated T cell recognition and any enhanced cross-reactive neutralizing immunity on infection with B.1.1.529.

 

[Franss]

Jos ymmärrän tuon tutkimuksen tulokset yhtään, niin aika vahvasti puhui OAS ilmiön puolesta:


View: https://mobile.twitter.com/MikaelNiku/status/1537022497064898560


Mielenkiintoista mitä kotimaiset asiantuntijat tästä kommentoi tuohon ketjuun..

Tripla piikki wuhanin reseptillä ei toimi edes ensimmäisen omikron variantin kanssa. Saati sitten nyky varianttien kans. Selittää hyvin nämä tripla piikitettyjen uudelleen sairastelut. Harmi kun tutkimuksessa ei ole tutkittu piikittömän ja omikronin sairastaneen osalta tätä.

Immune imprinting by infection with the earlier B.1.1.7 (Alpha) variant resulted in less durable binding antibody against B.1.1.529. Previously infection-naïve HCW who became infected during the B.1.1.529 wave showed enhanced immunity against earlier variants, but reduced nAb potency and T cell responses against B.1.1.529 itself. Previous Wuhan Hu-1 infection abrogated T cell recognition and any enhanced cross-reactive neutralizing immunity on infection with B.1.1.529.

Jos aihe kiinnostaa niin Spotifyssä on tuore jakso Darkhorse podcastia, jossa Bret Weinstein ja Gert Vandenbossche juttelevat mm. jatkuvan piikkittämisen vaikutuksista kykyyn vastustaa uusia variantteja. Ihan mielenkiintoista. Se voi olla että piikittömänä tässä on paremmin suojassa näitä jatkuvasti ilmaantuvia muunnoksia vastaan kuin he, ketkä ovat buusterinsa saaneet..

 

[Blackie82]

Buahaha!


View: https://twitter.com/BernieSpofforth/status/1537177163375443970?t=BuDcrdvXjaQbw_MfvTVANQ&s=19