Koronavirus, COVID-19

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Deleted member 43228
  • Aloitettu Aloitettu
Meta title: 💥 Koronavirus, COVID-19 – maailmanlaajuinen kriisi joka mullisti arjen, talouden ja politiikan kertaheitolla

Meta description: Keskustelua COVID-19:n vaikutuksista, tutkimuksista, rokotteista ja arjen muutoksista – kokemuksia ja näkemyksiä ilman paniikkia tai alakehää.


Rokotepassi?

  • Kyllä

    Votes: 90 27,8%
  • Ei

    Votes: 234 72,2%

  • Total voters
    324
Tässä on tärkeä muistaa, että kaikki tarvitsevat ja vielä useita. Riippumatta iästä, kunnosta tai terveydentilasta. Riippumatta siitä vaikka laskennallinen riskisi joutua sairaalaan on promillen kymmenys, niin on tärkeä ottaa kolme rokotetta ja mahdollisesti laskea riski promillen viidestoistaosaan.
Mä en oikeasti kyl vedä yhtään noita vaikka mikä tulisi. Ei sillä että tiedän noiden olevan kusetusta, mutta en vaaranna terveyttäni noilla, kun on jo tasapainossa oleva kilpirauhassairaus mitä en todellakaan halua sotkea. Nuo piikit nimenomaan ovat aiheuttaneet paljon ongelmia samassa tilanteessa oleville sekä jopa laukaisseet terveillä liika sekä vajaatoimintaakin kilpirauhasissa. Näistä tullut vastaan paljon juttuja kanssa.

Suoraansanottuna mitä asiaa seurannut ja tutkinut niin nuo aiheuttaa vaikka mitä ongelmia todella laajasti. Tämä rikos ei saa unohtua.
 
Mistä me niinkuin voidaan sanoa että rokotteet ehkäisee vakavaa tautia? Miten se on todettu? Ja mikä on kellekäkin vakava ja mikä ei ja miten voidaan tietää miten tauti olisi tullut tai vaikuttanut ilman rokotteita?
Pitäs kloonata ihminen ja kattoo sitten. Oikeasti ei ne tiedäkään vaan puhuvat hevonvitunpaskaa.
Tämä koko touhu edelleen flunssan kanssa mihin kuolleisuus on jotain promilleja on ihan absurdia.
 
Mistä me niinkuin voidaan sanoa että rokotteet ehkäisee vakavaa tautia? Miten se on todettu? Ja mikä on kellekäkin vakava ja mikä ei ja miten voidaan tietää miten tauti olisi tullut tai vaikuttanut ilman rokotteita?
Tämähän on tällä hetkellä ihan puhdasta laillistettua mutuilua/disinformaatiota.

Käytäntö tuntuu kertovan että kukaan terve rokottamaton ei enää sairastu vakavasti. Sensijaan rokotetut on kertoilleet monesti että ei ollut kevyt tauti, onneks oli piikit alla.
 
Mikäköhän näidenkin kuolinsyy on oikeasti. Ne taitaa tarkentua vasta vuoden -23 lopussa.

Kirjoittelija melkein jo ymmärtää koronaan kuolleen ja Koronan kanssa kuolleen eron muttei kuitenkaan.
 
Kaivoin tuosta deltakronista jutun tammikuulta.

Kyprokselta on löydetty delta- ja omikronmuunnoksen sekoitus, kertoi paikallinen professori – Kyseessä todennäköisesti laboratorion virhe, sanoo suomalaisvirologi​

Zoonoosivirologian professori Olli Vapalahti Helsingin yliopistosta arvioi, että kyseessä on todennäköisesti laboratoriossa tapahtunut kontaminaatio.


Nytkö se muuttuikin ihan omaksi variantiksi? 🥳
 
Taas tämä noita-akka pomppas näkyviin:
Tulihan se sieltä. Ukrainalaisten matala koronarokotekattavuus on riski epidemia-alloon uudelleenleviämiselle, koska kuten tiedetään, rokotukset estävät koronan leviämistä tehokkaasti.

– Ukrainalaisista kaksi rokoteannosta on saanut vain 35 prosenttia koko väestöstä. Myös tämä voi aloittaa Euroopassa uuden epidemia-aallon ja siihen on varauduttava, pohtii Ruotsalainen.
 
Tulihan se sieltä. Ukrainalaisten matala koronarokotekattavuus on riski epidemia-alloon uudelleenleviämiselle, koska kuten tiedetään, rokotukset estävät koronan leviämistä tehokkaasti.
Hehehe, se matala rokotekattavuushan se suurin huoli on. Ja rokotteet estää leviämistä. Joopajoo.
 
Kaikkinensa tietenkin hyvin surullinen tapaus, mutta hyvä osoitus siitä, miten vaikeaa on todistaa kuolemaa koronapiikistä johtuvaksi, tai saada sitä edes tilastoitua mahdolliseksi piikkikuolemaksi.

 

Erilainen haastis siinä mielessä, että nyt McCulloughia kyllä haastettiin. Aika hyvin myös perusteli näkemyksiään. Kuuntelusuositus tälle. Ei tosiaan löydy Youtubesta :)

Se ainakin tarttui mukaan tuosta, että koronan jälkipyykki uhkaa nyt jäädä huolella Ukrainan sodan alle. Mielestäni ei ole mitään syytä olla tonkimatta koko prosessia alusta loppuun ja osoittaa, missä mätti. Ihmiskunnalla vaan on paha tapa siirtyä kriisistä toiseen ilman itsetutkiskelua, esim. 2008 finanssikriisin jälkeen.. Ainakin silloin jos syyllisillä on varaa ja valtaa välttää mediahuomio..
 
Ja nää tämmöset aivopierut menee ihan sukkana läpi. Vain foliot nauraa kippurassa.
Kaksi juttua tulee mieleen

1. Eikö YLE tee jutuilleen mitään faktantarkistusta? On täysin yleisessä tiedossa ettei rokotteet estä tai edes vähennä leviämistä
2. Ruotsalainen on tämän kahden vuoden aikana toistuvasti levittänyt joko tahattomasti tai tahallisesti disinformaatiota koronaan liittyen. Miksi Yle haastattelee häntä edelleen asiantuntijana?
 
Kaksi juttua tulee mieleen

1. Eikö YLE tee jutuilleen mitään faktantarkistusta? On täysin yleisessä tiedossa ettei rokotteet estä tai edes vähennä leviämistä
2. Ruotsalainen on tämän kahden vuoden aikana toistuvasti levittänyt joko tahattomasti tai tahallisesti disinformaatiota koronaan liittyen. Miksi Yle haastattelee häntä edelleen asiantuntijana?
Ei ja vaikka joku tekisi ja julkisen sanan neuvosto puuttuu asiaan tyyliin 6kk jälkeen on aivan sama miten korjaavat juttuja, koska se aivopesu on jo juurrutettu eikä kukaan edes näe korjausta.
 
Kaksi juttua tulee mieleen

1. Eikö YLE tee jutuilleen mitään faktantarkistusta? On täysin yleisessä tiedossa ettei rokotteet estä tai edes vähennä leviämistä
2. Ruotsalainen on tämän kahden vuoden aikana toistuvasti levittänyt joko tahattomasti tai tahallisesti disinformaatiota koronaan liittyen. Miksi Yle haastattelee häntä edelleen asiantuntijana?
Heitin postia tuonne ylen toimitukseen. Olis ikävää duunia tehtävä, niin mielummin harrastaa kansalaisaktivismia.

Terve

Eikö YLE tee jutuissaan käyttämille asiantuntijalausunnoille mitään faktantarkastusta nykyisin? Hetken tässä näytti jo lupaavalle, että korona-aiheiset jutut jää pikkuhiljaa vähemmälle. Nyt kuitenkin tämä hysteerikko-Ruotsalainen on taas kaivettu esiin antamaan lausuntoja, joilla luodaan ainoastaan pelkoa ihmisiin.

Alle poimittu pari otetta, jossa Ruotsalainen taas väittää virheellisesti, että rokottamattomuus on jotenkin syypää pandemian leviämiseen?? Kaiken huippuna tuo Ukrainan 35% rokotekattavuuden nosto. Kyllähän jokainen maallikkokin tietää, että nykyiset rokotteet eivät estä tartuntoja mitenkään. Enemmänkin tilanne on päinvastainen. Lisäksi tämä kasvosuojaimiin liittyvä hysteeria on käsittämätöntä. Kaikki tähän saakka kerätty tutkimustieto kertoo, ettei maskeista ole hyötyä. Lisäksi sama nähdään käytännön tasolla ympäri maailmaa. Esim Saksa, joka on kauan vaatinut FFP2 suojaimia pakottamalla, niin tilastot näiden maiden osalta eivät kerro mitään hyötyä niistä olevan. Lisäksi tämä maskien turha käyttö aiheuttaa valtavan jäteongelman. Eikö YLE tunne vastuutaan ympäristöä kohtaan?? Jopa meidän oma asiantuntijaorganisaation THL on lopettamassa maskisuositusta. Miksi YLE ei kuuntele parhaita asiantuntijoitaan??

Mitä aiotte jatkossa tehdä asialle ettei tämmöistä disinformaatiota jaeta verorahoilla toimivan median kautta? Kai teillä luulisi joku vastuu olevan mitä julkaisette?

https://yle.fi/uutiset/3-12357039

"Oman riskinsä tilanteeseen tuo Ruotsalaisen mukaan myös muita Pohjoismaita matalampi rokotuskattavuus kolmansien rokotusten osalta.
Kolmansien rokoteannosten kattavuus aikuisväestössä on Suomessa 61 prosenttia, kun se on Tanskassa 78 ja Norjassa 68 prosenttia. On myös viitteitä siitä, että suoja sairastetusta omikronvariantista jää matalammaksi ja hiipunee nopeammin pois. Myös deltavariantti antoi suojaa omikrontartunnalta vain noin kolmen kuukauden ajaksi."
"Ukrainalaisista kaksi rokoteannosta on saanut vain 35 prosenttia koko väestöstä. Myös tämä voi aloittaa Euroopassa uuden epidemia-aallon ja siihen on varauduttava, pohtii Ruotsalainen."
 
Back
Ylös Bottom