Koronavirus, COVID-19

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Deleted member 43228
  • Aloitettu Aloitettu
Meta title: 💥 Koronavirus, COVID-19 – maailmanlaajuinen kriisi joka mullisti arjen, talouden ja politiikan kertaheitolla

Meta description: Keskustelua COVID-19:n vaikutuksista, tutkimuksista, rokotteista ja arjen muutoksista – kokemuksia ja näkemyksiä ilman paniikkia tai alakehää.


Rokotepassi?

  • Kyllä

    Votes: 90 27,8%
  • Ei

    Votes: 234 72,2%

  • Total voters
    324
On tää "hirvittävä" tauti, muijalle pos tulos ja pääkipeä,vetopois nokka vähän vuotaa, ja paha astma taustalla. Joutunu joskus jopa flunssasta hengittämää avaavaa terveyskeskukseen ja jäämää sinne pariksi yöksi nyt ei mitää sellasta.
Tänää itsekkin vissiin sain tosin en käyny testissä. Aamulla kylmä, pvällä kuuma vetopois vähä pääkipeä, on kyllä säälittävä virus, ei kummallakaan yhtää piikkiä, ja mun pitäs olla pahinta riskiryhmää kun tupakkia palaa ihan liikaa.

Tosiaa viime kerralla tolla avokin tyttärellä oli korona, kukaa muu ei sairastunu. Nyt ku mulla oli niin ei kukaan muu sairastunu. Edelleen 3 ihmisee ei ole tarttunu ja noista pojista molemmilla menny nyt 5x korona ohi vaikka ollu saman katon alla ku tartunta jollain päällä. Edes limoja vaihtamalla ei saatu avokille tartuntaa
 
Ei hemmetti! Samoin kävi kerran mullekin. 🤣🤣🤣 Jäi kompuchat kauppaan kun ei ollut messissä henkilökorttia tuolloin.

Mikähän tuossakin on, että ykkös oluttakin miedommasta tavarasta pitää tivata henkkareita, ja silloinkin vain jos skannausjärjestelmä on sillä tuulella. Useimmiten tuo on mennyt läpi ilman ongelmia.

Ps. Tulen myös itse käyttämään pelkästään joko passia tai henkilökorttia tunnistautumiseen. Valtio ja EU voi työntää digipaperinsa syvälle virtuaaliseen perseeseensä.
Suomi on karu maa, jos sattuu tykkäämään lakritsipiipuista ja kombuchasta, kuten mä. Kumpaakaan ei saa pikakassalta, vaan kun toinen on tupakkatuote ja toinen alkoholituote, niin pakko jonotella perinteisellä puolella :)
 
Vielä riitti virtaa ja laitoin lisäpostin toimittelijan retkulle.

Moi

jatkan vielä hieman. Väistit nyt kaikki varsinaiset kysymykset.

Viestini pääpointti oli se, että YLE:n uskottavuus journalismin harjoittajana heikkenee, kun näitä disinformaatiota sisältäviä uutisia julkaistaan. Erityisen haitallista on, kun se lausutaan auktoriteetin suulla, kuten tässä apulaisylilääkäri Ruotsalaisen toimesta. Minulla ei ole mitään rokotuksia vastaan, mutta on väärin sanoa, että rokottamattomuus aiheuttaa koronan leviämistä. Se ei nykytiedon valossa kertakaikkiaan pidä paikkaansa. Asian voitte tarkastaa vaikka Mika Salmiselta THL:stä. Toinen hyvä vinkki asiantuntijaksi on epidemiologi Jussi Sane.

Medialla on tässä iso vastuu, koska tällainen rokotteisiin liittyvä virheellinen tieto romuttaa vuosikymmeniä Suomessa vallinnutta luottamusta rokotteisiin ja viranomaisiin. Kuka tässä luottaa enää mihinkään mitä YLE asiasta kirjoittaa, jos ihmisille kerrotaan, että rokotteet estää pandemian leviämistä ja sitten ihmiset omin silmin näkevät asioiden olevan jotain ihan muuta? Mitä muuta me nyt lööpeistä luetaan kuin koronaan sairastuneiden julkkiksien kertomuksia siitä että niin vaan tauti iski, mutta onneksi oli rokotteet.

Please, alkakaa kirjoittaa totuuden mukaisia artikkeleita, ja lopettakaa auktoriteettien suulla puhutun lööperin julkaiseminen!
Hyvää työtä!

Minusta tuo Ruotsalaisen toiminta on vaarallista ja jopa aitonta. Miksi hän jakaa mediassa valheellista tietoa lääkkeen toiminnasta ja tehosta? Tuohan on lähes puoskarointia väittää täysin päinvastaista, mitä lääkkeen teho todellisuudessa on tartuntojen ehkäisyyn. Onko Ruotsalainen valehtelija vai pelkästään ammattitaidoton?

Lisäksi Yle ja muu valtamedia sekä myös sosiaalinen media on itse sitoutunut disinformaation vastaisen kampanjan puitteissa poistamaan sisällöstään valheellisen tiedon rokotteisiin liittyen. Nyt kuitenkin Yle täysin kritiikittä julkaisee valeuutisia rokotteiden tehosta, puhumattakaan siitä, että se lietsoo pelkoa vastuuttomalla tavalla Ukrainaasta tulevia pakolaisia kohtaan. Sananvapauteen liittyy aina myös sananvastuu.
 
Eikös täälläkin palstalla ole esitetty, että ei se ylipaino ole niin kovin merkittävä riski kovidin. Arpapeliä kuka saa pahan taudin nääs.


View: https://mobile.twitter.com/pieterstreicher/status/1450739742312734720

Mulla on sellainen käsitys, että ylipaino vähentää kenen tahansa edellytyksiä vastustaa tauteja kaikilla ulottuvuuksilla. Eli en tiedä tauteja, jotka talttuisi helpommin, jos olet lihava. Sama pätee varmaan covidiin, eikä ole poissuljettua että pätisi erityisesti covidiin. Joitain tutkimuksia on, että rasvasolujen määrä ja laatu edesauttavat sitä covidin tulehdusreaktiota, vai mikä liekään mikä aiheuttaa vakavaa tautia.

Se, että lehtien palstoilla ei ole tilastoja missä vaikkapa eriteltäisiin teholla olevien määrää normaalipainoiset vs. muut, on osittain seurausta tästä helvetillisestä fat acceptance / kehoposiitivuus- hölmöilystä mikä on nostanut päänsä viime aikoina.

Ihan hullua väittää, että rokottamattomuus on suurin yksittäinen riskitekijä joutua teholle, jos muita yksilöön liittyviä tekijöitä ei edes tilastoida - tai jos tilastoidaan niin ei käsitellä julkisuudessa. Sama koskee etnistä taustaa, millä tiedetään olevan vaikutus taudin vakavuuteen.
 
Mulla on sellainen käsitys, että ylipaino vähentää kenen tahansa edellytyksiä vastustaa tauteja kaikilla ulottuvuuksilla. Eli en tiedä tauteja, jotka talttuisi helpommin, jos olet lihava. Sama pätee varmaan covidiin, eikä ole poissuljettua että pätisi erityisesti covidiin. Joitain tutkimuksia on, että rasvasolujen määrä ja laatu edesauttavat sitä covidin tulehdusreaktiota, vai mikä liekään mikä aiheuttaa vakavaa tautia.

Se, että lehtien palstoilla ei ole tilastoja missä vaikkapa eriteltäisiin teholla olevien määrää normaalipainoiset vs. muut, on osittain seurausta tästä helvetillisestä fat acceptance / kehoposiitivuus- hölmöilystä mikä on nostanut päänsä viime aikoina.

Ihan hullua väittää, että rokottamattomuus on suurin yksittäinen riskitekijä joutua teholle, jos muita yksilöön liittyviä tekijöitä ei edes tilastoida - tai jos tilastoidaan niin ei käsitellä julkisuudessa. Sama koskee etnistä taustaa, millä tiedetään olevan vaikutus taudin vakavuuteen.

Ylipainosellahan taudit on vakavempia. Merkittävän lihavilla ihmisillä keho on koko ajan tulehdustilassa. Sen takia teholla on 50% BMI min 30 joka on jo merkittävän lihavuuden raja. Ei joo ole mitään sattumaa. Yleensä noilla on sitte jo diabetestä jne kaverina
 
Siis milläköhän perusteella epidemiatilanne on vakava? Ei ummarra.
Noita on ollut 2 vuotta hyvin vaikea ymmärtää, eikä ne varmaan itsekään ymmärrä. Jos joku tekis 2 vuoden ajalta semmoisen aikajanan videona, niin tää koko keissi hipois silkkaa hulluutta.
 
Ylipainosellahan taudit on vakavempia. Merkittävän lihavilla ihmisillä keho on koko ajan tulehdustilassa. Sen takia teholla on 50% BMI min 30 joka on jo merkittävän lihavuuden raja. Ei joo ole mitään sattumaa. Yleensä noilla on sitte jo diabetestä jne kaverina
Joo. Siinä kohtaa kun oma henkilökohtainen maksimiraja tulee lihomisessa vastaan, niin siinä alkaa pahat ongelmat. Normaalisti tässä kohtaa todetaan 2 tyypin diabetes. Ylimäärä energia on pahasta. Voit olla yliläski vaikka olisit normaali BMI n rajoissa, ns laihaläski.
 
IMG-20220315-WA0012.webp
 
Kertoiskohan viime kuukausien kuolemat -tilanne tautiin liittyen mitään ? Jonkinlaista pientä eroa voidaan havaita esim. 1.5 - 1.8 2021 vs 1.1 - 1.3 2022
AZTMZlc.png
Kertoo ainakin että rokotteet on iso vitsi. Rokotteen määritelmä on tuoda immuniteetti tautiin. Toi mikään rokote edes ole, vaan paska valehoitomuoto.
 
Back
Ylös Bottom