Koronavirus, COVID-19

[mikasa90]

Mrna rokotteet herättää ainakin huolia monissa. Joka on normaalia.
NOin 40ssä päivässä kyhätty rokote on turvallinen ja pakko ottaa jos haluaa kahville 2022 luvun suomessa herättää oikeutetusti kysymyksiä.
Suurin huoli on pitkäaikaisvaikutukset, piikkiproteiinit on myrkyllisiä jne. Onko näihin syytä? Tåtä on tutkittu erittäin herkillä mittareilla 18-35 kertasilla annoksilla. Eikä siltikään ole kertynyt elimistöön.
''Of these three parts, I most often see mRNA and its spike protein cited in safety concerns. But they all travel together. We have to understand where before we think about risks. The intramuscular route (

) dramatically limits travel to most organs |''

The study administered 50 micrograms of lipid nanoparticles to each rat. As explained by David Gorski, a professor of surgery at Wayne State University and editor of Science Based Medicine, this would effectively translate to a much higher dose in rats than in humans. This is due to the large difference in body weight:

“The human vaccine contains […] basically ~0.46 mg lipids or 460 μg. Let’s just round it up to 500 μg (0.5 mg). That’s approximately 10x the dose given to the rats. However, for the typical ‘70 kg’ male, 0.5 mg represents a per-weight dose of 0.0071 mg/kg, or 7.1 μg/kg. Let’s compare to the rats, which generally weigh around 200 g (0.2 kg), give or take, at 8 weeks, which is the usual age rodents are used for experiments. That would translate to a per-weight dose of ~250 μg/kg. Even if you used much older rats, who can weigh as much as twice as much, that would still translate to a dose of 125 μg/kg. So we’re looking at a lipid nanoparticle [dose] of ~18-35 times higher (as a rough estimate) than the typical adult human dose.”

COVID-19 vaccines don’t affect ovaries or fertility in general; the vaccines are highly effective at preventing illness and death

Real-world evidence shows that the COVID-19 RNA vaccines are highly effective at preventing illness and death. There is evidence indicating that spike protein during infection can lead to damage, but this isn’t representative of the situation in vaccination. The level of spike protein generated...

healthfeedback.org

Ja sille on syy miks rokote lyödään lihakseen, se estää sen, että se lähtee kiertelee ympäri elimistöö merkittävissä määrin.
Rokotteita on annettu miljardeja. NOin 30-50k ihmistä saanut jo 2vuotta sitten ensimmäiset.

Mitä mrna rokote pitää sisällään: Jaan tän kolmeen pää ''raaka-aineeseen''. Muut pystyy ostamaan jokainen kaupasta.
Lipidipartikkeli- eli rasvaa ja Polyetyleeniglykoli joka on laksatiivi.
Jota on tutkittu mm. LASTEN UMMETUKSEN HOITOON. https://www.kaypahoito.fi/nak08617
(ei äkkiseltään kuulostaa kauheen vaaralliselta)
Ummetuslääkkeenä käytetään 5-10 gramman annoksia. Rokotteessa sitä on 50 mikrogrammaa.
Tuhansia kertoja vähemmän. Jos peg pelottaa, älkää juoko maitoa, hedelmiä tai hilloa.
Ja sitten viestin viejä rna/mrna- Nukleioidihappo ''koodi'' joka kuljetettu proteiinin solun sisään.
''The final, most essential ingredient, of course, is some messenger RNA (mRNA), a type of nucleic acid, the code of which is “translated” into protein inside a cell.
This type of RNA is present in virtually all of our cells: our genes, encoded in DNA, are first transcribed into mRNA before being translated into proteins.
In the case of vaccines, mRNA molecules are delivered and translated,
but they subsequently decay and disappear entirely over the days following vaccination, without the possibility for renewal.
After all, we have no gene to refresh the vaccine-delivered mRNA encoding the spike protein.
Once this mRNA is cleared from our bodies, the spike protein too is gone, ( ja tämä tapahtuu suurimmilta osin muutamassa päivässä. Kaikkineen rippeineen viimestään 28vrkssa.)
having shortly existed as just one of tens of thousands of proteins in any given cell.''

(https://bostonreview.net/articles/the-long-term-safety-argument-over-covid-19-vaccines/)
Rokotteen kaikki ainesosat me tiedetään ja tunnetaan.
Jotka näitä kyhää tietää miten elimistö toimii sekä tietää miten nämä aineet toimii biologisesti ja fysiologisesti.
''To understand risk in this case, you need to understand what is happening in your body. The exact immune response elicited by COVID-19 vaccines varies between products,
but in all cases, T cells are primed and move out of the lymph nodes looking for a fight just days after the first dose is administered.
Systemic antibody levels rise substantially, increasing in abundance and affinity for the spike
protein after the second dose, which functions as a trigger to enhance immunity and convince your immune system that this particular foreign protein is something you may regularly
encounter and thus deserves to be taken seriously.

''Putting all this together, the implications for the long-term safety argument are clear. Interpreting personal risk based on complex data can certainly be overwhelming. There is no absolute certainty in biology and medicine; that is for the pure mathematicians. Yet it is crucial to recognize that the same holds true for any applied science—including all the engineering that goes into constructing the buildings we live and work in, the cars we drive in, and the bridges we cross every day.
It is natural and important to be concerned about safety, and there is no doubt that COVID-19 has caused an unprecedented disruption to our lives. But the right question to ask isn’t whether we have absolute certainty; it’s whether we have enough certainty. And in the case of the COVID-19 vaccines, the evidence is overwhelmingly clear: we do.''

Part 1. Halusitte tai ette, mä kyhään näitä lisää.

 

[mikasa90]

Ja urheilijoista, rokotteista ja lyyhistymistä:

A False Start For Sudden Cardiac Death In Athletes And COVID-19 Vaccines
By W. Glen Pyle | December 6th 2021 11:29 AM | Print | E-mail

W. Glen Pyle
Social media outlets are once again bubbling with misinformation about COVID-19 vaccines and cardiovascular disease. The latest uproar is over claims of a link between vaccines and increased rates of sudden cardiac arrest in athletes.
Despite the outcries of vaccination opponents, there is no connection between COVID-19 vaccines and sudden cardiac arrest in athletes. In fact, there is no increase in sudden cardiac arrests among athletes.
What is the Claim?
Numerous social media posts have emerged recently, claiming to show connections between dramatic increases in the number of athletes collapsing in competition and COVID-19 vaccinations. One article by Free West Media that has been re-posted by several well known COVID-19 vaccine skeptics, claims 69 athletes collapsed in October alone. The article alleges that these incidents “are often” caused by cardiovascular problems including myocarditis and stroke, and suggests that they are due to “the ongoing carnage that the [COVID-19] jabs have unleashed”.

The Facts
The Free West Media piece is a clear example of vaccine misinformation, with several key claims questionable at best, and others simply wrong.
The definition of ‘athlete’ used by the article is very broad, and in many cases not accurate. In one incident a golf caddy who collapsed is included, despite that fact that they were not a competitor in the event. Joe Plant, a British man who suffered cardiac arrest while walking as part of a fundraiser for the British Heart Foundation in September is included on the list. What isn’t included is the fact that Mr. Plant had a pre-existing cardiac condition, which is why he was walking to raise money for heart research. Moreover, the classification of a person walking to raise money as an ‘athlete’ is disingenuous. Overall, a review of the list finds that among those classified as ‘athletes’ are 8 spectators; 4 coaches or members of the team staff; 6 people not competing in a sporting event; and a referee who died in his sleep, with no mention of any recent involvement in sports.
Only two of the cases include any mention of COVID-19 vaccines. It isn’t known if any of the people who collapsed were vaccinated, or if they had experienced COVID-19. SARS-CoV-2, the virus that causes COVID-19, has a lasting impact on a number of people referred to as ‘long-haulers’. A leading area of concern amongst people with long COVID-19 are cardiovascular complications that persist after infection.
Several of the cases provide no evidence of cardiac involvement at all. For example, a case from Arcisate, Italy describes a referee who suffered a “medical emergency” which ended the match. This generic description could be anything from sudden death, to a soft tissue injury that limited mobility and prevented completion of the match. While anyone who collapses should be cause for concern, the reasons for these incidents could be as simple as dehydration – a common and often readily treatable condition.
The Heart of the Problem
The list claiming 69 events of collapse or death has caused many people on social media to express concern that these events could happen in athletes. The list of commentators includes healthcare providers who claim that cardiac events like ‘sudden cardiac arrest’ should not occur in athletes, and that the most obvious culprit is a COVID-19 vaccine. These posts demonstrate a lack of understanding of cardiovascular conditions in athletes.
What is Sudden Cardiac Arrest?
Sudden cardiac arrest occurs when a person’s heart suddenly stops beating. Many people mistakenly describe this as a ‘heart attack’. A heart attack is when the heart receives insufficient oxygen because of a reduction in blood flow. Heart attacks often develop over time when the blood vessels that feed the heart – called coronary arteries – are gradually blocked. Heart attacks can occur suddenly if a clot breaks off to stop blood flow, or a blood vessel goes into spasm and closes. In many cases, the heart does not stop beating when a person has a heart attack.
In some cases, a heart attack may be severe enough to cause the heart to stop, but a heart attack is not required to cause sudden cardiac arrest. Sudden cardiac arrest often occurs because of problems in the heart’s electrical system that stimulates beating. Sudden cardiac arrest is commonly associated with genes that contain mistakes or ‘mutations’ that cause the electrical system of the heart to malfunction. People at risk for sudden cardiac death can have apparently normal health function, and sudden cardiac arrest is triggered by stressful conditions like exercise.
By the Numbers
Sudden cardiac arrest is a cardiovascular condition found throughout the world. In Canada alone, almost 100 people experience sudden cardiac arrest every day.
Sudden cardiac arrest is the leading cause of death in competitive athletes, with rates up to 1 in 20,000. Based on pre-COVID-19 studies, a young, competitive athlete dies from sudden cardiac arrest every 2-3 days in the United States. Unfortunately, these disturbingly high rates may be an underestimation as studies suggest that a large number of unexplained deaths among athletes are actually undiagnosed cases of sudden cardiac arrest.
Not Adding Up
The claim by COVID-19 vaccine opponents that sudden cardiac arrest does not occur in healthy young people is inaccurate. A UK organization called “Cardiac Risk in the Young” (CRY) has conducted research showing that over 80% of young people who are at risk of dying from sudden cardiac arrest have no prior symptoms or family history of cardiovascular disease. In another study, they found that enhanced medical screening of over 11,000 English football players (16-17 years old) revealed that 1 in 50 had heart abnormalities. The study also found that despite enhanced cardiac screening processes, the incidence of sudden cardiac death in this apparently healthy and active population was 1 in 14,794 person-years. The fact is: the vast majority of young people who experience sudden cardiac arrest are considered to be healthy prior to any cardiac incident and there are few or no signs before cardiac arrest. For many the first sign of a problem is sudden cardiac arrest.
A Trending Myth
If COVID-19 vaccines are not to blame, then what it causing increased rates of sudden cardiac deaths in athletes? The answer to that question is ‘nothing’, because there is no increase.
A Real Time News article collected information on sudden cardiac deaths among FIFA players and claimed that since the roll-out of COVID-19 vaccines, sudden deaths among football players has increased 500%. The article drew its data from media reports of deaths and compared these numbers to a historical record of deaths posted on Wikipedia. Based on this highly questionable analysis, the 500% increase in deaths was reached.
Agence France-Presse asked Drs. Florian Egger and Tim Meyer to review the information collected as part of the Real Time News article. Dr. Egger leads the "FIFA Register for Sudden Deaths and Cardiac Arrests", while Dr. Meyer is chairman of the medical commission of the German Football Association and team doctor for the German national football team. Both concluded that the evidence put forth by Real Time News did not support the claim of increased sudden cardiac deaths among FIFA players. In fact. Dr. Egger found that based on data collected by the FIFA registry over the first 10 months of 2021, rates are actually lower than pre-COVID-19 levels.
At the Finish Line
Despite the claims of multiple news organizations and social media commentators, there is no evidence that COVID-19 vaccines are associated with increased rates of sudden cardiac arrest in athletes. The basis for these claims comes from the selective use of information from online resources and media reports. Data from clinical trials and international sporting agencies have revealed no connection between sudden cardiac arrest in athletes and COVID-19 vaccines. In fact, peer-reviewed studies of COVID-19 trials report no connections between the vaccines and sudden cardiac arrest in any population.
Incidents of sudden cardiac arrest involving high profile athletes have always drawn significant public attention. These events are relatively rare, but widespread media coverage gives the impression that they are more common than they really are. The mismatch between public perception and epidemiological data on sudden cardiac arrest in athletes was well established before the development of COVID-19 vaccines. What is new is the irresponsible and dangerous dissemination of misinformation that incorrectly makes a connection between COVID-19 vaccines and sudden cardiac arrest.

A False Start For Sudden Cardiac Death In Athletes And COVID-19 Vaccines

Social media outlets are once again bubbling with misinformation about COVID-19 vaccines and cardiovascular disease. The latest uproar is over claims of a link between vaccines and increased rates of sudden cardiac arrest in athletes.

www.science20.com

 

[Tidus]

Mitäs pakkisraati on mieltä. Jos tulee nämä digilompakot, passi ei ole vihreällä ja maksuliikenteesi keskeytetään. Onko kryptovaluutasta silloin apua? En omista yhtään, mutta alkanut vähän kiinnostamaan. (kaikki osakkeissa)

Oon miettinyt siltä kantilta että jos Suomeen tulee pakkorokotus sakkojen uhalla, niin oma varallisuus kannattaa laittaa fyysiseen kultaan ja hopeaan ja piilottaa ne helvetin hyvin (esim metsään). Luultavasti kullan ja hopean hinnat myös nousevat tulevaisuudessa loputtoman rahan printtaamisen takia.

 

[Franss]

Ja urheilijoista, rokotteista ja lyyhistymistä:

A False Start For Sudden Cardiac Death In Athletes And COVID-19 Vaccines
By W. Glen Pyle | December 6th 2021 11:29 AM | Print | E-mail
W. Glen Pyle
Social media outlets are once again bubbling with misinformation about COVID-19 vaccines and cardiovascular disease. The latest uproar is over claims of a link between vaccines and increased rates of sudden cardiac arrest in athletes.
Despite the outcries of vaccination opponents, there is no connection between COVID-19 vaccines and sudden cardiac arrest in athletes. In fact, there is no increase in sudden cardiac arrests among athletes.
What is the Claim?
Numerous social media posts have emerged recently, claiming to show connections between dramatic increases in the number of athletes collapsing in competition and COVID-19 vaccinations. One article by Free West Media that has been re-posted by several well known COVID-19 vaccine skeptics, claims 69 athletes collapsed in October alone. The article alleges that these incidents “are often” caused by cardiovascular problems including myocarditis and stroke, and suggests that they are due to “the ongoing carnage that the [COVID-19] jabs have unleashed”.

The Facts
The Free West Media piece is a clear example of vaccine misinformation, with several key claims questionable at best, and others simply wrong.
The definition of ‘athlete’ used by the article is very broad, and in many cases not accurate. In one incident a golf caddy who collapsed is included, despite that fact that they were not a competitor in the event. Joe Plant, a British man who suffered cardiac arrest while walking as part of a fundraiser for the British Heart Foundation in September is included on the list. What isn’t included is the fact that Mr. Plant had a pre-existing cardiac condition, which is why he was walking to raise money for heart research. Moreover, the classification of a person walking to raise money as an ‘athlete’ is disingenuous. Overall, a review of the list finds that among those classified as ‘athletes’ are 8 spectators; 4 coaches or members of the team staff; 6 people not competing in a sporting event; and a referee who died in his sleep, with no mention of any recent involvement in sports.
Only two of the cases include any mention of COVID-19 vaccines. It isn’t known if any of the people who collapsed were vaccinated, or if they had experienced COVID-19. SARS-CoV-2, the virus that causes COVID-19, has a lasting impact on a number of people referred to as ‘long-haulers’. A leading area of concern amongst people with long COVID-19 are cardiovascular complications that persist after infection.
Several of the cases provide no evidence of cardiac involvement at all. For example, a case from Arcisate, Italy describes a referee who suffered a “medical emergency” which ended the match. This generic description could be anything from sudden death, to a soft tissue injury that limited mobility and prevented completion of the match. While anyone who collapses should be cause for concern, the reasons for these incidents could be as simple as dehydration – a common and often readily treatable condition.
The Heart of the Problem
The list claiming 69 events of collapse or death has caused many people on social media to express concern that these events could happen in athletes. The list of commentators includes healthcare providers who claim that cardiac events like ‘sudden cardiac arrest’ should not occur in athletes, and that the most obvious culprit is a COVID-19 vaccine. These posts demonstrate a lack of understanding of cardiovascular conditions in athletes.
What is Sudden Cardiac Arrest?
Sudden cardiac arrest occurs when a person’s heart suddenly stops beating. Many people mistakenly describe this as a ‘heart attack’. A heart attack is when the heart receives insufficient oxygen because of a reduction in blood flow. Heart attacks often develop over time when the blood vessels that feed the heart – called coronary arteries – are gradually blocked. Heart attacks can occur suddenly if a clot breaks off to stop blood flow, or a blood vessel goes into spasm and closes. In many cases, the heart does not stop beating when a person has a heart attack.
In some cases, a heart attack may be severe enough to cause the heart to stop, but a heart attack is not required to cause sudden cardiac arrest. Sudden cardiac arrest often occurs because of problems in the heart’s electrical system that stimulates beating. Sudden cardiac arrest is commonly associated with genes that contain mistakes or ‘mutations’ that cause the electrical system of the heart to malfunction. People at risk for sudden cardiac death can have apparently normal health function, and sudden cardiac arrest is triggered by stressful conditions like exercise.
By the Numbers
Sudden cardiac arrest is a cardiovascular condition found throughout the world. In Canada alone, almost 100 people experience sudden cardiac arrest every day.
Sudden cardiac arrest is the leading cause of death in competitive athletes, with rates up to 1 in 20,000. Based on pre-COVID-19 studies, a young, competitive athlete dies from sudden cardiac arrest every 2-3 days in the United States. Unfortunately, these disturbingly high rates may be an underestimation as studies suggest that a large number of unexplained deaths among athletes are actually undiagnosed cases of sudden cardiac arrest.
Not Adding Up
The claim by COVID-19 vaccine opponents that sudden cardiac arrest does not occur in healthy young people is inaccurate. A UK organization called “Cardiac Risk in the Young” (CRY) has conducted research showing that over 80% of young people who are at risk of dying from sudden cardiac arrest have no prior symptoms or family history of cardiovascular disease. In another study, they found that enhanced medical screening of over 11,000 English football players (16-17 years old) revealed that 1 in 50 had heart abnormalities. The study also found that despite enhanced cardiac screening processes, the incidence of sudden cardiac death in this apparently healthy and active population was 1 in 14,794 person-years. The fact is: the vast majority of young people who experience sudden cardiac arrest are considered to be healthy prior to any cardiac incident and there are few or no signs before cardiac arrest. For many the first sign of a problem is sudden cardiac arrest.
A Trending Myth
If COVID-19 vaccines are not to blame, then what it causing increased rates of sudden cardiac deaths in athletes? The answer to that question is ‘nothing’, because there is no increase.
A Real Time News article collected information on sudden cardiac deaths among FIFA players and claimed that since the roll-out of COVID-19 vaccines, sudden deaths among football players has increased 500%. The article drew its data from media reports of deaths and compared these numbers to a historical record of deaths posted on Wikipedia. Based on this highly questionable analysis, the 500% increase in deaths was reached.
Agence France-Presse asked Drs. Florian Egger and Tim Meyer to review the information collected as part of the Real Time News article. Dr. Egger leads the "FIFA Register for Sudden Deaths and Cardiac Arrests", while Dr. Meyer is chairman of the medical commission of the German Football Association and team doctor for the German national football team. Both concluded that the evidence put forth by Real Time News did not support the claim of increased sudden cardiac deaths among FIFA players. In fact. Dr. Egger found that based on data collected by the FIFA registry over the first 10 months of 2021, rates are actually lower than pre-COVID-19 levels.
At the Finish Line
Despite the claims of multiple news organizations and social media commentators, there is no evidence that COVID-19 vaccines are associated with increased rates of sudden cardiac arrest in athletes. The basis for these claims comes from the selective use of information from online resources and media reports. Data from clinical trials and international sporting agencies have revealed no connection between sudden cardiac arrest in athletes and COVID-19 vaccines. In fact, peer-reviewed studies of COVID-19 trials report no connections between the vaccines and sudden cardiac arrest in any population.
Incidents of sudden cardiac arrest involving high profile athletes have always drawn significant public attention. These events are relatively rare, but widespread media coverage gives the impression that they are more common than they really are. The mismatch between public perception and epidemiological data on sudden cardiac arrest in athletes was well established before the development of COVID-19 vaccines. What is new is the irresponsible and dangerous dissemination of misinformation that incorrectly makes a connection between COVID-19 vaccines and sudden cardiac arrest.

A False Start For Sudden Cardiac Death In Athletes And COVID-19 Vaccines

Social media outlets are once again bubbling with misinformation about COVID-19 vaccines and cardiovascular disease. The latest uproar is over claims of a link between vaccines and increased rates of sudden cardiac arrest in athletes.

www.science20.com

Tää on aika vaikea aihe. Tuossa linkatussa blogikirjoituksessa viitataan artikkeleihin (Free West Media, Real Time News), missä selkeästi on syyllistytty click baittaamiseen ja laitettu reilua lapinlisää noihin sydärilukuihin. Kyseiset artikkelit sitten debunkataan helpohkosti, kun vain kerrotaan mikä niissä on selkeästi väärin (liian laaja data, väärät analyysimenetelmät, jne). Tämä kirjoituksen lopussa oleva toteamus "The basis for these claims comes from the selective use of information from online resources and media reports," sopii mielestäni ihan mainiosti myös tähän blogikirjoitukseen. Eli kun halutaan todistaa jokin yleinen väittämys vääräksi, haetaan jotain bullshit artikkeleita, jotka on helppo ampua alas.

Sitten toisaalta blogisti olisi voinut myös viitata tähän wikipedia-artikkeliin https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_association_footballers_who_died_while_playing
ja ottaa jotain kantaa siihen, miksi noita 2021 raportoituja lukuja on ihan helvetisti enemmän kuin vaikkapa 2019-2020. En mä sano etteikö Wikipedia-artikkeleita olisi helppo manipuloida, mutta kyllähän noihin kaikkiin tapauksiin löytyy viittaukset.

Mun silmissä olisi aika paljon uskottavampaa lähteä debunkkaamaan jotain edes vähän uskottavampia väittämiä kuin noita click bait artikkeleita.

Tässä vähän samaa ilmiötä sivuavaa pohdintaa:

Peter McCullough Joe Rogan podcastissa herätti tosi paljon keskustelua, mutta mun ihmetys on ollut, miksi kaveria yritetään mustamaalata eikä niinkään pyritä osoittamaan hänen väitteitään vääräksi faktojen avulla?

Eli esim. hänen väittämänsä siitä, että ennaltaehkäisevää koronan hoitoa on jenkeissä systemaattisesti yritetty haitata viranomaisten toimesta, ei mielestäni ole oikein missään kiistetty. Alla yksi pyrkimys siihen, jonka mm. Sam Harris nosti esiin:


View: https://www.youtube.com/watch?v=8pcIbVvHI2c


Videolla sanotaan, että ei pidä paikkaansa - "kyllä minä tunnen monia lääkäreitä jotka näitä hoitoja mietti." OK. Korkeintaankin anekdootti, mikä ei oikeastaan ota mitään kantaa McCulloughin viranomaistoimintaa koskevaan väittämään. Lisäksi alkaa dissaamaan itse henkilöä sillä perusteella, että kuuluu johonkin kristillisten lääkärien ryhmittymään joka joskus on julkaissut kyseenalaisia väittämiä (guilt by association).

Kannattaa katsoa koko video ja muodostaa oma näkemys jos ne Roganin podcastin asiat jäi vaivaamaan.

Tiivistäen: monesti (ei aina!) näistä debunkkaus-artikkeleista ja videoista jää sellainen maku ettei oikein päästä niihin väittämien ytimeen vaan poimitaan helpot kohdat ja ollaan hiljaa itse asian pihvistä.

 

[NHB]

Vähän reilu vuosi ensimmäisestä tartunnasta sain tänään taas positiivisen paperit. Löytyykö foorumilta muita todistetusta tuplasti positiivisia tapauksia vai onko minulla kunnia olla ensimmäinen?

 

[muriaani]

Vähän reilu vuosi ensimmäisestä tartunnasta sain tänään taas positiivisen paperit. Löytyykö foorumilta muita todistetusta tuplasti positiivisia tapauksia vai onko minulla kunnia olla ensimmäinen?

Käytkö testissä jokaisen pikku oireen vuoksi? Olen ihmetellyt näitä ketkä saa posi tuloksia harvasepäivä. Vai olitko molemmissa tapauksissa ns kunnolla sairas? Vissiin passissa oli pari leimaa vähintään?

 

[Tidus]

Lääkkeet - terveyttä vai rahastusta?

Pysy helposti ajan tasalla, opi uutta ja syvennä ymmärrystäsi. Osallistu yhteisiin elämyksiin muiden suomalaisten kanssa. Kirjaudu ja tee Ylen palvelusta omasi.

yle.fi

Artikkeli vuodelta 2014.

"Yksi Gøtzschen esimerkeistä on influenssapelon varjolla myyty Tamiflu, jota Euroopan maat ja Yhdysvallat hankkivat vuonna 2009 miljardeilla. Lääkeyhtiö Roche myi Tamifluta omien sanojensa mukaan ”hallitusten vastuullisena kumppanina niiden valmistautuessa pandemiaan”.

Ei ole olemassa vakuuttavaa näyttöä siitä, että Tamiflu estäisi influenssakomplikaatioita tai vähentäisi influenssan leviämistä ihmisten välillä. Analyysin jälkeen Cochranen tutkijoille selvisi, että lääke, jonka piti estää vakavia jälkitauteja ja influenssan leviämistä ja sairaalahoidon tarvetta ja kuolemia, olikin lähes tehoton. Parhaimmillaan Tamiflu vähensi influenssan kestoa 21 tuntia. Lisäksi todettiin, että lääkkeellä on vakavia haittavaikutuksia, mutta niitä pimitettiin. Gøtzsche kutsuu kirjassaan Tamiflu-tapausta historian suurimmaksi ryöstöksi."

Kuulostaa jotenkin tutulta

 

[Franss]

"Sain elämän ja kuoleman opetuksen" – Jeppe, 55, suhtautui rokotuksiin kriittisesti, kunnes päätyi ambulanssilla Meilahteen: Ehti esittää hoitajalle yhden toiveen

Virus: Jeppe Isberg lähettää terveisiä koronarokotuksia pelkääville. Hän toivoo terveisten tavoittavan joukon, johon hän aiemmin itsekin kuului.

www.helsinginuutiset.fi

Terveiset Jepeltä, 55. Mun terveiset Jepen suuntaan alkusyksystä 2021 olisivat olleet, että harkitse nyt ainakin sitä rokotetta. Ikävä sanoa, mutta onneksi olen vielä nuorehko. Jos olisi itse yli viisikymppinen ja mitenkään edes "rotevassa" kunnossa, kuten Jeppe oli niin oma päätös rokotteen suhteen voisi hyvin olla myönteinen.

 

[kvlt]

On niin pitkä ketju etten jaksa kahlata läpi, joten; onko joku hakenut tartuntatautipäivärahaa kelasta? Kuinka kauan kesti saada tartuntatautilääkärin todistus (jonka siis tarvitsee tuota rahaa hakeakseen)? Ja kuinka nopeasti tuo kelan hakemus meni läpi?

 

[muriaani]

Tätä odotellessa:

View: https://mobile.twitter.com/cwt_news/status/1478703502012690434

 

[Polari]

Iltasanomissa oli uutinen koronaan kuolleista.



Eli kuolleista alle nelikymppisiä on 41 / 1 592 eli 2,5%


Eli kaikista kuolleista (myös yli 40v) perusterveitä oli 5,6% ja kun mietitään miten harva kuolleista on alle nelikymppinen, niin kuolemanvaara menee aika lähelle nollaa. Vaikea nähdä mitään perustetta muiden kuin vanhusten ja monisairaiden rajoituksille.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008516913.html

Tuo on sillain, että 30-39v 15 kuollutta ja 40-49v 26 kuollutta. Voit miettiä ihan itekses kuinka moni noista oli riskiryhmäläinen. Ei mee paljoa pielee jos sanoo 98-99%

 

[Mökköne]

On niin pitkä ketju etten jaksa kahlata läpi, joten; onko joku hakenut tartuntatautipäivärahaa kelasta? Kuinka kauan kesti saada tartuntatautilääkärin todistus (jonka siis tarvitsee tuota rahaa hakeakseen)? Ja kuinka nopeasti tuo kelan hakemus meni läpi?

Viime talvena olin karanteenissa. Todistus tuli noin viikko lääkärin soitosta. Rahat kahden viikon sisällä.

Sitä en muista pitikö todistus olla hakemusta tehdessä. Mut sun palkanlaskijan tarttee ottaa yhteyttä kelaan ja selvittää kelalle paljonko sulle tulee ansionmenetystä.

Kela maksaa sen perusteella

 

[NHB]

Käytkö testissä jokaisen pikku oireen vuoksi? Olen ihmetellyt näitä ketkä saa posi tuloksia harvasepäivä. Vai olitko molemmissa tapauksissa ns kunnolla sairas? Vissiin passissa oli pari leimaa vähintään?

• olisi pelkästään typerää mennä sairaana työmaalle ja tartuttaa oman konttorin väkeä, koska se haittaisi tuntuvasti projektin onnistumista ja voisi aiheuttaa iäkkäämmälle osastolle myös tuntuvia terveydellisiä ongelmia
• asiakas määrittelee aika paljon testausta
• matkustaminen vaatii testausta
• tässä maassa joutuu lähes päivittäin täyttelemään kyselyitä mm. oireista ja sakot kusettamisesta ovat aika rajuja

Ketähän nämä, jotka saavat posi tuloksia harvasepäivä, oikein ovat? Itse olen saanut kymmeniä negoja tässä välissä. Ekalla kerralla olin selkeästi flunssainen pari päivää, mutta testiin menin jo ennen kuin oireet kunnolla alkoivat, koska sain tietää altistuneeni. Nyt oireet ovat toistaiseksi olleet varsin mitättömiä ja mietin tovin sitä, että lähdenkö aamulla sorvin ääreen vai testiin. Päätin pelata varman päälle ja hyvä niin, vaikka uskoinkin oireiden johtuvan muusta. Jos olisi iskenyt tyhmyys päälle ja leijonana olisin ajellut konttorille, niin todennäköisesti kaikki sieltä olisivat pian vähintäänkin viikon karanteenissa ja mahdollisesti sairaanakin. Viimeksi sain tartunnan ääliöltä intialaiselta, joka ei oireistaan välittänyt. Itse en halua olla noin typerä. Ne ainoat kerrat, kun testiin olen mennyt omasta päätöksestä jonkin valtion tai asiakkaan vaatimusten sijaan, ovat tuottaneet positiivisen tuloksen.

Suomen passeja mulla on 2-3 kappaletta ja leimoja niihin kertyy paljon. Koronapasseja tai -leimoja en toistaiseksi omaa, mutta pian sellaisten hankkiminen voi tulla ajankohtaiseksi, jos lennot, sali ja ravintolat eivät avaudu koronapassittomille.

 

[kvlt]

Viime talvena olin karanteenissa. Todistus tuli noin viikko lääkärin soitosta. Rahat kahden viikon sisällä.

Sitä en muista pitikö todistus olla hakemusta tehdessä. Mut sun palkanlaskijan tarttee ottaa yhteyttä kelaan ja selvittää kelalle paljonko sulle tulee ansionmenetystä.

Kela maksaa sen perusteella

Alright. Joo palkanlaskijalta tulee paperi tietysti mutta kela vaatii ainakin nyt tosiaan myös tuon tartuntatautilääkärin todistuksen tuon ansiotulomenetysselvityksen lisäksi.

 

[Themappa]

Ethän sä laittanut läskivittua paksuksi kun noin kiurun puolta pidät?

Sulla ja monella muulla on aika vahvat fantasiat Kiurusta, kun kokoajan viittaatte hänen genitaaleihensa. Ei siinä. Perversionsa kullakin.

Mutta itse tuohon "puolen pitämiseen" niin en kyllä ole Kiurun "puolia pitänyt". Olen hyvin paljon kaikenlisäksi erimieltä useista asioista kyseisen henkilön kanssa. Enkä ymmärrä miksi hän edes enää on missään roolissa koronan kanssa.
Mutta sensijaan ymmärrän miksi vastuuta ei haluta ottaa kun näkee mitä paskaa Kiuru saa osakseen - ja täten, vaikka erimieltä olenkin, nostan hattua Kiurulle että sanoo sen mitä on mieltä.

Jep rokotejono, lounasaikaan oli lähes 200m. Hyvin näköjään jossittelu-pelottelu aina vaan uppoaa kansaan.

Joo se oli vielä ajanvarausjono. Eli siellä vaan oli hommat hidastunut ja olivat jäljessä aikataulusta. Että sen takia jonot, ei sen että olisi jotenkin ylisuurta intoa rokotuksiin.
Ajanvaraus kuitenkin toimii rajoittavana tekijänä, niin oisko sit jotain sairastapauksia yms.? Että tökki niin pahasti.
T: jonosta, keuhkovammainen läski.

 

[muriaani]

• olisi pelkästään typerää mennä sairaana työmaalle ja tartuttaa oman konttorin väkeä, koska se haittaisi tuntuvasti projektin onnistumista ja voisi aiheuttaa iäkkäämmälle osastolle myös tuntuvia terveydellisiä ongelmia
• asiakas määrittelee aika paljon testausta
• matkustaminen vaatii testausta
• tässä maassa joutuu lähes päivittäin täyttelemään kyselyitä mm. oireista ja sakot kusettamisesta ovat aika rajuja

Ketähän nämä, jotka saavat posi tuloksia harvasepäivä, oikein ovat? Itse olen saanut kymmeniä negoja tässä välissä. Ekalla kerralla olin selkeästi flunssainen pari päivää, mutta testiin menin jo ennen kuin oireet kunnolla alkoivat, koska sain tietää altistuneeni. Nyt oireet ovat toistaiseksi olleet varsin mitättömiä ja mietin tovin sitä, että lähdenkö aamulla sorvin ääreen vai testiin. Päätin pelata varman päälle ja hyvä niin, vaikka uskoinkin oireiden johtuvan muusta. Jos olisi iskenyt tyhmyys päälle ja leijonana olisin ajellut konttorille, niin todennäköisesti kaikki sieltä olisivat pian vähintäänkin viikon karanteenissa ja mahdollisesti sairaanakin. Viimeksi sain tartunnan ääliöltä intialaiselta, joka ei oireistaan välittänyt. Itse en halua olla noin typerä. Ne ainoat kerrat, kun testiin olen mennyt omasta päätöksestä jonkin valtion tai asiakkaan vaatimusten sijaan, ovat tuottaneet positiivisen tuloksen.

Suomen passeja mulla on 2-3 kappaletta ja leimoja niihin kertyy paljon. Koronapasseja tai -leimoja en toistaiseksi omaa, mutta pian sellaisten hankkiminen voi tulla ajankohtaiseksi, jos lennot, sali ja ravintolat eivät avaudu koronapassittomille.

Ikävä kuulla, että olet joutunut noin pahaan testirumbaan. Kuulostaa järjettömälle resurssien haaskaukselle ja muutenkin hölmöläisen hommalle. Kymmeniä testejä, for what? Ei kuulosta kovin kestävälle touhulle.

Tarpeettoman testauksen seurannaisvaikutukset ovat karmaisevia. Juuri kuten kerrot. Terveitä ihmisiä määrätään turhiin karanteeneihin. Mutta nythän tämä alkaa Suomessa sentään menemään kunnolla kiville ja ehkäpä tässä usempi silmä aukeaa.

 

[MÖYKKYNEN]

"Sain elämän ja kuoleman opetuksen" – Jeppe, 55, suhtautui rokotuksiin kriittisesti, kunnes päätyi ambulanssilla Meilahteen: Ehti esittää hoitajalle yhden toiveen

Virus: Jeppe Isberg lähettää terveisiä koronarokotuksia pelkääville. Hän toivoo terveisten tavoittavan joukon, johon hän aiemmin itsekin kuului.

www.helsinginuutiset.fi

Terveiset Jepeltä, 55. Mun terveiset Jepen suuntaan alkusyksystä 2021 olisivat olleet, että harkitse nyt ainakin sitä rokotetta. Ikävä sanoa, mutta onneksi olen vielä nuorehko. Jos olisi itse yli viisikymppinen ja mitenkään edes "rotevassa" kunnossa, kuten Jeppe oli niin oma päätös rokotteen suhteen voisi hyvin olla myönteinen.

Valeuutinen, tämä paljasti

, Isberg oletti pääsevänsä pian töihin

 

[Asd13]

Ikävä kuulla, että olet joutunut noin pahaan testirumbaan. Kuulostaa järjettömälle resurssien haaskaukselle ja muutenkin hölmöläisen hommalle. Kymmeniä testejä, for what? Ei kuulosta kovin kestävälle touhulle.

Tarpeettoman testauksen seurannaisvaikutukset ovat karmaisevia. Juuri kuten kerrot. Terveitä ihmisiä määrätään turhiin karanteeneihin. Mutta nythän tämä alkaa Suomessa sentään menemään kunnolla kiville ja ehkäpä tässä usempi silmä aukeaa.

Kaveri on tanskassa duunissa. Jenkkiläisen firman kansainvälinen työmaa. Todella tarkat säännöt siellä. Heidät testataan kahdesti viikossa. Semmonen 1500 ihmistä. Nykyään pikatesti. Alkuun tikulla. Testifirma käärinyt nätit rahat tänä aikana

 

[NHB]

Ikävä kuulla, että olet joutunut noin pahaan testirumbaan. Kuulostaa järjettömälle resurssien haaskaukselle ja muutenkin hölmöläisen hommalle. Kymmeniä testejä, for what? Ei kuulosta kovin kestävälle touhulle.

Tarpeettoman testauksen seurannaisvaikutukset ovat karmaisevia. Juuri kuten kerrot. Terveitä ihmisiä määrätään turhiin karanteeneihin. Mutta nythän tämä alkaa Suomessa sentään menemään kunnolla kiville ja ehkäpä tässä usempi silmä aukeaa.

Testailu on pelkkä sivuseikka. Se on tosi helppoa ja halpaa verrattuna siihen, että moneen maahan ylipäätään saa paperit kuntoon mennä duunailemaan mitään. Verrattuna siihen, että alipalkattuna ja yliverotettuna etsisin motivaatiota Suomessa, tikku nokassa ei tunnu yhtään pahalta.

Testaaminen on yksi tapa rajoittaa tartuntoja. Kun projektissa on paljon väkeä mukana, niin korona aiheuttaa helposti isoja ongelmia, kun jengi on sairaana tai eristettynä.

 

[muriaani]

Surullinen esimerkki tämä Rafaelin tapaus. Edustaa täydellisesti sitä kun on ulkoistanut kokonaan oman ajattelun terveytensä suhteen.

Rafael Nadal "jollain tapaa pahoillaan" Novak Djokovicin puolesta – heitti piikin karkotusta odottavan serbin suuntaan: "Se on minun näkemykseni"

Novak Djokovicin viisumiselkkaus uhkaa perua hänen osallistumisensa Australian avoimeen tennisturnaukseen. Rafael Nadal sanoo olevansa pahoillaan Djokovicin tilanteesta, mutta muistuttaa serbin tienneen, mihin oli ryhtymässä.

www.mtvuutiset.fi

On normaalia, että australialaiset ovat turhautuneita tällaisen taphtuessa, koska he ovat joutuneet käymään läpi tiukkoja sulkutiloja. Moni ei ole voinut matkustaa takaisin kotiin, Nadal sanoi.
– Minä uskon siihen, mitä lääketieteen asiantuntijat sanovat. Jos he sanovat, että meidän pitää ottaa rokotus, silloin me tarvitsemme rokotuksen. Se on minun näkemykseni.