Koronavirus, COVID-19

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Deleted member 43228
  • Aloitettu Aloitettu
3 kpl Basic Nutrition EAA -25%

Rokotepassi?

  • Kyllä

    Votes: 88 27,4%
  • Ei

    Votes: 233 72,6%

  • Total voters
    321
Eli MRNA kehittäjäkin on täys idiootti. Uskokaa tähtitietelijää!

In reality, the path to mRNA vaccines drew on the work of hundreds of researchers over more than 30 years.


Ei kiinnosta vääntää Malonesta muuten, mut hän ei oo minkään tiedon valossa kehittänyt mRNA-rokotteita. Hyvää retoriikkaa toki vinouttamaan kuulija.

edit: En ymmärrä tollasta sekoilua, et jos on fiksua sanottavaa pandemian hoitamisesta, niin miksi pitää valehdella jostain tollasesta täysin todistettavasta asiasta?
 
Viimeksi muokattu:
Ajatelkaa jos vaikka A-studioon kutsuttaisiin joku jolla olisi eri mielipide asioista kuin mitä medialla tai valtiolla on. Huh. Onneksi niin ei tehdä.
Se on aina paras kutsua näihin ohjelmiin vaikka haittamaahanmuutosta puhumaan tyyliin 2 SDP mammaa, 1 vihreä ja 1 vasemmistolainen.
Tällä kaavoilla mennyt nämä "keskustelu" ohjelmat. Toki välillä on joku PS tyyppi vastaan 5 muuta+2 toimittajaa. Se on kans huikeaa, kun toimittaja vaihtaa aina puheenaiheen, kun menee liian "vääräksi" keskustelu.
 
On tää jo vähän koomista.

Screenshot_20220104-120005.jpg
 
Mitä tekemistä koronarokotteen kehittämisellä on sitten tieteen kanssa kun sen sivuvaikutuksista on kiellettyä puhua ja lähes kaikki siihen liittyvä sensuroidaan? Miten siinä opitaan virheistä?

Aina vaan sekoitat poliittisen tieteen oikeaan tieteeseen. Kuten olen aikaisemminkin sanonut, oikea tiede lähtee hypoteesista jota testataan ja katsotaan objektiivisesti lopputulosta. Poliittisessa tieteessä lopputulos on päätetty etukäteen ja kaikki sovitetaan siihen. Edes Esko ei vanhuudenhöperönä erota tuota, olkoonkin tähtitieteen alan Jeeves, ehkä siksi koska tähtitieteeseen harvemmin on politiikka sekaantunut nykyaikana.

Suostuisitko proto-lentokoneen kyytiin joka on kehitetty samalla "tieteellisellä" metodilla kuin koronarokote? Jos joku osa menee rikki niin siitä on kiellettyä puhua ja lentokapteeni auktoriteettina vain sanoisi että "kyllä se on turvallista koska rakensimme samalla menettelyllä maailman laajimman lennoston näistä niin kyllä sinne voi huoletta hypätä kyytiin". Kukaan ei vaan tiedä kauanko ne lentokoneet pysyy ilmassa...
Ihan normaalilla hyväksymismenettelyllä on rokotteet kehitetty ja maailma on täynnä julkaisuja, joissa analysoidaan haittavaikutuksia.
 
In reality, the path to mRNA vaccines drew on the work of hundreds of researchers over more than 30 years.


Ei kiinnosta vääntää Malonesta muuten, mut hän ei oo minkään tiedon valossa kehittänyt mRNA-rokotteita. Hyvää retoriikkaa toki vinouttamaan kuulija.

edit: En ymmärrä tollasta sekoilua, et jos on fiksua sanottavaa pandemian hoitamisesta, niin miksi pitää valehdella jostain tollasesta täysin todistettavasta asiasta?
Miksi Malone ei ole uskottava jos joku muu näistä sitten on?

Aika covid picking taas menossa.
 
Ihan normaalilla hyväksymismenettelyllä on rokotteet kehitetty ja maailma on täynnä julkaisuja, joissa analysoidaan haittavaikutuksia.
Haluatko kertoa hyvän syyn miksei yhdessä vaiheessa Fimean haittavaikutustilastoja saanut linkittää medioiden kommenttiosioihin? Sellaisia kommentteja ei koskaan julkaistu. Haluatko kertoa hyvän ja loogisen syyn tähän?
 
Samat manööverit kuin mamujutuissa.

Veikkaan että tulevaisuudessa "äärioikeisto" vastutaa myös ilmantonmuutostakin jne. tai no taitaa tehdä jo median mielestä.
Olisi jännä nähdä tilastoja millaista porukkaa rokotekriitikot ovat. Mutuna veikkaan, että samat tyypit eivät luota rokotteisiin eivätkä usko ihmisen vaikutukseen ilmastonmuutokseen.
 
Haluatko kertoa hyvän syyn miksei yhdessä vaiheessa Fimean haittavaikutustilastoja saanut linkittää medioiden kommenttiosioihin? Sellaisia kommentteja ei koskaan julkaistu. Haluatko kertoa hyvän ja loogisen syyn tähän?
Ei mitään hajua, varmaan sekoilevat moderaattorit ja huonot päätökset ko. mediassa. Uskon myös että tuollaisia kommentteja julkaistiin, joten tuo "koskaan" ei pidä paikkaansa.
 

M-Nutrition juomat hurjassa alessa, jopa puoleen hintaan

BCAA / EAA / PWO

TILAA TÄSTÄ
Olisi jännä nähdä tilastoja millaista porukkaa rokotekriitikot ovat. Mutuna veikkaan, että samat tyypit eivät luota rokotteisiin eivätkä usko ihmisen vaikutukseen ilmastonmuutokseen.
Rokoteintoilijat toisaalta taas niitä jotka nielee lähes kaiken mitä viranomaiset sanoo koska ovat jossain tituleerattu asiantuntijoiksi, joskus voi olla hyvä kyseenalaistaa asioita.
 
Olisi jännä nähdä tilastoja millaista porukkaa rokotekriitikot ovat. Mutuna veikkaan, että samat tyypit eivät luota rokotteisiin eivätkä usko ihmisen vaikutukseen ilmastonmuutokseen.
Mä en usko että auttaa mitään globaalisti, jos istutaan keskellä autotietä suomessa, kun intia,kiina jne. dumppaa futiskentän kokoisen kuution paskaa mereen päivittäin ja taivaalle.
Toki ekologisuus on hyvä kohde sekä suunta, mutta se on tehtävä loogisesti. Ei poliittisena vipuvartena ja rahastuksena ilman järkeä varsinkin suomessa minkä osuus maailman saasteista on mitätön. (katso tilastot peruna tästäkin)
Kuten tässäkin flunssa farssissa menee asiat vituiksi ja on selvää että seuraava kohde on tämä ilmastokusetus.

edit. jos suomi häviäisi tänään kokonaan kulutuksineen ja saasteineen jne. Ei se näkyisi mitenkään maailman tasolla. Niin vitun pahoja olemme tässäkin.
 
Viimeksi muokattu:
In reality, the path to mRNA vaccines drew on the work of hundreds of researchers over more than 30 years.


Ei kiinnosta vääntää Malonesta muuten, mut hän ei oo minkään tiedon valossa kehittänyt mRNA-rokotteita. Hyvää retoriikkaa toki vinouttamaan kuulija.

edit: En ymmärrä tollasta sekoilua, et jos on fiksua sanottavaa pandemian hoitamisesta, niin miksi pitää valehdella jostain tollasesta täysin todistettavasta asiasta?

Robert teki ensimmäiset tutkimukset -87 joita pidetään MRNA rokotusten maamerkkinä. Toki niitä on muutkin kehitellyt eteenpäin sen jälkeen, eihän sitä kukaan kiistä.

Screenshot_20220104_121731_com.android.chrome.jpg
 
Mun mielestäni toimii hyvin, että Rogan ottaa haastateltavia ja antaa niiden puhua ihan rauhassa. Ei sinne varmasti Bob Lazariakaan olisi saatu, jos lähtökohtana olisi se, että joku kyseenalaistaisi hänen väitteitään. Ainakin tästä yhdestä suosituimmasta vieraasta, Alex Jonesista, muodostui ihan erilainen vaikutelma kevyen rupattelun merkeissä, kuin hänen omien ohjelmiensa perusteella.
Niin niin, että nyt kelpaa jo Alex Joneskin asiantuntijaksi, sitähän sä sanoit? 😁
 
Varmaan johtuu omikronin korkeammasta R-luvusta. Tartunnoilla ei liene juurikaan merkitystä, kaikkiin tarttuu, jos voidaan sairastaa kotona lievillä oireilla tai jollain toimivalla lääkityksellä/hoitoprotokollalla hoidettua, jolloinei kuormiteta yhteiskuntaa/terveydenhuoltoa.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom