Koronavirus, COVID-19

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Deleted member 43228
  • Aloitettu Aloitettu
3 kpl Basic Nutrition EAA -25%

Rokotepassi?

  • Kyllä

    Votes: 88 27,4%
  • Ei

    Votes: 233 72,6%

  • Total voters
    321
Ainiin, sillä ei lääkeyhtiöt tienaa mitään koska patentti on loppunut. Mutta eihän lääkeyhtiöt teekään työtään rahasta vaan rakkaudesta lajiin. Muutama sata miljardia sinne tai tänne.
Jos ne pakotettaisiin tappiollista liiketoimintaa tekemään, niin eikös se olisi aika kommunistimeininkiä?
 
Tartsan kirjaimellisesti tukisi rikollista toimintaa ja pfizerin tapauksessa firma on rikoksista tuomittu aiemminkin kuten monet muut lääkefirmat.
Mutta yleisesti tuo ajatusmalli koskee mitä vain rikollista toimintaa, koska siinä on sama tavoite eli tehdä rahaa ilman moraalia.... mutta se on ok koska tarkoitus on tehdä keinojakaihtamatta mikä on profit itselle ja kavereille...

On nää hienoja "ihmisiä"
 
Millä perustein pidät Malonea käärmeöljykauppiaana vs vaikka Fauci? Kumpi tässä myy käärmeöljyä? hmm?
En osaa rinnastaa Fauciin, kun juurikaan tiedä äijästä mitään. Mutta Malonella käärmeöljykauppiaalle tyypilliseen tapaan vastaus kaikkiin kysymyksiin tai ratkaisu jokaikiseen ongelmaan, jota kukaan muu ei osaa ratkaista.
 
Tuolla graafissa on tieto, että lukujen päivittäminen loppuu 19.12. Silleen kätevästi. Tosin uskon kyllä, että henkilöstöpulaa pukkaa HUSillakin, mikä saattaa olla ihan validi syy tuohon.

Mä luotan kyllä HUSin tuottamaan dataan, ei siinä, mutta..

Saksassahan oli juuri yksi case missä joku poliitikko erosi siksi, että oli siteerannut tilastoa, jossa valtaosa sairaalaan joutuneista oli rokottamattomia. Oli ilmeisesti käyttänyt tilastoa vetoomuksessaan siihen, että ihmisten pitäisi hakea rokotteet.

Sittemmin (lehtijutun) mukaan paljastui, että sairaalaan joutuneiden rokotusstatusta ei oltu edes voitu ison osan kohdalla varmentaa sairaalaantulon yhteydessä. Kaikki nämä epävarmat oli sitten, tavallaan loogisesti, luokiteltu rokottamattomiksi. Jolloin suhde oli jotakuinkin 80/20 rokottamattomat vs. rokotetut potilaat. Sitä en tiedä, moniko sitten lopulta oli rokotettu. Pelkästään tuo virhe tilastoissa sitten johti tämän poliitikon eroon. En nyt löydä linkkiä tähän lehtijuttuun, on hautautunut netin syövereihin.

Suomessa en usko, että tällaista juurikaan voisi tapahtua, mutta olisi silti kiva saada enemmän avointa dataa omaan käyttöön.
Kappas, tämä meni/mennyt itseltäni ihan ohi! Kiitos!

"² Viikoittainen raportointi päättyy 19.12.2021, sillä kohdennamme asiantuntijoidemme työn toisaalle. Tilannetta seurataan jatkossa otantoina ja tiedotamme, jos trendi muuttuu."

On nyt kyllä (jälleen kerran) hieman liian ajallisesti sopiva yhteensattuma. Juuri kun omikroni leviää, lopetetaan tilastointi.
Otannat voi vähän cherrypickata, mutta tietysti jos trendi selkeästi muuttuu, niin ehkä siitä sitten raportoidaan ja uutisoidaan näyttävästi. Epäilen.

Luulisi kyllä, että kun rahkeita noiden muiden graafien ylläpitoon löytyy, niin ton yhden taulukon laatiminen ei kovin kummoinen homma olisi.
Anteeksi taas skeptisyyteni, mutta onhan tämä melkoinen yhteensattuma.
 

M-Nutrition juomat hurjassa alessa, jopa puoleen hintaan

BCAA / EAA / PWO

TILAA TÄSTÄ
Tartsan kirjaimellisesti tukisi rikollista toimintaa ja pfizerin tapauksessa firma on rikoksista tuomittu aiemminkin kuten monet muut lääkefirmat.
Mutta yleisesti tuo ajatusmalli koskee mitä vain rikollista toimintaa, koska siinä on sama tavoite eli tehdä rahaa ilman moraalia.... mutta se on ok koska tarkoitus on tehdä keinojakaihtamatta mikä on profit itselle ja kavereille...

On nää hienoja "ihmisiä"
Onko täällä joku toinenkin nimimerkki Tartsan keskustelemassa?
 
En osaa rinnastaa Fauciin, kun juurikaan tiedä äijästä mitään. Mutta Malonella käärmeöljykauppiaalle tyypilliseen tapaan vastaus kaikkiin kysymyksiin tai ratkaisu jokaikiseen ongelmaan, jota kukaan muu ei osaa ratkaista.
Ai puhua vaaroista rokotteeseen liittyen? Lopettaa lasten turha rokotus? Ottaa käyttöön tarvittaessa muita hoitokeinoja kuin radikaali rokote mitä ollut kehittämässä? Käytännössä ihmisillä nyt testataan tätä ja kukaan ei voi sanoa pitkän ajan seurauksista, lisää piikkejä vain isketään mikä ei ole järkevää hänenkään mielestä ja immuniteettiin liittyvät asiat mysteerit tässä mikä PITÄISI OLLA KESKUSTELUSSA.

Aika vitun radikaalia juttua hei..
Miksi sulla on sormi suussa, kun puhe on täysin loogista? Tääkin kaveri leimattu että "tappanut miljoonia"... kun haluaa vain kriittisen mallin tähän ja varsinkin pakollisuuden pois koska ketään ei voi pakottaa tähän ihmistestiin.
 
Minusta Valtaoja tuossa artikkelissaan kuulostaa vaan omahyväiseltä, en mahda sille fiilikselle mitään.

Otetaan nyt esimerkiksi tämä foorumi ja sen kirjoitukset. Heitän mutulla, että merkittävä osa (20 - 50 %) uusia postauksia sisältää jonkinlaisen asiantuntijan lausuntoja. Olkoot sitten Robert Malone, Miikka Korja, Lasse Lehtonen, Mika Salminen, nämä ovat ymmärtääkseni kaikki asiantuntijoita. Jokaisella omat asenteensa, ennakkoluulonsa ja ennen kaikkea oppi- ja kokemushistoriansa. Jokainen heistä on tehnyt ja tulee tekemään virheitä tärkeissäkin asioissa. Tuskin mikään heidän lausunnoistaan keskustelu ja niiden analysointi on täysin turhaa? Eli erotetaan ainakin tällainen keskustelu sellaisesta tarpeettomasta/tuhoisasta kinastelusta, mikä ei perustu oikein mihinkään. Sitäkin toki täällä on, mutta ilahduttavan vähän.

Paljon PALJON mieluummin luen näitä postauksia ja keskustelua täällä kuin esim. uutisjuttujen kommenttikenttiä tai sitä vastoin noita injektiopiikin juttuja (joista kyllä osa voi olla hyviäkin). Ja ihan keskimäärin keskivertoja täälläkin ollaan, varmasti.

Ehkä tosta Valtaojan jutusta puuttui täysin sellainen ajatus, että myös keskivertoihmiset pystyy käymään rakentavaa ja hyödyllistä keskustelua, kunhan ei lähdetä siitä ajatuksesta että jotkin asiantuntijat ovat kategorisesti väärässä. Ja siksi tuntui omahyväiseltä saarnaamiselta. Kolumnin allekirjoittaminen akateemiseen tyyliin "Kirjoittaja on avaruustähtitieteen emeritusprofessori." ei myöskään auta..
Mutta kun Valtaoja ei ottanut tekstissään mitään kantaa siihen kuka saa tehdä virheitä tai mistä saa keskustella. Se oli herättävä kirjoitus siitä, että jokaisen netissä meuhkaavan, oli kanta sitten mikä tahansa, olisi hyvä joskus kyseenalaistaa oma tietonsa ja päättelykykynsä. Sellainen ihminen ei anna itsestään kovin fiksua kuvaa joka omaa todella vahvat ja taipumattomat mielipiteet, tuo niitä jatkuvasti esille ja pönkittää niitä ihan millä tahansa niitä puoltavalla aineistolla, eikä suostu ymmärtämään muita näkökulmia. Nostan nyt itseäni vähän jalustalle, mutta sopii niin hyvin tähän aiheeseen: Olen ottanut kaksi rokotusta, mutta eräässä kahvipöytäkeskustelussa puolustin rokottamattoman oikeutta olla ottamatta rokotetta. Mun omien valintojen ei tarvitse tehdä musta puolueellista idioottia. En tiedä kaikkea, joten pysyn keskilinjalla.
 
En missannut, mietin vain asiaa seuraavan askeleen verran eteenpäin.
Mä luulen että säkin tiedät hyvin missä mennään ja et vain pysty hyväksymään sitä kuinka vitun väärässä olet ollut kokoajan.
Täällä on monia ollut jotka tajunneet asiat.... En voisi kuvitella olevani sinun tilassa. Aivan absurdi tapa elää.
 
comparison.jpg
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom