Roopeli
VIP
- Liittynyt
- 8.4.2021
- Viestejä
- 16 523
Kuka kieltänyt? En vain ymmärrä mikä tuon pointti oli.Onko kaikella aina pakko yrittää todistaa jotain, eikö täällä saisi keskustella vain keskustelun vuoksi?
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Kuka kieltänyt? En vain ymmärrä mikä tuon pointti oli.Onko kaikella aina pakko yrittää todistaa jotain, eikö täällä saisi keskustella vain keskustelun vuoksi?
Unohdat aina että tämä toimii myös toisinpäin. Mistä päättelet että korona positiivisten oireet johtuvat juuri siitä.Mistä ambulanssikuski tai hoitaja vetää johtopäätöksen, että rokotteella taikka koronallakaan olisi tekemistä sairastumisen kanssa?
Kyllä ne on ennen koronaakin hoitanut ihmisiä jotka ovat sairaana.
Niinpä. Usein nämä samat kaverit tuntevat olevansa myös immuuneja sairauksille ja ovat älyllisestikin muita korkeammalla tasolla. Jonkinlaista supermies/yli-ihmissyndroomaa?Hienointa on aina nähdä, kun keskustellaan sosiaalisesta mukautuvuutta todistavista kokeista, että osa porukasta kokee olevansa immuuneja tuolle ilmiölle. Eivät ole. Sen nuo kokeet juuri todistavat. Jos ei mukaudu valtavirran touhuun niin sitten johonkin muuhun kuten "vaihtoehto"medioihin.
Sitten on se hyvin pieni joukko, joka ei ole ainakaan ilman väkivaltaa tai kolmiolääkitystä aivopestävissä. Yleensä sama joukko, joka ei tee muutenkaan asioita sen takia, että muutkin tekevät, eivät alistu ryhmäpaineen alle, pystyvät ajattelemaan selkeästi myös poikkeuksellisissa tilanteissa, kyseenalaistamaan virallisia totuuksia jne.
Ja tämäkään ei taas pidä paikkaansa vaan nyt yleistät kaikkeen, kun puhutaan koronasta ja aikalailla siitä miten media tätä meille aivopesee. Sekä poliittista suhmurointia tässä myös.Tuon porukan ominaispiirteisiin kuuluu valitettavan usein myös taipumus ja tarve olla valtavirran kanssa eri mieltä aivan joka asiasta sekä liiallinen itseluottamus siihen, että se "kriittisyys" ja "oma ajattelu" tuottavat aina automaattisesti oikean tilannekuvan. Lopputulos näkyy tässäkin keskustelussa.
Voi ollakin, en ole tutkimuksia aiheesta nähnyt. Alkuvuodesta annettiin mm. terveydenhuoltohenkilökunnalle muistaakseni 2-3 viikon annosvälillä, mikä osoittautui liian lyhyeksi. THL:n sivustolta löytyy aiheesta enemmänkin.Mä taas oon siinä käsityksessä, että tuossa olisi hyvinkin merkittävä ero mitä tulee suojaavan vaikutuksen kestoon.
Tunnistatko itsesi kuvauksestani kun noin hanakasti vastasit?Ja tämäkään ei taas pidä paikkaansa vaan nyt yleistät kaikkeen, kun puhutaan koronasta ja aikalailla siitä miten media tätä meille aivopesee. Sekä poliittista suhmurointia tässä myös.
Olkiukkoja
Vähän sama kuin olemme rokotevastaisia vaikka emme oikeasti ole vaan covid rokotevastaisia ja sen ympärillä olevan. Muuten itsekin piikitetty.
eli taas olkiukko.
Joskus miettinyt että pystyskö itse ampumaan toisen tuollaisessa tilanteessa, ehkä se joko-tai tilanne saa kyllä ampumaan.Näistä sotatilanteistakin kuulee aina niitä tarinoita, että ammutaan tahallaan ohi. Helppo uskoa, että joku voisi näinkin tehdä, mutta lienee mahdotonta tutkia miten yleistä tällainen on.
Itse tunnen kulkevani aika usein valtavirtaa vastaan, ei siksi että se olisi kivaa kun on usein äärettömän raskasta.Tuon porukan ominaispiirteisiin kuuluu valitettavan usein myös taipumus ja tarve olla valtavirran kanssa eri mieltä aivan joka asiasta sekä liiallinen itseluottamus siihen, että se "kriittisyys" ja "oma ajattelu" tuottavat aina automaattisesti oikean tilannekuvan. Lopputulos näkyy tässäkin keskustelussa.
Tunnistin tyypillisen olkiukon ja vastasin.Tunnistatko itsesi kuvauksestani kun noin hanakasti vastasit?
Höpöhöpö. Itse olen juuri painottanut että luen mediaa eri lähteistä mutta teen päätökseni oman kokemuksen kautta. Koronaa ei vain yksinkertaisesti ole minun elämässä näkynyt kuin yhden tapauksen verran. Se oli duunikaveri joka sairasti viikon ja oli taas ihan täydessä iskussa sen jälkeen. Teen vielä duunia hänen kanssaan samassa kopissa. Eipä tarttunut minuun vaikka piti olla niin vitun tarttuva. Olen käynyt salilla nomaalisti ja painimassakin ihan normaalisti. Ilman maskeja ilman käsidesejä. Ei vaan näy eikä kuulu missään. Ja asun siis Helsingissä.Hienointa on aina nähdä, kun keskustellaan sosiaalisesta mukautuvuutta todistavista kokeista, että osa porukasta kokee olevansa immuuneja tuolle ilmiölle. Eivät ole. Sen nuo kokeet juuri todistavat. Jos ei mukaudu valtavirran touhuun niin sitten johonkin muuhun kuten "vaihtoehto"medioihin.
En ole ollut koko aikuisiällä kipeä. Luotan omaan elämäntapaani kuin vuoreen. Eli tiedän ruokkivani itseäni oikeilla aineksilla. Pysyn terveenä ja pystyn muodostamaan omia ajatuksia valitsevasta tilanteestaNiinpä. Usein nämä samat kaverit tuntevat olevansa myös immuuneja sairauksille ja ovat älyllisestikin muita korkeammalla tasolla. Jonkinlaista supermies/yli-ihmissyndroomaa?
Mutta kun joku tällainen PV "raportoi" just sen mitä haluaisitkin kuulla, niin sä et hetkeäkään epäile, että voisiko tässä olla jokin ketunhäntä kainalossa tai voisiko tämä kuulostaa liian hyvältä ollakseen totta. Siitäkin huolimatta, että niiden toiminta on täysin läpinäkymätöntä, faktoja sopivasti valikoivaa ja naurettavan yksipuolista, niin silti sä jaksat hypettää niiden juttuja kerrasta toiseen kuin joku pahimman luokan iltapäivälehtiuskovainen.Noinhan te haluatte asian ajatella. Kuten täällä monesti käydään ihan valtamedian antamia lukuja ja juttuja läpi. Ei siihen tarvita mediaa vaan omaa ajattelua.
Toki on hyvin tarpeellista leimata joku muu kuin valtamedia huonoksi. Arvaan että project veritas on myös tällainen "aivopesulaitos" teille... jännä kun hekin vain raportoivat MITÄ TEIDÄN ukot ja naiset kertoo tästä. Sehän vain todistaa meidän pointteja eikä ole mitään aivopesua.
Joo järkeä voisi kuulla enemmänkin. Tuo ihan absurdi näkökulma siihen jos ihmiset näkevät paskankäryn nousevan siitä mitä meille syötetään valtamediassa niin sitten kun järkeä tähän ilmenee muualtaMutta kun joku tällainen PV "raportoi" just sen mitä haluaisitkin kuulla, niin sä et hetkeäkään epäile, että voisiko tässä olla jokin ketunhäntä kainalossa tai voisiko tämä kuulostaa liian hyvältä ollakseen totta. Siitäkin huolimatta, että niiden toiminta on täysin läpinäkymätöntä, faktoja sopivasti valikoivaa ja naurettavan yksipuolista, niin silti sä jaksat hypettää niiden juttuja kerrasta toiseen kuin joku pahimman luokan iltapäivälehtiuskovainen.
Mistä sä oot saanu päähäs, että ne on oikeita aineksia?En ole ollut koko aikuisiällä kipeä. Luotan omaan elämäntapaani kuin vuoreen. Eli tiedän ruokkivani itseäni oikeilla aineksilla. Pysyn terveenä ja pystyn muodostamaan omia ajatuksia valitsevasta tilanteesta
21vrk oli valmistajan ilmoittama annosväli, Suomessa lähdettiin sooloilemaan -> https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007785014.htmlVoi ollakin, en ole tutkimuksia aiheesta nähnyt. Alkuvuodesta annettiin mm. terveydenhuoltohenkilökunnalle muistaakseni 2-3 viikon annosvälillä, mikä osoittautui liian lyhyeksi. THL:n sivustolta löytyy aiheesta enemmänkin.
Puuttuvasta tutkimusdatasta sekä Pfizerin ja EMAn suosituksista huolimatta kansallinen rokotusasiantuntijaryhmä Krar ja THL päätyivät suosittelemaan myös Pfizerin rokotteelle 12 viikon annosväliä.
Ongelma on aika ennen tehosteannoksen saamista. Huolestuttava mahdollisuus on, että rokotetulle muodostuisi vajavainen suoja. Tällöin koronaviruksille voi muodostua suotuisat olosuhteet kehittyä suuntaan, joka väistää rokotteen antamaa puolustusvastetta.
Tilastot tuottavat oikean tilannekuvan. Suomessa tilannekuva on influenssa.Tuon porukan ominaispiirteisiin kuuluu valitettavan usein myös taipumus ja tarve olla valtavirran kanssa eri mieltä aivan joka asiasta sekä liiallinen itseluottamus siihen, että se "kriittisyys" ja "oma ajattelu" tuottavat aina automaattisesti oikean tilannekuvan. Lopputulos näkyy tässäkin keskustelussa.
Mitä veikkaatte, kuinka pitkään enää käytetään kahdesta piikistä nimitystä "täysi rokotussarja"?