Koronavirus, COVID-19

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Deleted member 43228
  • Aloitettu Aloitettu
Meta title: 💥 Koronavirus, COVID-19 – maailmanlaajuinen kriisi joka mullisti arjen, talouden ja politiikan kertaheitolla

Meta description: Keskustelua COVID-19:n vaikutuksista, tutkimuksista, rokotteista ja arjen muutoksista – kokemuksia ja näkemyksiä ilman paniikkia tai alakehää.


Rokotepassi?

  • Kyllä

    Votes: 90 27,8%
  • Ei

    Votes: 234 72,2%

  • Total voters
    324
No vaihdetaan sit tilalle testo piikki. Toimii kivasti , elämänlaatu paranee, treeni kulkee, säästyy joiltain sairauksilta kun ei pääse lihomaan niin helposti etc... Miksei kaikille +40v miehille vaadita tota, kun kuitenkin vaikutukset ihan huomattavat jos testot alhaalla.
mm. Vois tehdä kuten k-piikissäkin ettei edes mitata kuka tarvii vaan vaaditaaan vaan.

Enemmän testopiikittelijöitä kuolee ja rasittaa sairaaloita kuin koronapiikin ottaneet.
 
Tosta voi synlabille mennä. :)
PALVELUILMAN YKSITYISLÄÄKÄRIN LÄHETETTÄYKSITYISLÄÄKÄRIN LÄHETTEELLÄ
COVID-19-koronavirustauti, vasta-aineet, pakettitutkimus
S -CV19AbP - 10872
56 €
51 €​
Varaa
COVID-19-koronavirustauti, piikkiproteiinivasta-aineet
S -CV19sAb - 10873
-
31 €​

Tossa on tutkimuksia tehty jo 2020 keväällä.

Ja täällä on raportit joka viikottaiset vasta-ainetutkimus tulokset vkolta 16 2020. Kyllä noin fiksun älykkään henkilön pitäis osata jo itse googletta. Kaikki pitää pureskella valmiiks.

Taattua mikasa90 laatua.:love: EI sitä rokotetta ole pakko ottaa, jos jellonaa pelottaa. Käyt hakee sen nega pcr testin tai vasta-ainetutkimuksen saa tulla ja mennä miten tykkää 6kk. Simppeliä.

Jännä, kun sinä joka kehut osaavasi niin hienosti lukea ja tulkita tutkimuksia et sit taaskaan lukenut mitä linkkasit. Noi vasta-aine testimäärät on ihan vitun naurettavia:

Koko maan tutkitut viikottain:
2021/21 18kpl
2021/20 77kpl
2021/19 52kpl
2021/18 74kpl
2021/17 109kpl
2021/16 102kpl
2021/15 29kpl
jne...
yhteensä testattuja 6283kpl.
Huikea määrä!!! Kyllähän tuohon panostetaan oikein kunnolla.

Bonuksena testeissä mukana jengiä, jotka ottaneet rokotteen. Validia dataa siis oikein väestötasolla! Mulle on ihan sama ootko vhh vegaani leijona vai lammas, mut ei noissa jutuissa taas ole kovin paljon mihin nojata.
 
Jännä, kun sinä joka kehut osaavasi niin hienosti lukea ja tulkita tutkimuksia et sit taaskaan lukenut mitä linkkasit. Noi vasta-aine testimäärät on ihan vitun naurettavia:

Koko maan tutkitut viikottain:
2021/21 18kpl
2021/20 77kpl
2021/19 52kpl
2021/18 74kpl
2021/17 109kpl
2021/16 102kpl
2021/15 29kpl
jne...
yhteensä testattuja 6283kpl.
Huikea määrä!!! Kyllähän tuohon panostetaan oikein kunnolla.

Bonuksena testeissä mukana jengiä, jotka ottaneet rokotteen. Validia dataa siis oikein väestötasolla! Mulle on ihan sama ootko vhh vegaani leijona vai lammas, mut ei noissa jutuissa taas ole kovin paljon mihin nojata.
Kyllä niitä pitäis olla poseja tuossakin otoskoossa jos niitä hirmusasti ois jos testatut on 20-60vuotiaita. Tai sit nää oli niitä jotka käytti maskia.. :sneaky:

Täs on vielä ruotsin 2020 keväältä / kesältä. EIks se pohjoismaita skandeja ole.. ennen rokotteita on nämä tehty. Reippaasti ennen rokotteita ja eka aalto oli aika kova mikä iski ruotsiin.
''https://www.thelocal.se/20200520/heres-what-swedens-first-coronavirus-antibody-tests-tell-us/
The tests also showed which demographics had been most affected by the virus.

Across the whole country, antibodies were most common among adults aged between 20 and 64, with 6.7 percent of tests in this age group coming back positive, compared to 4.7 percent positive for the age group 0-19 and just 2.7 for the age group 65-70.''

the prevalence of COVID-19 antibodies on June 17–18, 2020 was investigated in two residential areas of Stockholm, Sweden. Among the residents in Norra Djurgårdsstaden, a newly built upper- and middle-class area of Stockholm, 4.1%
https://covid19.elsevierpure.com/en...e-in-covid-19-antibody-prevalence-indicates-c

Nääkin oisit löytäny itsekkin. Vähän omaaloitteisuutta. :) Tacktack.
 
Hmm uskoinsinko jenkkien tartuntautiviraston dataa vai jotain random urpoa netissä. Seppo Meri kertoo Helsingin Sanomille, että rokottamattoman riski sairastua on peräti 16-kertainen rokotettuun verrattuna. Hän viittaa Yhdysvaltain tartuntatautivirasto CDC:n keräämään dataan.

Nyt käytäntö osoittaa toisin. Israel, Suomi ym. Kiukuttelu ei tehoa minuun. Joutunet vaihtamaan taktiikkaa jos aiot jatkaa.
 
Enemmän testopiikittelijöitä kuolee ja rasittaa sairaaloita kuin koronapiikin ottaneet.
Tää oli kyllä mutuilun mutu. Mut vaikka näin olisikin, niin testopiikki on otettu vapaaehtoisesti ja sen ottamatta jättäminen ei sulje henkilöltä mitään oikeuksia pois.

Kokispullojen ja näppäimistöjen takaa huuteleville insel vässyköille tekis kyllä muutama testopiikki eetvarttia :)
 
Nyt käytäntö osoittaa toisin. Israel, Suomi ym. Kiukuttelu ei tehoa minuun. Joutunet vaihtamaan taktiikkaa jos aiot jatkaa.

Faktat tehoavat siinun koska niitä sinulle ei ole, pelkkää mutua :) Käytäntö osoittaa mitä? Mihin lukuihin pohjaat väitteesi ja mitä olet vertaillut? Tuo linkkaamani uutinen perustuu jenkkien lukuihin ja siellä juurikin se käytäntö on osoittanut nuo luvut.
Sinulla ei ole mitään lukuja faktojesi tueksi.
 
Faktat tehoavat siinun koska niitä sinulle ei ole, pelkkää mutua :) Käytäntö osoittaa mitä? Mihin lukuihin pohjaat väitteesi ja mitä olet vertaillut? Tuo linkkaamani uutinen perustuu jenkkien lukuihin ja siellä juurikin se käytäntö on osoittanut nuo luvut.
Sinulla ei ole mitään lukuja faktojesi tueksi.
Tartunnat eivät vähene vaikka rokotuskattavuus nousee. Tämä näkyy Suomessakin.
 
Tartunnat eivät vähene vaikka rokotuskattavuus nousee. Tämä näkyy Suomessakin.

Tämäkö se sinun käytäntö nyt oli? No ei ollut kummoinen, vähän tuollainen yksinkertaisen miehen yksinkertainen logiikka kompleksista asiasta. Sillähän ei voi olla mitään tekemistä, että meillä on kaikista näistä helpoiten tarttuva muunnos kierrossa nyt isosti. Ei virus ole koskaan minkään vakio joka tarttuu hamaan tappiin asti samalla tavalla ne elää ja muuttuu kokoajan. Seurantatutkimuksissa Delta-muunnos on levinnyt 40-60 % tehokkaammin kun se alkuperäinen virus. Rokotteiden läpi tulee myös paljon tartuntoja, mutta silti jenkkien luvut puhuu rokotteiden puolesta myös tuossa ja riski on 16 kertaa pienempi kuin ilman rokotetta. Sairaalaan joutumisen riski taas pienenee tuplarokotetuilla yli 90%. Ihan helppoa tilastotiedettä jota saadaan seurannan avulla.
 
Tämäkö se sinun käytäntö nyt oli? No ei ollut kummoinen, vähän tuollainen yksinkertaisen miehen yksinkertainen logiikka kompleksista asiasta. Sillähän ei voi olla mitään tekemistä, että meillä on kaikista näistä helpoiten tarttuva muunnos kierrossa nyt isosti. Ei virus ole koskaan minkään vakio joka tarttuu hamaan tappiin asti samalla tavalla ne elää ja muuttuu kokoajan. Seurantatutkimuksissa Delta-muunnos on levinnyt 40-60 % tehokkaammin kun se alkuperäinen virus. Rokotteiden läpi tulee myös paljon tartuntoja, mutta silti jenkkien luvut puhuu rokotteiden puolesta myös tuossa ja riski on 16 kertaa pienempi kuin ilman rokotetta. Sairaalaan joutumisen riski taas pienenee tuplarokotetuilla yli 90%. Ihan helppoa tilastotiedettä jotta saadaan seurannan avulla.
Eli piikki ei toimi enää nykyisten varianttien kanssa niin kuin sen pitäisi. Loputon suo, piikkiä piikin perään. Täysin järjetön pakotus. Sama politiikka kuin muissakin influenssarokotteissa riittää. Jos tuntee että se suojaa ottajaansa niin sitten kannattaa ottaa. Muiden suojaukseen ei.
 
Eli piikki ei toimi enää nykyisten varianttien kanssa niin kuin sen pitäisi. Loputon suo, piikkiä piikin perään. Täysin järjetön pakotus. Sama politiikka kuin muissakin influenssarokotteissa riittää. Jos tuntee että se suojaa ottajaansa niin sitten kannattaa ottaa. Muiden suojaukseen ei.

Hyvin sä ymmärrät lukemaasi. Edelleen deltassa yli 90% suoja sairaalaan joutumista vastaan ja 16 kertaa pienempi riski saada tartunta. Olet nyt päättänyt ilmeisesti, että näin on jämpti ja vaikka tehdään laajaan dataan perustuvaa tutkimusta joka tarjoaa selkeät luvut niin suljet vain silmäsi ja huudat kiimassa kuin huonoja ne rokotteet on. Rokote toimii edelleen todella hyvin. Mikään rokote ei ole 100% tehokas. Tämä on yleistä näissä keskusteluissa ettei tiedetä alkuunkaan mitä tehoja rokotteilta sopii odottaa.
 
Hyvin sä ymmärrät lukemaasi. Edelleen deltassa yli 90% suoja sairaalaan joutumista vastaan ja 16 kertaa pienempi riski saada tartunta. Olet nyt päättänyt ilmeisesti, että näin on jämpti ja vaikka tehdään laajaan dataan perustuvaa tutkimusta joka tarjoaa selkeät luvut niin suljet vain silmäsi ja huudat kiimassa kuin huonoja ne rokotteet on.
Olemme siis eri mieltä. Suoja vakavia oireita vastaan varmaakin on ok ainakin sairaille ja ikäihmisille. Tartuntoja vastaan ei juuri mitään.
 
Olemme siis eri mieltä. Suoja vakavia oireita vastaan varmaakin on ok ainakin sairaille ja ikäihmisille. Tartuntoja vastaan ei juuri mitään.

En mä ole mitään mieltä. Mä tarjosin kattavan tutkimusdatan tosta ja sä olet eri mieltä sen kanssa. Minulle asia ei ole mielipide asia, jos se voidaan tilastoida.
 
Hyvin sä ymmärrät lukemaasi. Edelleen deltassa yli 90% suoja sairaalaan joutumista vastaan ja 16 kertaa pienempi riski saada tartunta. Olet nyt päättänyt ilmeisesti, että näin on jämpti ja vaikka tehdään laajaan dataan perustuvaa tutkimusta joka tarjoaa selkeät luvut niin suljet vain silmäsi ja huudat kiimassa kuin huonoja ne rokotteet on. Rokote toimii edelleen todella hyvin. Mikään rokote ei ole 100% tehokas. Tämä on yleistä näissä keskusteluissa ettei tiedetä alkuunkaan mitä tehoja rokotteilta sopii odottaa.

 
Back
Ylös Bottom