Koronavirus, COVID-19

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Deleted member 43228
  • Aloitettu Aloitettu
Meta title: 💥 Koronavirus, COVID-19 – maailmanlaajuinen kriisi joka mullisti arjen, talouden ja politiikan kertaheitolla

Meta description: Keskustelua COVID-19:n vaikutuksista, tutkimuksista, rokotteista ja arjen muutoksista – kokemuksia ja näkemyksiä ilman paniikkia tai alakehää.


Rokotepassi?

  • Kyllä

    Votes: 90 27,8%

  • Ei

    Votes: 234 72,2%
  • Total voters
    324
Jack Mullings sanoi:
Eli nootti huomioitu Sinun forum ja sinun säännöt eipä se kummempaa ole.
Click to expand...
Hyvä niin, koska ei nää keskustelut mee paremmaksi jos turhaan aletaan tappelemaan. Parempi jos nyt jotain haluaa sanoa musta, niin mun ketju on sitä varten ja pysyy paremmin linjassa.
 
MÖYKKYNEN sanoi:
Väliaikaista koronapassia saatetaan näköjään tarvita myös jatkossa. Toki se on silti ainoastaan väliaikainen. Väliajan pituus saattaa vaan olla melko dynaaminen
Click to expand...
''Mistä täyskäännös johtuu?
– Keväällä meillä ei vielä ollut sellaista rokotuskattavuutta, että olisi ollut edellytyksiä isolta osalta suomalaisia sulkea joitain yhteiskunnan toimintoja, Marin toteaa Helsingin Sanomille.''

Mielenkiintonen logiikka kieltämättä. Mutta nyt kun on rokotuskattavuus, niin voi sulkea. Loogista. :)

---------

1628325967863.png

----------------

edit.

Mä nyt luin 4:nnen kerran ja kahvikuppi numero 6. ENkö mä vieläkään ymmärrä tätä vai lukeeko tossa todella näin:

''YHDEKSI työkaluksi yhteiskunnan auki pitämiseksi saattaa tulla koronapassi, joka asetettaisiin ehdoksi esimerkiksi ravintoloihin tai yleisötapahtumiin pääsemiseksi. Vielä keväällä Marin vastusti ajatusta, mutta sittemmin mieli on muuttunut.

Pääministeri perustelee mielenmuutostaan ennen kaikkea rokotuskattavuuden kasvulla.


”Keväällä meillä ei vielä ollut sellaista rokotuskattavuutta, että olisi ollut edellytyksiä isolta osalta suomalaisia sulkea joitain yhteiskunnan toimintoja.”


Toisaalta huhtikuussa Marin linjasi suorastaan päinvastaisesti: koronapassin säätäminen ei hänen mukaansa ollut enää ajankohtaista, koska jo kesän aikana iso osa väestöstä saisi rokotteen eikä passia tarvittaisi. Nyt koronapassi olisi tulossa käyttöön aikaisintaan lokakuussa, jolloin rokotuskattavuus on vielä korkeampi kuin kesällä.''
 
J.S.P sanoi:
Mutta edelleenkin, mikä idea passissa oikein on? Jokainen halukas saa piikin ja jos ei piikkiä halua ottaa niin miksi se rokotettuja liikuttaa?? Miksi samassa tilassa ei voisi olla rokotetut ja rokottamattomat koska ne jotka eivät itseään rikota, eivät todennäköisesti sairasta koronaa vakavana En vaan ymmärrä. Mikä on sen passin merkitys? Se on ainakin 100% varmaa että esim lasten keskuudessa tästä seuraa syrjintää ja kiusaamista ja vaikeuttaa myös kaikkien elämää. Sinun nimimerkki viittaa siihen että olet jo aikoja sitten unohtanut miten nuoriso ja lapset toimii. Tästä tulee vielä ongelmia..
Click to expand...

Nykytietämyksen on mahdollista, että rokottamaton tartuttaa todennäköisemmin. Ihan siis riskienhallintaa. Tämän voi toki muuttua ja sillon ohjeistusta korjataan.
 
mikasa90 sanoi:
''Mistä täyskäännös johtuu?
– Keväällä meillä ei vielä ollut sellaista rokotuskattavuutta, että olisi ollut edellytyksiä isolta osalta suomalaisia sulkea joitain yhteiskunnan toimintoja, Marin toteaa Helsingin Sanomille.''

Mielenkiintonen logiikka kieltämättä. Mutta nyt kun on rokotuskattavuus, niin voi sulkea. Loogista. :)

---------

katso liitettä 230308
----------------

edit.

Mä nyt luin 4:nnen kerran ja kahvikuppi numero 6. ENkö mä vieläkään ymmärrä tätä vai lukeeko tossa todella näin:

''YHDEKSI työkaluksi yhteiskunnan auki pitämiseksi saattaa tulla koronapassi, joka asetettaisiin ehdoksi esimerkiksi ravintoloihin tai yleisötapahtumiin pääsemiseksi. Vielä keväällä Marin vastusti ajatusta, mutta sittemmin mieli on muuttunut.

Pääministeri perustelee mielenmuutostaan ennen kaikkea rokotuskattavuuden kasvulla.


”Keväällä meillä ei vielä ollut sellaista rokotuskattavuutta, että olisi ollut edellytyksiä isolta osalta suomalaisia sulkea joitain yhteiskunnan toimintoja.”


Toisaalta huhtikuussa Marin linjasi suorastaan päinvastaisesti: koronapassin säätäminen ei hänen mukaansa ollut enää ajankohtaista, koska jo kesän aikana iso osa väestöstä saisi rokotteen eikä passia tarvittaisi. Nyt koronapassi olisi tulossa käyttöön aikaisintaan lokakuussa, jolloin rokotuskattavuus on vielä korkeampi kuin kesällä.''
Click to expand...
Mitä tuo oikein tarkoittaa? Tarvitaan tietty rokotekattavuus, että voidaan sulkea? Senhän piti olla juuri päinvastoin. Aukeaako tuo sulle?
 
No, kertokaas nyt sitten, koska se koronapassi Suomeen tulee ja mitä kaikkea siihen liittyy. Ja nyt siis ihan faktista tietoa. Myös siitä, mitä tapahtuu ihmisille, joilla ei sitä passia ole.

ps. joku rinnasti rokotuksen ja syöpähoidot. Jos syöpää vastaan olisi rokotus, sen ottaisi melkein kaikki ja ennätysajassa. Siitäkin huolimatta, ettei teho ole sataprosenttinen tai edes 90%., ja vaikka syöpä ei ole tartuntatauti. Ehkä ontuvin vertaus ikinä.
 
MÖYKKYNEN sanoi:
Mitä tuo oikein tarkoittaa? Tarvitaan tietty rokotekattavuus, että voidaan sulkea? Senhän piti olla juuri päinvastoin. Aukeaako tuo sulle?
Click to expand...
Sitä mä nimenomaan kysyn teiltä kaikilta!!:hyper:

Siis mitä vittua!? :unsure: Tulkaa nyt muutkin apuun, me ei @MÖYKKYNEN kanssa nyt oikein saada kiinni.:ROFLMAO:

''
edit.

Mä nyt luin 4:nnen kerran ja kahvikuppi numero 6. ENkö mä vieläkään ymmärrä tätä vai lukeeko tossa todella näin:

''YHDEKSI työkaluksi yhteiskunnan auki pitämiseksi saattaa tulla koronapassi, joka asetettaisiin ehdoksi esimerkiksi ravintoloihin tai yleisötapahtumiin pääsemiseksi. Vielä keväällä Marin vastusti ajatusta, mutta sittemmin mieli on muuttunut.

Pääministeri perustelee mielenmuutostaan ennen kaikkea rokotuskattavuuden kasvulla.


”Keväällä meillä ei vielä ollut sellaista rokotuskattavuutta, että olisi ollut edellytyksiä isolta osalta suomalaisia sulkea joitain yhteiskunnan toimintoja.”


Toisaalta huhtikuussa Marin linjasi suorastaan päinvastaisesti: koronapassin säätäminen ei hänen mukaansa ollut enää ajankohtaista, koska jo kesän aikana iso osa väestöstä saisi rokotteen eikä passia tarvittaisi. Nyt koronapassi olisi tulossa käyttöön aikaisintaan lokakuussa, jolloin rokotuskattavuus on vielä korkeampi kuin kesällä.''

Tässä on lähde https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008173424.html
 
En tiedä onko suomessa uutisoitu mutta viroon tulossa maanantaina rokotustodistus, joka pitää esittää konserteissa ja tapahtumissa.
 
MÖYKKYNEN sanoi:
Mitä tuo oikein tarkoittaa? Tarvitaan tietty rokotekattavuus, että voidaan sulkea? Senhän piti olla juuri päinvastoin. Aukeaako tuo sulle?
Click to expand...

Tää touhu olisi pitänyt aloittaa heti kun rokotukset alkoivat ja ensimmäiset olivat saaneet kaks shottia. Heille vapautus rajoitteista alusta alkaen. Silloin tää olisi mennyt luonnollisesti. Silloin tämä piste aikajanalla ja vapaudet rokotetuills näyttäisi nyt myöhemmin luonnolliselta. Tähän olisi edetty loogisesti. Nyt logiikat näyttää aika sumeilta.
 
Siis tuohan voidaan tulkita siten, että koronapassin funktio on ainoastaan kontrolloida ihmisiä. Kun rokotekattavuus on riittävän korkea, tapahtumiin ym. riittää tarpeeksi porukkaa, joilla on tuplapiikit. Toisaalta se tarkoittaa myös sitä, ette piikeistä ole mitään terveydellisiä hyötyjä. Saapa nähdä meneekö tuo juttu sensuuriin kohta. Kannattaa ottaa talteen.
 
oldmaster sanoi:
No, kertokaas nyt sitten, koska se koronapassi Suomeen tulee ja mitä kaikkea siihen liittyy. Ja nyt siis ihan faktista tietoa. Myös siitä, mitä tapahtuu ihmisille, joilla ei sitä passia ole.

ps. joku rinnasti rokotuksen ja syöpähoidot. Jos syöpää vastaan olisi rokotus, sen ottaisi melkein kaikki ja ennätysajassa. Siitäkin huolimatta, ettei teho ole sataprosenttinen tai edes 90%., ja vaikka syöpä ei ole tartuntatauti. Ehkä ontuvin vertaus ikinä.
Click to expand...
Sun jutut on hauskoja. Miehestä tulee todella leppoinen ja pidetyn kaverin fiilis. Et ole ikinä väärässä, kunnon änkyrä, joka kertoo muille miten asiat on ja piste. Onnea valitsemallesi tielle.

Sitäpaitsi etkös sä ole just kertonut miten se passi asia menee, eikä siinä pitäis olla kenellekään mitään epäselvää?

ps. Oletko kuullut hpv rokotteesta Ja mitä se ehkäisee? wink, liittyy syöpään.
 
Ollaan rehellisiä. Koko rokotepassin ajatuksena on saada kansalaiset ottamaan tulevat tehosteet ilman kyseenalaistamista ja vastarintaa. Pakkorotuksien sijaan tehdään passi, jonka myötä rokote painostetaan ottamaan syyllistämisen ja vapauden rajaamisen kautta. Vaikka ottaisin viisi samanlaista koronarokotusta, toivon tämän koronapassi hankkeen kaatuvan enkä tule ikinä äänestämään yhtään poliitikkoa, joka koronapassia kannattaa.

Näin joudutaan tekemään, koska ensimmäinen ja toinen annos eivät antaneet sellaista pitkäkestoista ja tehokasta suojaa kuin aluksi uskoteltiin. Moni otti koronarokotteen, koska uskoi sen antaman suojan mahdollistavan yhteiskunnan paluun aikaan ennen koronavirusta. Koska näin ei tapahtunut, syyllistetään ja rangaistaan niitä, jotka eivät ole koronaa vastaan rokottautuneet sen sijaan että tarkasteltaisiin kriittisesti rokotteen hyöty-haittasuhdetta (yli 80 % aikuisista on rokotettu jo kertaalleen Suomessa) tai muita hoidollisia vaihtoehtoja. Media tekee kaikkensa vastakkainasettelun edistämiseksi. Riskiryhmien suojaaminen on unohdettu kauan sitten.

Kuten EU:n koronatodistus, tulee passikin sisältämään ehdollisen voimassaoloajan. Kaiken rokottamisen jälkeen olisi vaikeaa myöntää, ettei rokote antanut sellaista suojaa kuin myyntipuheissa luvattiin. Onneksi tulee muunnoksia ja kaikenlaisia haittavaikutuksia saa myös ihmiset, jotka eivät rokottaudu, joten mahdolliset, harvinaiset tai vakavat rokotteen aiheuttamat haittavaikutukset on kielletty ja kiistetty, jotta rokotusten tahti voi jatkua sekä nuoremmat ikäluokat saadaan painostettua uudenlaisten rokotuksien piiriin.

Mikäli lapsi ei saa harrastaa, pääse liikuntatunneilla uimaan, elokuviin tai McDonaldsiin ilman rokotetta, vaikea siinä on vanhemman kieltää koronavirusta vastaan rokottaminen yhteiskunnan painostaessa. Parin viikon sisään uutisoidaan, miten yläasteikäisiä on joutunut sairaanhoitoon.

Iltasanomissa tänään:

"Onko sinun perheessäsi, suvussa tai kaveriporukassa joku halunnut jättää koronarokotteen ottamatta? Millaisia tilanteita siitä seurasi? Kerro kokemuksistasi. Voit lähettää sähköpostia osoitteeseen @iltasanomat.fi"

"Oletko viivytellyt koronarokotteen ottamisessa ja harmitellut sitä? Kerro kokemuksista ja lähetä sähköpostia osoitteeseen @iltasanomat"
 
Viimeksi muokattu:
Ralphie sanoi:
Näin joudutaan tekemään, koska ensimmäinen ja toinen annos eivät antaneet sellaista pitkäkestoista ja tehokasta suojaa kuin aluksi uskoteltiin. Moni otti koronarokotteen, koska uskoi sen antaman suojan mahdollistavan yhteiskunnan paluun aikaan ennen koronavirusta. Koska näin ei tapahtunut, syyllistetään ja rangaistaan niitä, jotka eivät ole koronaa vastaan rokottautuneet sen sijaan että tarkasteltaisiin kriittisesti rokotteen hyöty-haittasuhdetta (yli 80 % aikuisista on rokotettu jo kertaalleen Suomessa)
Click to expand...
Rokotusten edistyminen 06.08.2021 #koronafi
Rokotetut henkilöt: 3 711 255
Muutos viikossa: +60 010
Osuus väestöstä: 66,8 %
Osuus yli 12-v:  76,0 %
Kaikki annokset saaneet: 2 087 932
Muutos viikossa: +215 968
Osuus väestöstä: 37,6 %
Osuus yli 12-v:  42,7 %
 
J.S.P sanoi:
Joo, mutta muut ovat rokotettuja ja toiset rokottamattomat tietävät riskin. Eli mikä on se ongelma?
Click to expand...

Ei välttämättä mikään, mutta tällä nyt pyritään varmistamaan osaltaan se, että sairaalat ei täyty. Potilasmäärä on Suomessakin tuplaantunut lyhyessä ajassa. Voi olla liioteltuakin, mutta nyt olisi olelliista varmistaa ettei suuria sulkuja tarvita enää taklaamalla myös potentiaalisia riskejä. Käytäntöä on helpompi lieventää, jos näyttöä tulee kun sulkea taas paikkoja ym.
 
Back
Ylös Bottom