Koronavirus, COVID-19

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Deleted member 43228
  • Aloitettu Aloitettu
Meta title: 💥 Koronavirus, COVID-19 – maailmanlaajuinen kriisi joka mullisti arjen, talouden ja politiikan kertaheitolla

Meta description: Keskustelua COVID-19:n vaikutuksista, tutkimuksista, rokotteista ja arjen muutoksista – kokemuksia ja näkemyksiä ilman paniikkia tai alakehää.


Rokotepassi?

  • Kyllä

    Votes: 90 27,8%

  • Ei

    Votes: 234 72,2%
  • Total voters
    324
Roopeli sanoi:
Olihan tämä ohi ja perus flunssat laantuu kesällä. Pelkopornoa silti jatkettiin ja kohta syysflunssissa alkaa uusin tuotantokausi klovnimaailmasta.
Click to expand...
No löytyyhän tuosta vanhentuneesta kaaviostasi esim. NFL, jonka tulot tipahtivat 4 miljardia vuodelta 2020. Vai hävisikö NFL:n pääjehu salaliittokerhon arpajaisissa tikunvedon?
 
Tartsan sanoi:
No löytyyhän tuosta vanhentuneesta kaaviostasi esim. NFL, jonka tulot tipahtivat 4 miljardia vuodelta 2020. Vai hävisikö NFL:n pääjehu salaliittokerhon arpajaisissa tikunvedon?
Click to expand...
Kuten sanoin kummallakin suunnalla tienataan kun olet tarpeeksi iso. Toinen käsi raketoi ja toinen ehkä tippuu. Tästä tiputuksesta saadaan myös käärittyä rahaa ja näillä valailla löytyy näihin instrumentit ja sanonta "too big to fall" pitää paikkansa.
Se miksi valtamedia hokee samaa agendaa löytyy juurikin omistajistaan. Se on ainoa looginen selitys eikä salaliitto.
 
Roku sanoi:
Olipa surkea avaus. Et vissiin ymmärrä mitä kaikkea tästä voi seurata? Ja mitä tulee hoitohenkilökunnan pakollisuuteen influenssa rokotteen kanssa niin paskaa puhut. Vaimo ollu ikuisuuden hoito alalla eikä todellakaan ole pakko ottaa kausi-influensaa rokotetta. Eikä sen koommim koronarokotetta.
Click to expand...
Kysyin kanssa hoitsu kaverilta ja ei ole mitään pakkoja ollut ottaa piikkejä ei edes koronaa mitä ei ole ottanukaan.
 
Joxuz sanoi:
Missään ei kyllä käsittääkseni ole lukenut, että itseni mukaan lukien, rokottamattomana olisi pakko ottaa rokote.

Joten miksi keksit, että se on pakko ottaa? Ei minua kukaan ainakaan tähän päivään mennessä ole pakottanut.
Click to expand...
Painostetaan lienee oikeampi sana, vai mitä haluaisit itse käyttää jos rokottamattomilta evätään pääsy tietyistä paikoista?
 
Sylverö sanoi:
HUS-alueelta puolestaan kerrottiin heinäkuun lopussa, että yhden rokotteen saaneista sairastuneita on ollut 0,2 prosenttia 1,1 miljoonasta rokotetusta. Kahden rokotteen läpi on sairastunut Husin alueella seitsemän kuukauden aikana 0,04 prosenttia noin 260 000 tuplarokotetusta. Sen sijaan sairaalahoitoon päätyneistä ”valtaosa” on viime viikkojen aikana ollut rokottamattomia.

lähde: uusisuomi.fi
Click to expand...
Samoja lukuja mm. jenkeistä. Sample on luokkaa kymmeniä miljoonia.
 
Sylverö sanoi:
HUS-alueelta puolestaan kerrottiin heinäkuun lopussa, että yhden rokotteen saaneista sairastuneita on ollut 0,2 prosenttia 1,1 miljoonasta rokotetusta. Kahden rokotteen läpi on sairastunut Husin alueella seitsemän kuukauden aikana 0,04 prosenttia noin 260 000 tuplarokotetusta. Sen sijaan sairaalahoitoon päätyneistä ”valtaosa” on viime viikkojen aikana ollut rokottamattomia.

lähde: uusisuomi.fi
Click to expand...
Tuo boldattu on kyllä taas sellaista sumuverhoa ettei mitään tolkkua. Koko maassa on muutamia kymmeniä ihmisiä sairaalassa, joista "valtaosa" rokottamattomia, hehe.
 
Roopeli sanoi:
Kysyin kanssa hoitsu kaverilta ja ei ole mitään pakkoja ollut ottaa piikkejä ei edes koronaa mitä ei ole ottanukaan.
Click to expand...
Kyllä, ei ole pakko.

Tarpeen mukaan rokottamaton työntekijä voidaan siirtää toiseen työpisteeseen, jos hänen arvioidaan vaarantavan potilasturvallisuuden. En tiedä, tapahtuuko näin kuinka paljon.
 
Sylverö sanoi:
HUS-alueelta puolestaan kerrottiin heinäkuun lopussa, että yhden rokotteen saaneista sairastuneita on ollut 0,2 prosenttia 1,1 miljoonasta rokotetusta. Kahden rokotteen läpi on sairastunut Husin alueella seitsemän kuukauden aikana 0,04 prosenttia noin 260 000 tuplarokotetusta. Sen sijaan sairaalahoitoon päätyneistä ”valtaosa” on viime viikkojen aikana ollut rokottamattomia.

lähde: uusisuomi.fi
Click to expand...
Lääkäri näissäkin arvioi hoidon eli kuinka matalalla kynnyksellä tätä tehdään jos koronapuikko näyttää vihreää. Veikkaan että yhtä alhaisella kuin kuolematkin merkataan.
 
Sylverö sanoi:
Kyllä, ei ole pakko.

Tarpeen mukaan rokottamaton työntekijä voidaan siirtää toiseen työpisteeseen, jos hänen arvioidaan vaarantavan potilasturvallisuuden. En tiedä, tapahtuuko näin kuinka paljon.
Click to expand...
Saako noissa hommissa työnantaja kysyä onko piikki otettu? Meillä ei ainakaan saa.
 
Roku sanoi:
Toinen mikä on kans ihan helvetin väärin et jaotellaan ihmiset eri lokeroihin pöpön takia. Se pää kun avataan suunta ei voi olla kuin huonompaan. Mitä sitten tehdään seuraavan pöpön kohdalla?
Click to expand...

Jep, monelta ihmiseltä unohtuu nyt täysin sellaiset perusperiaatteet, jotka ohjaa sovussa elämistä. Ennen tätä hysteriaa oli normaalia, että terveystiedot on henkilökohtaisia, ja siihen on erittäin hyvät syyt.

Otetaan esimerkiksi vaikka HIV. Valtaosa piti sitä kantavia ihmisiä, ja pitää vieläkin, hyljeksittävinä ja tautisina. Mitä jos ravintolaan mennessä olisi pakko todistaa, että ei ole HIV-tartuntaa? Tai vaikka herpestä? Tai onko/eikö ole lääkitys noihin päällä? Ja saamasi palvelun taso riippuu siitä, onko sulla mitä tauteja tai lääkkeitä. Tällainen olisi täysin sekopäinen maailma.

Vielä toinen esimerkki. Mitenkäs kaikki mielenterveyspotilaat. Pitäisikö heille vaatia pakkolääkitys ennen kuin voivat mennä minkään yrityksen tiloihin? Ilman lääkkeitähän voisivat saada siellä hermoromahduksen, ja aiheuttaa vahinkoa ympärilleen. Miksei näihinkin tarvita passia, eli että on ottanut kaikki tarpeelliset lääkkeet?

Sekopäistä yhteiskuntaa ollaan luomassa.
 
Roopeli sanoi:
Kuten sanoin kummallakin suunnalla tienataan kun olet tarpeeksi iso. Toinen käsi raketoi ja toinen ehkä tippuu. Tästä tiputuksesta saadaan myös käärittyä rahaa ja näillä valailla löytyy näihin instrumentit ja sanonta "too big to fall" pitää paikkansa.
Se miksi valtamedia hokee samaa agendaa löytyy juurikin omistajistaan. Se on ainoa looginen selitys eikä salaliitto.
Click to expand...

mikä on valtamedia?
 
Jack Mullings sanoi:
Niin eri laitteillahan ei kukaan kirjoittele tai käytä jatkuvaa ip:n vaihtajaa tai surffaa anona vpn avulla :) Tämäkin tili luotu Heinäkuussa ja kaikki viestit pelkkää koronaa tällaisella foorumilla. Hieman ihmetyttää, että joku päättää alkaa pommittaa voimailusaitilla ensitöisekseen isolla volalla tismalleen samaa sontaa kun eräs vanhempi nimimerkki. Kirjoitustyyli on myös toi sama aivokuollut eli ei nyt kummosia Sherlock taitoja vaadi.
Click to expand...

Olen lukenut pakkotoistoa toistakymmentä vuotta. Ensimmäinen nimimerkki bannattiin kun erehdyin kysymään jotain hormoonien ostosta. Nyt vuosien jälkeen päätin luoda uuden tunnuksen koska tätä lukiessa huomasin että täällä voi keskustella koronasta vapaasti eikä heti bannata jos on eri mieltä. Eli et oo kauhean kummoinen Sherlock.
 
orava85 sanoi:
Jep, monelta ihmiseltä unohtuu nyt täysin sellaiset perusperiaatteet, jotka ohjaa sovussa elämistä. Ennen tätä hysteriaa oli normaalia, että terveystiedot on henkilökohtaisia, ja siihen on erittäin hyvät syyt.

Otetaan esimerkiksi vaikka HIV. Valtaosa piti sitä kantavia ihmisiä, ja pitää vieläkin, hyljeksittävinä ja tautisina. Mitä jos ravintolaan mennessä olisi pakko todistaa, että ei ole HIV-tartuntaa? Tai vaikka herpestä? Tai onko/eikö ole lääkitys noihin päällä? Ja saamasi palvelun taso riippuu siitä, onko sulla mitä tauteja tai lääkkeitä. Tällainen olisi täysin sekopäinen maailma.

Vielä toinen esimerkki. Mitenkäs kaikki mielenterveyspotilaat. Pitäisikö heille vaatia pakkolääkitys ennen kuin voivat mennä minkään yrityksen tiloihin? Ilman lääkkeitähän voisivat saada siellä hermoromahduksen, ja aiheuttaa vahinkoa ympärilleen. Miksei näihinkin tarvita passia, eli että on ottanut kaikki tarpeelliset lääkkeet?

Sekopäistä yhteiskuntaa ollaan luomassa.
Click to expand...
Pahoittelen vulgääriä kielenkäyttöäni mutta olipa vitun hyvä teksti. Nuo esimerkit pitäisi avautua hitaimmillekin
 
orava85 sanoi:
Jep, monelta ihmiseltä unohtuu nyt täysin sellaiset perusperiaatteet, jotka ohjaa sovussa elämistä. Ennen tätä hysteriaa oli normaalia, että terveystiedot on henkilökohtaisia, ja siihen on erittäin hyvät syyt.

Otetaan esimerkiksi vaikka HIV. Valtaosa piti sitä kantavia ihmisiä, ja pitää vieläkin, hyljeksittävinä ja tautisina. Mitä jos ravintolaan mennessä olisi pakko todistaa, että ei ole HIV-tartuntaa? Tai vaikka herpestä? Tai onko/eikö ole lääkitys noihin päällä? Ja saamasi palvelun taso riippuu siitä, onko sulla mitä tauteja tai lääkkeitä. Tällainen olisi täysin sekopäinen maailma.

Vielä toinen esimerkki. Mitenkäs kaikki mielenterveyspotilaat. Pitäisikö heille vaatia pakkolääkitys ennen kuin voivat mennä minkään yrityksen tiloihin? Ilman lääkkeitähän voisivat saada siellä hermoromahduksen, ja aiheuttaa vahinkoa ympärilleen. Miksei näihinkin tarvita passia, eli että on ottanut kaikki tarpeelliset lääkkeet?

Sekopäistä yhteiskuntaa ollaan luomassa.
Click to expand...
Juujaei. Hiv ei oikealla lääkityksellä oikee tänä päivänä edes tartu kauheen tehokkaasti. Eikä mielenterveysongelmat. Covid sen sijaan tarttuu semitehokkaasti.
 
Back
Ylös Bottom