Koronavirus, COVID-19

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Deleted member 43228
  • Aloitettu Aloitettu
Meta title: 💥 Koronavirus, COVID-19 – maailmanlaajuinen kriisi joka mullisti arjen, talouden ja politiikan kertaheitolla

Meta description: Keskustelua COVID-19:n vaikutuksista, tutkimuksista, rokotteista ja arjen muutoksista – kokemuksia ja näkemyksiä ilman paniikkia tai alakehää.


Rokotepassi?

  • Kyllä

    Votes: 90 27,8%
  • Ei

    Votes: 234 72,2%

  • Total voters
    324
Jaaha, mitäs tästä sitten seuraa, sellaista mitä ei jo ole olemassa muutenkin. Voithan sä jättää rokotukset ottamatta esim. ulkomaille matkustaessasi. Lähes kaikki ne kuitenkin ottaa, suositusten mukaan. Jätä toki koronaroketekin ottamatta, oma on päätös ja siitä on tietysti kannettava vastuu. Missä ja kenen alaisuudessa vaimosi oikein työskentelee. Aika vastuutonta jos työskentelet vaikeasti sairaiden kanssa ja tartutat heihin influenssan, koronan yms. Omassa yrityksessäni ei kyllä helpolla pääse influenssarokotetta pakoon, ilman todella hyvää syytä.
En tunne tarkkaan muiden maiden tilannetta koropassin suhteen. Paljon paskaa niistä puhutaan. Ja Suomeen tuo ei välttämäättä edes tule ja hyvin todennäköisesti hyvin rajattuna. Moni alue on muutenkin ottanut ohjat jo omiin käsiinsä eikä odottele hallituksen vatulointia näissä asioissa
"Omassa yrityksessäni ei kyllä helpolla pääse influenssarokotetta pakoon, ilman todella hyvää syytä."

Et sä pysty pakottamaan ketään ottamaan sitä piikkiä firmassasi tai muuten joudut linnaan tuosta.
Jänniä termejä käytät... "ei pääse pakoon piikkiä täällä"
Alkaa kuulostaa osalla jo todella häiritsevältä
 
Tänään sekä 1, 2, 3 ja 4 viikkoa sitten
sairaalahoidossa  100 65 54 44 42
heistä tehohoidossa  18 7 9 10 8
menehtyneitä viikossa raportointipäivän mukaan  2 5 1 2 3
 
Tänään sekä 1, 2, 3 ja 4 viikkoa sitten
sairaalahoidossa  100 65 54 44 42
heistä tehohoidossa  18 7 9 10 8
menehtyneitä viikossa raportointipäivän mukaan  2 5 1 2 3
Näihin "raportteihin" vissiin pitäisi lisätä mukaan tieto läskien, alkoholistien ja muiden ali-ihmisten suhteellisista osuuksista, kun se tuntuu olevan tuikitarpeellinen tieto aina joillekin.
 
Näihin "raportteihin" vissiin pitäisi lisätä mukaan tieto läskien, alkoholistien ja muiden ali-ihmisten suhteellisista osuuksista, kun se tuntuu olevan tuikitarpeellinen tieto aina joillekin.
Sinähän noita ali-ihmisinä pidät kun noin puhut heistä.
Se että nämä ovat riskiryhmää kaikille sairauksille on olennaista näissä asioissa. Ei vain koronaflunssalle.
Antaisi paremmin kuvaa asioista. Et sinäkään ole aiemmin flunssakausina mussuttanut ihmisistä, kun nämä samat riskiryhmät sairastaa eniten.
 
Näihin "raportteihin" vissiin pitäisi lisätä mukaan tieto läskien, alkoholistien ja muiden ali-ihmisten suhteellisista osuuksista, kun se tuntuu olevan tuikitarpeellinen tieto aina joillekin.
Vielä tärkeämpi tieto olisi, että moniko on tullut sairaalaan koronan takia ja moniko jostain muusta syystä, mutta jolla on todettu myös korona. Vai onko tuo luku nimenomaan, että korona on ollut syy tulla sairaalaan?
 
Jaaha, mitäs tästä sitten seuraa, sellaista mitä ei jo ole olemassa muutenkin. Voithan sä jättää rokotukset ottamatta esim. ulkomaille matkustaessasi. Lähes kaikki ne kuitenkin ottaa, suositusten mukaan. Jätä toki koronaroketekin ottamatta, oma on päätös ja siitä on tietysti kannettava vastuu. Missä ja kenen alaisuudessa vaimosi oikein työskentelee. Aika vastuutonta jos työskentelet vaikeasti sairaiden kanssa ja tartutat heihin influenssan, koronan yms. Omassa yrityksessäni ei kyllä helpolla pääse influenssarokotetta pakoon, ilman todella hyvää syytä.
En tunne tarkkaan muiden maiden tilannetta koropassin suhteen. Paljon paskaa niistä puhutaan. Ja Suomeen tuo ei välttämäättä edes tule ja hyvin todennäköisesti hyvin rajattuna. Moni alue on muutenkin ottanut ohjat jo omiin käsiinsä eikä odottele hallituksen vatulointia näissä asioissa
No jos sä nyt edes yrittäisit vähän seurata keskustelun kulkua niin mä olen useampaan kertaan kertonut sen, että olen ottanut molemmat rokotteet ihan siitä syystä etten ole enään mikään pojankloppi ja muutama muu syy joita en aio julkisesti ruotia. Tein päätöksen rokotuksen ottamisesta ihan itse en minkään juorulehtien paskajuttujen takia. Vaimo työskentelee Vantaalla tarkempia tietoja ei ole tulossa niin kauan kuin anonyyminä kirjoitellaan.

Ymmärrän kuitenkin realiteetit mihin tämä voi johtaa enkä pidä passia mitenkään tarpeellisena ja sen käyttöä ilman ongelmia mitenkään mahdollisena.
 
Viimeksi muokattu:
Sinähän noita ali-ihmisinä pidät kun noin puhut heistä.
Se että nämä ovat riskiryhmää kaikille sairauksille on olennaista näissä asioissa. Ei vain koronaflunssalle.
Antaisi paremmin kuvaa asioista. Et sinäkään ole aiemmin flunssakausina mussuttanut ihmisistä, kun nämä samat riskiryhmät sairastaa eniten.
Mun mielestä jaottelu minkäänlaisiin ryhmiin on vain sikäli hölmöä ja epäolennaista, kun samoja hoitopaikkoja nekin käyttävät kuin keskiverto pakkislainen.
 
Jaaha, mitäs tästä sitten seuraa, sellaista mitä ei jo ole olemassa muutenkin. Voithan sä jättää rokotukset ottamatta esim. ulkomaille matkustaessasi. Lähes kaikki ne kuitenkin ottaa, suositusten mukaan. Jätä toki koronaroketekin ottamatta, oma on päätös ja siitä on tietysti kannettava vastuu. Missä ja kenen alaisuudessa vaimosi oikein työskentelee. Aika vastuutonta jos työskentelet vaikeasti sairaiden kanssa ja tartutat heihin influenssan, koronan yms. Omassa yrityksessäni ei kyllä helpolla pääse influenssarokotetta pakoon, ilman todella hyvää syytä.
En tunne tarkkaan muiden maiden tilannetta koropassin suhteen. Paljon paskaa niistä puhutaan. Ja Suomeen tuo ei välttämäättä edes tule ja hyvin todennäköisesti hyvin rajattuna. Moni alue on muutenkin ottanut ohjat jo omiin käsiinsä eikä odottele hallituksen vatulointia näissä asioissa
Mä en missään kohti kirjoittanut mitään siitä et onko vaimo ottanut rokotteen vai ei. Sillä ei liene tämän asian kanssa mitään tekemistä. Kirjoitin vain niinkuin asia on ettei sitä rokotetta ole pakko ottaa minkä itse väitit et on pakko ottaa jos työskentelee hoitoalalla.

Olisi hyvä asia jos ens alkuun sisäistät mitä vastataan ja vasta sen jälkeen aloitat syyllistämisen jos siihen on aihetta. Eikö vaan?
 
Viimeksi muokattu:
Vielä tärkeämpi tieto olisi, että moniko on tullut sairaalaan koronan takia ja moniko jostain muusta syystä, mutta jolla on todettu myös korona. Vai onko tuo luku nimenomaan, että korona on ollut syy tulla sairaalaan?
Niin no, sittenhän päästiin halkomaan siitä pilkkua, että johtuivatko osastohoitoon johtaneet "hengitysvaikeudet" seurausta koronasta vai ei.
 
Mun mielestä jaottelu minkäänlaisiin ryhmiin on vain sikäli hölmöä ja epäolennaista, kun samoja hoitopaikkoja nekin käyttävät kuin keskiverto pakkislainen.
Niin se on hölmöä susta kun saisi realistisen kuvan koko vitun taudista ja siitä ketkä tähän oikeasti sairastuu.
Lopputulos olisi että rokote ja rajoitussuositukset koskisi vanhoja/sairaita ja muut olisi normaalissa... tämähän ei saa toteutua
 
Vielä tärkeämpi tieto olisi, että moniko on tullut sairaalaan koronan takia ja moniko jostain muusta syystä, mutta jolla on todettu myös korona. Vai onko tuo luku nimenomaan, että korona on ollut syy tulla sairaalaan?
Ainakin perustason sairaanhoidossa on pitkäaikaispotilaita eli vanhuksia ja kehitysvammaisia, jotka käytännössä asuvat hoitopaikassaan ja joilla on sitten jossain vaiheessa todettu myös koronatartunta.

Erityissairaanhoito ja tehohoito sitten asia erikseen.
 
Niin se on hölmöä susta kun saisi realistisen kuvan koko vitun taudista ja siitä ketkä tähän oikeasti sairastuu.
Kuka tahansa voi sairastua - miten kuva tästä realistisemmaksi voisi vielä muuttua?
Lopputulos olisi että rokote ja rajoitussuositukset koskisi vanhoja/sairaita ja muut olisi normaalissa... tämähän ei saa toteutua
Ei tietenkään saa toteutua, sehän olisi vanhojen/sairaiden perusoikeuksien polkemista. Vai mitä tarkoitit?
 
Kuka tahansa voi sairastua - miten kuva tästä realistisemmaksi voisi vielä muuttua?

Ei tietenkään saa toteutua, sehän olisi vanhojen/sairaiden perusoikeuksien polkemista. Vai mitä tarkoitit?
Etkö osaa lukea edes mitä kirjoitin

SUOSITUKSIA
Ei pakkoja. Korkeintaan suosituksia riskiryhmille. Osaatko lukea tai käsitätkö mitään?
Ketään ei pakoteta mihinkään. Mitää passeja ei ole. Mitään rajoituksia ei ole. Korkeintaan suosituksia asioihin mitkä tarkoittavat sitä eli vain suosituksia. Mitä et siis ymmärrä?

On siinä eroa jos riskiryhmää on valtaosin on vanhat ja sairaat. Onko koronafaneilla kohtuu asioihin kadonnut täysin? Miten voi vakavalla naamalla sulkea yhteiskuntia kun ainoat vaarassa olevat ovat niitä, jotka ovat olleet "vaarassa" ennenkin flunssien kanssa jne.? Te olette kovin hiljaa olleet aiemmin.
Edelleen +5000 läskikuolemaa unohtuu teiltä ja ties mitä muuta, koska iltalehti ei kirjoita näistä 24/7 juttua 1.5v
 
Etkö osaa lukea edes mitä kirjoitin

SUOSITUKSIA
Ei pakkoja. Korkeintaan suosituksia riskiryhmille. Osaatko lukea tai käsitätkö mitään?
Ketään ei pakoteta mihinkään. Mitää passeja ei ole. Mitään rajoituksia ei ole. Korkeintaan suosituksia asioihin mitkä tarkoittavat sitä eli vain suosituksia. Mitä et siis ymmärrä?
Sitä en ymmärrä, miten ne suositukset muka toimisivat nykyistä paremmin - nehän vain kohdistettaisiin entistä pienemmälle ryhmälle? Luultavasti vielä niille, jotka suosituksia nytkin jo parhaiten noudattavat.

On siinä eroa jos riskiryhmää on valtaosin on vanhat ja sairaat. Onko koronafaneilla kohtuu asioihin kadonnut täysin? Miten voi vakavalla naamalla sulkea yhteiskuntia kun ainoat vaarassa olevat ovat niitä, jotka ovat olleet "vaarassa" ennenkin flunssien kanssa jne.? Te olette kovin hiljaa olleet aiemmin.
Mistäs sä tiedät miten hiljaa "me" ollaan aiemmin oltu? Sä taas vaan paketoit kaiken itsellesi mieleiseesi muottiin, jotta voit olla "oikeassa".

Edelleen +5000 läskikuolemaa unohtuu teiltä ja ties mitä muuta, koska iltalehti ei kirjoita näistä 24/7 juttua 1.5v
Ei unohdu. Pitäisikö "läskikuolemistakin" tässä ketjussa olla huolissaan jokaisessa viestissä vai riittäisikö vain joka toinen viesti, jotta sinäkin pysyisit vakuutettuna siitä ettei olla unohdettu?
 
Sitä en ymmärrä, miten ne suositukset muka toimisivat nykyistä paremmin - nehän vain kohdistettaisiin entistä pienemmälle ryhmälle? Luultavasti vielä niille, jotka suosituksia nytkin jo parhaiten noudattavat.


Mistäs sä tiedät miten hiljaa "me" ollaan aiemmin oltu? Sä taas vaan paketoit kaiken itsellesi mieleiseesi muottiin, jotta voit olla "oikeassa".


Ei unohdu. Pitäisikö "läskikuolemistakin" tässä ketjussa olla huolissaan jokaisessa viestissä vai riittäisikö vain joka toinen viesti, jotta sinäkin pysyisit vakuutettuna siitä, ettei olla unohdettu?
Läskikuolemat mitkä mittavat vs korona on vain hyvä esimerkki kuinka naurettavia te olette tässä koronahulluudessanne. Ihan kuin tuo olisi pahinta mitä voi olla ja sen nojalla voidaan sitten polkea ihmisiä miten halutaan.

Sä et oikein ymmärrä mitään mutta se että suositukset koskee niitä ketä paperilla teidän koronakin koskee olisi loogista. Tämä asia on hyvin yksinkertainen mistä tehty monimutkaista keinotekoisesti ja sen avulla ajetaan agendoja.
 
Back
Ylös Bottom