- Liittynyt
- 17.8.2006
- Viestejä
- 15 612
- Ikä
- 34
- Liittynyt
- 6.2.2003
- Viestejä
- 13 631
- Ikä
- 42
Silläkin vastuullisuudella on kaksi puolta. Ajattelet olevasi vastuullinen kun toimit pakotuskulttuurin vastaisesti, mutta toisaalta joku voi ajatella, että et ole vastuullinen vaan itsekäs, koska pitkität tätä pandemiaa ja joku toisessa ääripäässä oleva voi ajatella, että on erittäin vastuutonta olla ottamatta rokotetta, koska ilman sitä me kuollaan kaikki.
Täytyy muuten sanoa, että sun kanssa on ihan mukava keskustella, koska selvästi siellä korvien välissä liikkuu jotain, eikä keskustelu mene heti väittelyn voittamiseksi keinolla millä hyvänsä.
Deleted member 96894
Nyt en tiedä. Entä jos oon viranomaisohjeiden mukaisesti lajitellut jätteeni ja antanut paikan metrossa mummoille, voiko siitäkin päätellä miten oisin toiminut Natsi-Saksassa vai koskeeko tämä vain koronaohjeistusta?Siinä vähän miettimistä näille ohjeiden ja määräysten mukaan toimiville.....
- Liittynyt
- 1.4.2007
- Viestejä
- 10 251
Kyseessä on esim. ihmisten lääketieteellisten itsemääräämisoikeuksien polkemimen ja eriarvoistaminen poliittisesti pakotetuilla rokotteilla ja rokotepasseilla. Tietysti jos lasket tällaiset toimenpiteet "ohjeistukseksi" niin sitten.
Aika erikoista rinnastaa nämä jätteiden lajitteluun. Aivan niin kuin asioiden hahmottamisessa olisi perustaavaa laatua olevia ongelmia.
Deleted member 96894
Silloin kun ei oikeasti voi käyttää sanoja sellaisia sanoja kuin pakottaminen tai itsemääräämisoikeus kuulostamatta hiukan hysteerikolla, monilla on tapana lisätä sanojen eteen vähän sumuverhoa lisääviä toisia sanoja, kuten vaikka sosiaalinen, poliittinen, suhteellinen tai yhteisöllinen, jotta voisi edelleen säilyttää alkuperäisten termien pelkokertoimen. Jos sekään ei toimi, natsikortin voi pelata.
Mulla on oikeus kieltäytyä koronarokoteesta ihan siinä missä vaikkapa jäykkäkouristusrokotteesta. Kukaan ei loukkaa mun itsemääräämisoikeuttani pistämällä sitä väkisin. Lääketieteellistä itsemääräämisoikeutta en terminä tunne eikä sitä mikään laki suojaa, mutta potilaalla on täysi oikeus kieltäytyä mistä tahansa hoidosta tai toimenpiteestä, ellei sitten ole vajaavaltainen. Oikeutta vaatia haluamansatyyppistä hoitoa ei ole, joten lääketieteellisestä itsemääräämisoikeudesta on vähän paha puhua.
Ennen koronanvastaisuushysteriaa kovin moni ei tuntunut kokevan perusoikeuksiaan loukatuksi, vaikka tietyt maat vaativat rokotustodistuksia maahan tullessa.
- Liittynyt
- 19.1.2010
- Viestejä
- 7 528
- Ikä
- 52
Et kai kuitenkaan oikeasti usko että homma on ohi? Että ranskalaiset vain menevät kotiinsa, ja tyytyvät kohtaloonsa? Ei, nyt homma vasta kunnolla lähtee vyörymään, kun ei "hyvällä", niin sitten pahalla, ranskassa alkaa taatusti kunnon mellakat.
- Liittynyt
- 17.8.2006
- Viestejä
- 15 612
- Ikä
- 34
- Liittynyt
- 1.4.2007
- Viestejä
- 10 251
Suomessa on oikeus ja mahdollisuus toistaiseksi kieltäytyä piikistä. Tarkoitus on pitää asia myös tällaisena. Ranskassa ei enää kohta ole kieltäytymisen mahdollisuutta vaan piikille on käytännön pakko mennä. Moni muu maa on seuraamassa perässä. Pointti on, että piikit pitää olla aina vapaaehtoisia varsinkin kun puhutaan näin lievästä taudista. Ebolat on eri asia.
- Liittynyt
- 19.1.2010
- Viestejä
- 7 528
- Ikä
- 52
Kovasti on hallitus ja media halunnut antaa kuvaa, että hallituksen toimet ovat olleet toimivat, kun mitään konkurssiaaltoa ei ole tullutkaan, totuus näyttää kuitenkin hiukan toisenlaiselta. Muistetaan vielä, että yrityksillä on "konkurssisuoja" syksyyn asti ( jota varmasti jatketaan jälleen).
Vesa Tikkanen:
Hallitus ja Yle Uutiset jakavat tehokkaasti tietoa että pelättyä konkurssiaaltoa ei tullut. Kiittäminen on kuulemma Hallituksen leväperäistä yritystukipolitiikkaa.
Tutkin hieman lukuja tilastojen takana ja otin huomioon paitsi haetut konkurssit, niin myös vapaaehtoiset yritysten alasajamiset. Käytännössä siis yrittäjä ajaa oman yrityksensä alas kun tilanne on toivoton ja tekee tämän ennen kuin velkoja hakee yritystä konkurssiin.
Totuus paljastuu, vaikka Tilastokeskus ei vuoden 2021 lukuja vielä ole yhdenkään kvartaalin osalta julkaissut. Yritysten lopettamiset ovat olleet aika vakiot, paitsi kun sulkutoimet viime syksynä jatkuivat. Yritysten kassat olivat tyhjät ja yritysten lopettamisia tapahtui 34% enemmän kuin vastaavana jaksona vuotta aikaisemmin.
Nyt järki käteen syksyn sulkuhyperventilaatiofantasioita ajatellen, meillä ei ole varaa ajaa yrityksiä enempää ahdinkoon tai saadaan sosialisoida koko valtakunta.
Vesa Tikkanen:
Hallitus ja Yle Uutiset jakavat tehokkaasti tietoa että pelättyä konkurssiaaltoa ei tullut. Kiittäminen on kuulemma Hallituksen leväperäistä yritystukipolitiikkaa.
Tutkin hieman lukuja tilastojen takana ja otin huomioon paitsi haetut konkurssit, niin myös vapaaehtoiset yritysten alasajamiset. Käytännössä siis yrittäjä ajaa oman yrityksensä alas kun tilanne on toivoton ja tekee tämän ennen kuin velkoja hakee yritystä konkurssiin.
Totuus paljastuu, vaikka Tilastokeskus ei vuoden 2021 lukuja vielä ole yhdenkään kvartaalin osalta julkaissut. Yritysten lopettamiset ovat olleet aika vakiot, paitsi kun sulkutoimet viime syksynä jatkuivat. Yritysten kassat olivat tyhjät ja yritysten lopettamisia tapahtui 34% enemmän kuin vastaavana jaksona vuotta aikaisemmin.
Nyt järki käteen syksyn sulkuhyperventilaatiofantasioita ajatellen, meillä ei ole varaa ajaa yrityksiä enempää ahdinkoon tai saadaan sosialisoida koko valtakunta.
- Liittynyt
- 18.6.2007
- Viestejä
- 6 530
Tuntuu, että ihmiset käsittävät tämän, hengitystieinfektion aiheuttavan, viruksen kuin olisi aerosolitartuntana leviävästä HIV stä kyse. Siihen sitten lapselliset naamari ym varotoimet vielä päälle.
- Liittynyt
- 1.4.2007
- Viestejä
- 10 251
Se lienee kaiken tämän juurisyy, josta suurin kiitos taitaa kuitenkin kohdistua medialle. Pelkoporno on tehnyt tehtävänsä ja ihmiset rinnastavat tämän lähemmäksi ebolaa kuin influenssaa. Jos tästä oltaisiin uutisoitu vastuullisesti, niin hysteria olisi varmasti ihan eri levelillä. Tuo Mikasan saama vastaus Sanelta oli aika hyvä esimerkki sellaisesta.
- Liittynyt
- 8.4.2021
- Viestejä
- 15 494
Kyllä se loukkaa jos ei ota flunssapiikkiä niin on vaarana ettei pääse ravintolaan tai ties mitä koitetaan kieltää jatkossa.
Se on vähän eri kuin matkustaminen johonkin indo-kiinaan.
Miksi corona fanbase ei vain voi tunkea hanuriinsa niitä piikkejä, mutta pitää aina väkisin pakottaa muillekin sitä. Miksi
- Liittynyt
- 6.2.2003
- Viestejä
- 13 631
- Ikä
- 42
Eikös se olis paras ottaa se piikki silloin kun se vielä on vapaaehtoista niin kenenkään ei tarvitse pakottaa? Siitähän sitä pakottamista juuri seuraa jos tarpeeksi moni ei ota vapaaehtoisesti. Juurisyyhän tälle kaikelle on tietysti täysin ylimitoitettu hysteria, koska ilman sitä ei tarvitsisi miettiä pakkorokotuksia, mutta ikävä kyllä sitä emme voi muuttaa, niin täytyy vain leikkiä mukana.
LazyJ
VIP
- Liittynyt
- 6.7.2011
- Viestejä
- 1 263
Jännä seurata kuinka pakotuksena kannattajat kuvittelevat olevansa 100% oikeassa rokotteesta. Edes Mrna teknologian kehittäjä Robert Malone (Inventor of mRNA vaccines and RNA as a drug, Bench to Bedside vaccines and biologics consulting.) ei ole asiasta ihan niin varma.
Mutta onneksi Pakkiksen tietäjät tietää paremmin miten asiat on. Hihamerkit, here we come!
Mutta onneksi Pakkiksen tietäjät tietää paremmin miten asiat on. Hihamerkit, here we come!
- Liittynyt
- 24.1.2021
- Viestejä
- 310
En kyllä ymmärrä yhtään tätä järjenjuoksua. Pointtihan on, että osa ei halua rokotetta terveydellisistä syistä. Siis tuskin kukaan kieltäytyy siitä puhtaasti poliittisista syistä, vaan moni pelkää niitä sivuvaikutuksia. Kyllähän niitä voi tulla vaikka sen piikin ottaa "vapaaehtoisesti".
LazyJ
VIP
- Liittynyt
- 6.7.2011
- Viestejä
- 1 263
Ja tällainenkin huru-ukko kuin Peter A. McCullough kertomassa totuuksia. Meriittejä ei ole tarpeeksi selvästikään, wikipedian mukaan : American cardiologist[1] and professor of medicine. He is currently Vice Chief of Internal Medicine at Baylor University Medical Center in Dallas, Texas and Senior Professor of Internal Medicine at the Texas A&M University Health Sciences Center. He is editor-in-chief of the journals Reviews in Cardiovascular Medicine and Cardiorenal Medicine.
- Liittynyt
- 1.4.2007
- Viestejä
- 10 251
Nyt palataan taas vähän niin kuin loopin alkuun eli en suostu ottamaan tarpeetonta lääkitystä edes vapaaehtoisesti, vrt. aiemmat influenssapiikit. En tietenkään kuolemaan asti taistele tätä vastaan vaan jos se pakko tulee Ranskan malliin niin sitten ei maha mittään.
On myös sellainenkin pointti tai syy, etten täysin luota noiden piikkien turvallisuuteen.
- Liittynyt
- 11.6.2021
- Viestejä
- 2 077
Ottakaa nyt helvetti joka ikikinen se rokote !!! Riskiryhmättömillä terveillä alle 70 vuotiailla on 0.001 % mahdolisuus kuolla tähän vaaralliseen tautiin !!! TE PITKITÄTTE TÄTÄ PANDEMIAA VITUN LUUSERIT !!!! Rokotteen ottajatkin saa ja levittää tätä vaarallista tauti ja kaikki riskiryhmäläiset on jo rokotettu. Nyt kaikki munattomat ihmiset jotka ei ole vielä kaynyt piikkiä ottamassa kipin kapin sinne. SAVE THE LIVES !!!!
Ja rokoteestahan ei tule mitään sivuoireita ! Kaikki rokotehaittavaikutus ilmoituspalvelut on manipuloituja ja sinne voi ihan kuka vaan ilmoitella mitä vaan. Ei ole missään nimessä ihmisile joille tämä tauti on vaan nuha tullu mitään verenhyytymiä,tulppia aivoinfarkteja ainakaan. NE ON VALETTA !!! Salaliitto !!
Näitä rokotteita on tutkittu vuosikausia ja ne on todettu tutkimuksissa turvallisiksi. Sen takia ei ole tarvinnut yhtään rokotetta vetää pois markkinoilta.... Ja nehän vedetään heti pois jos jotain löytyy ei niiden antamista ainakaan jatketa missään nimessä !
Ja rokoteestahan ei tule mitään sivuoireita ! Kaikki rokotehaittavaikutus ilmoituspalvelut on manipuloituja ja sinne voi ihan kuka vaan ilmoitella mitä vaan. Ei ole missään nimessä ihmisile joille tämä tauti on vaan nuha tullu mitään verenhyytymiä,tulppia aivoinfarkteja ainakaan. NE ON VALETTA !!! Salaliitto !!
Näitä rokotteita on tutkittu vuosikausia ja ne on todettu tutkimuksissa turvallisiksi. Sen takia ei ole tarvinnut yhtään rokotetta vetää pois markkinoilta.... Ja nehän vedetään heti pois jos jotain löytyy ei niiden antamista ainakaan jatketa missään nimessä !
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 17.2.2010
- Viestejä
- 995
Olikohan tää nyt sarkasmia?
Mitenköhän tätä Covid19- rokotetta on voitu tutkia vuosikausia?
Itse asiassa rokotettahan olisi pitänyt jo muuttaa, mutta koska sama rokote myy kuin häkä, niin miksi mennä sörkkimään ja haaskaamaan rahaa siihen.
Jos odottaisi vaikka sitä Suomalaisten kehittämää nenäsumuterokotetta, joka jo lähtökohtaisesti antaa paljon paremman suojan virusta vastaan.
Hmm. Missähän viipyy ne Turussa tehdyt puhallustesterit? Nehän tekee niitä jo 500-1000kpl/viikko.