Koronavirus, COVID-19

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Deleted member 43228
  • Aloitettu Aloitettu
Meta title: 💥 Koronavirus, COVID-19 – maailmanlaajuinen kriisi joka mullisti arjen, talouden ja politiikan kertaheitolla

Meta description: Keskustelua COVID-19:n vaikutuksista, tutkimuksista, rokotteista ja arjen muutoksista – kokemuksia ja näkemyksiä ilman paniikkia tai alakehää.


Rokotepassi?

  • Kyllä

    Votes: 90 27,8%

  • Ei

    Votes: 234 72,2%
  • Total voters
    324
Eiköhän Islanti tässä osoita, että rokotteet ei juuri estä keissejä. Siellä on nyt annettu kaksi piikkiä 75% lle väestöstä. Ei hillitse tartuntoja mitenkään:

1627296594772.webp

1627296601079.webp
 
orava85 sanoi:
En kyllä ymmärrä yhtään tätä järjenjuoksua. Pointtihan on, että osa ei halua rokotetta terveydellisistä syistä. Siis tuskin kukaan kieltäytyy siitä puhtaasti poliittisista syistä, vaan moni pelkää niitä sivuvaikutuksia. Kyllähän niitä voi tulla vaikka sen piikin ottaa "vapaaehtoisesti".
Click to expand...
Se nyt taas on asia erikseen. Mutta mulla oli sellainen käsitys, että Möykkynen ei halua ottaa rokotetta juuri poliittisista syistä, koska niistä koko ajan puhuu. Käsitys taisi kuitenkin olla virheellinen nyt kun tarkensi mielipidettään.
 
Kyllä mä nään sen ihan jäkeväksi ottaa ton vuosikausia tutkitun rokotteen. Otan varmaan sen aztra zenekalin... Niitä kaikkia on tutkittu vuosikausia ja ei niissä ole todettu mitään riskejä. Yksikään maa ei ole vielä vetänyt näitä vuosikausia tutkittuja turvallisia rokotteita pois markkinoilta.,

Mulla on iso riski kumminki kuolla tähän ja mikä se uus juttu oli se Long kova covid :D
 
Viimeksi muokattu:
Powerhousu sanoi:
Se nyt taas on asia erikseen. Mutta mulla oli sellainen käsitys, että Möykkynen ei halua ottaa rokotetta juuri poliittisista syistä, koska niistä koko ajan puhuu. Käsitys taisi kuitenkin olla virheellinen nyt kun tarkensi mielipidettään.
Click to expand...
Molemmat syyt painaa. Itsemääräämisoikeus ja tasa-arvoisuus kuitenkin enemmän kuin piikin mahdolliset riskit.

Ja vielä tarkennuksena, että puhun koko ajan ainoastaan (pakko)rokotepassista ja sen käyttämisestä oikeuksien rajoittamiseen. Piikin saa toki ottaa kuka haluaa ottaa oman harkinnan. Sitä vastaan minulla ei ole mitään.
 
orava85 sanoi:
En kyllä ymmärrä yhtään tätä järjenjuoksua. Pointtihan on, että osa ei halua rokotetta terveydellisistä syistä. Siis tuskin kukaan kieltäytyy siitä puhtaasti poliittisista syistä, vaan moni pelkää niitä sivuvaikutuksia. Kyllähän niitä voi tulla vaikka sen piikin ottaa "vapaaehtoisesti".
Click to expand...

Itsellekin se on turha sekä päälle mahdolliset sivuvaikutukset. Siihen ei liity politiikka mitenkään. En mieti mitään Sanna Marinin vittua kun kieltäydyn turhasta ruiskeesta.
Ärsytyksen ja huolen aiheuttaa se että minulle koitetaan väkisin tarjota tätä kiristämällä mikä verhotaan "vaihtoehtoon".
 
MÖYKKYNEN sanoi:
Nyt palataan taas vähän niin kuin loopin alkuun eli en suostu ottamaan tarpeetonta lääkitystä edes vapaaehtoisesti, vrt. aiemmat influenssapiikit. En tietenkään kuolemaan asti taistele tätä vastaan vaan jos se pakko tulee Ranskan malliin niin sitten ei maha mittään.

On myös sellainenkin pointti tai syy, etten täysin luota noiden piikkien turvallisuuteen.
Click to expand...
Jos väärennettyä rokotustodista ei ole saatavilla ja vaihtoehdoiksi jäisi Ranskan mallinen käytännönpakkorokotus ja aiemmin jonkun ehdottama koronatartunnan hankkiminen vapaaehtoisesti, niin kumman valitsisit? Eikö jälkimmäinen olisi paremmin linjassa periaatteidesi kanssa vaikka sinun pitäisikin käydä testissä saadaksesi todistus tartunnasta?
 
Yeahbuddy sanoi:
Kyllä mä nään sen ihan jäkeväksi ottaa ton vuosikausia tutkitun rokotteen. Otan varmaan sen aztra zenekalin... Niitä kaikkia on tutkittu vuosikausia ja ei niissä ole todettu mitään riskejä. Yksikään maa ei ole vielä vetänyt näitä vuosikausia tutkittuja turvallisia rokotteita pois markkinoilta.,

Mulla on iso riski kumminki kuolla tähän ja mikä se uus juttu oli se Long kova covid :D
Click to expand...
Ota mielummin Sputnik siitä saa viagran ja vodkan samaan rahaan 🤣. Kolme kärpästä samalla piikillä. Korona, viagra, ja hitusen vodkaa vereen.
 
Windrammer sanoi:
Itse luotan Sustaan, kun pitää testot reippaana ei pääse pöpöt jylläämään.

www.eurekalert.org

Men with low testosterone more likely to die from Covid-19

Men with symptomatic Covid-19, who were found to have low testosterone following admittance to hospital, were more likely to become severely ill and die from the disease, new research has shown.
www.eurekalert.org
Click to expand...
Soijapojat kuolee. No ei ihme että ne panikoi estropäissään tästä nuhasta.
 
Roopeli sanoi:
Itsellekin se on turha sekä päälle mahdolliset sivuvaikutukset. Siihen ei liity politiikka mitenkään. En mieti mitään Sanna Marinin vittua kun kieltäydyn turhasta ruiskeesta.
Ärsytyksen ja huolen aiheuttaa se että minulle koitetaan väkisin tarjota tätä kiristämällä mikä verhotaan "vaihtoehtoon".
Click to expand...

Nyt vaan kipin kapin sinne piikille niin et levitä tota vaarallista tautia riskiryhmäläisiin. Ai niin mut nehän on jo roketettu. Ai niin eihän toi rokote edes estä saamasta sitä tai levittämästä sitä. Hetkinen......
 
Teutain sanoi:
Jos väärennettyä rokotustodista ei ole saatavilla ja vaihtoehdoiksi jäisi Ranskan mallinen käytännönpakkorokotus ja aiemmin jonkun ehdottama koronatartunnan hankkiminen vapaaehtoisesti, niin kumman valitsisit? Eikö jälkimmäinen olisi paremmin linjassa periaatteidesi kanssa vaikka sinun pitäisikin käydä testissä saadaksesi todistus tartunnasta?
Click to expand...
Kaksi huonoa vaihtoehtoa, enpä osaa sanoa. Tartunnankin saaminen voi olla vaikeaa ja vaatia useita yrityksiä. Toivottavasti ei mene siihen pisteeseen, että noista pitää valita.
 
Powerhousu sanoi:
Se nyt taas on asia erikseen. Mutta mulla oli sellainen käsitys, että Möykkynen ei halua ottaa rokotetta juuri poliittisista syistä, koska niistä koko ajan puhuu. Käsitys taisi kuitenkin olla virheellinen nyt kun tarkensi mielipidettään.
Click to expand...

Eiköhän ihan kaikille se juurisyy kriittisyyteen ole oma terveys ja riskianalyysi. Poliittinen pohdinta on luonnollinen jatkumo näille, sillä keskustelua on syytä käydä myös yleisellä tasolla, jotta ei keskitytä liikaa omaan henkilökohtaiseen tilanteeseen.

Esimerkki: jos joku tietää vaikkapa sukulaistensa saaneen rokotteesta pahoja sivuvaikutuksia, eikä sillä perusteella koe tarpeelliseksi ottaa riskiä omalla kohdalla, niin pakkorokotusten vastustus on helppo perustella itselle, mutta ei laajemmalle yleisölle. Jotta voidaan siirtyä yleiselle tasolle, keskustelu menee poliittiseksi, eli tulisiko mitään lääkitystä tai hoitoa määrätä pakolliseksi, ja mitä ongelmia siitä seuraisi?

Anyways, luulen, että ollaan asiasta suunnilleen samaa mieltä, mutta selvensin vähän ajatustani tässä.
 
Rokote on täysin turvallinen, silti se on vaarallisempi vakavilla haittavaikutuksilla ja kuolemilla mitattuna, kuin kaikki muut rokotteet mitä on koskaan valmistettu -yhteensä!

Yksi (jälleen) täysin julkisuudessa vaiettu aihe on piikkiproteiini, kun sen vaarallisuutta nosti esiin keväällä, se kuitattiin että se (piikkiproteiini) jää pistettävään lihakseen, eikä ole näin ollen ihmiselle vaarallinen, nyt on kuitenkin käynyt ilmi, että se leviää kaikkialle ihmisen elimiin, kyseessä siis erittäin vaarallinen myrkky, jota rokote (sekä myös virus) sisältävät. Nyt asia on siis vaiettu täysin, ja ihmisiä piikitetään täyttä häkää.
 
Back
Ylös Bottom