Koronavirus, COVID-19

[Deleted member 50241]

Tulee heti, kun tulee lähde sille väitteelle jota kommentoin? Luuletko että tuulesta temmattujen väitteiden käyttö on foliohattujen etuoikeus? Miksi "tää on vain kausiflunssaa" -foliohattuväki saa kirjoittaa tänne mitä tahansa paskaa, mutta me todellisuudessa elävät joudumme aina perustelemaan väitteemme linkkien kera?

Väite jota kommentoin, otti kantaa maskillisten levittämiin tartuntoihin, joka on oxymoroni, koska se ei perustu mihinkään faktaan, vaan idiootin rimpuiluun itselleen liian monimutkaisen ajatuksen kanssa. Kyllä, maskillinen voi teoriassa levittää tartuntaa jonka on saanut, kun menee kotiinsa ja on ilman maskia. Maskin suoja kun ei ole kantajalleen 100%, koska sitä maskia käytetään, ettei levittäisi tartuntaa muihin. Hän on kuitenkin mitä todennäköisimmin saanut tartunnan joltain maskittomalta vatipäältä, ja kantaa sen kotiin vaatteissaan, ihollaan tms. Entäs sitten? Näitten tartuntojen määrä ei ole niin merkittävä, että siitä tulisi edes väitellä, koska edelleen on fakta, että maski suojaa muita. Fakta on koko ajan se, että tämä tauti leviää aivan 100% varmuudella enemmän maskittomien, kuin maskillisten välittämänä. Jos nyt joku pikku prosentti tai sen osa on välittynyt maskia käyttävän henkilön kautta, niin se on se hyttysen kusi siellä itämeressä.

Voi miten olinkin niin hupsu, että oletin sinun olevan meitä muita viisaampi ja perustelemaan väitteesi esim. lähteellä. My bad.

"Todellisuudessa" elävät usein jättää linkit pois ja hokee samaa mantraa. Foliohattuväki taasen postaa ihan kaikkea, mutta ainakin on lähteet. Joku keskitien porukka keskustelee aiheesta ja osoittaa keskustelunsa väitteille tukea linkeillä ja lähteillä.

Kuka on sitten oikeassa? Sekö joka eniten kiroilee ja haukkuu muita, vai joku muu mikä? Voittaja on löydettävä!

 

[Roopeli]

Oli ihan pakko rekisteröityä vain tämän aiheen takia, koska tuntuu ettei netistä löydy enää järkeviä paikkoja missä tätä sekoilua käsitellään sen mukaisesti mitä se on.

Mutta joo kohta porukka alkaa itse keksimään jatko"suosituksia" tälle maskisekoilullekin ja valvomaan tätä omatoimisesti. Media ei kyllä auta yhtään vaan alkaa suorastaan puskemaan narratiivia ja provosointia.

Ikävä ilmiö leviää kaupoissa: koronaänkyrät ärsyttävät myyjiä tahallaan

Kaupan liitto muistuttaa, että vain pieni osa asiakkaista rikkoo koronasääntöjä. Suurin osa käyttäytyy niin kuin korona-aikana kuuluukin.

www.iltalehti.fi

UutisetKotimaa

Ikävä ilmiö leviää kaupoissa: koronaänkyrät ärsyttävät myyjiä tahallaan​

 

[Mike]

Tässä keississä ole valitettavasti voittajia, kaikki häviää.

 

[Deleted member 50241]

"- Tohtori Jim Meehan on lääkäri, yrittäjä ja kokenut johtaja, joka tarjoaa uutta tiedettä ja ratkaisuja, jotka noudattavat rehellisiä, avoimia, läpinäkyviä ja potilaskeskeisiä periaatteita."

Jos joku jäi miettimään mitä tuo uusi tiede on, säästän googlauksen vaivan: kaveri hylkäsi länsimäisen lääketieteen ja kirurgin uransa siirtyäkseen funktionaalisen lääketieteen puolelle.

Onko funktionaalinen lääketiede pahasta?

Funktionaalinen lääketiede – Wikipedia

fi.wikipedia.org

Hoitomenetelmiä​

Funktionaalisen lääketieteen periaatteisiin kuuluu asiakkaan yksilöllinen hoito. Funktionaalisen lääketieteen harjoittajat uskovat, että useimmat kroonisista kansansairauksista ovat ehkäistävissä ja jopa parannettavissa poikkeuksellisin menetelmin[6] Yleisesti käytettyjä menetelmiä ovat asiakkaan kuunteleminen, ravintovalmennus, lisäravinteet ja laboratoriotutkimukset.[7][8]selvennä

Funktionaalisen lääketieteen yhdistyksen verkkosivujen mukaan perushoitomenetelmät ovat seuraavia:

• yksilöllisesti ohjatut ruokavaliomuutokset
• probioottinen hoito
• ravintolisät, mm. vitamiinit, mineraalit, välttämättömät rasvahapot, aminohapot
• liikunta
• stressinhallinta

Hoitomenetelmiin voivat kuulua myös fytoterapeuttisten valmisteiden käyttö ja entsyymit.

Esimerkkinä 2-tyypin diabetespotilas, jota yritetään hoitaa em. tavoilla. Fiksua, eikö? Toisaalta voihan sitä hoitaa länsimäisellä lääketieteellä ja määrätä lääkityksen, jolla tilanne saadaan hallintaan ja potilas saa mässäillä, ryypätä yms. mielensä mukaan diabeteksesta välittämättä.

 

[Mike]

Tossa vois lukea ihan mitä vaan "Suosittelemme kaikkien rahojen tuhlaamista kauppaamme". No se on vain suositus, jos jollain on ongelma maskittoman kanssa tässä tilanteessa, pitää olla vähän yksinkertainen ihminen.

SUOSITTELEN TILAAMAAN PAKKOTOISTON KANAVAN YOUTUBESSA.

ps. jumalauta jos ei nyt tule kunnolla tilaajia, niin ei hyvä heilu

 

[cisco]

View: https://twitter.com/halla_aho/status/1380054219378544640?s=21



View: https://twitter.com/halla_aho/status/1380054680236085248?s=21

 

[doownek]

Eikös noita maskeja pidetä naamalla melko monessa eri työtehtävässä? Ja tätä on harrastettu jo vuosikymmeniä, joten kyllä sitä dataa hiilidioksidimyrkytyksistä ja happivajauksesta luulisi olevan jo tarjolla.

Itse saatan pitää hengityssuojainta täyden työpäivän, on ventiilillä mutta kuitenkin. Eikä se aiheuta mulle mitään ongelmia.

Heh heh, itse teen hieman erityyppistä (huonompi palkkausta) työtä, mutta ffp3 maskien määrää ei ole rajoitettu Olen kuitenkin todennut että yksi suojain riittää päivässä kun näissä on tuo venttiili. Eivät kastu sisältä. Pitää kyllä ihmetellä miksi pihistellään maskeissa kun ei ne mitään maksa.

Ei noi hengityssuojaimet ihan ilmaisia ole, ennen maksoi noin 1-1,5e/kpl ja pahimmillaan ne pomppas 20e/kpl hintaan. Nyt on hieman määristä ja paikasta riippuen 2-3e/kpl.
Mulla kastuu kun on venttiili, en vaihda jokapäivä mutta niitä on kaksi ja vaihdan aina tauolla niin ei ehdi kastumaan mutta jos pitää samaa puoli päivää niin on aivan läpimärkä.

 

[epäpätevä]

Koronalla on kuule sivuvaikutuksia merkittävästi isompia mitä itse tauti suoraan aiheuttaa. Taloudelliset ongelmat, mielenterveysongelmat, fyysiset ongelmat. Virus itse on yksi vitun iso vitsi, mutta tää muu härdelli tässä on uskomatonta ignoranttia tuhoamista.

Mittavilla rajoitustoimilla on päästy tuollaisiin lukuihin. Mitä lie olisivat luvut ilman rajoitustoimia, sitä lienee turha arvailla.

Varmasti on sivuvaikutuksia ja ongelmia, mutta en ymmärrä millä perusteella ne arvotetaan merkittävästi suuremmiksi? Ymmärrän, että faktat niistä saadaan vasta myöhemmin kun nähdään miten tässä nyt sitten kävi. Sitä ennen en rohkene linjaamaan virusta vitsiksi tai mahdollisten uhkakuvien maalailua liioitelluiksi.

 

[Mike]

Mitä lie olisivat luvut ilman rajoitustoimia, sitä lienee turha arvailla.

No konkursseja ei olisi, ihmisten fyysinen kunto ei romahtaisi ja mielenterveyspalvelut eivät olisi kuormitettuna. Ihmiset sairastaisi massoittain influenssan tapaan taudin pois kerran muutamassa vuodessa kuten tähänkin saakka.

 

[J.S.P]

Onko ajattelu sinulle todella noin työlästä? Oikeasti? Miksi silmälasit huurtuu, miksi se maski kostuu uloshengityksessä? Siksi, että sen uloshengityksen mukana hengität ulos kosteutta, joka poistuu kehostasi. Sen kosteuden mukana ilmavirrassa on niitä viruksia ja hiukkasia, joiden on määrä tarttua siihen maskiin. Tämä on se syy miksi niitä käytetään siellä terveydenhuollossa, ei siksi että nuhaiset ja köhäiset lääkärit ja hoitajat ovat vaarassa räkiä potilaiden päälle ja leikkaushaavoihin. Jos ei tätä tajua, niin mikä sitten on kyllin yksinkertaista sinulle tajuta? Toiunen mitä et tunnu tajuavan on taudin itämisaika? Jos sinä saat tartunnan, niin kestää KESKIMÄÄRIN 7 vuorokautta ennen kuin oireet alkavat. Ts. 7 vuorokauteen et voi edes tietää levittäväsi tätä virusta ympärillesi, koska levität sitä suurimman osan em. itämisaikaa. Se on se syy, miksi oireettomankin tulisi käyttää sitä maskia, ymmärrätkö?

Heh, tähän asti kuvitellut että sä ihan tosissaan olet Jatka vaan, hauskoja juttuja. Tulee ne vanhat Megaman ja Testo jutut mieleen.

 

[epäpätevä]

No konkursseja ei olisi, ihmisten fyysinen kunto ei romahtaisi ja mielenterveyspalvelut eivät olisi kuormitettuna. Ihmiset sairastaisi massoittain influenssan tapaan taudin pois kerran muutamassa vuodessa kuten tähänkin saakka.

Sori, mutta toi jälkimmäinen lause on ihan paskaa. Data mun mielestä näyttää aika selkeästi että kuolemia on jopa näillä ennennäkemättömillä rajoitustoimilla normaalia enemmän, joten miten en ymmärrä miksi silmät ummistamalla tilanne yhtäkkiä muuttuu normaaliksi.

Ehkä pehmennän aloitustani sen verran, että myönnän etten tiedä miten olisi käynyt ilman rajoitustoimia. Ei tosin tiedä varmaksi kukaan muukaan. Sulla vain on tapa kirjoittaa tänne vahvoja mielipiteitä faktoina ilman mitään sen kummallisempia perusteluita.

 

[Hulkkihullu]

THL on suositellu terveellisempää ruokavaliota, suosittelee välttämää stressiä, suosittelee harrastamaan liikuntaa, suosittelee vähentämään alkoholia

 

[Tartsan]

Heh, tähän asti kuvitellut että sä ihan tosissaan olet Jatka vaan, hauskoja juttuja. Tulee ne vanhat Megaman ja Testo jutut mieleen.

Yleinen käsitys on, että itämisaika olisi 1-14 vuorokautta - oliko sulla jotain toisenlaista tietoa tästä?

 

[Mike]

Sulla vain on tapa kirjoittaa tänne vahvoja mielipiteitä faktoina ilman mitään sen kummallisempia perusteluita.

Ai ihanko firmoja olisi kaatunut ilman rajoitteita? Kerro myös dataa miten kuolleisuus on noussut, odotan mielenkiinnolla.

 

[Deleted member 50241]

THL on suositellu terveellisempää ruokavaliota, suosittelee välttämää stressiä, suosittelee harrastamaan liikuntaa, suosittelee vähentämään alkoholia

Funktionaalisuuten kehottaa. Hyi hyi

 

[Hulkkihullu]

Sori, mutta toi jälkimmäinen lause on ihan paskaa. Data mun mielestä näyttää aika selkeästi että kuolemia on jopa näillä ennennäkemättömillä rajoitustoimilla normaalia enemmän, joten miten en ymmärrä miksi silmät ummistamalla tilanne yhtäkkiä muuttuu normaaliksi.

Ehkä pehmennän aloitustani sen verran, että myönnän etten tiedä miten olisi käynyt ilman rajoitustoimia. Ei tosin tiedä varmaksi kukaan muukaan. Sulla vain on tapa kirjoittaa tänne vahvoja mielipiteitä faktoina ilman mitään sen kummallisempia perusteluita.

Koronan aikana suomes kuolemat ovat paljon normaalia alempana

 

[doownek]

Itse uskon että olisi ollut enempi kuolleita, on ihan helvetin karua sanoa kuolleiden olevan muutenkin pääsääntöisesti kiitotien päässä olevia.
Lisäksi olisi tullut aivan varmasti nuoria perusterveitä kuolleita mutta heitä tulee joka vuosi vanhojenkin influenssojen vuoksi, kuinka moni heistä tulee jokatapauksessa kuolemaan koska ei tilanne voi jatkua tälläisenä loputtomiin. Ihan turha sanoa etteikö vaikka vuodella enempi elämää olisi ollut merkitystä, aivan taatusti on yksilön kannalta mutta yhteiskunnan kannalta ei.
Jos tän olisi antanut vapaammin pyyhkäistä yli kaikkialla niin se olisi ollut kansantaloudellinen lottovoitto, ruotsalaiset on tehnyt jo laskelmia kuinka paljon he tienaavat tällä mikäli ei rajoitustoimien ja terveydenhuollon ylimääräisiä kustannuksia koronan takia huomioida. Siellä on kuollut paljon vanhainkodeista porukkaa mutta pitää muistaa että 2019 oli helppo vuosi influenssojen kannalta.

Uskon että jos ei olisi tehty mitään niin terveydenhuolto olisi ollut helisemässä mutta toisaalta tän pitäisi antaa levitä enempi hallitusti, rokotteilla ei tästä päästä ikinä eroon ellei ihmiset ole valmiita ottamaan piikkiä nahkaa puolenvuoden välein hamaan tulevaisuuteen.

Löytääkö kukaan tilastoa missä olisi israelin tartunnat/testit samassa? Onko siellä tartunnat vähentynyt siksi kun ei ole oireisia jotka menisi testeihin vai ihan oikeasti vähentynyt?
Se on hyvä rokotelabra.

 

[J.S.P]

Yleinen käsitys on, että itämisaika olisi 1-14 vuorokautta - oliko sulla jotain toisenlaista tietoa tästä?

Eikö se THL sivuilla lue että virusta on mahdollista tartuttaa 1-2 päivää ennen oireita, mutta se ei ole kovin yleistä. Missä lukee että 2 viikkoa levittää virusta ilman oireita? Laita tästä joku linkki.

 

[RSH]

Nykytiedon mukaan koronavirustautiin sairastunut henkilö on tartuttavimmillaan oireisen taudin alussa ja juuri ennen oireiden alkua. Tartuttava aika kestää lieväoireisessa koronavirustaudissa noin viikon ja vakavimmissa tautimuodoissa jopa kaksi viikkoa.

Tartunnan saanut henkilö voi levittää virusta eteenpäin jo 1–2 vuorokautta ennen oireiden alkamista. Myös oireeton henkilö saattaa toimia tartunnanlähteenä. WHO:n mukaana valtaosan tartunnoista aiheuttavat kuitenkin oireiset henkilöt.

Koronavirus SARS-CoV-2 ja koronavirustauti COVID-19 - THL

Koronaviruksen oireet, tarttuminen ja ehkäisy. Mitä teen, jos altistun? Miten toimin, jos sairastun?

thl.fi

 

[muriaani]

Itse uskon että olisi ollut enempi kuolleita, on ihan helvetin karua sanoa kuolleiden olevan muutenkin pääsääntöisesti kiitotien päässä olevia.
Lisäksi olisi tullut aivan varmasti nuoria perusterveitä kuolleita mutta heitä tulee joka vuosi vanhojenkin influenssojen vuoksi, kuinka moni heistä tulee jokatapauksessa kuolemaan koska ei tilanne voi jatkua tälläisenä loputtomiin. Ihan turha sanoa etteikö vaikka vuodella enempi elämää olisi ollut merkitystä, aivan taatusti on yksilön kannalta mutta yhteiskunnan kannalta ei.
Jos tän olisi antanut vapaammin pyyhkäistä yli kaikkialla niin se olisi ollut kansantaloudellinen lottovoitto, ruotsalaiset on tehnyt jo laskelmia kuinka paljon he tienaavat tällä mikäli ei rajoitustoimien ja terveydenhuollon ylimääräisiä kustannuksia koronan takia huomioida. Siellä on kuollut paljon vanhainkodeista porukkaa mutta pitää muistaa että 2019 oli helppo vuosi influenssojen kannalta.

Uskon että jos ei olisi tehty mitään niin terveydenhuolto olisi ollut helisemässä mutta toisaalta tän pitäisi antaa levitä enempi hallitusti, rokotteilla ei tästä päästä ikinä eroon ellei ihmiset ole valmiita ottamaan piikkiä nahkaa puolenvuoden välein hamaan tulevaisuuteen.

Löytääkö kukaan tilastoa missä olisi israelin tartunnat/testit samassa? Onko siellä tartunnat vähentynyt siksi kun ei ole oireisia jotka menisi testeihin vai ihan oikeasti vähentynyt?
Se on hyvä rokotelabra.

Tuossa vähän vertailtavaksi:

Edit. toivottiinkin niitä testejä eikä rokotteita.