Koronavirus, COVID-19

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Deleted member 43228
  • Aloitettu Aloitettu
Meta title: 💥 Koronavirus, COVID-19 – maailmanlaajuinen kriisi joka mullisti arjen, talouden ja politiikan kertaheitolla

Meta description: Keskustelua COVID-19:n vaikutuksista, tutkimuksista, rokotteista ja arjen muutoksista – kokemuksia ja näkemyksiä ilman paniikkia tai alakehää.


Rokotepassi?

  • Kyllä

    Votes: 90 27,8%

  • Ei

    Votes: 234 72,2%
  • Total voters
    324
Hulkkihullu sanoi:

View: https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10158723803859667&id=710914666
Click to expand...


On kyllä muuten vittumaista maskin käyttö. Konttorilla ollessa käytän, koska firman sääntö. Eikä ole henk koht etua siellä inttää vastaan.
Eli kun pääsen konttorille, käsipesu, varmuudenvuoks desi, maski pelkästä narusta pitäen naamalle, varovainen avaus nenän ja leuan päälle. Kävely omalle pisteelle ja maski narusta pitäen roskiin + käsidesi. Tämän toistaminen joka kerta kun poistu omalta pisteeltä vessaan, hakemaan kahvia, kollegan luona visiitti, prittipaperin haku, mikälie. Maskeja kuluu noin. 10-20kpl per päivä. Työnantaja ohjeistanut 2kpl per päivä. Mutta käytän toki niinkuin paketin kyljessä lukee. Lipastinkin työmaan varastosta oman maskilaatikon omalle työpisteelle. Ei ehdi maski kastua kun on päässä puolesta minuutista varttiin tai max puoleen tuntiin. Tuskimpa happivajettakaan tulee tuossa ajassa. Käytänhän kaulahuiviakin naaman edessä talvisin eikä silloinkaan tule.

Mutta mitenkä kansalla kaupassa käynti, kadulla kävely, töissä olo ym visiitti mummolla?. Onko aina käsipesu, narusta naamalle, narusta roskiin joka kerta kun pitää koskea, max tunti kaks naamalla tai käsipesunkautta vaihto jos meinaa kostua.

Eihän tuo toteudu millään.
 
Maskilla ei ole muuta virkaa kuin pitää hysteriaa yllä. Jos maskeja ei olisi, korona katoaisi aika nopeaan katukuvasta. Ja jos kaikki näyttää ok, ihmiset alkaa isommin oireilemaan kun eivät pääse lähikuppilaan vetään päätä täyteen viinaa. Nyt maskit ehkäisee sen verran, että pässit luulee tilanteen olevan jotenkin kamalan vakava.

Osa on niin kiintynyt siihen kuin 1-vuotias vauva unirättiinsä, niin eihän tää katoa katukuvasta vuosikausiin. Hulluimmat ottaa tosta tavan ja pitävät sitä ilman mitään syytä ja vaikka siitä olisi selkeitä terveydellisiä haittoja.
 
MÖYKKYNEN sanoi:
- Alle 800 kuollutta vuodessa koronaan tai tarkemmin ottaen koronan kanssa pl. ne negatiiviset testit, jotka on oireiden perusteella tilastoitu positiivisiksi koronatapauksiksi vaikka kyseessä olisi influenssa. Alle 70-vuotiaita muutama kymmenen. Nämä ovat faktoja.

- 500-2000 kuollutta vuosittain influenssaan tai influenssan kanssa. Myös tämä on fakta.

Vain ensimmäinen aiheuttaa maanlaajuisen hysterian. Toinen ei aiheuta mitään.
Click to expand...
Eli et ymmärrä sitä, että koronan suhteen on tehty massiivinen määrä toimenpiteitä, sairaanhoito toimii ylikierroksilla, on maskit, rajoitukset jne. mitä ei kausiflunssa suhteen ole koskaan käytetty? Mikä olisi kuolleisuus koronaan, jos mitään ei olisi tehty? Olisi vaan hoidettu sairaita, kuten esim. ruotsissa, ja odotettu että laumasuoja syntyy sairastamalla? Siellä on 2 x suomen väkiluku, ja 15,7 x enemän kuolleita. Joo, mä tiedän, somalit menee sinne kuolemaan, kaikki johtuu siitä, että siellä on paljon maahanmuuttajia. Mikäs ne sitten tappaa? Miksei viimevuoden kausiflunssa tappanut niitä kaikkia pois kuleksimasta? Ai et tullut ajatelleeksi? Kuin et mitään muutakaan mitä päästäsi pursuaa ulos, eikö niin? Todellisuudessa ja foliohattujen pseudotodellisuudessa yksi merkittävimmistä eroista on se, että todellisuudessa kaikelle löytyy aina looginen selitys. Mikä olisi foliohattujen looginen selitys sille, että Ruotsissa on vielä maahanmuuttajia jotka eivät ole kuolleet jokavuotisisiin kausiflunssiin, vaan kuolevat vasta koronaan? Sama tautihan se on? pelkkä kausiflunssa?? 🤣👍
 
OmaHaaste sanoi:
Nytkö sylki lentää jo hengittäessä?

Aerosolien kautta tartunta on mahdollista, mutta mikäli noudattaa turvavälejä tartuttaminen aerosolien kautta vaikeaa, varsinkin jos altistumisaika on lyhyt. Tämä johtuu siitä, että aerosolit hajoaa kolmiulotteiseen tilaan niin tehokkaasti, että määrä tippuu hyvin pieneksi nopeasti. Mikäli maski on poskista auki uloshengitysilmasta valtaosa kulkeutuu sitä kautta, jolloin valtaosa aerosoleista myös kulkeutuu sitä kautta.

Tartuntaan suuresti vaikuttavat tekijät ovat oireet, etäisyys ja aika. Oireiden kasvaessa virusta on enemmän. Ajan kasvaessa altistuminen pitkittyy, virusta hengitetään enemmän. Mitä lähempänä virusta levittävä ihminen on, sitä suurempi riski on saada tartunta. (Edit: unohdin mainita, että pieni suljettu tila on myös riskiä nostava tekijä.)


Mielestäni oireeton ihminen joka käy kaupassa esim. kerran viikossa, noudattaa turvavälejä, kerää ostokset, maksaa ne ja poistuu kaupasta, ei ole mielestäni kovinkaan potentiaalinen tartuttaja.


Ja jos halutaan keskustella utopiasta. Kaikki jättäisi kaiken turhan liikkumisen pois (TÄLLÄ ON SUURIN VAIKUTUS). Kaikki pesisi kädet kotona. Asettaisi kertakäyttöisen laadukkaan FFP3 maskin naamalle. Kiristäisi nauhoja siten, että maski olisi tiukasti kasvoilla, jotta sisään- ja uloshengitys ilma kulkisi maskin lävitse. Menee kauppaan. Kerää ostokset puhumatta kenellekään mitään. Maksaa ostokset, poistuu kaupasta. Desinfioi kädet. Poistaa maskin, pistää sen muovipussiin, sulkee pussin ja laittaa sen roskiin. Tämän jälkeen desinfioi kädet uudestaan. Menee kotiin ja toistaa tämän ensi viikolla.
Click to expand...
Onko ajattelu sinulle todella noin työlästä? Oikeasti? Miksi silmälasit huurtuu, miksi se maski kostuu uloshengityksessä? Siksi, että sen uloshengityksen mukana hengität ulos kosteutta, joka poistuu kehostasi. Sen kosteuden mukana ilmavirrassa on niitä viruksia ja hiukkasia, joiden on määrä tarttua siihen maskiin. Tämä on se syy miksi niitä käytetään siellä terveydenhuollossa, ei siksi että nuhaiset ja köhäiset lääkärit ja hoitajat ovat vaarassa räkiä potilaiden päälle ja leikkaushaavoihin. Jos ei tätä tajua, niin mikä sitten on kyllin yksinkertaista sinulle tajuta? Toiunen mitä et tunnu tajuavan on taudin itämisaika? Jos sinä saat tartunnan, niin kestää KESKIMÄÄRIN 7 vuorokautta ennen kuin oireet alkavat. Ts. 7 vuorokauteen et voi edes tietää levittäväsi tätä virusta ympärillesi, koska levität sitä suurimman osan em. itämisaikaa. Se on se syy, miksi oireettomankin tulisi käyttää sitä maskia, ymmärrätkö?
 
röpötti on kyllä ketjun parasta antia :)

Mutta hei! Onko kukaan kuullut pakolaisleireistä, ajetaanko katepillarilla jengiä joukkohautaan? Kuinka paljon on altistumisia ja miten karanteenit hoidetaan? Varmasti kokoajan käsidesit mukana ja naamarit päässä lapsia myöten mennää?
Ei ole sanallakaan puhuttu jostain al-ko-holistin leiristä sitten alun kauhistelun jälkeen että tulee tekemään rumaa jälkeä, kuinkahan rumaa onkaan tehnyt? Varmaan niin pahaa ettei etes media tohdi asiasta kertoa?
 
doownek sanoi:
röpötti on kyllä ketjun parasta antia :)

Mutta hei! Onko kukaan kuullut pakolaisleireistä, ajetaanko katepillarilla jengiä joukkohautaan? Kuinka paljon on altistumisia ja miten karanteenit hoidetaan? Varmasti kokoajan käsidesit mukana ja naamarit päässä lapsia myöten mennää?
Ei ole sanallakaan puhuttu jostain al-ko-holistin leiristä sitten alun kauhistelun jälkeen että tulee tekemään rumaa jälkeä, kuinkahan rumaa onkaan tehnyt? Varmaan niin pahaa ettei etes media tohdi asiasta kertoa?
Click to expand...

Al-holissa kaikilla naisilla ja yli 12v tyttölapsilla on maski naamalla. Sen takia siellä ei tauti leviä.

Onhan tuo leiri uutisissa ollut:
yle.fi

Toistasataa epäiltyä Isisin jäsentä otettu kiinni kurdien al-Hol-operaatiossa

Kurdien mukaan Isisin jäsenet soluttautuivat leirille esiintymällä kotinsa menettäneinä siviileinä.
yle.fi yle.fi
 
Sanek sanoi:
Onko jotain lähdettä antaa tuolle uskaliaalle väitteellesi? Vaadit muilta järjen käyttöä, luottamusta viralliseen tietoon ja lähteitä, mutta samalla itse latelet tuollaisia omia päätelmiä, joille et anna mitään lähdettä?

Saatko omasta mielestäsi viestiisi enemmän sisältöä tuolla kirosanojen viljelyllä ja muiden haukkumisella? No, ainakin enemmän tekstiä...
Click to expand...
Tulee heti, kun tulee lähde sille väitteelle jota kommentoin? Luuletko että tuulesta temmattujen väitteiden käyttö on foliohattujen etuoikeus? Miksi "tää on vain kausiflunssaa" -foliohattuväki saa kirjoittaa tänne mitä tahansa paskaa, mutta me todellisuudessa elävät joudumme aina perustelemaan väitteemme linkkien kera?

Väite jota kommentoin, otti kantaa maskillisten levittämiin tartuntoihin, joka on oxymoroni, koska se ei perustu mihinkään faktaan, vaan idiootin rimpuiluun itselleen liian monimutkaisen ajatuksen kanssa. Kyllä, maskillinen voi teoriassa levittää tartuntaa jonka on saanut, kun menee kotiinsa ja on ilman maskia. Maskin suoja kun ei ole kantajalleen 100%, koska sitä maskia käytetään, ettei levittäisi tartuntaa muihin. Hän on kuitenkin mitä todennäköisimmin saanut tartunnan joltain maskittomalta vatipäältä, ja kantaa sen kotiin vaatteissaan, ihollaan tms. Entäs sitten? Näitten tartuntojen määrä ei ole niin merkittävä, että siitä tulisi edes väitellä, koska edelleen on fakta, että maski suojaa muita. Fakta on koko ajan se, että tämä tauti leviää aivan 100% varmuudella enemmän maskittomien, kuin maskillisten välittämänä. Jos nyt joku pikku prosentti tai sen osa on välittynyt maskia käyttävän henkilön kautta, niin se on se hyttysen kusi siellä itämeressä.
 
muriaani sanoi:
Onneksi meillä on hereillä olevia kansalaisia ja koronaänkyröihin päästään puuttumaan ripeästi:
www.is.fi

Ohikulkija hämmästyi: Helsinkiläisellä ulkokuntosalilla pumpattiin kuin sillit suolassa – turvaväleistä ei tietoakaan

Hietaniemen uimarannalla hikoiltiin keskiviikkona tiiviissä tunnelmissa.
www.is.fi www.is.fi
Click to expand...
Tästä tuli vaan mieleen et mitähän oikein odotettiin kun salit laitettiin kiinni? Eilenkin Latokartanon urheilupuiston telineet oli aivan tupaten täynnä. Meininki ihan ku keskivertosalilla.
 
gonzaless sanoi:
Mutta mitenkä kansalla kaupassa käynti, kadulla kävely, töissä olo ym visiitti mummolla?. Onko aina käsipesu, narusta naamalle, narusta roskiin joka kerta kun pitää koskea, max tunti kaks naamalla tai käsipesunkautta vaihto jos meinaa kostua.
Click to expand...
Tässäkään ei ehkä auta kaikki tai ei mitään -ajattelu. Mä näkisin, että pääpointti maskilla terveydenhoitotilojen ulkopuolella on vähentää pisaroiden leviämistä lähinnä puhuessa ja hieman ehkäistä suoraa nenän ja suun koskettelua. Se, että ohjeistetaan kansalle leikkaussaliprotokolla maskin käsittelyssä ei mielestäni ole hyödyllisin mahdollinen tapa, koska se tekee maskin käytöstä ehkä tarpeettoman monimutkaista.
 
Sylverö sanoi:
Voisiko edellyttää, että jos työnantaja on määrännyt maskipakon, niin niitä maskeja olisi oikeaoppisen riittävästi. Laboratoriossa (ei sairaala vaan yksityinen firma) työskentelevä ystäväni saa yhden maskin päivässä. Velipojalla on hieman paremmin: työpäivän aikana saa kerran vaihtaa puhtaan maskin.

Mitä hyötyä siitä läpimärästä kirurg.nenäsuusuojasta on. Aivan älytöntä näennäistä puuhastelua.
Click to expand...
Heh heh, itse teen hieman erityyppistä (huonompi palkkausta) työtä, mutta ffp3 maskien määrää ei ole rajoitettu 😋Olen kuitenkin todennut että yksi suojain riittää päivässä kun näissä on tuo venttiili. Eivät kastu sisältä. Pitää kyllä ihmetellä miksi pihistellään maskeissa kun ei ne mitään maksa.
 
Tällainen osui silmään:
ec.europa.eu

Life expectancy decreased in 2020 across the EU

Life expectancy at birth has been increasing over the past decade in the EU: official statistics reveal that life expectancy has risen, on average, by more than two years per decade since the 1960s. However, the latest available data suggest that life expectancy stagnated or even declined in...
ec.europa.eu ec.europa.eu

En osaa sanoa kuinka merkitsevä muutos tämä on, mutta kai koronalla jonkinlainen vaikutus on? Lopussa oli muutama eikun-lause, joiden syvällisempää tarkoitusta en jaksanut pohtia. Mitä ajatuksia herättää?
 

Liitteet

  • ED5BE20C-D394-4AD0-A384-CE9A2672B65F.webp
    ED5BE20C-D394-4AD0-A384-CE9A2672B65F.webp
    46,6 KB · Katsottu: 94
En vastusta rokotteita, en edes COVID-19 rokotetta, mutta...
....meneekö tämä oikein?


Modernan suojateho 95%
(jolla tarkoitetaan SUHTEELLISTA TEHOA (suhteellinen riski) estää SARS-cov-2 viruksen aiheuttamia pahoja oireita.)
(https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33652582/)

99,12% sairastuneista EI saa vakavia oireita
--> 0,88% saa pahoja oireita (tähän osuuteen rokotteet siis puree)

ROKOTTEEN ANTAMA RISKIN ALENEMA (saada pahoja oireita):
0,88% (pahojen oireiden riski) * 95% (suojateho) = 0,836%
--> 0,88% - 0,836% = 0,044%

ROKOTETUN RISKI SAADA PAHOJA OIREITA
Alkuperäinen riski = 0,88%
Rokotteen tuoma riskin alenema = 0,044%
--> 0,88% - 0,044% = 0,836%

"Suhteellinen riski kuvaa kahden joukon riskien suhdetta.
Edellisen esimerkin (absoluuttinen riski)
mukaisesti hoidettujen suhteellisen riskin alenema
hoitamatta jääneisiin nähden on 0,15/0,20 eli 0,75"
Lisää aiheesta, esim. : https://first10em.com/ebm/absolute-versus-relative-risk/

(TARKITUS: 0,836% / 0,88% = 0,95 --> 95% suhteellinen tehokkuus)

ELI:
Rokottamattoman todennäköisyys VÄLTTYÄ pahoilta oireilta = 99,12%
rokotetutn todennäköisuus VÄLTTYÄ pahoilta oireilta = 99,12% (alk. tod.) + 0,836% (rokotteen tuoma lisä) = 99,956%

M.O.T. (?)
 
epäpätevä sanoi:
Tällainen osui silmään:
ec.europa.eu

Life expectancy decreased in 2020 across the EU

Life expectancy at birth has been increasing over the past decade in the EU: official statistics reveal that life expectancy has risen, on average, by more than two years per decade since the 1960s. However, the latest available data suggest that life expectancy stagnated or even declined in...
ec.europa.eu ec.europa.eu

En osaa sanoa kuinka merkitsevä muutos tämä on, mutta kai koronalla jonkinlainen vaikutus on? Lopussa oli muutama eikun-lause, joiden syvällisempää tarkoitusta en jaksanut pohtia. Mitä ajatuksia herättää?
Click to expand...
Koronalla on kuule sivuvaikutuksia merkittävästi isompia mitä itse tauti suoraan aiheuttaa. Taloudelliset ongelmat, mielenterveysongelmat, fyysiset ongelmat. Virus itse on yksi vitun iso vitsi, mutta tää muu härdelli tässä on uskomatonta ignoranttia tuhoamista.
 
Hulkkihullu sanoi:

View: https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10158723803859667&id=710914666
Click to expand...

"- Tohtori Jim Meehan on lääkäri, yrittäjä ja kokenut johtaja, joka tarjoaa uutta tiedettä ja ratkaisuja, jotka noudattavat rehellisiä, avoimia, läpinäkyviä ja potilaskeskeisiä periaatteita."

Jos joku jäi miettimään mitä tuo uusi tiede on, säästän googlauksen vaivan: kaveri hylkäsi länsimäisen lääketieteen ja kirurgin uransa siirtyäkseen funktionaalisen lääketieteen puolelle.
 
Back
Ylös Bottom