BB Jerry Ossi

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Mike
  • Aloitettu Aloitettu
Olisin kyllä laittanut -90 kg voiton Jerrylle.
Melkein on kyllä oltava samoilla linjoilla. Ehkä kun Ossilla ikää jo alkaa vähän olla, niin nahka ei samallalailla imeydy kuin näillä nuorilla hurjilla. Kotipohjaa lainatakseni Jerry oli kyllä Kemppaisen lisäksi ainoa joka näytti todella kehonrakentajalta! Selkäkin oli kyllä vitun komea, vaikka siitäkin oli spekulaatiota. Paksua, kivistä lihaa ja todella hienot käpälät, hartialinja sekä punnituskuvissa jo nähty leveä selkä edestä!

Näin tällä(kin) kertaa, mutta toivottavasti Jerryn tasoisia kilpailijoita kuorituu tästä maasta jatkossakin!
 
Tuomarilinja oli selkeesti esteettisyyden puolesta eikä niinkään lihasmassan. Ite olisin kyllä laittanu Jerryn kans ykköseksi. Jerry ja Olli oli ainoita alle ysikympissä jotka oikeasti näytti podarilta. Jerry oli tosi kova ja kyllä ne posetkin loksahti hyvin tällä kertaa kohdilleen.
 
Ei vaan millään mee jakeluun miksi loima laitettiin jerryn edelle, tää on kuitenkin kehonrakennus eikä classic physique kisa.

Tuomareiren linja on mikä on, mutta tosia asia on se, että sitä paljon puhuttua "bodari-lookkia" harvalta löytyy, mutta Jerry on kuitenkin yksi heistä. Tuomarin silmää se ei kuitenkaan hetkauta, kun lauteilla on samaan aikaan kapeauumasia nuorukaisia;)
 
Ei vaan millään mee jakeluun miksi loima laitettiin jerryn edelle, tää on kuitenkin kehonrakennus eikä classic physique kisa.
Anteeksi, mutta Loima kilpaili kehonrakennuksessa samassa sarjassa, joten mitä sä selität? Ärsyttävää vähättelyä, mies on kuitenkin kaksinkertainen mestari.
 
Anteeksi, mutta Loima kilpaili kehonrakennuksessa samassa sarjassa, joten mitä sä selität? Ärsyttävää vähättelyä, mies on kuitenkin kaksinkertainen mestari.

Noita on kyllä jotenkin raskas lukea. Mun mielestä ei vaan ymmärretä mitä kehonrakennus on, kun heitetään näitä "Tää on hei kehonrakennusta eikä mitään mikkihiiri-keikistelyä" -kommentteja. Näiden tuomaroinneissa menisivät Kovacs, Palumbo ja Kamali aina heittämällä Labradan, Zanen ja Wheelerin edelle. Ja turha nyt lässyttää mistään mun karrikoinnista, kun Loima tosiaan kilpaili kehonrakennuksessa ja voitti kehonrakennuksessa.
 
Omaa silmää mielyttää taas nuo todella alhaalta lähtevät latsit ja nuo todella ns täyteläiset alalatsit, mitkä monelta kokonaan puuttuu. Mielestäni sarjan tyylikkäin tuplat takaa pose.
 
Olisikohan ollut jopa kaikkien aikojen kovatasoisin -90kg SM-Skaba??? Ainakin kovin moniin vuosiin. Tuntuu jotenkin hullulta, että Jerry vielä 50-vuotiaana repii itsensä tuohon kuntoon ja antaa oppitunnin jopa puolet itsestään nuoremmille janttereille. Ehkäpä usein parjattu esiintyminen oli nyt hieman paremmassa kuosissa mutta aivan takavuosien terävimpään kuntoon ei nyt ymmärrettävästi ylletty. Hieno suoritus joka tapauksessa.
 
Anteeksi, mutta Loima kilpaili kehonrakennuksessa samassa sarjassa, joten mitä sä selität? Ärsyttävää vähättelyä, mies on kuitenkin kaksinkertainen mestari.
Mitää vähättele vaan mitä mä pidän kehonrakennuksena nii kaikin mittarein jerry vei loimaa, jännä ku tää sekoilu lähti heti ku rhoden voitti olympian nii täälläki aletaa vähä hakee linjoja. Sä voit sit kertoa miks loima voitti mä en sitä kerta ikävä kyllä huomannu? Tuplat takaa pose? Ei ole ainut vertailtava pose.
 
Mitää vähättele vaan mitä mä pidän kehonrakennuksena nii kaikin mittarein jerry vei loimaa, jännä ku tää sekoilu lähti heti ku rhoden voitti olympian nii täälläki aletaa vähä hakee linjoja. Sä voit sit kertoa miks loima voitti mä en sitä kerta ikävä kyllä huomannu? Tuplat takaa pose? Ei ole ainut vertailtava pose.
Miten niin vei kaikilla mittareilla? Osaatko sä lukea? Mun mielestä Loima on mestari ja voitti Jerryn. Missä kohtaa kakkoseksi tullut vie kaikilla mittareilla voittajaa? Anteeksi mutta katotaanko me samaa kisaa? Siis kyse on 2019 sm-kisasta, tosin 2018 Loima voitti kanssa. Päivitäppä tietosi.

Sun mielestä vei kaikilla mittareilla, mutta sä olet väärässä. Sori.
 
itse en nää hirveästi eroa loiman ja niemen fysiikkojen välillä, mutta sijoituksessa huomattava ero, joku viisaampi voisi valaista asiaa

Paikan päällä olleena niin ainakin mun mielestä aika iso ero. Niemi vähän kun köyhän miehen Loima mun silmissä. Molemmilla hyvä rakenne mut Loimalla sitten enemmän pihviä joka paikassa, ehkä jalkoja lukuun ottamatta. Suurin ero varmasti selkäpuolella, mun mielestä Loimalla oli syvyyttä selässä ihan eri tavalla kun muilla ja kapea vyötärö vaan korostaa leveää selkää. Loimalla kädet ja olkapäät myös erittäin hyvät. Kireys oli ainoa missä Niemi vei mutta se nyt ei yksin riitä kun joka muulla alueella tulee turpaan. Itse olisin laittanut Utrilan Niemen edelle. Tämä nyt ei välttämättä ollut viisaamman mielipide :LOL:
 
itse en nää hirveästi eroa loiman ja niemen fysiikkojen välillä, mutta sijoituksessa huomattava ero, joku viisaampi voisi valaista asiaa
Vois sanoo että ton kisan olis voinut voitti kuka tahansa, esim 2 tuomaria oli pistäny niemen 1:seksi ja joku tuomari 6seksi, ja muitte kilpailijoitten kohalla sama homma, tuomarointi oli erittäin epätasaista ja selkeesti ei ollut mitään samaa linjaa koko porukalla. Onnea loimalle hieno paketin toi lavalle silti ja jerry kanssa ikäänsä nähden. Hopee ei oo häpee :)!
 
Kuinka moni niistä, jotka olis laittanut Jerryn Loiman edelle oli paikan päällä katsomassa? Ite en lajista ihan hirveesti ymmärrä, mut livenä Jerryn vatsakontrollin puutteet pisti silmään kyllä lähes joka posessa tai ainakin niihin siirtymisissä.
 
Back
Ylös Bottom