CBB Juho Murtonen

jos jotain pienta nillittamista sanois niin se olis etta vahan kaytetaan elastisuutta hyvaksi suunnanmuutoksessa, polvilampparit polven takana painuu mukavasti kasaan ja silla avitetaan suunnanmuutosta, pieni 'pompautus', mut joo tosi hyvannakoista silti, eika tosta varsinkaan voimailussa mitaan haittaa silleen ole, mutta voi se kuluttaa polvia ja tukilihasten kiinnityksia enemman pidemman paalle mita tollanen tyyli milla mike tekee etta jarrutetaan lihaksella taysin ja siita ylos vaikka miken kyykky muuten rumempi onkin
Mä teen kaikki jalkatreeni bodausmielessä, en pyrikään tekemään täysin kuten painonnostajat. Mun polvissa ei onneksi ei mitään vikaa ole eikä varmaan tulekaan kun ne ei koskaan kipuile edes, paitsi hackissa josta siirryin aikoja sitten kyykkyyn.
 
jos jotain pienta nillittamista sanois niin se olis etta vahan kaytetaan elastisuutta hyvaksi suunnanmuutoksessa, polvilampparit polven takana painuu mukavasti kasaan ja silla avitetaan suunnanmuutosta, pieni 'pompautus', mut joo tosi hyvannakoista silti, eika tosta varsinkaan voimailussa mitaan haittaa silleen ole, mutta voi se kuluttaa polvia ja tukilihasten kiinnityksia enemman pidemman paalle mita tollanen tyyli milla mike tekee etta jarrutetaan lihaksella taysin ja siita ylos vaikka miken kyykky muuten rumempi onkin

Kuluttaako? Ei painonnostajilla ole yhtään enempää polvivaivoja kuin muillakaan joten mistä tällainen johtopäätös että tuollainen ns. joustosta tehty kyykky olisi polville pahempi?
 
Kuluttaako? Ei painonnostajilla ole yhtään enempää polvivaivoja kuin muillakaan joten mistä tällainen johtopäätös että tuollainen ns. joustosta tehty kyykky olisi polville pahempi?
en tieda tilastoista, mutta oma mietinta asiaan liittyen menee niin etta kun ei jarruteta lihaksella vaan annetaan tippua vapaasti niin etta venytys enemmankin hidastaa liiketta niin tama repii lihaksen kiinnityskohtia enemman ja toisaalta kun ei ole jannitys paalla niin lihakset ei ole tukemassa nivelta liikkeen aikana ja nivelpinnat ottaa enemman kuormitusta osakseen

samasta syysta failureen vetaminen kuluttaa nivelia ja lihasten kiinnityskohtia paljon enemman mita yhden toiston tankkiin jattaminen
 
Jyväskylän yliopistossa tehtiin tutkimus jossa havaittiin hyppimisharjoitusten parantavan polviruston laatua. Tutkimus tehtiin lievää nivelrikkoa sairastavilla naisilla. On ikään kuin osan nivelistä tehtävä jarruttaa liikettä ja siirtää se voimantuotto siitä toiseen suuntaan. Akillesjänne on tästä erityisen hyvä esimerkki ja syy miksi monet ei saa pohkeita kasvamaan kun akillesjänne pompottelee mukavasti painot liikkeelle. Harvemmin kontrollissa tehty liike hajottaa ja liikekontrolli voi olla hyvä vaikka liike ei olisikaan stopista tehty.

Ihan mielenkiinnosta, niin onko oman pohdinnan taustalla alaan liittyvää koulutusta vai muuten vaan pohdittu asiaa?
 
en tieda tilastoista, mutta oma mietinta asiaan liittyen menee niin etta kun ei jarruteta lihaksella vaan annetaan tippua vapaasti niin etta venytys enemmankin hidastaa liiketta niin tama repii lihaksen kiinnityskohtia enemman ja toisaalta kun ei ole jannitys paalla niin lihakset ei ole tukemassa nivelta liikkeen aikana ja nivelpinnat ottaa enemman kuormitusta osakseen

samasta syysta failureen vetaminen kuluttaa nivelia ja lihasten kiinnityskohtia paljon enemman mita yhden toiston tankkiin jattaminen
Mun suositus sulle on jatkoon bodyuralla. Lopeta toi ihmeen kikkailu, on exceliä ja tutkimuksia. Mee sinne salille tekemään, äläkä lue ku kirjastontäti.
 
Mun suositus sulle on jatkoon bodyuralla. Lopeta toi ihmeen kikkailu, on exceliä ja tutkimuksia. Mee sinne salille tekemään, äläkä lue ku kirjastontäti.
kylla tassa on treenattu ja syoty, ja viela kehitystakin tullut, katsotaan kun vuoden pari oon tehnyt tata talla tavalla etta missa mennaan :)
 
Jyväskylän yliopistossa tehtiin tutkimus jossa havaittiin hyppimisharjoitusten parantavan polviruston laatua. Tutkimus tehtiin lievää nivelrikkoa sairastavilla naisilla. On ikään kuin osan nivelistä tehtävä jarruttaa liikettä ja siirtää se voimantuotto siitä toiseen suuntaan. Akillesjänne on tästä erityisen hyvä esimerkki ja syy miksi monet ei saa pohkeita kasvamaan kun akillesjänne pompottelee mukavasti painot liikkeelle. Harvemmin kontrollissa tehty liike hajottaa ja liikekontrolli voi olla hyvä vaikka liike ei olisikaan stopista tehty.

Ihan mielenkiinnosta, niin onko oman pohdinnan taustalla alaan liittyvää koulutusta vai muuten vaan pohdittu asiaa?

ei ole alaan suoraan liittyvaa koulutusta, insinoori olen koulutukseltani, lujuuslaskenta vahvinta osaamisaluettani, joten jonkinlainen ymmarrys mekaanisista kuormista on siita jaanyt

olen monesti lukenut, vaikka en nyt lahteita tahan heti loydakaan etta yksi lihaksen tarkea tehtava on tukea nivelia ja tama kay varsin hyvin jarkeen mekaanisesti/lujuuslaskennallisestikin, esim anorektikoilla voi olla huonot polvet kun ei ole yhtaan lihaa ymparilla tukemassa vaikka painoa ei olekaan juurikaan (tosin puutteet ruokavaliossa vaikuttaa tahan myos paljon)

akillesjanne on joo hyva esimerkki, mutta se on suunniteltu auttamaan ihmista omalla painolla (laihan) juoksemaan pitkia matkoja helpommin, hyppyharjoitustutkimus on ihan ok esimerkki myos, mutta kyykkaaminen lahella ykkosmaksimirautoja on aivan eri asia mita nama esimerkit
 
Jyväskylän yliopistossa tehtiin tutkimus jossa havaittiin hyppimisharjoitusten parantavan polviruston laatua. Tutkimus tehtiin lievää nivelrikkoa sairastavilla naisilla. On ikään kuin osan nivelistä tehtävä jarruttaa liikettä ja siirtää se voimantuotto siitä toiseen suuntaan. Akillesjänne on tästä erityisen hyvä esimerkki ja syy miksi monet ei saa pohkeita kasvamaan kun akillesjänne pompottelee mukavasti painot liikkeelle. Harvemmin kontrollissa tehty liike hajottaa ja liikekontrolli voi olla hyvä vaikka liike ei olisikaan stopista tehty.

Ihan mielenkiinnosta, niin onko oman pohdinnan taustalla alaan liittyvää koulutusta vai muuten vaan pohdittu asiaa?
No harvemmin varmaan, mutta onko Mikeltä tullu enää paljon penkkivideoita? Siinä viimeisessähän oli todella kontrolloituja nostot. Siitä ei pääse nillittämään...
 
No harvemmin varmaan, mutta onko Mikeltä tullu enää paljon penkkivideoita? Siinä viimeisessähän oli todella kontrolloituja nostot. Siitä ei pääse nillittämään...
Tekniikasta huolimatta simppelisti kuormaa oli jo mun lihakselle liikaa. Voimia oli, mutta lihas ei kestänyt enää.
 
Oliko niin, että Reetta Kanniainen on Juhon avopuoliso? Jos näin, niin onnittelut kisamenestyksen johdosta! Hieman olen kateellinen, siis ihan vähän:)
 
Vilpittömät onnittelut voitosta, vieläpä väärillä metodeilla! Ainakin jos tähän pakkotoiston keisarikuntaan on uskominen.
Onko täällä jossain vaiheessa keskusteltu Reetan treeneistä? En ainakaan itse ole törmännyt että Reetan treenejä täällä olisi dumattu? Kuinka moni täällä (sinäkään) edes tietää miten Reetta treenaa.:) Etkä kai nyt sentään vertaile "pakkotoiston keisarikunnan" treenejä missä puhutaan bodauksesta bikinifitness neidin treeneihin? Niissä kun on hieman eroa...

Selkeästi se mitä Reetta on Juhon avustuksella toteuttanut treeneissä on tuottanut tulosta.(y) Onnea voitosta tiimille!
 
Etkä kai nyt sentään vertaile "pakkotoiston keisarikunnan" treenejä missä puhutaan bodauksesta bikinifitness neidin treeneihin? Niissä kun on hieman eroa...

Eikö se reenityyli kuitenki oo tai pitäisi/voisi olla melkeen tismalleen sama lajista riippuen? Toki sitten lajikohtaiset painotukset, esim bikinissä perse, olkapäät jne.

Niin ja onnea täältäkin tuoreelle mestarille ja valmentajalle!
 
@Cbb_Jarno

Juho tosta on puhunut aikoinaan ainakin että Reetta treenas hyvin saman suuntaisilla metoidella minkä nimeen hän itsekin vannoo, (yllätys yllätys koska on/oli Juhon valmennettava). Ja koska menestystä on tullut ennenkin en jaksa uskoa treenityylin radikaalisti muuttuneen.
 
Eikö se reenityyli kuitenki oo tai pitäisi/voisi olla melkeen tismalleen sama lajista riippuen? Toki sitten lajikohtaiset painotukset, esim bikinissä perse, olkapäät jne.
Pääasiassa kyllä. Bikiniä kun mietitään niin juuri noi painotukset voi muuttua aika paljonkin. Siinä kun on monia lihasryhmiä mitä ei välttämättä "tarvitse" treenata ollenkaan. Sitten taas painotetaan juuri persettä ja olkapäitä enemmän.

@Cbb_Jarno

Juho tosta on puhunut aikoinaan ainakin että Reetta treenas hyvin saman suuntaisilla metoidella minkä nimeen hän itsekin vannoo, (yllätys yllätys koska on/oli Juhon valmennettava). Ja koska menestystä on tullut ennenkin en jaksa uskoa treenityylin radikaalisti muuttuneen.
En muistanutkaan tuota enään. Taisi olla se video missä puhuivat että aerobista ei dieetillä tehty mutta joka päivä piti silti saada 10000 askelta kasaan.:LOL:

Ehkä se Reetan treenityyli (Juhon metodit) ollut hyvä hänelle hänen lajiin mutta ei välttämättä olisi optimaalinen sitten bodaukseen/CBB:hen. Vaikea sanoa kun ei tiedä ollenkaan minkälaisella rungolla ja toteutuksella mennään..
 
Eikö se reenityyli kuitenki oo tai pitäisi/voisi olla melkeen tismalleen sama lajista riippuen?

Yleisesti ottaen... EI

Toki voidaan sanoa, että yksilölliset erot määrittävät treenitapaa paljon enemmän kuin lajivalinta... mutta keskimäärin jo pelkästään sukupuolten väliset erot erottavat optimaalista treenitapaa toisistaan selvästi. Ja nyt ei puhuta vielä edes lajinomaisista lihasryhmäpainotuksista tms. Keskimäärin...

Naiset sietävät volyymia selvästi enemmän kuin miehet. Menee siis niin päin, että bikini-mimmi selviää varsin näppärästi bodarin ohjelmasta puolessa ajassa ja pyytää lisää. Miesbodari kun yrittää sitä määrä samalla suhteellisella intensiteetillä ja treenitempolla minkä bikini-mimmi pystyy tekemään, niin hänet kannetaan paareilla salilta treenin puolessa välissä. Kyse on ihan eri määrän lihasmassasta mitä rasitetaan ja ihan eri määrän absoluuttisista kuormista, millä rasitetaan, niin tällöin puhutaan myös varsin erilaisesta palautumistarpeesta lihaksistolle sekä hermostolle niin lyhyellä kuin pitkällä aikavälillä. Siinä missä luontaiset testot lähtevät miehellä akuutista ylirasitustilasta johtuen alaspäin ja tulee aika keventää, niin naisella ne lähtevät ylöspäin eli rasituksensietokyky tehostuu.

Lyhyesti sanottuna... mimmit pystyvät treenaamaan enemmän, kovempaa, nopeammassa tahdissa, useammin ja pidemmän jakson kovaa kuin miehet.

Joten siinä kohtaa kun se bodari-valmentaja (enkä nyt tarkoita Juhoa) laittaa bikini-mimmin tekemään omaa bodari-ohjelmaansa, niin kaipa siinä jotain kehitystä saa aikaan jos kovin yrittää ja on tarpeeksi lahjakas, mutta kyllä puolet potentiaalista jää käyttämättä.
 
Lyhyesti sanottuna... mimmit pystyvät treenaamaan enemmän, kovempaa, nopeammassa tahdissa, useammin ja pidemmän jakson kovaa kuin miehet.
Eli toisin sanoen naiset reenaa samanlain kun mies kuurit päällä *pudum tshh* Elekää kivittäkö. Hyviä pointteja! Ja uusia minulle, kiitos tästä. Mietin vaan lähinnä että eikö mimmienkin olisi suotavaa tehdä myös kovia sarjoja isoilla kuormilla? (HUOM. Isot kuormat aina kohdehenkilöön nähden, kukaan bikini mimmi ei mitää Ronnie Colemanin kyykky/mave reenejä tule tekemään samoilla painoilla, mutta suhteutettuna omaan voimavarastoon kyllä).
Siinä missä luontaiset testot lähtevät miehellä akuutista ylirasitustilasta johtuen alaspäin ja tulee aika keventää, niin naisella ne lähtevät ylöspäin eli rasituksensietokyky tehostuu.

Tää olikin ihan uus tieto, enkä ois ikinä osannu ees kuvitella tota näin "maallikon" silmistä. Markulle kyllä pitää hattua nostaa että jaksaa "Senseinä" vielä meitä nuoria padawaneja johdattaa kohtia valoa ja neuvoa asiallisesti ja hyvin perustellen meitä täällä pakkiksellakin. Ja tuossakai taitaa se yksi meriitti olla tuohon täysin ansaittuun Sensei lisänimeen! Kiitos vielä kertaalleen:worship::rock:
 
Naiset sietävät volyymia selvästi enemmän kuin miehet. Menee siis niin päin, että bikini-mimmi selviää varsin näppärästi bodarin ohjelmasta puolessa ajassa ja pyytää lisää. Miesbodari kun yrittää sitä määrä samalla suhteellisella intensiteetillä ja treenitempolla minkä bikini-mimmi pystyy tekemään, niin hänet kannetaan paareilla salilta treenin puolessa välissä. Kyse on ihan eri määrän lihasmassasta mitä rasitetaan ja ihan eri määrän absoluuttisista kuormista, millä rasitetaan, niin tällöin puhutaan myös varsin erilaisesta palautumistarpeesta lihaksistolle sekä hermostolle niin lyhyellä kuin pitkällä aikavälillä. Siinä missä luontaiset testot lähtevät miehellä akuutista ylirasitustilasta johtuen alaspäin ja tulee aika keventää, niin naisella ne lähtevät ylöspäin eli rasituksensietokyky tehostuu.

Lyhyesti sanottuna... mimmit pystyvät treenaamaan enemmän, kovempaa, nopeammassa tahdissa, useammin ja pidemmän jakson kovaa kuin miehet.

Joten siinä kohtaa kun se bodari-valmentaja (enkä nyt tarkoita Juhoa) laittaa bikini-mimmin tekemään omaa bodari-ohjelmaansa, niin kaipa siinä jotain kehitystä saa aikaan jos kovin yrittää ja on tarpeeksi lahjakas, mutta kyllä puolet potentiaalista jää käyttämättä.
MÄ oonki ihmetelly miks eräs arvostettu koutsi reenauttaa viikosta toiseen urheijaansa +85%rm ja pr:ää pukkaa. Oon tietonen kyllä et sarjojen väliset palautukset on paljon lyhyemmät, mutta että noin selkee ero.

Onks nivelissä eroa?
 
Viimeksi muokattu:
...Mietin vaan lähinnä että eikö mimmienkin olisi suotavaa tehdä myös kovia sarjoja isoilla kuormilla? (HUOM. Isot kuormat aina kohdehenkilöön nähden, kukaan bikini mimmi ei mitää Ronnie Colemanin kyykky/mave reenejä tule tekemään samoilla painoilla, mutta suhteutettuna omaan voimavarastoon kyllä)...

Tottakai. Eihän mikään edellä mainitusta sitä poissulje.
Paitsi että ei / harvemmin +90% kuormilla, koska siellä tulee seinä vastaan nopeasti johtuen siitä, että naisilla on vastaavasti miehiä heikompi räjähtävä voimantuotto (= force output) kun 1RM taso lähestyy.

MÄ oonki ihmetelly miks eräs arvostettu koutsi reenauttaa viikosta toiseen urheijaansa +85%rm ja pr:ää pukkaa. Oon tietonen kyllä et sarjojen väliset palautukset on paljon lyhyemmät, mutta että noin selkee ero.

Naisille 85% / 1RM ei ole temppu eikä mikään.
Toki tässä alkaa sitten tulemaan kovasti jo vastaan ihan yksilötason erot maksimivoimantuotossa sekä treenin spesifisyys, mutta yleisesti voisi sanoa, että siinä missä miehillä tuo on jotain 5-6RM niin naisilla kyseessä on äkkiä 7-8RM. Pari toistoa saa laittaa lisää.

Onks nivelissä eroa?

Estrogreeni suojaa/vahvistaa luita, niveliä ja jänteitä.

Pitääkö tässä nyt ottaa ja raapaista artikkeli aiheesta :sneaky:
 
Back
Ylös Bottom