Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Ihan kuin dominopalikat kaatuilisivat... Miksi isot mediat ovat hiljaa?
Slovenia threatens to follow Austria with border checks
https://euobserver.com/migration/131886
http://www.gatestoneinstitute.org/5195/sweden-rape
Forty years after the Swedish parliament unanimously decided to change the formerly homogenous Sweden into a multicultural country, violent crime has increased by 300% and rapes by 1,472%. Sweden is now number two on the list of rape countries, surpassed only by Lesotho in Southern Africa.
Strange explanations
Rather than doing something about the problem of violence and rape, Swedish politicians, public authorities and media do their best to explain away the facts. Here are some of their explanations:
A long-held feminist myth is that the most dangerous place for a woman is her own home -- that most rapes are committed by someone she knows. This claim was refuted by Brå's report:
- Swedes have become more prone to report crime.
- The law has been changed so that more sexual offences are now classed as rape.
- Swedish men cannot handle increased equality between the sexes and react with violence against women (perhaps the most fanciful excuse).
"In 58% of cases, the perpetrator was entirely unknown by the victim. In 29% of cases the perpetrator was an acquaintance, and in 13% of cases the perpetrator was a person close to the victim."
Statistical evidence
What may one conclude from the available statistics?
As part of the evidence Michael Hess presented in court, he made use of whatever statistics existed on immigrant criminality in Sweden before the statistical authorities stopped measuring!!!!. Michael Hess tried to find answers to two questions:
The answer to both questions was an unequivocal Yes!!!. Twenty-one research reports from the 1960s until today are unanimous in their conclusions: Whether or not they measured by the number of convicted rapists or men suspected of rape, men of foreign extraction were represented far more than Swedes. And this greater representation of persons with a foreign background keeps increasing:
- Is there a correspondence between the incidence of rape and the number of people with a foreign background in Sweden?
- Is there a correspondence between the incidence of rape and some specific group of immigrants in Sweden?
Even when adjusted for variables such as age, sex, class and place of residence, the hugediscrepancy between immigrants and Swedes remains.
- 1960-1970s – 1.2 to 2.6 times as often as Swedes
- 1980s – 2.1 to 4.7 times as often as Swedes
- 1990s – 2.1 to 8.1 times as often as Swedes
- 2000s – 2.1 to 19.5 times as often as Swedes
Heh, ei taida sopia isojen medioiden agendaan uutisoida moisista asioista :D
Mitäs sää nyt horiset?Ai kun omaan maailmankuvaan ei löydy vahvistusta niin kaivetaan höpöhöpö -sivut ja syytetään valtamediaa. :---D
Olipas luottamusta herättävä tämäkin, linkit "tutkimuksiin" ei vieny tutkimuksiin vaan johonkin ruotsinkielisiin artikkeleihin.
Sinun viittaukset Rasmus-ryhmän "tutkimuksiin" ja jonkun vihervasurin blogiin herättää sitten luottamusta? :D Älä ny viitti saatana. Sä oot jo hävinny tän pelin aikoja sitten.
Eihän tässä ole taas mitään logiikkaa. Miksi ihmeessä kuukausittainen uusien rekisteröityjen turvapaikanhakijoiden määrä korreloisi millään tavalla näiden rikosten kanssa? Vai onko oletus että ne maahantulijat aloittavat raiskaamisen heti ensimmäisenä päivänä siellä vastaanottokeskuksessa?Kävin selaamassa vihaamaanne Rasmus -ryhmää, sieltä löyty tämmöinen:
Eihän tässä ole taas mitään logiikkaa. Miksi ihmeessä kuukausittainen uusien rekisteröityjen turvapaikanhakijoiden määrä korreloisi millään tavalla näiden rikosten kanssa? Vai onko oletus että ne maahantulijat aloittavat raiskaamisen heti ensimmäisenä päivänä siellä vastaanottokeskuksessa?
Järkevämpää olisi esimerkiksi etsiä yhteyttä vaikkapa maassa humanitaarisin syin oleskelevien ihmisten määrän ja rikosten määrän välillä. Ja tämä yhteyshän on aivan selvästi olemassa, kuten tuo tilasto josta aiemmin keskustelimme osoittaa. Kun siis nämä "suojelun tarpeessa" olevat ihmiset raiskaavat sen 17 kertaa enemmän kun kantaväestö, niin näiden määrän lisääminen tietysti myös kasvattaa kokonaisuutena rikosten määrää.
Tämän käsityksen minä olen saanut tästä mamukriittisen puolen jutuista, että tää homma on jo nyt lähtenyt ihan lapasesta.
Miksi sen pitää lähteä täysin lapasesta, ennenkuin kannattaa tehdä mitään? Ennakointi hölmöä? Johan sitä muualla Euroopassa alkaa rajoilla tapahtumaan. Suomessa ollaan muutama vuosi jäljessä tätä ihanuutta. Todennäköisesti katsomme 5 vuotta suu auki, kun niitä tulee vaan ja sitten kun ollaan kunnolla kusessa todetaan vaan "ee voe olla totta"
No ku ei näytä lähteneen sitten yhtään, mutta ee voe olla totta sekkää. Turhaan partiot kadulla, näin nämä asiat koetaan.
Näin laajan maahanmuuton haittoja Euroopan maille ei enää voi juuri kiistää. Jatkuvasti uusia uutisia miten mikäkin maa on milloin minkäkinlaisissa ongelmissa turvapaikanhakijoiden kanssa. Kilvan kiristetään ehtoja ja laitetaan rajoja kiinni. Ei sellaisia toimenpiteitä turhaan tehdä.
Vaakakupin toisella puolen on "suvaitsevaisten" halu auttaa näitä kehnommista oloista tulevia ihmisiä. Ilmeisen vahvakin halu, kun se painaa vaa'assa näitä mainittuja ongelmia enemmän.
Varmaan minä olen sitten vain niin itsekäs, kun en tällaista halua itsessäni tunnista. Aivan sama miten huonot olot sillä Irakissa on tai ei ole, en ole valmis omaa elintasoani heitä auttaakseni laskemaan. Kurjuus ei maailmasta lopu vaikka pieni Suomi omia olojaan kurjistaa ottamalla kantokykyään enemmän siirtolaisia. Sen sijaan sillä saatamme saada mukanansa kurjuuden myös Suomeen.
Eli ei ole tapahtunut mitään erikoista viime aikoina? Luit jorin blogin ja rasmuksen kaaviot ja ne kuittaa kaiken :D. Ok.
Etkö juuri kertonut, ettei "tutkimuksessa" ole mukana loppuvuoden rikoslukuja?Jos tuossa tutkimuksessa oli jotain vialla niin kerro?