Maahanmuutto
- Keskustelun aloittaja Kalmaaja
- Aloitettu
- Liittynyt
- 19.6.2007
- Viestejä
- 10 043
Paremmin MV-lehdestä saa totuuden maahanmuuttoasioista kuin suvakkimediasta.
- Liittynyt
- 17.1.2011
- Viestejä
- 1 901
Mediakriittisyys koskee kaikkea lukemaasi, internetti on vähän semmoinen paikka, että siellä pitää olla tarkkana. On myös tosi fiksua valita lähteensä niin, että mahdollisuus tulla huijatuksi on mahdollisimman pieni. ******* ja muu huuhaa -sivusto edustaa korkean riskin sivustoja tulla huijatuksi.
- Liittynyt
- 31.5.2010
- Viestejä
- 322
Eli nämä julkaisut esimerkiksi eivät miellytä sinua. Silmäilin vähän läpi ja en varmaan itsekkään allekirjoita näitä aatteita ja se ei ole nyt pointti tässä. Mutta mitä rikollista noissa on? Väärä mielipide? Kansallissosialismi ei liene rikollista, jos ei tee rikoksia tai sitten oikeasti kiihota vaikka kansanryhmää vastaan. Sinä kun aina niitten lakipykälien suojissa kiemurtelet, niin eikö ihmisillä ole sananvapaus, kokoontumisenvapaus ja järjestäytymisen vapaus tässäkin asiassa? Olet itsekkin aina sanonut, että ketään ei saa turhaan tuomita tai tekemisiä estää, jos ei lakia rikota. Poliisi hoitaa sitten, jos rikoksia tapahtuu. Entäs sitten, jos nyt vaikka 50 ihmistä perustaa natsi ry:n ja kaikki sanoo olevansa natseja. Voiko heidät pidättää ja miksi?
En siis kannata moista vaan saivartelen siitä, kuinka valikoivasti sinulle perustuslait, ihmisoikeudet yms. Ilmenee. Paljonko niitä väkivallantekoja on sitten esim. Vastarintaliikkeen puolelta ja mitä sitten jos joku kuuluisa yksittäistapaus riehuukin. Poliisi hoitaa ne...eikös?
Nykyään kun mielellään puhutaan natseista, niin pelkääkö porukka oikeasti, että nykypäivänä Suomessa valtaan nousisi joku Hitlerin tapainen ja alettaisiin ihan virallisesti uunittamaan esim. Tummia. Sen jälkeen hyökätään ruotsiin ja yritetään valloitttaa koko Eurooppa jne...no saahan sitä pelätä mitä haluaa...
Tässä vähän pohdintaa siitä, voidaanko joku järjestö lakkauttaa vain sen takia, että ne on väärää mieltä. Oikeus ei voi ottaa kantaa asioiden "hyvyyteen" ja jäsenten rikostuomiotkin ovat erilllisiä asioita. Toki sitten, jos alkaa tulla merkkejä täysin järjestäytyneestä rikollisjoukosta, niin asia on eri.
https://perustuslakiblogi.wordpress...taminen-voimassaolevan-oikeuden-nakokulmasta/
- Liittynyt
- 13.10.2002
- Viestejä
- 6 086
Olen kyllä täysin eri mieltä. Yle toteuttaa sille lailla määrättyä mokutusmissiotaan satumaisella budjetilla ja suurella koulutuksen saaneella organisaatiolla. Noilla voimavaroilla on paljon helpompi huijata kuin MV:n tyylisellä harrastelijoiden projektilla, joka ei mun mielestä missään vaiheessa yritä peitellä ja piilotella agendaansa. Millä tavalla tunnet tulleesi huijatuksi tai edes olleesi vaarassa tulla huijatuksi lukiessasi MV:tä?
Viimeksi muokattu:
Simpsa
VIP
- Liittynyt
- 12.11.2004
- Viestejä
- 1 373
En pidä MVlehteä minkään sortin ongelmana siihen asti, kun lukijakunta on pieni. Kuten olen jo aiemminkin sanonut, on sielläkin osa jutuista täyttä paskaa, mutta on sieläl toki asiaakin, mistä valtamedia valitettavasti vaikenee. Sitä vastoin se, että ns. valtamedia avoimesti on hehkuttanut, että esim. me Suomessa hyödymme Lähi-Idästä ja Pohjois-Afrikasta tulevista pakolaisista on täyttä paskapuhetta. Kaikki faktatieto on tätä vastaan. Valitettavasti tuo paskapuhe uppoaa suurimpaan osaan tyhmästä kansasta.
- Liittynyt
- 13.10.2002
- Viestejä
- 6 086
Kaapelilta ei vain vastauksia kuuluu. Ilmeisesti on niin, ettei MV:n norrmaalissa toiminnassa ollutkaan mitään kritisoitavaa ja pitää keskittyä kritisoimaan sitä, että googlella kaivellen MV:stä löytyy väärien ihmisten kirjoituksia. Vähän sama kuin kritisoisi Facebookia siitä, että se toimii alustana RASMUS-ryhmän sekopäiden ulostuloille.
- Liittynyt
- 17.1.2011
- Viestejä
- 1 901
Itsellä ei tosiaan ole vaaraa MVlehden sun muiden suhteen, koska tiedän näiden potentiaalin ja tarkoituksenhakuisuuden. Joissakin muissa medioissa välillä tulee hetkiä, että voiko tää muka olla totta, mutta se yleensä kannustaa tutkimaan asiaa kuin lähteä vöyhöttämään pitkin nettiä.
Missä valtamedia on hehkuttanut? Onko näin, että pakolaisista ei voi olla mitenkään hyötyä Suomen kannalta?
Paskatieto uppoaa helpostikkin ja en nyt MVlehteä pidä kauhean harmittomana ja pienenä. Näyttää siltä äkkiseltään, että se itse "asia" mikä siellä on, on yleensä otettu muista medioista.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 27.2.2004
- Viestejä
- 5 833
Magneettimedia on saanut kyllä tuomion kiihottamisesta kansanryhmää vastaan, mutta en sanonut kuitenkaan, että juuri nämä artikkelit olisivat rikollisia MVlehdessä (vaikka MVlehdestä on toki ilmeisesti tehty myös tutkintapyyntöjä tuosta kiihotuksesta).
Mutta natsismia ne ovat ja se on hevonpaskaa.
Tottakai heillä on vapaus puhua paskaansa ja perustella ompelukerhojaan.
Aivan kuten minulla on oikeus kritisoida ja leivttää tietoutta siitä minkälaista sontaa kyseinen aate (ja useimmat sen kannattajat) on.
En tiedä mistä olet pidättämisen tähän vetänyt.
Muistathan sinäkin, että nämä samat oikeudet, joista nyt puhut, koskevat myös vaikkapa äärimuslimien näkemyksiä ja jonkun naisen oikeutta pistää huivi naamalleen. Vaikka et niistä pitäisi.
Sinä nyt tunnut sekoittavan kritiikin ja jonkin asian kieltämisen tai henkilöiden ihmisoikeuksien rajoittamisen vaatimisen. Minä kritisoin ja suorastaan haukun natseja, mutta en ole koskaan sanonut etteikö heillä olisi oikeus uskoa mihin huvittaa ja julkaista netissä skeidaansa.
En usko, että monikaan sellaista pelkää. Mutta aika monia häiritsee, että uusnatsit kasvattavat suosiotaan, tekevät kaasuiskuja homokulkueisiin, hyökkäilevät poliittisiin tilaisuuksiin, keräilevät henkilörekistereitä "vihollisistaan" (jotka ovat siis tavallisia ihmisiä, joiden kanssa ovat erimieltä) ja partioivat kaduilla pahoinpidellen ihmisiä.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 27.2.2004
- Viestejä
- 5 833
Olen käsittääkseni vastannut kaikkiin kysymyksiin, joita minulle on esitetty MVlehdestä. Oliko sinulla jotain epäselvää vielä ja jos niin mitä?
Johan minä esitin kymmeniä sivuja materiaalia MVlehden julkaisemista ja tukemista järjestöistä, jotka ovat täynnä natsismia, vihapuhetta, rasismia ja antisemitismiä. Eikö siinä ole sinun mielestäsi mitään kritisoitavaa? Minusta siinä on aika helvetistikin kritisoitavaa.
Puhumattakaan niistä lukuisista rikosilmoituksista, joita MVlehdestä on tehty (poliisin mukaan lukuisia mm. laittomasta henkilörekisteristä, kunnianloukkauksista, kansanryhmää vastaan kiihottamisesta jne.)
Tämä on selitetty nyt noin 3 kertaa ja silti käyttäydyt kuin ei olisi.
- Liittynyt
- 31.5.2010
- Viestejä
- 322
Niin tavallisia ihmisiä on suuri osa näistä paljon puhutuista natseistakin, joita halveksit, koska ovat eri mieltä kanssasi. Ei saa leimata kaikia yksittäistapauksien takia. Näin se menee ainakin, jos mamuja syytelee...mitkä partiot ja missä kulkevat kylillä ja pahoinpitelevät ihmsiä? Jos puhutaan käytännöstä eikä suvakkien luomasta kauhukuvasta, niin sinä tarkoitat varmaan turvapaikanhakija-partioita ;)
- Liittynyt
- 13.10.2002
- Viestejä
- 6 086
No et ole kyllä edes yrittänyt.
- Liittynyt
- 17.1.2011
- Viestejä
- 1 901
Ei tässä olekkaan muita suomalaisia leimattu näiden sankareitten takia, mutta tuo ryhmä menee kyllä kyseenalaiseen valoon näiden tyyppien vuoksi.
Mutta hän on nyt uusi ihminen ja uudet kujeet!
"Juha-Matti Kinnusen viimeisin tuomio – petoksesta – on viime syksyltä. Vuonna 2012 hänet tuomittiin ryöstöstä."
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/lehti-soldiers-of-odinin-pomolla-rikostausta/5639722
- Liittynyt
- 11.6.2006
- Viestejä
- 2 902
On. Siis jos puhutaan nimenomaan Lähi-idän ja Afrikan pakolaisista. Yksittäisille ihmisille voi olla hyötyä, mutta Suomelle ei. Se on täysi mahdottomuus. Irakilaisten työttömyysprosentti jo ennen tätä sirkusta oli 90% tienoilla. Moniko viime vuonna laman keskelle tulleista tulee työllistymään seuraavaan kymmeneen vuoteen, oikeaan tuottavaan työhön? Jätetään monikulttuuriasiantuntijat ja tulkit laskuista pois. Veikkaan että alle 1%. Eikä pidä unohtaa heidän kulttuuria, joka on jokaisella mittapuulla huonompi kuin meidän ja jota minä en ainakaan turvallisuutta arvostavana haluaisi tänne ollenkaan.
- Liittynyt
- 27.2.2004
- Viestejä
- 5 833
Tässä kävivät SVL-aktiivit kotikulmillani jakamassa roskalehtisiään ja hakkaamassa jonkun sivullisen:
"Tapahtumia todistaneen ohikulkijan mukaan vastarintaliikkeen edustajat poistuivat pahoinpitelyn jälkeen nopeasti paikalta, ennen poliisin ja ambulanssin saapumista.
Sivustolla aktivistit kirjoittavat olleensa muutenkin lopettelemassa, ja lähteneensä "onnistuneen katuaktivismin jälkeen" kahville summaamaan päivän tapahtumat. Patriootit-sivustolla raportti lauantaisesta tempauksesta päättyy sanoihin "Vantaan kadut kuuluvat meille!"."
http://www.hs.fi/kaupunki/a1390791558102
SVL:n natsit kävivät teräsputkin tappelemassa joidenkin anarkistien kanssa stadissa:
"Kansallissosialistisen Kansallinen vastarinta -liikkeen jäsenet ilmoittavat omilla verkkosivullaan jalkautuneensa Helsingin kaduille lauantai-iltana "suojelemaan suomalaisia nuoria".
Käytännössä "katupartio" sai aikaan joukkotappelun keskelle Helsinkiä, Postitalon ja Kiasman nurkille."
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014102218770515_uu.shtml
Viimeksi miekkarissaan Jyväskylässä SVL oli tuonut Ruotsista saakka jengiä hakkaamaan ihmisiä. 32 otettiin kiinni.
"Uusnatsit hyökkäsivät tavarataloon ja pahoinpitelivät kolme ihmistä Jyväskylässä – 32 otettiin kiinni"
http://www.hs.fi/kotimaa/a1438394131983
SVL kävi tappelemassa järkkäreiden kanssa jossain kirkon kinkereissä:
"Suomen Vastarintaliikkeen aktivistit levittivät Kouvolan Kirkkopäivillä rasistisena pidettyä Magneettimedia-lehteä. Aktivisteista yksi otettiin kiinni kahakan seurauksena."
http://yle.fi/uutiset/aarioikeistol...ille__kahakka_jarjestysmiesten_kanssa/8018293
SVL:n aktiivit viskelivät poliittisen puolueen kokoukseen jotain savuheitteitä:
"Eetunaukiolta kiinni seitsemän uusnatsia – epäillään vaaran aiheuttamisesta
Eetunaukion viereisellä katolla Suomen Vastarintaliike -nimiseen uusnatsijärjestöön kuuluvat miehet sytyttivät savuheitteitä, joista yksi heitettiin tai se putosi lähelle vappujuhlan yleisöä."
http://www.satakunnankansa.fi/Satak...snatsia+epaillaan+vaaran+aiheuttamisesta.html
SVL:n sankarit järjestivät aikoinaan myös kaasuiskuun homokulkueeseen:
"Poliisi: Kaasuisku oli suunniteltu viharikos"
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010070411988200_uu.shtml
- Liittynyt
- 17.1.2011
- Viestejä
- 1 901
No kun tässä nyt vähän kiinnostaisi ne hehkutus -uutiset, jotta näkisi miten siellä on "hehkutettu" , että onko siellä lähinnä yritetty tuoda esiin sitä miten siihen ihmisjoukkoon mahtuu myös yllättäjiä joista on oikeasti hyötyä. Tämä toki on hirmuista suvakkimädätystä, mutta mielestäni myös on hyvä tuoda näitä asioita esiin, jotta ihmiset ei tietyn maan yksilön kohdalla automaattisesti olisi asenteellinen vaan pyrkisi kohtamaan tämän henkilön nimenomaan yksilönä.
- Liittynyt
- 31.5.2010
- Viestejä
- 322
Kuten jo aikaisemmin sanoin, että olisi syytä olla nuhteeton menneisyys. Uskottavuus kärsii, vaikka olisi ihan vilpitöntäkin. Mutta ei tarvitse edes olla tuomioita, jos vähän seuraa yleistä ilmapiiriä. Vaikka olisi 20 hengen ryhmä suomen kilteimpiä ihmisiä, mutta jos se yhdistetään turvapaikanhakijoiden aiheuttamaan uhkaan, niin natsikortti heiluu heti. Sen jälkeen ei löydy kuin pahaa vain.
- Liittynyt
- 27.2.2004
- Viestejä
- 5 833
Voisitko sitten kertoa mikä sinulle on vielä epäselvää, niin autetaan?
- Liittynyt
- 13.10.2002
- Viestejä
- 6 086
Monta asiaa tekee noista pakolaisista hyödyttömiä Suomessa.
- työpaikoista on puutetta
- kansainvälisesti korkeat alimmat mahdolliset palkat eivät mahdollista kielitaidottomien "paperinsa hukanneiden koneinsinöörien" palkkaamista
- liian kattava turvaverkko ei kannusta tekemään matalapalkkaista työtä