Maahanmuutto

[ArtRider]

Ja kuka sanoi ettei Matut loisi lisää työtä ....ovathan ne moniosaajia :D

 

[NHB]

Tiedät vallan hyvin, että ongelma ei ole ollut mikään "tiedon levittäminen" vaan valehtelu, natsijulkaisut sekä suoranaiset henkilöihin ja yrityksiin kohdistuvat rikokset (plagiointi, kunnianloukkaukset, laittomat henkilörekisterit jne.).

Puhutko nyt rikoksista vai omista rikosepäilyistäsi? Katsoin mielenkiinnosta 10 tuoreinta MV:n uutista, koska ne sisältävät tuollaisia kovan luokan rikoksia ihmiskuntaa vastaan. Pettymys oli kova, kun ei sieltä mitään rikollista löytynytkään. Mistä näistä aiheista ei saisi uutisoida? Mitä rikollista noissa uutisissa tapahtuu? Onko väärin välittää tietoa kadonneista vanhuksista, etsintäkuulutuksista, rikollisista, matujen tekimistä rikoksista ja maahanmuuton ongelmista?

• Henkirikos Hämeenkyrössä - autosta etsintäkuulutus 13:25
• Päivän video: Moniosaaja 13:04
• Vastaanottokeskuksessa tulipalo Tampereella - Vartija sai sammutettua palon 12:31
• Oulun autojenpolttokoplan neljä pääsyytettyä - kuvat 12:19
• Kölnin suvakkipormestari ehdottaa tytöille ja naisille käyttäytymissääntöjä päällekarkausten estämiseksi 12:08
• Poliisihallitus: Katupartiotoiminnalle ei ole lain mukaan estettä 10:48
• 73-vuotias nainen kadonnut eilen Tampereella 10:39
• Tummaihoinen ulkomaalainen raiskasi nuoren naisen Kuopiossa! 10:31
• Poliisi: Turvapaikanhakijoiden "maan alle" menemiseen pitää varautua 10:16
• Yli tuhat matua riehui ja raiskasi naisia Saksassa uutenavuotena 09:44

 

[Kaapeli]

Sisäministeriö pelästyi turvapaikanhakijoiden määrää – pyysi viestintägurut ideoimaan "valtavaa myrskyä"
http://yle.fi/uutiset/sisaministeri...tintagurut_ideoimaan_valtavaa_myrskya/8420824

Eli kyse oli tällaisesta:

"Syyskuun 9. päivänä järjestettiin neljän tunnin workshop, jossa ministeriön johdolla ideoitiin esimerkiksi turvapaikanhakijoiden ystävälliseen vastaanottoon ja rasismin vastustamiseen liittyviä projekteja."

Selittäisitkö nyt mikä tuossa on väärin? Tulisiko valtiovallan kenties pyrkiä lisäämään vihaa ja rasismia mielestäsi?

 

[Simpsa]

Kaapeli se täällä vaan taas vääntää lisää kaapelia anaalin täydeltä. Yrittäisit nyt joskus edes hahmottaa ns. isoa kuvaa tässä koko härdellissä, etkä puuttuisi täysin merkityksettömiin yksityiskohtiin.

 

[Kaapeli]

Kaapeli se täällä vaan taas vääntää lisää kaapelia anaalin täydeltä. Yrittäisit nyt joskus edes hahmottaa ns. isoa kuvaa tässä koko härdellissä, etkä puuttuisi täysin merkityksettömiin yksityiskohtiin.

En ymmärrä miksi jotkut ajattelevat, että on ihan ok vääristellä, valehdella, tukea kansallissosialisteja ja rikollisia sekä sanoa ylipäätään aivan mitä hyvänsä jonkin "ison kuvan takia".
Totuudenmukainen ja asiallinen keskustelu perustuu faktoihin. Halla-aho on hyvä esimerkki tästä.
Kun keskustelu on MVlehden tasoa ja "hakataan neekereitä"-henkistä, niin siinä tekee ainoastaan haittaa koko "isolle kuvalle".

 

[Dawid]

Eli kyse oli tällaisesta:

"Syyskuun 9. päivänä järjestettiin neljän tunnin workshop, jossa ministeriön johdolla ideoitiin esimerkiksi turvapaikanhakijoiden ystävälliseen vastaanottoon ja rasismin vastustamiseen liittyviä projekteja."

Selittäisitkö nyt mikä tuossa on väärin? Tulisiko valtiovallan kenties pyrkiä lisäämään vihaa ja rasismia mielestäsi?

Eli sinun mielestäsi oikean tiedon pimittäminen ja valehtelu on parempi kuin totuuden kertominen? No jokaisella on oikeus mielipiteeseensä. Jossain maissahan tiedotusvälineiden ohjailu valtiovallan taholta on todettu hyväksi keinoksi, Neuvostoliittohan on tästä oikein loistava esimerkki.

 

[kaseiini]

Eli kyse oli tällaisesta:

"Syyskuun 9. päivänä järjestettiin neljän tunnin workshop, jossa ministeriön johdolla ideoitiin esimerkiksi turvapaikanhakijoiden ystävälliseen vastaanottoon ja rasismin vastustamiseen liittyviä projekteja."

Selittäisitkö nyt mikä tuossa on väärin? Tulisiko valtiovallan kenties pyrkiä lisäämään vihaa ja rasismia mielestäsi?

Väärin on se, että valehdellaan, sumutetaan ja peitellään asioita.
Jos verovaroilla toitotetaan että nykyisenkaltainen maahanmuutto, kutsutaan sitä millä nimellä hyvänsä, on mitenkään hyvä asia Suomelle tai suomalaisille niin on se nyt kumma jos ei normaalijärjellä varustettu ihminen näe tässä MITÄÄN väärää.

Jos tehdään 50 positiivista juttua mediaan päivässä, niinkuin yle. Eikä uutisoitaisi yhtään mitään negatiivista, ellei olisi pakko, lopunkin uskottavuuden menettämisen pelossa, koska mv, some kuitenkin uutisoi.

Jos väitetään kaikkea ihan valheellista paskaa, kuten että turvapaikanhakijat ovat naisia ja lapsia, ja heillä on hätä. Kuka muistaa vielä kuinka näille kerättiin jotain vanhoja vaatteita, avuksi? Tosiasiassa nämä euroopan läpi surffanneet ovat hankkineet muotivaatteensa mm. tilaamalla pakolaiskeskuksiin laskulla zalandosta(kuinka vitun tyhmiä siellä zalandossa oikeasti ollaan?).

Jne.

 

[Simpsa]

Minkä takia Kaapeli jaksat jankuttaa koko ajan MVlehdestä kaiken pahan alkuna? Etkö oikeasti pysty näkemään valtamedian viimeaikaisissa toimissa mitään väärää? Kuten kaseiini edellä juuri sanoi, on valtamedia valehdellut ja vääristellyt asioita paljon enemmän kuin *******, joka sekin lyö aika-ajoin yli. Lisäksi valtamedia tavoittaa MVlehteä paljon isomman osan kansasta ja suuri osa ihmisistä valitettavasti nielee kaiken totuutena mitä valtamedia suoltaa. Sulla on edelleen se ISO kuva aikalailla hakusessa.

 

[Dawid]

Hommaforumilta hyvä käännös saksalaisesta artikkelista koskien Sakasan meininkiä.
http://hommaforum.org/index.php/topic,109639.180.html

"Asia vaietaan kuoliaaksi tai se relativisoidaan"

Junge Freiheit 6.1.2016 juttu saksaksi

Kölnin hillittömyydet aloittivat pääosin Pohjois-Afrikasta tulleet ns. "halaushuijarit" (Antänzer = luoksetanssija). JF:n haastattelussa poliisiasiantuntija ja Bremenin osavaltioparlamentin edustaja Jan Timke puhuu poliitikkojen epäonnistumisista, median vaikenemisesta ja seksuaalirikosten määrän kasvusta.

Kölnissä tapahtui uudenvuodenaattona valtava määrä seksuaalissävytteisiä naisiin kohdistuneita hyökkäyksiä. Poliisi puhuu 80 uhrista ja sadoista rikoksista epäillyistä. Poliisiammattiliitto puhuu "täysin uudesta väkivallan dimensiosta". Pitääkö tämä paikkansa?

Timke: Väkivallan määrä on viime vuosien aikana selvästi lisääntynyt huomattavasti. Kyse on huomaamatta tapahtuvasta prosessista, joka Kölnin ja muiden Saksan kaupunkien uudenvuoden hyökkäysten myötä tuli ensimmäistä kertaa näkyväksi laajalle yleisölle. Mielestäni on väärin puhua poliisiammattiliiton tapaan "täysin uudesta väkivallan dimensiosta". Tällainen väkivaltarikollisuus on kaikkea muuta kuin "uutta".

Valtavirtamedia ja poliitikot ovat vain vaienneet asian kuoliaaksi tai relativisoineet sen. Naisiin kohdistuneet brutaalit hyökkäykset uutenavuotena tapahtuivat hyvin keskitetysti ja siksi niitä ei voitu enää lakaista maton alle. Tätä edesauttoi se, että tiedot tapahtumista levisivät nopeasti sosiaalisissa verkoissa.

Silminnäkijöiden mukaan hyökkäykset olivat ns. "halaajahuijarien" tekemiä. Mitä tällä tarkoitetaan?

Timke: Halausrikokset kuuluvat varkaustemppujen ryhmään. Halaushuijarit tekevät rikoksiaan usein ulkoilmatilaisuuksissa, joissa on paljon ihmisiä, mm. konserteissa, avoimissa urheilutapahtumien live-tilaisuuksissa tai vaikkapa uudenvuoden juhlinnan yhteydessä. Huolettomasti -usein humaltuneina - juhlivia ihmisiä, pidetään helppona saaliina.

Huijaus tehdään seuraavasti: Kaksi tai useampi henkilöä lähestyvät uhria. Yksi rikollisista alkaa juttelemaan uhrin kanssa, halaa ja "tanssii" hänen kanssaan, anastaakseen samalla arvoesineitä, kuten lompakon, matkapuhelimen tai rannekellon. Jonkin verran sivummalla avustajat tarkkailevat tilannetta kun varas lähtee pakoon arvoesineet mukanaan.

Jos uhri huomaa varkauden liian varhain, niin muut koplan jäsenet tulevat väliin, jolloin usein käytetään fyysistä väkivaltaa. Uhrilla ei ole mitään mahdollisuuksia saada omaisuuttaan takaisin, vaan hän joutuu lisäksi myös vaarantamaan henkensä ja terveytensä. Työnjakoon perustuvan toimintatavan johdosta tekijää usein ei kyetä tunnistamaan, jonka johdosta riski kiinnijäämisestä on vähäinen.

Nuoret raskaan luokan rikolliset turvapaikanhakijat

Mistä nämä rikolliset tulevat?

Timke: Poliisin kokemusten mukaan kyse on säännönmukaisesti ulkomaisista nuorista ja viime vuosien aikana on ollut havaittavissa Pohjois-Afrikasta tulleiden alaikäisten pakolaisten osuuden kasvu. Nämä nuoret miehet esiintyvät usein alaikäisinä välttääkseen rangaistuksia ja vaikeuttaakseen karkottamista. Niissä piireissä ei esiinny kiinteitä organisaatiostruktuureja. Halaushuijarit toimivat pienissä ryhmissä "omaan laskuun", osin vaihtelevin kokoonpanoin. He eivät kaihda myöskään väkivaltaa saavuttaakseen tavoitteensa. Tämän johdosta nämä rikolliset ovat arvaamattomia ja siten erittäin vaarallisia.

Oliko ennakoitavissa, että "huijarihalaajien" väkivalta tulisi saamaan tällaisia muotoja?

Timke: Ainakaan tällaista kehitystä ei voitu ennalta sulkea pois jo pelkästään vahvasti kasvaneen maahantulijoiden määrän johdosta. Afrikan ja arabimaiden nuorilla miehillä, joita Eurooppaan tulevat pakolaiset ovat valtaosin nykyisin, on usein toisenlainen suhtautuminen väkivaltaan kuin Keski-Euroopan ihmisillä. Tämä johtuu lähtömaan sosiaalisesta ympäristöstä, sekä myös kulttuuriperinteistä.

Potkaisi päin naamaa täysin voimin

Minkälaisiä ovat kokemuksenne Bremenistä?

Timke: Bremenissä meillä on ongelmia kovan ja lukumäärältään kasvavan nuorten pakolaisten raskaan luokan rikollisten ydinryhmän kanssa. He ovat tulleet yksin Saksaan ja siksi he kuuluvat erityisesti suojelun tarpeessa oleviin. Tämä vaikeuttaa repressiivisten keinojen käyttöä. Nämä henkilöt ovat pääosin vastuussa halaushuijaus-rikosten määrän kasvusta. Näiden rikosten määrä on kaksinkertaistunut viime viikkojen aikana.
(...)

 

[Kaapeli]

Eli sinun mielestäsi oikean tiedon pimittäminen ja valehtelu on parempi kuin totuuden kertominen?

Ei tuossa sanota sanallakaan tiedon pimittämisestä tai valehtelusta. Vai mistä löysit sellaisen kohdan?

No jokaisella on oikeus mielipiteeseensä. Jossain maissahan tiedotusvälineiden ohjailu valtiovallan taholta on todettu hyväksi keinoksi, Neuvostoliittohan on tästä oikein loistava esimerkki.

Valtiohan ei Suomessa pysty ohjaamaan tiedotusvälineitä oikeastaan mitenkään. Jopa YLE on eduskunnan ja virkamiesten halujen ulottumattomissa ainakin teoriassa. Muut mediat taas ovat yksityisiä ja julkaisevat mitä haluavat.

 

[NHB]

En ymmärrä miksi jotkut ajattelevat, että on ihan ok vääristellä, valehdella, tukea kansallissosialisteja ja rikollisia sekä sanoa ylipäätään aivan mitä hyvänsä jonkin "ison kuvan takia".
Totuudenmukainen ja asiallinen keskustelu perustuu faktoihin. Halla-aho on hyvä esimerkki tästä.
Kun keskustelu on MVlehden tasoa ja "hakataan neekereitä"-henkistä, niin siinä tekee ainoastaan haittaa koko "isolle kuvalle".

Joko paljastat, millä tavoin nuo lukemani uutiset valehtelevat ja tukevat kansallissosialisteja sekä rikollisia? Onko rikollisten naamojen julkaiseminen heidän tukemista? Onko kadoksissa oleva mummo kansallissosialisti?

 

[Kaapeli]

Väärin on se, että valehdellaan, sumutetaan ja peitellään asioita.

Kuinka valtio on valehdellut sitten sinulle?

Jos verovaroilla toitotetaan että nykyisenkaltainen maahanmuutto, kutsutaan sitä millä nimellä hyvänsä, on mitenkään hyvä asia Suomelle tai suomalaisille niin on se nyt kumma jos ei normaalijärjellä varustettu ihminen näe tässä MITÄÄN väärää.

Valtion tehtävä on pitää huoli, että kaikki maassamme oleskelevat ovat turvassa ja kehenkään ei kohdistu syrjintää, väkivaltaa tai muita rikoksia.
Käsitäthän, että valtio ei voi esimerkiksi ryhtyä julistamaan, että "juutalaiset ovat syöpä ja heitä tulee syrjiä"?

Jos tehdään 50 positiivista juttua mediaan päivässä, niinkuin yle. Eikä uutisoitaisi yhtään mitään negatiivista, ellei olisi pakko, lopunkin uskottavuuden menettämisen pelossa, koska mv, some kuitenkin uutisoi.

Valtaosa tänne pastetuista jutuista (jotka ovat siis yleensä negatiivissävytteisiä) on peräisiä ihan niistä samoista valtamedioista, joista MVlehtikin plagioi suurimman osan oikeista uutisistaan (some-juorujen lisäksi).

Jos väitetään kaikkea ihan valheellista paskaa, kuten että turvapaikanhakijat ovat naisia ja lapsia, ja heillä on hätä. Kuka muistaa vielä kuinka näille kerättiin jotain vanhoja vaatteita, avuksi? Tosiasiassa nämä euroopan läpi surffanneet ovat hankkineet muotivaatteensa mm. tilaamalla pakolaiskeskuksiin laskulla zalandosta(kuinka vitun tyhmiä siellä zalandossa oikeasti ollaan?).

Missä on väitetty, että (kaikki?) turvapaikanhakijat ovat naisia ja lapsia?

 

[Kaapeli]

Joko paljastat, millä tavoin nuo lukemani uutiset valehtelevat ja tukevat kansallissosialisteja sekä rikollisia? Onko rikollisten naamojen julkaiseminen heidän tukemista? Onko kadoksissa oleva mummo kansallissosialisti?

Mistä minä tiedän mitä juttuja olet lukenut?
******* julkaisee SVL:n (patriootti.com) ja Magneettimedian kansallissosialismia ylistäviä, rotuvihaa lietsovia ja äärimmäisen antisemitistisiä artikkeleita jatkuvasti, ylläpitää saitillaan kyseisten organisaatioiden bannereita ja jopa omaa keskusteluforumia natseille.
Jos luet kansallissosialistien julkaisua, niin etkö silloin jossain määrin tue kansallissosialisteja?

 

[Kaapeli]

Minkä takia Kaapeli jaksat jankuttaa koko ajan MVlehdestä kaiken pahan alkuna?

En ole niin sanonut, että se pahan alku olisi. Mutta jaksan "jankuttaa" siinä missä sinä tai joku muu jaksaa jankuttaa "valtamedian salaliitosta".

Etkö oikeasti pysty näkemään valtamedian viimeaikaisissa toimissa mitään väärää? Kuten kaseiini edellä juuri sanoi, on valtamedia valehdellut ja vääristellyt asioita paljon enemmän kuin *******, joka sekin lyö aika-ajoin yli. Lisäksi valtamedia tavoittaa MVlehteä paljon isomman osan kansasta ja suuri osa ihmisistä valitettavasti nielee kaiken totuutena mitä valtamedia suoltaa. Sulla on edelleen se ISO kuva aikalailla hakusessa.

******* plagioi enemmistön uutisistaan juuri valtamediasta . Ainoaa muuta aineistoa sillä ovat käytännössä kuvankaappaukset Facebook-juoruista ja muilta nettisaiteilta. ******* ei itse tee oikeastaan lainkaan tutkivaa journalismia vaan yksinkertaisesti uudelleenjulkaisee muiden tuotoksia.

Sanohan nyt kuinka ihmeessä voit väittää valtamedioiden valehtelevan ja samalla kuitenkin itse lukien niiden juttuja MVlehdestä? Esimerkiksi tällä hetkellä kaikki 6 ensimmäistä etusivun uutista MVlehdessä ovat nimenomaan peräisin "valtamedioista". ******* kerää uutisia suomalaisista ja ulkomaalaisista julkaisuista, lisää niihin jotain omaa kommentointiaan ja pistää omalle sivulleen.
Sitten "vaihtoehtoväki" tulee sinne lukemaan tismalleen samat uutiset, jotka he olisivat voineet lukea alkuperäisinä "valtamedioista" ja päivittelevät, että kylläpä nyt "valtamediat" salailee ja ******* julkaisee.

 

[Dawid]

Ei tuossa sanota sanallakaan tiedon pimittämisestä tai valehtelusta. Vai mistä löysit sellaisen kohdan?
Valtiohan ei Suomessa pysty ohjaamaan tiedotusvälineitä oikeastaan mitenkään. Jopa YLE on eduskunnan ja virkamiesten halujen ulottumattomissa ainakin teoriassa. Muut mediat taas ovat yksityisiä ja julkaisevat mitä haluavat.

Löysitkö yhtään asiaan liittyvää negatiivista uutista tuosta listasta vai väitätkö että niitä ei ole? Eikös ylen pitäisi käsitellä asioita tasapuolisesti? Aikamoista valehtelua ja harhaanjohtamista tuollainen yksipuoleinen uutisointi jota toteutetaan veronmaksajien rahoilla.

Tässä taattua yleä.

1. Vastaanottokeskuksen perustaminen lisää rikollisuutta.
Väärin. Esimerkiksi Helsingin Kalliossa ja Punavuoressa sijaitsevat 200 turvapaikanhakijan vastaanottokeskukset eivät ole poliisin mukaan lisänneet hälytystehtävien määrää, eikä yleinen turvattomuus ole asukasyhdistysten arvion mukaan kasvanut. SPR:n Hämeen piirin vastaanottokeskusten johtaja Minna Jussila sanoo niin ikään, ettei heillä ole ollut yhtään raiskausta tai vakavaa väkivaltatilannetta koko sinä aikana, kun hän on työssä ollut (6,5 vuotta). Hämeen piirissä on 300 paikan vastaanottokeskus Mänttä-Vilppulassa ja 250 paikan keskus Lammilla.
http://yle.fi/uutiset/totta_vai_tar...iittyvien_vaittamien_todenperaisyyden/8251658


Tässä taas poliisin mielipide asiasta.

Turvapaikanhakijoiden saapuminen näkyy jokaisen poliisilaitoksen arjessa
https://www.poliisi.fi/tietoa_polii...nakyy_jokaisen_poliisilaitoksen_arjessa_42109


Päivän rasmus:D:D:D

 

[NHB]

Mistä minä tiedän mitä juttuja olet lukenut?
Jos luet kansallissosialistien julkaisua, niin etkö silloin jossain määrin tue kansallissosialisteja?

No vaikka sinulle kiroittamastani vastauksesta, jossa nuo uutiset ovat listattu. Viesti #52142
Samalla voisit vastata kysymyksiini.

Sinä tunnut esittävän kaikenlaisia väitteitä MV:stä. Tiedät jopa mistä MV "kirjoittaa jatkuvasti". Kai sitten luetkin sitä jatkuvasti, ettei tarvitse ihan arvaamalla kritisoida. Tekeekö tuo sinusta MV:n tukijan? Itse luen hemmetisti julkaisuja, joita en missään nimessä tue.

 

[Simpsa]

Minähän Kaapeli hyvä sanoin, että valtamedia on valehdellut ja vääristellyt asioita paljon enemmän kuin esim. tuo sydämesi pohjasta vihaamasi *******. En ole missään kohtaa väittänyt, että kaikki valtamedian uutisointi olisi paskaa. Tämä olisi täysin absurdia. Sen sijaan pidän sitä edelleen erittäin haitallisena, että valtamedia syöttää suurimmalle osalle kansasta ns. monikulttuurisuuden ilosanomaa tuutin täydeltä ja ongelmista ei edes voida puhua, koska tabu. Tämä koskee erityisesti Islamia, jossa ei haluta nähdä mitään ongelmaa, vaikka monet tuosta perkeleen kivikautisesta ideologiasta jollakin ilveellä irtaantuneet entiset muslimit ovat avoimesti sanoneet, että se kaikkeista suurin ongelma Islaminuskoisissa maissa on se Islam itse. Ja se ongelma ei korjaannu roudaamalla musuja toiselle puolen maailmaa, vaan kaikki ongelmat seuraavat perässä ja alkavat levitä kohdemaassa, kuten olemme saaneet viimeaikoina huomata.

 

[kinkkurulla]

Mistä minä tiedän mitä juttuja olet lukenut?
******* julkaisee SVL:n (patriootti.com) ja Magneettimedian kansallissosialismia ylistäviä, rotuvihaa lietsovia ja äärimmäisen antisemitistisiä artikkeleita jatkuvasti, ylläpitää saitillaan kyseisten organisaatioiden bannereita ja jopa omaa keskusteluforumia natseille.
Jos luet kansallissosialistien julkaisua, niin etkö silloin jossain määrin tue kansallissosialisteja?

Laitatko kaapeli jonkun linkin johonkin puhtaasti rotuvihaan tai rikokseen yllyttämiseen liittyvään artikkeliin. Tarkoitan esim. Noita patriootin ja magneettimedian juttuja. En kaipaa kenenkään rikoshistoriaa tai jonkun "nobodyn" mielipidettä tai otteita kommenttikentistä. En ole noita juuri lukenut, joten haluan nähdä miten rikollista matriaalia sieltä suolletaan

 

[Kaapeli]

Löysitkö yhtään asiaan liittyvää negatiivista uutista tuosta listasta vai väitätkö että niitä ei ole? Eikös ylen pitäisi käsitellä asioita tasapuolisesti? Aikamoista valehtelua ja harhaanjohtamista tuollainen yksipuoleinen uutisointi jota toteutetaan veronmaksajien rahoilla.

Jos joku Hommaforumilta kerää tuollaisen hieman tarkoituksenhakuisen listan uutisista, niin arvaa löydänkö siitä?

Pistän kokeilumielessä googleen kuitenkin kokeilumielessä hakusanat "YLE turvapaikanhakijat".

Aivan ensimmäisellä hakusivulla (yhteensä 10 linkkiä, joista 7 YLE:n omia) tulivat seuraavat YLE:n julkaisut:

http://yle.fi/uutiset/turvapaikanhakijat_ajavat_nyt_itse_venajalta_autoilla_rajan_yli/8563496
http://yle.fi/uutiset/turvapaikanhakijat_maksavat_valtiolle_lahes_miljardin_ensi_vuonna/8487839
http://yle.fi/uutiset/laakari_huoli...tuovat_suomeen_jo_havitettyja_tauteja/8477733
http://yle.fi/uutiset/kansanedustaja_turvapaikanhakijat_kaannytettava_keinolla_milla_hyvansa/8447431
http://yle.fi/uutiset/turvapaikanhakijat_maksavat_valtiolle_jo_miljoona_euroa_paivassa/8404539
http://yle.fi/uutiset/turvapaikanhakijat_tamppasivat_ounasvaaran_harjoitusmaen_hyppykuntoon/8501688
http://yle.fi/uutiset/totta_vai_tar...iittyvien_vaittamien_todenperaisyyden/8251658

Näistä 5 on negatiivissävytteisiä tai neutraaleja ja 2 positiivisempia.
Mutta tosiaan minkään puolueettomuutta edes yrittävän median tehtävä ei ole keskittyä pelkän vihan lietsomiseen, joka tuntuu joillekin olevan aivan käsittämätön asia, kun ei ilmeisesti ole koulussa opetettu medialukutaitoa.

Nyt esitänkin Dawid sinulle haasteen:
Haen MVlehdestä artikkeleita, joissa puhutaan positiivisesti maahanmuuttajista. EIkö median tulisi sinunkin mielestäsi olla kuitenkin puolueeton ja totuuteen pohjautuva?

Tässä taattua yleä.

1. Vastaanottokeskuksen perustaminen lisää rikollisuutta.
Väärin. Esimerkiksi Helsingin Kalliossa ja Punavuoressa sijaitsevat 200 turvapaikanhakijan vastaanottokeskukset eivät ole poliisin mukaan lisänneet hälytystehtävien määrää, eikä yleinen turvattomuus ole asukasyhdistysten arvion mukaan kasvanut. SPR:n Hämeen piirin vastaanottokeskusten johtaja Minna Jussila sanoo niin ikään, ettei heillä ole ollut yhtään raiskausta tai vakavaa väkivaltatilannetta koko sinä aikana, kun hän on työssä ollut (6,5 vuotta). Hämeen piirissä on 300 paikan vastaanottokeskus Mänttä-Vilppulassa ja 250 paikan keskus Lammilla.
http://yle.fi/uutiset/totta_vai_tar...iittyvien_vaittamien_todenperaisyyden/8251658

Jos poliisi on toimittajalle todennut, että hälytystehtävät eivät lisääntyneet ja asukasyhdistys sanonut ettei heillä ole rauhattomuus lisääntynyt tai tällä SPR:n työntekijällä ei ollut kokemuksia asiasta, niin kuka siinä on valehdellut ja kenelle?

 

[minutewar]

Tämän huomaa täällä myös:

"
Vääristeltyä tietoa levittävien sivustojen uutisankkojen alas ampuminen on faktantarkistusta tutkivan toimittajan Johanna Vehkoon mukaan usein vaikeaa, koska vahvasti lukijan arvomaailmaan kytkeytyvissä aiheissa on hyvin harvinaista, että henkilö muuttaisi mielipidettään. Virheellisen tiedon osoittaminen voi sen sijaan aiheuttaa vastaanottajassa niin sanotun takaisku-efektin.

– Kun ihmisen syvimpiä uskomuksia haastetaan, tämä usein vahvistaa näitä uskomuksia, Vehkoo sanoo.

Feikkiuutissivustot hyödyntävät erityisesti ajassa vahvasti vallitsevia maahanmuuton vastaisia asenteita markkinoimalla, että ne kirjoittavat aiheista, joista "valtamedia vaikenee".

Tämän väitteen Vehkoo haluaa ampua alas.

– Entäpä jos valtamedia ei kirjoita näistä asioista, koska ne eivät ole totta ja koska media pyrkii noudattamaan journalistin ohjeita."

http://www.ess.fi/uutiset/kotimaa/2016/01/06/valeuutiset-koettelevat-suomalaisten-medialukutaitoa--testi-osoitti-etta-mvssa-menee-lapi-mika-vain

Lueskelin tuota MVlehteä pitkästä aikaa ja täytyy taas ihmetellä, miten tuollaista sontaa kukaan edes viitti lukea. Monessa uutisessa ei ole ollenkaan viitteitä ja jos viite on suoraan lainattuun juttuun, ja se ei ole saman tyylinen sivusto kuin itse *******, on viitteenä yleensä vain esimerkiksi lehden nimi tai ei mitään. Lähteinä on esimerkiksi käytetty jonkun randomin anekdoottia MVlehden omalla foorumilla, facebook -päivitystä, hommaforumia tms. Hieman hankalaksi menee lähteiden tarkastaminen. Monesti tuolta saman tyyliseltä sivulta ei sitten löydy senkään jutun lähteitä. Eräs hämmentävä hetki oli, kun puhelimella selasin ja yritin lähteessä mainitusta linkistä mennä katsomaan "alkuperäistä" uutistä, niin yhtäkkiä olin jollain täysin saman näköisellä, mutta englanninkielisen sivuston etusivulla. Mitä ihmettä? Hetkinen, sekin taitaa olla Iljan omaa tuotosta http://whatdaafuck.com :D.. ei hyvää päivää..

Hyvin paljon noista MVlehden uutisista on juuri poimittu omikseen juuri niistä kauheista valtamedioista.

Tätäkin uutista (http://*******.net/2015/09/20/ruotsissa-raiskataan-164-naista-joka-paiva/) on luettu 26203 kertaa. Tämä onkin näyttämän käsitelty jo täällä: http://www.lily.fi/blogit/matkalla-...rtikkeli-eika-yhtakaan-todenperaista-lausetta

Hyvin huomaa miten noilla sivustoilla käytetty retoriikka näkyy myös täällä keskusteluissa. Olen aika varma, että täällä osa on samoja trolleja, jotka trollaa pitkin internettiä asian tiimoilta vieden jokaisen keskustelun väittelyksi ohi aiheen. Tai mikä surullisinta, ehkä he ovat itse oikeasti noin kujalla ja vietävissä.

Muuten, en ole huomannut Kaapelin esimerkiksi maininneen missään, että hän haluaisi kaikki pakolaiset ja muut tänne elämään meidän rahoilla, silti häntä kohdellaan kuin olisi vaikka suurin osa Kaapelin kritiikistä kohdistuu juurikin väärin olettamuksiin ja uskomuksiin asioista xyz. Mutta suvakkimädättäjä ja foliohattu.