"Esimerkiksi Somaliasta tulevista 90 prosenttia on luku- ja kirjoitustaidottomia."
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/turvapaikanhakijoita-tulvii-suomeen/1865316
Ja juuri tämä on se porukka joka laukkujaan pakkaillee kun natsiliikkeet alkaa satunnaisen vihanpidon kaikkia ei-arjalaisia kohtaan.
Suomessa tuo ilmiö on todella pientä. Tällä logiikalla Saksassa ei ole enään yhtään muslimi IT-gurua, lääkäreitä ja tutkijoita.
Polttopullohyökkäykset vain pahentavat tilannetta. Laadukkaiden ulkkareiden on helppo ottaa hatkat Suomesta. Se toinen porukka joku vyöryy hallitsemattomana virtana rajan yli ei ole lähdössä mihinkään. Eli käteen jää paskat. Tämäkö on tavoite?
Tavoitteena on se, että turvapaikanhakijoiden virta tyrehtyy nollaan. Jos olet yhtään seurannut turvapaikanhakijoiden vastauksia kysymykseen: "Miksi tulit juuri Suomeen?", sisältyy vastaukseen todella usein kohta "olen kuullut, että suomalaiset pitävät maahanmuuttajista ja ovat ystävällisiä heitä kohtaan".
Laadukkaista muslimeista on hyötyä vaikkapa IT-yrityksissä, lääkäreinä ja tutkijoina.
Uskaltaisin väittää, että muslimien nettohyöty Suomelle on negativiinen.
Nollatuotto ei vaan ole vaihtoehto. Kun ei ne loiset jotka rahan perässä tänne tulevat vapaaehtoisesti mihinkään lähde. Eli tässä voi ainaostaan hävitä. Pitää vain valita haluaako hävitä paljon vai vähän.
Ei ole mitään mielenkiintoa keskittyä nyt vain tänne jo tulleisiin, vaan tulisi tehdä sellaisia kansallisia päätöksiä, jolla estetään tulijavirta kokonaan. Miksi porukka ei halua rekisteröidä itseään Unkarissa, Latviassa, Liettuassa tai Virossa? Koska Ruotsi, Suomi, Norja, Saksa ja Tanska tarjoavat paljon kattavamman sosiaaliturvan. Näistä maista vielä Suomesta saa kaikilla mittareilla helpommin turvapaikan, Suomella ei ole palautussopimuksia ja perheenyhdistäminen on Suomessa helpointa.
Nollatuotto nimenomaan on vaihtoehto pitkällä tähtäimellä. Tulijavirta tyrehdytetään ja Suomesta tehdään kaikilla mittareilla houkuttelematon maa tulla, ja uloslähteminen on todella herkässä. Pari sivua sitten olen koonnut listan, jolla satavarmasti päästäisiin jo paljon parempaan tilanteeseen niin turvallisuuden, kustannusten kuin yleisen ilmapiirin kannalta.
Ruotsia pidetään Humanitäärisenä Suurvaltana, oikein suvaitsevaisuuden perikuvana. Onko Ruotsissa mielestäsi hävitty vain vähän? Yksinkertaisesti sitä enemmän häviämme mitä sinisilmäisempiä ja suvaitsevampia olemme.