Miten maamme talous oikein saadaan kuriin?

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Timba79
  • Aloitettu Aloitettu
Meta title: Miten maamme talous saadaan kuriin?

Meta description: Ketju Suomen talouden tasapainottamisesta: menoleikkaukset, verotus, velka, rakenneuudistukset, poliittiset linjat ja omat ratkaisuideat.


Vihata on vähän radikaalinen verbi, mitä sitä vihaamaan. Itse jopa voin myöntää tykkääväni parista cheekin kappaleesta, ja apulannan vanhat biisit ovat ihan kelpo musaa.

En väitä että on väärin tienata, mutta nuo nallen puheet herättävät välillä vähän kysymysmerkkejä se että hemmo kannattaa kapitalismia köyhät ovat alempiarvoisia, omaa kokemusta köyhyydestä ei ole. Se tarkoittaa myös sitä, että duunareilta vietäisiin kaikki oikeudet jotka heille on historian aikana saatu jos kapitalismi tulisi kehiin.

Mielestäni perus duunaritkin ovat tärkeä osa tätä yhteiskuntaa, jokainen maksaa veroja jokaisen maksamia veroja käytetään meidän hyväksi, se on se ylempi taho eli eduskunta joka on talouden kanssa sössinyt.
 
Kapitalismihan juuri takaa sen, että köyhät saavat osansa. Nyt vuorossa vain eivät ole Suomen köyhät, jotka todellisuudessa kuuluvat maailman rikkaimpaan kymmenykseen, vaan Aasian ja Afrikan väestö. Talous on hakeutunut sinne missä on potentiaalia kasvulle, ja hyvinvointi tasoittuu. Täysin säädellyssä yhteiskunnassa kehitysmaat saisivat hyvälläkin tuurilla enimmillään ainoastaan murusia hyvinvoinnista kehitysavun muodossa.
 
John Galt sanoi:
Nyt kirjoitettiin taloustiede aikalailla uusiksi. Se ei tosin ole mitenkään outoa, jos liikutaan piirun verran vasemmalle.
Click to expand...
John Galt sanoi:
Jos puhutaan pelkästä rahasta, ei ole pääomatulojakaan. Ilman todellista pääomaa raha on arvotonta, eikä sillä tee mitään - oli sitä kuinka rajattomasti tahansa. Raha ei tuota mitään.
Click to expand...


Raha on velan toinen puoli. Rahaa on aina siellä missä joku on velkaa toiselle. Velkakirja jolla on nollamaturiteetti.
 
John Galt sanoi:
Ja vasemmisto ei tuota kansantaloudelle hyvinvointia, ainoastaan käy muiden taskuilla. Ettei totuus unohtuisi.
Click to expand...
Siis vittu kun vituttaa tollanen väärä tieto ja asenne. Ihan paskapuhetta.




.. Sillä aina kun kommarit mieltä osoittaa ja ikkunoita rikkoo, saa lasiliike tuloja ja kasvattaa osaltaan BKT:tä.

:)
 
http://m.mtv.fi/uutiset/kotimaa/art...umnissa-vaarana-hyvaosaisten-hallitus/5184008

Toivottavasti hallitus nyt pitää linjansa eikä alistu kommareiden vaatimuksiin korottaa "hyväosaisten" verotusta. Hyväosaisia jaksetaan vaatia mukaan talkoisiin, vaikka yli 70 000 vuodessa tienaavien ostovoima on tippunut 2011 jälkeen yli 600 eurolla ja näillä rahoilla on parannettu pienituloisten ostovoimaa.

Valitettavasti kepu ja persut varmaan taipuvat paineen alla ja tämä hallitus jatkaa viime hallituksen surkeaa linjaa.
 
John Galt sanoi:
Jos puhutaan pelkästä rahasta, ei ole pääomatulojakaan. Ilman todellista pääomaa raha on arvotonta, eikä sillä tee mitään - oli sitä kuinka rajattomasti tahansa. Raha ei tuota mitään.
Click to expand...
Juuri näin! Eli ilman työtä raha ei tuota mitään, eli minusta aika hyvä perustelu sille, että pääomatuloja tulisi veroittaa ainakin saman verran kuin palkkatuloja.
 
Sopiihan sitä toki yrittää. Nostetaan pääomavero progressiiviseksi ja katsotaan kuinka kauan pääoma pysyy maassa. Aika monta tehdasta ollaan saatu lähtemään maasta ilman tuota korotustakin.
Voitaisiin myös kokeilla laskea pääomaverotusta ja katsoa, alkaisiko pääomaa virrata takaisin Suomeen.
 
Homo habilis sanoi:
Wahlroosilla on poliittisesti enemmän vaikutusvaltaa kuin herlinillä, herlin tulee vissiin kakkosena. Wahlroos tökkii nukkuvaa karhua kepillä kun heittelee kommenttejaan kapitalismista ja leikittelyt lisääntymishuutokaupasta

http://www.helsinginuutiset.fi/arti...-lapsiin-voisi-suhtautua-kuin-hiilidioksidiin
Click to expand...

No mehän se tiedetään..

Täällä maassa ei muutenkaan saada mitään päätettyä niin miten täällä voitaisiin saada läpi semmoisia Wahlroosin ideoita joita ei ota vakavasti kukaan muu kuin mies itse, tai edes lieviä versioita niistä..
 
Free weight sanoi:
Juuri näin! Eli ilman työtä raha ei tuota mitään, eli minusta aika hyvä perustelu sille, että pääomatuloja tulisi veroittaa ainakin saman verran kuin palkkatuloja.
Click to expand...

Tai sitten kitisijät voi yrittää saada niitä pääomatuloja itse. Ei vaan tunnu se riskin ottaminen luonnistuvan, mieluummin nyhdetään rahat muilta ja eletään tuilla.
 
If a single currency area is too large then when an asymmetric shock hits then the areas badly affected by it must undergo that internal devaluation given that they can no longer devalue their currency. Both methods end up in the same place. Where labour is now repriced and is competitive again. Devaluing the currency takes a week and no one minds all that much. Internal devaluation takes years and requires substantial unemployment to grind wages down. This is not a right wing point by the way, this is pointed out by Keynes in his noting that we really, really, don’t like declines in nominal wages. It’s the major insight at the heart of New Keynesian theory, those sticky prices, that wages are sticky downwards. But if both methods get us to the same place, one is easy and one is hard, then why on earth have we all ended up with this single currency that forces places like Finland to do it the hard way?
Click to expand...

http://www.forbes.com/sites/timwors...either-should-be-in-the-euro-as-krugman-says/

Kreikasta saadaan hyvä malli miten eroaminen valuuttaunionista onnistuu ja sitten Suomi voi tehdä saman perässä. Omaan valuuttaan palaaminen olisi tärkein rakennemuutos mikä Suomen tulisi tehdä.
 
Ranger sanoi:
http://www.forbes.com/sites/timwors...either-should-be-in-the-euro-as-krugman-says/

Kreikasta saadaan hyvä malli miten eroaminen valuuttaunionista onnistuu ja sitten Suomi voi tehdä saman perässä. Omaan valuuttaan palaaminen olisi tärkein rakennemuutos mikä Suomen tulisi tehdä.
Click to expand...

No hyvä puoli siinä on se että voidaan hallita omaa taloutta ilman että muiden eu-maiden taloushuolet painaa meitä. Mutta eu tulee hajoamaan mikäli iso-britannia päättää tulevaisuudessa irtautua eu:sta.

Mitä jos otettaiski kruunu http://paavovayrynen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/80803-suomi-ja-viro-yhdessa-eroon-euroalueesta
 
Free weight sanoi:
Onko riskin ottaminen arvokkaampaa kuin työn tekeminen, jota vaaditaan palkkatulojen saamiseen? Pääoma yritystoiminnassa ei tuota mitään ilman työtä, ja työn tekeminenkin vaatii useimmiten pääomaa. Minusta paras ratkaisu olisi yhteisöveron nollaaminen ja pääoma -sekä palkkatulojen verotus samalla progressiolla. .
Click to expand...

Jollakin tavalla investoijaa täytyy palkita riskinotosta. Muutoin riski saattaa jäädä ottamatta. On tietenkin hirveän ikävää, että ihminen menettää työpaikkansa. Siinä menettää kuitenkin vain tulevaisuuden tulot ja edessä on 500 päivää ansiosidonnaisella. Jos teet konkurssin, menetät pääomasi, joka voi olla yhtä kuin pitkän ajan säästöt, perheen koti ja koko omaisuus. Lisäksi vielä nuo säästöt, perheen koti ja koko omaisuus ovat jo kertalleen verotetusta tulosta hankittuja. Siksi minusta on perusteltua, että pääomatuloa verotetaan kevyemmin kuin palkkatuloa.

Siitä olen samaa mieltä, että ollaan menossa siihen suuntaan, että palkkatuloa ja pääomatuloa aletaan verottamaan samalla tavalla. En ole kyllä ihan varma sen järkevyydestä. Pääoman on niin helppo mennä sinne, missä sitä verotetaan kohtuullisesti.

Samalla logiikalla omistusasunnossa asumista pitäisi verottaa asuntoedun verotusarvon mukaan. Saahan ihminen vuokrasäästönsä pääomaansa sijoittamalla. Tätä veroa pitäisin jo suorastaan pöljänä.
 
Homo habilis sanoi:
Tästä heitosta tulikin mieleen että miten toimisi pohjoismaiden yhteinen valuutta järjestö, jokaisella pohjoismaalla olisi yhteinen valuutta (kruunu) ja pohjoismaat hyvinvointi valtioina pistäisivät hynttyyt yhteen? Jos se koostuisi seuraavanlaisesti suomi, ruotsi, norja, tanska, islanti ja viro.
Click to expand...
Kruunun arvo olisi Suomen kannalta liian korkea, koska Ruåtsissa on kilpailukykyisiä yrityksiä ja Norjassa öljyä? Parempi rypeä ihan omassa läävässä.
 
Back
Ylös Bottom