Miten maamme talous oikein saadaan kuriin?

[Indica]

Ostovoima se onkin mikä on tärkeä. Ei auta vaikka mediaanipalkka olisi 35 000, jos huonojen yksiöiden vuokrat olisi 32500 e ja ruokakauppojen hintataso mallia norja.

Ja tosiaan. Ei ole peruste että jossain on vielä huonommin: kyllä espanjaan&italiaankin on tunkua Afrikasta vaikka kuinka.


Sen sijaan edelleen. Pitäis houkutella sitä parasta ainesta tänne ja omat parhaat jäämään. Parhaiten varmaan rakentamalla tuhansia asuntoja mallia halpa 30 km säteelle stadin keskustasta

 

[Timba79]

Miksi pitää? Koska sinä sanot niin? Jos jaksaa vähän opiskella, niin saattaa koulutus tuoda yhtenä etunaan mm. hieman lyhyemmän työpäivän rasvakouraan verrattuna.

Mitä sinä siinä vöyhkäät? Jos sulle maksetaan palkka 40 tunnista viikossa niin sitten sinä teet 40 tuntia viikossa jos vaaditaan että työpäivät on sen mittaisia mitä palkanmaksu vastaa. Ei siihen koulutus vaikuta! Vain yrittäjä on se joka saa päättää työpäivänsä pituuden.

Tietysti on nyt esim. johtohommat, joissa monesti mitään varsinaista työaikaa ei ole. Mutta joku perus tippainssi joutaa istumaan duunipaikalla ihan siinä missä se rasvanäppikin.

Vai oliko tää taas tätä että otetaan muilta kun mun etuihin ei kosketa?

 

[Timba79]

Juu, työpäivän pidennys tai palkan suoranainen laskeminen ovat minunkin mielestäni huonoja keinoja. Jos sisäistä devalvaatiota lähdetään toteuttamaan, niin nimenomaan pyhälisät, pekkaset ja arkipyhät poistamalla mieluiten sitten pidentää työaikaa ja laskea työvoimakuluja mutkan kautta.

Kunhan nyt sitten ymmärrätte että pekkaset on sama asia kuin työajanlyhennys. Silloin vain tehdään ihan sitä 40 tuntista työviikkoa (ja meillä ruokis on siihen päälle 30 minuuttia, ei sisälly työaikaan). Eli ihan sama kuin tekisi 37,5 h viikkoa. Tuossa vaan tulee tietty määrä päiviä jotka usein pidetään kokonaisina vapaapäivinä. mutta työaika on tällöin ihan sama. Tiedän paikkoja joissa työaika lyhennetään aina perjantaisin eikä ole erillisiä pekkaspäiviä.

Eli silloin se koskee KAiKKIA ja KAIKKI jotka saa palkkaa 40 h viikossa, tekee töitä 40 h viikossa. Muuten tää on taas tätä että annetaan keppiä niille joilla niitä ai ai pahoja pekkaspäiviä ja nämä 35 h viikkoa tekevät lusmut saa lusmuilla edelleen kun eihän niillä raukoilla ole pekkasiakaan.

En siis sano tätä Iivilille vaan ihan yleisesti kun tuntuu olevan jotenkin vaikea ymmärtää mikä on pekkanen.

 

[Jerkko]

Ihan totta, Suomesta myös on muuttanut viime vuonna 15 000 pois. (Vasta oli uutisissa, eniten maastamuuttoa aikoihin)
Miten me meinataan saada yhtään osaajia tänne jos työehdot huonontuvat kun nyt jo palkkataso korkeastikoulutetuilla ei ole kansainvälisesti hyvä. Sitten jos vielä saa palkkioksi huonot vapaat huonot palkat, kovat verot niin ei houkuttele länsimaisia osaajia senkään vertaa.

Osaavat suomalaisetkin voi nostaa kytkintä ja sittenhän on kilpailukykyä kun toistaitoiset jää ja muut lähtee.
Eli jos ei voi kilpailla rahalla pitäisi kilpailla vaikkapa erityisen rennolla ja silti tuottavalla työelämällä tai erinomaisilla lomilla tai matalammilla viikkotunneilla. Muuten osaajat eivät tule tänne. Eikä omatkaan jää.

Ei ulkomaalaiset varmasti siksi jata Suomeen tulematta, jos ylityokorvauksia laskettaisiin. Ei semmoisia asiantuntijatehtavissa yleensa edes ole Suomessakaan, saati sitten ulkomailla, niin harvempi varmaan edes miettii koko asiaa. Eika motivoituneet ammattilaiset myoskaan tule minkaan kivan ja fantsun kuten vapaa-ajan perassa, vaan tyotehtavien.
Palkat on huonot joo koulutetuilla, mutta ainakin suunta siina mielessa on oikea, etta tuloverotus hieman jopa laskee. Siksi "hyvatuloisten" verotusta ei enaa voi kiristaa, kun loputkin lahtee. Itse tassa hiihdan valtavirtaa vastaan siis ilmeisesti, kun paluumuutto on edessa. Mutta olisi kylla kieltamatta jaanyt tekematta, jos en olisi saanut pidettya nykyista nettopalkkaani, ostovoima kun varmaan laskee siltikin.

 

[_jasso]

Ei onnistu helpolla ihan joka hommassa kieltäytyä viikonlopputöistä, Otetaan nyt vaikka poliisi, rajavartiosto, sairaalat, keskeytymätön prosessiteollisuus, jne.
Monessä työssä se on ihan välttämätöntä että siellä on 24/7 ja 365 päivää vuodessa joku tekemässä niitä töitä. Ja koska se estää ns. normaalin elämän, on ihan oikein että siitä maksetaan lisäkorvaus aiheutuneesta haitasta. Jos ei tajua mitä nämä haitat on niin en kyllä ala selittämään.

Melko hyvä pointti ja tätä ei moni päivätyössä käyvä tunnu tajuavan. Monessa ammatissa kuukauden ansiot koostuu pääosin lisistä eli vuorotyöstä ja viikonlopuista. Nämä ammatit on matalapalkattuja, joissa peruspalkka on siis todella pieni. Viemällä sunnuntailisät, leikataan mm. vartijoilta melkoinen siivu toimeentuloa ja kyse ei todellakaan ole siitä haluaako esim. metronvartijat lähteä tuplapalkalla jouluaattoyöksi napostelemaan kinkkua ja laulamaan kulkusia ylityönä vaan sinne mennään, koska työehtosopimukset velvoittaa tekemään työtä, työnantajan määrittämänä ajankohtana ja siihen päälle mm. yötyön ja viikonlopun aiheuttamat haitat, joita nyt ei varmaankaan tarvitse mainita kuten kaseiini sanoi!
Se on sitten asia erikseen mitä ylityöstä pitäisi maksaa pyhinä, mutta kuten sanottu joissain ammateissa töihin mennään kelloon katsomatta ja se on todella kohtuullista, että siitä saa eri korvauksen, etenkin kun se vaikuttaa ansioihin merkittävästi!
Koko keskustelu lisien poistamisesta tuntuu muutenkin todella absurdilta kun henkilö, joka sen EK:sta heitti ilmoille, tienaa itse vajaat 400 000 vuodessa ja yllättäen nämä leikkaukset koskettaa eniten matalapalkka-aloja ja tuntityöntekijöitä!

 

[pååtta]

Ihan valtavirran puoleltakin alkaa ihmettelyä kuulua

– Akateemisista ekonomisteista 90 prosenttia katsoo, että silloin kun taloudessa menee huonosti, leikkaukset ovat tuhoisia, Pantzar toteaa.

Jos Sipilä lukisi Pakkista alempi juttu olisi jo ajat sitten ollut selvä.

Kansainvälinen valuuttarahasto IMF, joka on perinteisesti ajanut ankaraa talouskuria, on varoittanut Suomea vaarantamasta talouden orastavaa elpymistä rajuilla ja nopeilla leikkauksilla.

– Suomen talous olisi ollut kääntymässä parempaan, mutta nyt se hiipuu. Täällä on kuunneltu aiemmin hyvinkin tarkkaan IMF:n näkemyksiä, mutta nämä varoitukset on ohitettu.

Tuore hallitus ei voi perustella leikkauspäätöksiä taloustieteellä eikä -historialla, sillä niiden valossa leikkauksille asetetut tavoitteet – talouden elpyminen ja velkasuhteen paraneminen – eivät toteudu.

– Leikkaukset ovat todella rajuja. Kun kotimainen kysyntä supistuu niiden seurauksena, talouskasvu tyrehtyy, eikä valtion velkaantumisaste todennäköisesti laske vaan nousee, Pantzar selittää.

Esimerkiksi yhdysvaltalaiset ekonomistit ovat kyseenalaistaneet leikkauspolitiikan kauan sitten ja ihmettelevät eurooppalaisia ratkaisuja, Panzar sanoo.

Myös käytännön esimerkit puhuvat omaa kieltään. Kun Espanja aloitti ankaran säästökuurin EU:n ja rahoittajien painostuksesta vuonna 2010, maan julkinen velka oli noin 60 prosenttia bruttokansantuotteesta – saman verran kuin Suomella nyt. Vuosien vyönkiristyksen seurauksena Espanjan velkasuhde on tänä päivänä noin 100 prosenttia, työttömyysaste liki 25 prosenttia ja 40 prosenttia lapsista elää köyhyydessä.

– Onhan se valtavan iso päätös: ottavatko poliitikot vastuun, että meille kävisi kuten Espanjalle? Olen sillä lailla optimisti ja uskon, että poliitikot eivät voi olla niin tyhmiä – mutta sehän nähdään, taloustutkija Mika Pantzar sanoi kaksi päivää ennen kuin hallitus julkaisi leikkauslistansa.

No jos oikeusministeriöitä johtaa paperimies, sosiaali ja terveysministeriötä rokotekriitikko niin ei kai siinä mitään jos talouspolitiikkakin hoidetaan voodoo-menetelmin. Sopetuksia tulee sentään vähemmän kuin viime vaalikaudella.

http://minimahti.net/2015/06/02/tal...en-ja-kiristysyritys-uhkaa-yhteiskuntarauhaa/

 

[Indica]

Ei ulkomaalaiset varmasti siksi jata Suomeen tulematta, jos ylityokorvauksia laskettaisiin. Ei semmoisia asiantuntijatehtavissa yleensa edes ole Suomessakaan, saati sitten ulkomailla, niin harvempi varmaan edes miettii koko asiaa. Eika motivoituneet ammattilaiset myoskaan tule minkaan kivan ja fantsun kuten vapaa-ajan perassa, vaan tyotehtavien.
Palkat on huonot joo koulutetuilla, mutta ainakin suunta siina mielessa on oikea, etta tuloverotus hieman jopa laskee. Siksi "hyvatuloisten" verotusta ei enaa voi kiristaa, kun loputkin lahtee. Itse tassa hiihdan valtavirtaa vastaan siis ilmeisesti, kun paluumuutto on edessa. Mutta olisi kylla kieltamatta jaanyt tekematta, jos en olisi saanut pidettya nykyista nettopalkkaani, ostovoima kun varmaan laskee siltikin.

En käy kiistämään. Tarkoitin vähän eri asiaa vaan: ei meillä ole varmaan tulevaisuudessakaan Sveitsin elintaso, niin voitaisi varmaankin houkutella enemmin niitä tulijoita joita kiinnostaa kohtuulliset työajat ja mahd hyvät lomat. Ei ne varmaan ne tuotteliaimmat tule olemaan. Vaan kuinka monelle kuitenkaan se 100 000 maksetaan?

Veikkaan että mm sveitsissä tai usassa aika helvetin paljon monemmalle kuin Suomessa nyt ja tulevaisuudessa.

Eli eli. Jollain pitää saada kilpailuetua tavoitellessa työkykyistä ja nohevaa koulutettua väkeä. Meillä se ei todellakaan ole raha. Ei mielenkiintoinen arkkitehtuuri, ei hyvä ilmasto, ei hienot kaupungit, ei lyhyet välimatkat. Meillä se voisi olla vaikkapa rennompi elämä, litteä-hiearkiaton työpaikkahierarkia (eli ei herr doktor sieg heil meininkejä solmio kaulassa), paremmat lomat (ei tätä menoa), turvallinen ympäristö (vaan ei ne korkeakoulutetut muuallakaan slummissa asu) ja vaikkapa luonnonläheinen elämä, (jos siitä tykkää että hyttyset syö)

Vai pitäisikö meidän tosiaan korottaa osaavan korkeakoulutetun ja ahkeran kansanosan palkat tasolle saksa-sveitsi-USA?

Veikkaan ettei tule tapahtumaan. Sen sijaan suomella on muita vahvuuksia.

 

[fgfbfgbfgbfgbbg]

Timballe: Mitä tarkoittaa vöyhkääminen? Ei ulkomailla kukaan duunari saa 40 tai 42 tunnista mitään pekkasia, siitä sulla ei taida olla kokemusta? Miksi 35h tekevät on lusmuja? Koska jaksaneet opiskella ja nyt siisteissä sisätöissä?

Lueppa ajatuksella mun posti niin ymmärtänet, toisen tai kolmannen kerran jälkeen, että en kannata työajan pidentämistä vaan arkipyhien poistoja. Ja jos työaikaan kosketaan niin tietysti oma lehmä ojassa otetaan sitten pekkaset pois.

 

[Indica]

Sitäpaitsi yleensä mitä enemmän kouluja sitä enemmän töissä tunteja. Jos haluaa leppoisat ja mukavat työt ilman että niiden kanssa on aivan naimisissa niin kannattaa tosiaan mennä ihan ammattikouluun. Elämänaikaiset tulotkin useimmiten hakkaa inssitason kevyesti. Ja neljältä himaan ei mitään ylitöitä. Sen sijaan monilla koulutetuilla meno on paljon hullumpaa.

 

[Jerkko]

En käy kiistämään. Tarkoitin vähän eri asiaa vaan: ei meillä ole varmaan tulevaisuudessakaan Sveitsin elintaso, niin voitaisi varmaankin houkutella enemmin niitä tulijoita joita kiinnostaa kohtuulliset työajat ja mahd hyvät lomat. Ei ne varmaan ne tuotteliaimmat tule olemaan. Vaan kuinka monelle kuitenkaan se 100 000 maksetaan?

Veikkaan että mm sveitsissä tai usassa aika helvetin paljon monemmalle kuin Suomessa nyt ja tulevaisuudessa.

Eli eli. Jollain pitää saada kilpailuetua tavoitellessa työkykyistä ja nohevaa koulutettua väkeä. Meillä se ei todellakaan ole raha. Ei mielenkiintoinen arkkitehtuuri, ei hyvä ilmasto, ei hienot kaupungit, ei lyhyet välimatkat. Meillä se voisi olla vaikkapa rennompi elämä, litteä-hiearkiaton työpaikkahierarkia (eli ei herr doktor sieg heil meininkejä solmio kaulassa), paremmat lomat (ei tätä menoa), turvallinen ympäristö (vaan ei ne korkeakoulutetut muuallakaan slummissa asu) ja vaikkapa luonnonläheinen elämä, (jos siitä tykkää että hyttyset syö)

Vai pitäisikö meidän tosiaan korottaa osaavan korkeakoulutetun ja ahkeran kansanosan palkat tasolle saksa-sveitsi-USA?

Veikkaan ettei tule tapahtumaan. Sen sijaan suomella on muita vahvuuksia.

Tuossahan sita jo ihan itse vastasit omaan ongelmaasi. Suomella ei ole merkittavia vahvuuksia asiantuntijoiden houkutteluun, jos ei lasketa perheen perustamista ja turvallista elamaa, mutta nekin loytyy suurimmasta osasta kehittynytta maailmaa. Eihan kukaan saksalainen ajattele niin, etta "lahdenpa Suomeen, kun siella tuo hierarkia tyopaikalla on paljon litteampi ja talvella voi lahtea murtomaahiihtamaan". Kylla ne asiat, jotka niita ihmisia houkuttelee on jotain ihan muuta. Parempi on siis keskittya pitamaan oma porukka sen verran tyytyvaisena ja ruokkia heidan kehitysta, jotta he jaisivat ja loisivat uusilla ideoillaan tyopaikkoja muille. Ne asiantuntijat, ketka "pakon" edesta tulevat Suomeen, ei varmaan ole sita porukkaa jota kaivataan. Pari tunnen ketka ovat Suomessa kayneet muutaman vuoden seikkalumielessa ja uraa tekemassa, ovat akkia palanneet takaisin Saksaan ennen aikojaan, kun ei elama maistunutkaan jurottajien ja loskan seassa.

 

[Dopey]

Suomeen tulee paljon asiantuntijoita jatko-opiskelemaan. Monet, jotka onnistuvat tässä vaiheessa elämäänsä täällä pariutumaan, jäävät Suomeen pidemmäksikin aikaa. Oman kokemukseni mukaan joukossa on paljon sellaisia yksilöitä, joita todellakin Suomeen osaamisensa puolesta kaivataan. Olen muutaman palkannutkin. Keskittäisin kuitenkin tarmon siihen, että ulkomaille muuttaneet palkkahaitarin yläpään tapaukset tuntisivat halua joskus Suomeen palata. Esim. muuttoauton verovähennyksen poistaminen oli tässä suhteessa käsittämätön peliliike edelliseltä hallitukselta.

 

[naksu]

Suomeen tulee paljon asiantuntijoita jatko-opiskelemaan. Monet, jotka onnistuvat tässä vaiheessa elämäänsä täällä pariutumaan, jäävät Suomeen pidemmäksikin aikaa. Oman kokemukseni mukaan joukossa on paljon sellaisia yksilöitä, joita todellakin Suomeen osaamisensa puolesta kaivataan. Olen muutaman palkannutkin. Keskittäisin kuitenkin tarmon siihen, että ulkomaille muuttaneet palkkahaitarin yläpään tapaukset tuntisivat halua joskus Suomeen palata. Esim. muuttoauton verovähennyksen poistaminen oli tässä suhteessa käsittämätön peliliike edelliseltä hallitukselta.

Suomi on kylla siita aika hyva vahentamaan tata halukkuutta, etta ainoa mika sielta koskaan oikein muistuttaa on verottaja. Tama vaikka olen asunut sen verran monta vuotta ulkomailla, ettei pitaisi olla enaa mitaan syyta maksaa Suomeen penniakaan veroja. Oikeastaan ainoa mika vetaa Suomeen on lasten koulu. Parin vuoden kuluttua jaa paivakoti taakse.

Yhdysvaltojen huono puoli on, etta koulujen valilla on huimat erot, kun taas Suomessa voi laittaa (ainakin ala-asteella) kaytannossa minne tahansa ja lopputuloksen pitaisi olla lahes sama. Sitten kun kuulee viela naita horror storyja siita miten ns. hyvissakin kouluissa jotkut tarpeeksi innokkaat hihhulit ovat onnistuneet valtamaan komiteat, jossa paatetaan opetuksen sisallosta ja sitten saakin lapsilta kuulla kuinka ehkaisyn opetus on pahimman luokan puritaanien vetamaa ja bilsassa evoluutio opetetaan yhtena "teoriana" muiden joukossa ja historiaakin on vahan valkopesty.

 

[tela]

Kunhan nyt sitten ymmärrätte että pekkaset on sama asia kuin työajanlyhennys. Silloin vain tehdään ihan sitä 40 tuntista työviikkoa (ja meillä ruokis on siihen päälle 30 minuuttia, ei sisälly työaikaan). Eli ihan sama kuin tekisi 37,5 h viikkoa. Tuossa vaan tulee tietty määrä päiviä jotka usein pidetään kokonaisina vapaapäivinä. mutta työaika on tällöin ihan sama. Tiedän paikkoja joissa työaika lyhennetään aina perjantaisin eikä ole erillisiä pekkaspäiviä.

Teet päivässä 0,5h enemmän työtä josta saat palkan ja tämän lisäksi sinulle kertyy pekkasia. Kun pidät pekkasen, saat siltäkin ajalta palkkaa. Työaika on vuositasolla sama kuin 37,5h viikkoa tekevillä, mutta saat vuodessa 100 tunnin edestä ylimääräistä palkkaa. Mihin perustuu tämä "tuplapalkkaus"?

 

[Timba79]

Timballe: Mitä tarkoittaa vöyhkääminen? Ei ulkomailla kukaan duunari saa 40 tai 42 tunnista mitään pekkasia, siitä sulla ei taida olla kokemusta? Miksi 35h tekevät on lusmuja? Koska jaksaneet opiskella ja nyt siisteissä sisätöissä?

Lueppa ajatuksella mun posti niin ymmärtänet, toisen tai kolmannen kerran jälkeen, että en kannata työajan pidentämistä vaan arkipyhien poistoja. Ja jos työaikaan kosketaan niin tietysti oma lehmä ojassa otetaan sitten pekkaset pois.

Jep, minäkin kannatan näiden turhien kirkollisten arkipyhien poistamista. Myöskään itsenäisyyspäivän ei tarvitsisi olla mielestäni vapaapäivä. Joulu, juhannus ja uv riittää. Vappu varauksella. Mutta pääsiäiset, helatorstait, loppiaiset jne voisi poistaa mun puolesta samantien.

 

[Timba79]

Teet päivässä 0,5h enemmän työtä josta saat palkan ja tämän lisäksi sinulle kertyy pekkasia. Kun pidät pekkasen, saat siltäkin ajalta palkkaa. Työaika on vuositasolla sama kuin 37,5h viikkoa tekevillä, mutta saat vuodessa 100 tunnin edestä ylimääräistä palkkaa. Mihin perustuu tämä "tuplapalkkaus"?

No ihan sama asia kuin saat 40 h palkan ja teet 37,5 h töitä. Mihin perustuu tuo tuplapalkkaus?


EDIT: Tässä siis ei ole mitään tuplapalkkaa yhtään sen enempää kuin muissakaan työajan vähennysmuodoissa. Tuon kun voisi tehdä niin että olet sen 37,5 h viikossa töissä etkä saa niitä vapaapäiviä. Lopputulema ihan sama työajan ja käteen jäävän liksan suhteen. Ja jos ei ole niin varmaan avaat tyhmälle mikä tässä menee eritavalla palkan ja tehtyjen työtuntien suhteen.

 

[Indica]

Ennemmin ei lisätä työtunteja koska niin kauan kuin meillä ei rajoita kapasiteetti vaan myynti niin moinen on aivan täysin järjetön liike. Me emme voi emmekä tule voimaan vaurastua lonnimalla puoli tuntia päivässä lisää työmaillamme kun nytkin suomalaisen työn kysyntä ei ole riittävää. JOS olisi tilanne että kaikki menee kaupaksi mitä vaan kerkeää tekemään ja porukka ei edes meinaa riittää, silloin olisi toki tuottavuushyppy jos tuntimäärää nostettaisiin. Tosin tuottavuus / aikayksikkö huononisi ainakin tietyn tuntimäärän takana. Kokonaistuottavuus toki kasvaisi. Nyt niin EI tule käymään.

Sen sijaan kannattaisi vaikkapa säätää työn vastaanotto pakolliseksi täysin mistä tahansa Suomesta / jopa pohjoismaista ellei koko EU-alueelta tukien menettämisen uhalla. Eli jos olet työtön helsinkiläinen niin sut voidaan määrätä menemään vaikka taivalkosken alakoulun keittäjäksi.
Ja päinvastoin. Miksei samantien katsota että työssäkäyntialue on koko schengen. Koska niinhän se oikeastaan on jo. Sikäli jos nyt on niin että työvoimapulaa on. Tuon jälkeen sitä ei olisi.

Mutta jos nyt kuitenkin pidennetään työvuotta niin tehdään ennemmin pidentämällä työpäivää ja koskematta lomiin. Ennemmin sitä on 8h päivässä kunnon lomilla kuin 6h ja lomia 3 Pv vuosi. Ennemmin vaikka 10h päivät ja pidemmät lomat. Työpäivä kun se on lyhytkin työpäivä. Arkipyhät on kivoja olemassa, ehkä vapaaehtoiseksi: saat siirrellä muuallekin, eli uhraat Vapun ja juhannuksen ja pääsiäisen ja menet marraskuussa Thaimaahan. Win win-tilanne.

 

[tela]

No ihan sama asia kuin saat 40 h palkan ja teet 37,5 h töitä. Mihin perustuu tuo tuplapalkkaus?


EDIT: Tässä siis ei ole mitään tuplapalkkaa yhtään sen enempää kuin muissakaan työajan vähennysmuodoissa. Tuon kun voisi tehdä niin että olet sen 37,5 h viikossa töissä etkä saa niitä vapaapäiviä. Lopputulema ihan sama työajan ja käteen jäävän liksan suhteen. Ja jos ei ole niin varmaan avaat tyhmälle mikä tässä menee eritavalla palkan ja tehtyjen työtuntien suhteen.

Siis teet 0,5h töitä ja saat siitä palkan. Kun pidät sen saman 0,5h pekkasta saat siitä taas palkan. Miksi ei ole 0,5h töitä ja palkka siitä + palkaton pekkanen?

 

[Dopey]

Tulee tästä lomapäiväkeskustelusta mieleen Samsungin kännykkäinssi, joka Samsung Cityssä keskusteli tutun kouluttajan (ranskalainen) kanssa. Tosi tarina.

Samsung inssi: "Olen kuullut, että teillä on aika paljon lomia siellä Ranskassa."
Kouluttaja: "Niinhän meillä taitaa olla."
Samsung inssi: "Meillä on 40 päivää vuodessa."
Kouluttaja: "Sehän ei itse asiassa paljoa eroa Ranskan lomasysteemistä."
Samsung inssi: "Melkein joka sunnuntai siis teilläkin?"
Kouluttaja: "Ööööö, siis mitä?"

Koulutus kesti 8 tuntia päivässä, minkä jälkeen kouluttajat lähtivät Samsung Citystä ja inssit siellä sisällä tekivät normaalin työpäivänsä koulutuksen päälle.

 

[Jerkko]

Tulee tästä lomapäiväkeskustelusta mieleen Samsungin kännykkäinssi, joka Samsung Cityssä keskusteli tutun kouluttajan (ranskalainen) kanssa. Tosi tarina.

Samsung inssi: "Olen kuullut, että teillä on aika paljon lomia siellä Ranskassa."
Kouluttaja: "Niinhän meillä taitaa olla."
Samsung inssi: "Meillä on 40 päivää vuodessa."
Kouluttaja: "Sehän ei itse asiassa paljoa eroa Ranskan lomasysteemistä."
Samsung inssi: "Melkein joka sunnuntai siis teilläkin?"
Kouluttaja: "Ööööö, siis mitä?"

Koulutus kesti 8 tuntia päivässä, minkä jälkeen kouluttajat lähtivät Samsung Citystä ja inssit siellä sisällä tekivät normaalin työpäivänsä koulutuksen päälle.

Niin ja näitä vastaan kun yritetään kilpailla...

Itsellä tulee mieleen jenkeistä edellisen firman duunarit ja inssit, joilla oli parin kuukauden lomat käyttämättä menneiltä vuosilta, kun ei ole huvittanut lomailla rahan tekemisen sijaan. Ja nämä siis 2 vkon vuosilomista. Kovin olivat vielä ylpeitä asiasta.

 

[naksu]

Tulee tästä lomapäiväkeskustelusta mieleen Samsungin kännykkäinssi, joka Samsung Cityssä keskusteli tutun kouluttajan (ranskalainen) kanssa. Tosi tarina.

Samsung inssi: "Olen kuullut, että teillä on aika paljon lomia siellä Ranskassa."
Kouluttaja: "Niinhän meillä taitaa olla."
Samsung inssi: "Meillä on 40 päivää vuodessa."
Kouluttaja: "Sehän ei itse asiassa paljoa eroa Ranskan lomasysteemistä."
Samsung inssi: "Melkein joka sunnuntai siis teilläkin?"
Kouluttaja: "Ööööö, siis mitä?"

Koulutus kesti 8 tuntia päivässä, minkä jälkeen kouluttajat lähtivät Samsung Citystä ja inssit siellä sisällä tekivät normaalin työpäivänsä koulutuksen päälle.

Ranskalaiset ovat siita jannaa vakea, etta oikeasti myos pitavat lomaa. Pari tuntemaani ranskalaista ei lue sahkopostiaan kertaakaan loman aikana. Ainoastaan Facebookiin tulee tasaiseen tahtiin jotain kuvia Perun vuoristoista tai muuta vastaavaa. Henkilokohtaisesti en edes osaa oikein olla tekematta toita. Lomallakin emacs pysyy yleensa tiukasti auki vaikka sita istuisi mokkilaiturilla lappari sylissa...