Miten maamme talous oikein saadaan kuriin?

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Timba79
  • Aloitettu Aloitettu
Meta title: Miten maamme talous saadaan kuriin?

Meta description: Ketju Suomen talouden tasapainottamisesta: menoleikkaukset, verotus, velka, rakenneuudistukset, poliittiset linjat ja omat ratkaisuideat.


S-kolmonen sanoi:
Jahka olisi Suomi taloudellisesti kovin merkittävästi eri tilanteessa toisella hallituskokoonpanolla nykyvaihtoehdoilla. Budjetin määrärahojen jakautuminen voisi olla erilainen, mutta kovat ovat odotukset, että hallitus toimillaan voisi saada suomalaisten yritysten tuotteet kaupaksi maailmalla tai kokonaiskysynnän elpymään ilman rahoituksellista suvereniteettia. Mahdotonta sanoa, olisiko joku muu hallituspaletti ryssinyt enemmän vai vähemmän asioita, kun haasteiden määrä on ollut melkoinen.

Ps. En kannata mitään puoluetta, joten säästäkää olkinuket.
Click to expand...

Vaikka olen samaa mieltä tämän kommentin kanssa niin se ei tarkoita kuitenkaan sitä että myöntäisin vastuuvapauden nykyiselle pelle hallitukselle :)
 
Tänään meni sitten Ylen määrärahojen indeksikorotus jäihin ensi vuoden osalta. Ratkaisuun olen ainakin itse tyytyväinen, mutta ei tämä juttu vielä ihan täysin käsitelty ole. Kun katsoo Ylen TV- ja radiokanavien määrää, niin ei voi kuin ihmetellä, mihin Suomen asukasluvun kokoisessa maassa tarvitaan valtion rahoittamaa neljää televisiokanavaa, kahdeksaa radiokanavaa ja kaikkia radio- ja tv-kanavien maakuntatoimituksia? Eikö noissa todellakaan ole mitään leikattavaa? Kun katsoo nykyistä Ylen ohjelmatarjontaa vähänkin hiljaisempaan katseluaikaan, niin kyllähän siellä kanavilla pyörii pitkälti ulkomaiset ostetut sarjat, joita ei eläkeläismummoja lukuunottamatta juuri muut jaksa katsoa. Jos nyt oikeasti haluttaisiin Yleä pistää järjellisiin mittoihin, niin mielestäni kaksi tv-kanavaa (suomen- ja ruotsinkielinen) ja vaikka neljä radionkanavaa riittäisi vallan mainiosti. Nykytouhusta ainakin minulla tulee ensimmäisenä mieleen se, että Ylen touhuiluun on kyllä rahaa aiemmin riittänyt enemmän kuin tarpeeksi.
 
Voisivat aloittaa säästöt vaikka tuosta Kettu -sarjasta. Se on tullut niin kauan kuin muistan, mutta kattooko sitä oikeasti kukaan. Vai onko tollaiset ohjelmat osa jotain ohjelmien vaihtoa eikä niistä oikeasti makseta mitään. Tuosta kun katsoo tuota ylellä esitettävien ulkomaalaisten sarjojen määrää niin alkaa epäilyttämään pitääkö lista edes paikkaansa. Aivan mieletön määrä:

Ulkomaiset tv-sarjat
 
Joo siis tuo puolen miljardin budjetti on ainakin yhden kertaluokan verran liian suuri. En näe kertakaikkiaan mitään syytä miksi verorahoilla pitää ostaa ulkomaista viihdettä ja urheilua, kun näille kuitenkin on kaupallista kysyntää. Tuottaisivat uutisia ja asiaohjelmia, ja jos halutaan tukea kotimaista viihdetuotantoa niin sitten jonkinverran sitä. Tuosta pitäisi selvitä aivan mainiosti noin 10%:lla nykyisestä budjetista.
 
Mika1979 sanoi:
Ja mihin helvettiin ne tarvii 3500 työntekijää...
Click to expand...

Pitäähän vituiksi hommansa hoitaneilla poliitiikan eläteillä joku suojatyöpaikka olla... Ja jokainen tarvii tottakai muutaman assarin ja sihteerin. Äkkiä siitä iso porukka saadaan kasaan.

Varmaan jotain max 1000 riittäisi jos nyt oikeasti karsittaisiin kaikki turha paska veke per heti.
 
Jami2003 sanoi:
Voisivat aloittaa säästöt vaikka tuosta Kettu -sarjasta. Se on tullut niin kauan kuin muistan, mutta kattooko sitä oikeasti kukaan. Vai onko tollaiset ohjelmat osa jotain ohjelmien vaihtoa eikä niistä oikeasti makseta mitään. Tuosta kun katsoo tuota ylellä esitettävien ulkomaalaisten sarjojen määrää niin alkaa epäilyttämään pitääkö lista edes paikkaansa. Aivan mieletön määrä:

Ulkomaiset tv-sarjat
Click to expand...

Voihan se olla, että joitain ikivanhoja sarjoja saa lähes maksutta tai kokonaan ilmaiseksi näyttää. Joka tapauksessa valtavan tv- ja radiokanava-arsenaalin pyörittäminen vaatii ison määrän työtä siitä huolimatta, että kanavilla näytettäisiin pelkkiä puoli-ilmaisia ulkomaalaisia sarjoja. Kaikesta tästä turhasta turhasta työstä voisi leikata ison osan lakkauttamalla puolet radio- ja tv-kanavista. Jäljelle jääville kanaville voitaisiin keskittää kaikki näyttämisen arvoinen ohjelma, eikä varmasti kukaan televisionkatsoja tai radionkuuntelija edes menettäisi mitään tämän leikkauksen takia. Ylen tehtävä on minun mielestäni näyttää sellaista sisältöä, jota kaupalliset kanavat eivät näytä ja Ylen tulisi nimenomaan keskittyä siihen tehtävään eikä luoda mitään media-alan monopolia itselleen. Yle voisi minun puolestani näyttää entiseen malliin keskustelu- ja ajankohtaisohjelmia ja uutisia ja näiden väliin voisi laittaa joitain sarjoja, jos ohjelma-aikaa jää. Kaiken muun viihdyttämisen voi jättää kaupallisten kanavien harteille.
 
Muistan lukeneeni jostain lehdestä että Tampereella on neljä apulaispormestaria. Kaikkien palkka jtn 4000-5000€. Aivan järjetöntä. Toki pikkurahoja isossa kuvassa, mutta hyvä esimerkki siitä miten systeemi on paisunut koko ajan. Tuollaiset virat pitäisi ensimmäiseksi lopettaa.
 
Jerico sanoi:
Muistan lukeneeni jostain lehdestä että Tampereella on neljä apulaispormestaria. Kaikkien palkka jtn 4000-5000€. Aivan järjetöntä. Toki pikkurahoja isossa kuvassa, mutta hyvä esimerkki siitä miten systeemi on paisunut koko ajan. Tuollaiset virat pitäisi ensimmäiseksi lopettaa.
Click to expand...

Oliko Porissakin jossainvaiheessa 3 kaupunginjohtajaa. Ei tainnu kellään olla 5000 euroa kk palkka vaan vähän vitusti enempi. Nämä KAIKKI kun lyötäisiin läjään + se että mihin helvettiin 6 miljoonan asukkaan kansa tarttee 200 kansanedustajaa kun puolet riittäisi? No äkkiä tästä yksi miljardi taas tulisi, mutta ei, ei saa edes puhua kun ne on niitä lillukanvarsia. Ei merkitystä. Pikkurahoja. Hyttysen paska itämeressä.

Ja tuosta YLEstä, itsekään en tajua miksi sen virka olisi mikään muu kun tuottaa uutisia, ajankohtaista ja ehkä just jotai kotimaista dokkaria ja viihdettäkin. Ei yhtään ainutta ulkomaista sarjaa ja muuta lätinää mitä tulee mainosrahoitteisilta jo 24/7
 
Sehän se naurettavinta ylessä onkin että rahaa palaa satoja miljoonia ja kanavia on lukuisia ja siitä huolimatta sisältö on täyttä shittiä. Mulle riittäisi yksi telkkarikanava ja pari radio kanavaa. Telkkarikanavalla kun näytettäisiin pelkästään uutisia, dokumenttejä ja urheilua niin olisi paljon enemmän sisältöä kuin nykyään. Puolen yön jälkeen voitaisiin esittää sitten jotain taide leffoja. Ja tekstitys ruotsiksi tai vaikka nyky digi tekniikalla duppaus niin siinä samassa olisi sitten ruotsinkielinenkin kanava.
 
Jami2003 sanoi:
Sehän se naurettavinta ylessä onkin että rahaa palaa satoja miljoonia ja kanavia on lukuisia ja siitä huolimatta sisältö on täyttä shittiä. Mulle riittäisi yksi telkkarikanava ja pari radio kanavaa. Telkkarikanavalla kun näytettäisiin pelkästään uutisia, dokumenttejä ja urheilua niin olisi paljon enemmän sisältöä kuin nykyään. Puolen yön jälkeen voitaisiin esittää sitten jotain taide leffoja. Ja tekstitys ruotsiksi tai vaikka nyky digi tekniikalla duppaus niin siinä samassa olisi sitten ruotsinkielinenkin kanava.
Click to expand...

Niinpä. Leffat saa jokatapauksessa nykyään pilvipalveluista. Ja kuitenkin mainosrahoitteiset kanavat tuottaa just sitä ohjelmaa mihin ne saa myytyä mainoksia eli just sitä mitä ihmiset katsoo, siis valtavirta.

Mutta ei se YLE ole tehty mitään valtavirran viihdettä varten. Jos nyt vaikka puolittais tuon budjetin ja käyttäs sen vain tuohon uutis, ajankohtais jne tuotantoon niin ihan varmasti laatu paranisi todella paljon.
 
Kattokaa huvikseen A-studiota. Katoin kymmenen sekunttia ja rupes jo keittämään kun vasemmiston nainen puhuu jostain (romanian) kerjäläisten rekisteristä ja siitä miten sen kautta ne vois kenties päästä aikanaan sosiaaliturvan piiriin.. :wall: voi vittu mitä paskaa.
 
Mika1979 sanoi:
Kattokaa huvikseen A-studiota. Katoin kymmenen sekunttia ja rupes jo keittämään kun vasemmiston nainen puhuu jostain (romanian) kerjäläisten rekisteristä ja siitä miten sen kautta ne vois kenties päästä aikanaan sosiaaliturvan piiriin.. :wall: voi vittu mitä paskaa.
Click to expand...

Majoitus, koulutus, terveydenhuolto ilmaiseksi kerjäläisille.... Kuka helvetti maksaa!!!!!

e: uskomattomia nämä vasuri akat...
 
^ joo ei pysty käsittämään tota ajatuksen"juoksua"... Niillä ei varmaan ihan oikeasti ole käsitystäkään esim. tän maan taloustilanteesta...
 
Jaa että tuoko sen kerjäläisrekisterin taustalla sitten olikin? Ne pitää saada sosiaaliturvan piiriin, varmaa lakisääteinen työterveyshuoltokin sitten.

Ammutaan raketilla kuuhun ennemmin...
 
Timba79 sanoi:
Jaa että tuoko sen kerjäläisrekisterin taustalla sitten olikin? Ne pitää saada sosiaaliturvan piiriin, varmaa lakisääteinen työterveyshuoltokin sitten.

Ammutaan raketilla kuuhun ennemmin...
Click to expand...

No itse asiassa ei vaan rikollisuuden ehkäisy. Akat haluaa ne sosiaali turvan piiriin mutta ei rekisteriä. Joka on ehkä hieman nurinkurista.
 
Joo rikollisuuden ehkäisyyn, mut tos lähetyksessä toi vasuriakka kertoi ideastaan että sen rekisterin myötä ne vois päästä sitten sos.turvan piiriin, vaikka muuten rekisteriajatusta vastustaakin. Ja huonohan toi rekisteri olisikin siinä mielessä et se käytännössä laillistais kerjäämisen. Vitut, kieltää se pitää. Ihan niin kun ennenkin, "kaupustelu ja kerjääminen kielletty". Mikä siinä nyt on niin vaikeaa? Romanian suurlähettiläs Ruotsissa sanoi toivovansa että Ruotsi kieltäisi kerjäämisen, koska sen myötä maan ois selkeämpi auttaa kansalaisiaan omassa kotimaassaan
 
Back
Ylös Bottom