Maahanmuutto

Meta title: 💥 Maahanmuutto – yksi aikamme kuumimmista yhteiskuntakysymyksistä ilman silkkihansikkaita, mutta faktoihin nojaten

Meta description: Keskustelua maahanmuutosta, integraatiosta, talous- ja turvallisuusnäkökulmista – näkemyksiä ja kokemuksia laidasta laitaan asialinjalla.


Li Anderssonin oppi-isä eli Dan on itse servannut Halla-ahon jo kolmesti, niin mitä sä itket?

Ja homous on synnynnäinstä, ei sille mitään voi.

1) Halla-Aho ja toi kaverisi Dan k. samaan keskustelupöytään: halla-Aho vie homman kotiin 6-0.

2) Synnynnäistä tai ei, homostelu ja perseeseenveto ei tee "miestä" paremmaksi presidentiksi kuin sellaista, joka ei toisen kullia ahterireikäänsä ota. Tuo hinttarointi oli teikäläisillä motiivi häntä äänestää.

- - - Updated - - -

Herra Mirandos vie Abdullahia ku pässiä narussa:hyper:

kiitos, mutta ei ihmeempiä propseja mulle siitä. helppoahan tuo on kuin ottaisi lapselta tikkarin. Abdullah/Tikusti/Allah-Uho on niin yksinkertainen heppu, että puhuu itsensä pussiin.

- - - Updated - - -

. Valtio varastaa yli puolet tuloista ja vastineeksi käskee mitä sinun pitää tehdä ja mitä et saa tehdä. Ulkomaalainen lammas saattaa ryöstää sinut todennäköisyydellä 0,04% mutta valtio ryöstää varmasti ja sinä olet huolissasi siitä vieraasta lampaasta.


Ööö...kun mumuneekeri vie rahani, tiedän että ne ovat minulta 100% pois.
Kun valtio vie varojani, tiedän että ainakin osa niistä palautuu minulle käyttämieni palvelujen muodossa.

- - - Updated - - -

Huolestuttavaa seurata näiden pullossa kasvaneiden piipertäjien ajatusmaailmaa. Ei tarvitse mennä kuin Tukholman lähiöihin, niin tajuaa, että koko kulttuuribooli on täysin epäonnistunut. Samaa havaittavissa jo Varissuolla, Kontulassa ym. vastaavissa mamulähiöissä.

Ei ne mamujen lähtömaat olisi niin kurjoa paikkoja, että sieltä on lähdettävä, jos vaan siellä olisi yhteiskunta edes vähäsen parempi. Ne vaan on niin sivistymättömiä ihmisiä ja kulttuuri kuin vuorigorillalla. Sellaisia ihmisiä ei kiinnosta yhtään mikään muu kuin oma etu ja sen jälkeen kun ne pääsevät esim. Suomeen ne alkavat lisääntyä kuin bakteerit, kunnes valtaavat koko tilan. Monelta puuttuu kokonaan empatiakyky ja jos vaan jostain joku hyöty otettavissa niin se otetaan.

Suomeenkin on luotu jo sellainen tilanne, jossa halutaan uskoa integroitumiseen, vaikka mamua kiinnostaa vain ja ainoastaan miten oma suku ja kulttuuri levittäytyy mahdollisimman nopeasti. Mirandos ja Antti kirjoittaa täyttä asiaa, mutta ei niitä juttuja tajuta jos ei haluta tai on kasvanut jossain pumpulissa.

Antti ja Mirandos... lukekaa rahasta lähimmäistäsi kirja.. aivan loistava kuvaus
thaimaasta.

Kiitos vinkistä, pitää hankkia tuo kirja!

- - - Updated - - -

Olen edelleen täysin tyytyväinen elämääni suomessa, suomalaisena ja maksan ihan mieluusti veroja. Toivoisin silti, että mun verorahat käytettäisiin suomalaisten elintason korjaamiseen.

Kyllä!

- - - Updated - - -

. Esim jenkeissä poliisi tappaa sinut 8 kertaa todennäköisemmin kuin terroristi.

Jenkeissä?

Tää on just tätä nykyajan paskaa. Ei tarvitse mitää ihmeellistä kritisoida kun aina joku tulee itkemään tyyliin "... jenkeissä sitä, jenkeissä tätä..." Ei paljoa aikaa kun aloitin keskustelun HUOM! NAAPURIMAAMME venäjän olosuhteista ja yhteiskunnasta, niin parin keskustelijan jälkeen jo itkettiin "...mutta niin on myös jenkeissä..." vaikkei paskaakaan sen asian suhteen kiinnosta mitä jenkeissä tapahtuu, kun puhe on NAAPURIMAASTAMME!

Että pysytään vaan tässä suomaalaisessa yhteiskunnassa ja hyväksytään nykyinen tilanne mutta tutkaillaan, mitä maahanmuuton laajentaminen tuo tullessaan. katsotaan vaikka Malmön tapahtumia, ei tarvi mennä Atlantin taakse.
 
Positiivisia uutisia maahanmuuttoon liittyen Saksasta:

Etelä-Euroopan työnhakijat rynnivät Saksaan | Taloussanomat

Allah-Uho: tähän tekstiisi on helppo vastata:

Artikkelin kirjoittaja on Jussi Tuormaa, tunnettu vasemmistolainen "ajattelija" jo 70-luvulta. Toiminut mm. vasemmistolaisissa rauhanpuolustajissa ja sadankomiteassa.:rock:

Artikkelisi fakta-arvo on nolla, se ei ole objektiivinen kirjoitus vaan vihervasemmistolaisen kirjoittajan mielipide.:D

- - - Updated - - -

Positiivisia uutisia maahanmuuttoon liittyen Saksasta:

Etelä-Euroopan työnhakijat rynnivät Saksaan | Taloussanomat

Allah-Uho: tähän tekstiisi on helppo vastata:

Artikkelin kirjoittaja on Jussi Tuormaa, tunnettu vasemmistolainen "ajattelija" . Toiminut mm. vasemmistolaisissa rauhanpuolustajissa ja sadankomiteassa.:rock:

Artikkelisi fakta-arvo on nolla, se ei ole objektiivinen kirjoitus vaan vihervasemmistolaisen kirjoittajan mielipide.:D

- - - Updated - - -

Vastustan demokratiaa ja valtiota. Vastustan niitä, koska kapitalistina uskon, että ihmisellä tulisi olla oikeus omistaa oma kehonsa ja se lisäarvo, minkä ihminen omalla omaisuudellaan (kuten sillä keholla) tuottaa ja että se ihminen on vapaa käymään vapaaehtoista kauppaa muiden kanssa tällä omaisuudellaan ja muutenkin vapaa tekemään mitä tahansa niin kauan kuin ei loukkaa muiden edellämainittuja oikeuksia. Vastustan kaikkea, joka rikkoo tätä. Sekä demokratiaa että diktatuuria. Ne ovat kumpikin tapoja omistaa muita ihmisiä.

Demokratian ongelma ei ole se, etteivätkö ihmiset ymmärrä omaa parastaan. Ihmiset käyttävät demokratiaa parantaakseen asemaansa. Esimerkiksi äänestämällä ehdokasta joka ehdottaa, että ryöstetään muilta ja annetaan meille. Sellaisen ehdokkaan äänestäminen on hyödyllistä demokratiassa. Demokratia on kuin sosialismi. Kumpikin vaatii epärealistisesti pyhimyksiä järjestelmään, jotka eivät aja omaa etuaan vaan epäitsekkäästi ajattelevat koko maan etua. Kapitalismissa sitä ongelmaa ei ole. Kapitalismi toimii, koska ihmiset ovat itsekkäitä ja ajavat omaa etuaan ja mitä enemmän ajavat omaa etuaan, niin sitä tehokkaammin kapitalismi toimii resurssien priorisoinnissa.

Ihmiset eivät tule koskaan välittämään muista niin paljon kuin välittävät itsestään ja siksi demokratia tulee epäonnistumaan varmasti. Sillä ei ole käytännössä edes mitään mahdollisuutta onnistua. Ihmisiä on liikaa, jotta kaikki sattumalta päättäisivät toimia järjettömän epäitsekkäästi yhteisen hyvän eteen.

Kaipa sitädemokratiassakin on paljon vikoja ja puutteita, muttei parempaakaan järjestelmää nyt oikein ole käytössä.
kannattaa yleisesti ottaen matkustella, niin näkee, että suomessa demokratia toimii aikas hyvin. Keskimäärin täällä on ihmisillä ihan hyvät oltavat, joka lienee päätarkoituskin. Eipä silti, parannettavaa olisi aina.

- - - Updated - - -

Tämä on lähes vuoden vanha teksti, mutta kertoo hyvin seikkaperäisesti miten rasismi ilmenee nykyään:






Suomalaisen rasismin ilmenemismuotoja

Toivottavasti tuo Tauriaisen apina poistetaan poliitikan parista. Pysyvästi.


No nyt sää siteeraat Koivulaakoakin...:face:

- - - Updated - - -

Pue se pilottisi päällä ja lähde heivaamaan sitten, äläkä uhoa kuten ämmä.

!

Pue sinä Che/Lenin -paitasi päällesi, ja mieti, mikä näistä kolmesta on se huonoin vaihtoehto

- - - Updated - - -

Suomi on verrattain rasistinen maa eikä sille voi mitään. Se pitää kestää, jos täällä haluaa elää. Onneksi täällä on asiat muuten suht hyvin, niin eipä se rasistisuus haittaa.

Se on muuten jännä, että Suomi, jossa tosiaan "asiat on hyvin ja kaikki toimii", niin ihmiset ovat masentuneempia ja synkempiä, kuin esim etelä-euroopan maissa, joissa monet asiat on paljon huonommassa jamassa kuin täällä. Osasyynä varmasti on myös ilmasto. Mutta sitten kun lähden vertaamaan esim norjalaisiin tai kanadalaisiin, niin kyllä nekin paljon positiivisempia ja avoimempia ovat, vaikka ilmasto on samanlainen. Kai suomalaisuuteen sitten vaan kuuluu se jurous.. ja kai se pitää vaan hyväksyä, että se on ominaisuus eikä vika.

Mutta kyllähän tuo ominaisuus jonkun verran vituttaa jos rehellisiä ollaan..

Jos noin paljon ahistaa, niin oletko ystävällinen ja suksit vittuun täältä, lopullisesti.

vaikka sinne Somaliaan, siellä ihmiset pukeutuvat värikkäästi ja ovat iloisia.

Ja kyllä siellä varmaan hyviä huoriakin löytyy, paremmalla hinta/laatu -suhteella kuin täällä synkeiden Suomi-huorien maassa.

- - - Updated - - -

Totta, ihmiset on Suomessa jurompia, kuin muualla mutta se on ominaisuus ja jos ei naamat miellytä niin mikä estää lähtemästä muualle iloisempien ihmisten pariin. Itse pidän suomalaisesta luonteesta eli tekoja eikä turhaa paskanjauhantaa. Parempi olla hiljaa jos ei ole mitään järkevää sanottavaa.

Se, että Suomi olisi rasistinen maa, ei pidä paikkaansa. Se ei ole rasismia, että ulkomaalaisia perseilijöitä ei suvaita.


Vain sellainen , joka ei ole paljoa asunut maailmalla voi olla niin tyhmä että väittää suomen olevan jotenkin rasistisempi maa kuin muut maat ovat. Sen verran usein olen joutunut pyyhkimään neekerin sylkeä päältäni että tiedän mistä puhun.

- - - Updated - - -

Voinen myös samaan hengenvetoon kertoa, että rasistit halveksuvat ja katsovat kieroon kaikkia mustia / tummempia ihmisiä.

Rasistit? vai onko heillä kenties huonoja kokemuksia noista ryhmistä?

Kuten vaikkapa Korkeimman Hallinto-oikeuden tuomareilla, kuten lienet huomannut?

- - - Updated - - -

Ei vaan paskasta luonteesta.

Joka tulee geeniperimästä.
 
331212.jpg


Rasisteja palloon!
 
331212.jpg


Rasisteja palloon!

Tulikin mieleen, että minähän olen joutunut aivan kauhean rasistisen hyökkäyksen kohteeksi. Julmaa elämää, en tiedä kestänkö. Saatan lähettää U.S.A:han korvausvaateen.
Olin näes Floridassa tarkemmin Miamissa ja siellä eksyin alueelle nimeltään Little Havanna... Uh... Anteeksi antamaton virheeni olikin puhua englantia kassalle - sain pitkää silmää ja vastauksen espanjaksi. En tiedä miten jatkaa elämää tässä rasismin täyttämässä maailmassa, nyt kun suomessakin minua kohdellaan samoin. Sanoin kassalle vahingossa Hello there you ja sain pitkää katsetta ja nyrpeää naamaa. En edes tiedä minkä värinen olen. Olenko musta vai valkoinen kun rasistisesti minua kohdellaan jokapuolella maailmaa. :(
 
Disgust tuolla aiemmin väitti tekemäni karkean yleistyksen "muslimien työttömyys on 50%" olevan täyttä paskaa eli se ei ole sinnepäinkään oikein. Mikä sitten on oikein, 10-15%, joka sekin olisi kantaväestön työttömyytenä katastrofaalisen korkea mutta mamujen kohdalla osittain ymmärrettävissä. Onneksi meidän ei enää tarvitse arvailla, koska meillä on tilastollista faktaa, joten tehdäämpä pieni laskuharjoitus, jolla nähdää onko yleistykseni "muslimien työttömyys on 50%" ihan täyttä paskaa, kuten Disgust väitti. Lasketaan ko. muslimikansallisuuden kokonaisväestömääräällä painotettu työttömyysasteiden keskiarvo. Luonnollisesti tällöin keskiarvoon vaikuttaa paljon myös se, kuinka paljon ko. muslimikansallisuudella on työaikäistä väestöä. Löytämäni faktat alla:

- Somalia: Työttömyys 55,2%, väestön määrä suuri => suuri vaikutus muslimien kokonaistyöttömyyden keskiarvoon.

- Irak: Työttömyys 60,9%, väestön määrä suuri => suuri vaikutus muslimien kokonaistyöttömyyden keskiarvoon.

- Iran: Työttömyys 43,6%, väestön määrä suuri => suuri vaikutus muslimien kokonaistyöttömyyden keskiarvoon.

- Afganistan: Työttömyys 61,0%, väestön määrä suuri => suuri vaikutus muslimien kokonaistyöttömyyden keskiarvoon.

- Sudan: Työttömyys 50,9, väestön määrä keskisuuri => kohtalainen vaikutus muslimien kokonaistyöttömyyden keskiarvoon.

- Marokko: Työttömyys 36,9%, väestön määrä pieni => pieni vaikutus muslimien kokonaistyöttömyyden keskiarvoon.

- Turkki: Työttömyys 22%, väestön määrä suuri => suuri vaikutus muslimien kokonaistyöttömyyden keskiarvoon.

- Pakistan: Työttömyys 12,9%, väestön määrä pieni => pieni vaikutus muslimien kokonaistyöttömyyden keskiarvoon.

Näiden muslimikansallisuuksien työttömyyden keskiarvo näyttäisi todella pahalta, joten en ala sitä vielä laskemaan, koska siitä täytyy puuttua jotain todella oleellista, koska 50% työttömyys on Disgustin mielestä täyttä paskapuhetta.

Voitko, Disgust, nyt siis antaa ne kansallisuudet työttömyysasteineen, jotka laskevat muslimien kokonaistyöttömyysastetta minne ikinä nyt sitten laskeekaan, vaikkapa 10-15%:een, jos 50% on mielestäsi täyttä paskaa.

Luonnollisesti, jotta keskiarvoia saataisiin heilautettua reilusti alaspäin, niin nimeämilläsi muslimikansallisuuksilla pitää olla todella alhainen työttömyysaste ja iso työikäisen väestön määrä Suomessa.

Listaa ne muslimikansallisuudet työttömyysasteineen niin lasketaan sitten ne tuohon keskiarvoon mukaan. Kiitos etukäteen.

PS. Abdul93, älä vaivaudu vastaamaan. Tämä on ala-asteen 3-luokan matematiikkaa. Menee sulla yli hilseen.

Ilmainen vinkki: Jos tulos alkaa näyttää omissa laskelmissanne pahalta niin tarttukaa tuohon em. 3-luokan matematiikkaväitteeseeni. En tarkistanut millä luokalla laskettiin koulussa keskiarvoja, joten voin olla väärässä. Tarttukaa siihen kuin hukuva oljenkorteen.
 
Kävin tänään kolmessa virastossa

-Kelassa hakemassa sairausajan päivärahaa. helvetisti neekereitä, muita ulkomaalaisia ja mustalaisia.
-Poliisilaitoksella. helvetisti neekereitä, muita ulkomaalaisia ja mustalaisia.
-Verotoimistossa. Ei ainuttakaan neekeriä, muuta ulkomaalaista tai mustalaista. kaikki aitosuomalaisia.

Tässäpä näkyi elämän kirjo.
 
Kävin tänään kolmessa virastossa

-Kelassa hakemassa sairausajan päivärahaa. helvetisti neekereitä, muita ulkomaalaisia ja mustalaisia.
-Poliisilaitoksella. helvetisti neekereitä, muita ulkomaalaisia ja mustalaisia.
-Verotoimistossa. Ei ainuttakaan neekeriä, muuta ulkomaalaista tai mustalaista. kaikki aitosuomalaisia.

Tässäpä näkyi elämän kirjo.

Huvittava juttu sinänsä, mutta tälle ei kyllä tosiaan pysty nauramaan, kun tietää kenen tililtä ne siellä sossussa käy sitä rahaa ottamassa. Kehtaakin vielä hesarissa ja ylellä yms. kehuskella maahanmuuton hyödyillä, ja monikulttuurin ihanuudella. Suomi taitaa olla kohta luokiteltavissa jonkun lähi-idän maan siirtomaaksi.
 
Kävin tänään kolmessa virastossa

-Kelassa hakemassa sairausajan päivärahaa. helvetisti neekereitä, muita ulkomaalaisia ja mustalaisia.
-Poliisilaitoksella. helvetisti neekereitä, muita ulkomaalaisia ja mustalaisia.
-Verotoimistossa. Ei ainuttakaan neekeriä, muuta ulkomaalaista tai mustalaista. kaikki aitosuomalaisia.

Tässäpä näkyi elämän kirjo.

Ookkos btq huomannu, että poliisilaitoksella on mamuille oma jono! Ite saa venata sen 2h parin paprun takia, mutta neekerit marssii suoraan omaan tyhjään jonoon ja hoitaa nopeasti asiansa ja ulos. Hieno homma (Y)
 
Disgust tuolla aiemmin väitti tekemäni karkean yleistyksen "muslimien työttömyys on 50%" olevan täyttä paskaa eli se ei ole sinnepäinkään oikein. Mikä sitten on oikein..

En ole tilastonikkari ja rehellisesti sanottuna en osaa noita tilastoja kunnolla etsiä. Muslimeja on mainitsemasi irakilaisten, afgaanien, somalien ja sudanilaisten lisäksi myös aiemmin mainitsemani libanonilaiset, palestiinalaiset, egyptiläiset, syyrialaiset, jordanialaiset, iranilaiset, albaanit, bosnialaiset, algerialaiset, tunisialaiset, marokkolaiset, pakistanilaiset ja näitähän riittää.. Voit yhteen hengevetoon siis sanoa, että irakilaisten, afgaanien, somalien ja sudanilaisten työttömyysprosentti on yli 50 %, mutta on väärää tietoa, että "muslimien työttömyys on 50%", kun sulla ei ole heittää dataa kaikkien muiden muslimien työttömyysprosentteja. Mutta minä menen eteenpäin, niin sinä voit jäädä jumittamaan tuon yhden sloganisi kanssa.

Kun paljon puhutaan, että työkkärissä on pitkät jonot työttömiä suomalaisia, jotka pitäisi työllistää ennen maahanmuuttajia, niin ongelma kun on siinä, etteivät nämä halua tehdä mitä vaan hommia. Systeemi antaa valita.. joko a) teet hanttihommia tai b) nostat tukia. Suomalaiset työttömät aika isolla prosentilla päätyvät vaihtoehtoon B. Kohta ollaan jo siinä tilanteessa, ettei yhdenkään siivoojan nimikyltissä lue enää Leena tai Matti. Jos kaikki esim PK -seudun maahanmuuttajat tekisivät ulosmarssin ja aloittaisivat viikon kestävän lakon, niin kaupunki menisi sekaisin. Tästä nähdään, että Suomi tarvitsee maahanmuuttajia työvoimapulaan.

Jopa puolet pääkaupunki*seudun siivoojista maahanmuuttajia

Hoitajia Venäjältä, rakennusmiehiä Puolasta, bussi- kuskeja Somaliasta. Näillä aloilla tapaa yhä useammin ulkomaalaisen työntekijän. Eivätkö tietyt työt enää kelpaa suomalaisille? Kysyimme asiantuntijoilta ja maahanmuuttajilta.

On ammatteja, joissa kantasuomalainen on yhä harvinaisemmaksi käyvä otus. Ilmiöstä saa maistiaisen matkustamalla Helsingin busseissa. Yli 40 prosenttia kuskeista on ulkomaalaistaustaisia – kotoisin Virosta, Venäjältä, arabimaista ja Somaliasta.

Vielä enemmän ulkomaalaistaustaisia työntekijöitä voi olla siivousalalla. Tarkkaa tilastoa ei ole, mutta mahdollisesti jo puolet siivoojista pääkaupunkiseudulla on syntynyt muualla kuin Suomessa.

Suomalaista rakennusmiestäkin saa paikoin hakemalla hakea. Verohallinnon mukaan vuonna 2010 ulkomaalaisten osuus rakennusalan työntekijöistä oli Uudellamaalla jo 25–30 prosenttia.

Perässä tulee sosiaali- ja terveysala. Toistaiseksi ulkomaalaistaustaisten työntekijöiden määrä näillä aloilla on vielä melko matala: noin 3–4 prosenttia. Työministeriön arvion mukaan alalle tarvitaan kuitenkin 20 000–59 000 uutta työntekijää vuoteen 2025 mennessä.

Varsinkin ulkomaalaisten hoitajien osuus saattaa kasvaa, kun otetaan huomioon Tehyn arvio, jonka mukaan 30 000 suomalaista sairaanhoitajaa ja lähihoitajaa on jättänyt alan.

Eivätkö nämä työt enää kelpaa kantasuomalaisille?

Selityksiä ilmiöön on yhtä monta kuin on vastaajiakin.

Elinkeinoelämän Keskusliitto EK ei säästele suomalaisia arviossaan.

"Ilmiötä selittää muun muassa suomalaisten riittämätön ammattitaito ja työkyky, sosiaaliset ongelmat kuten päihteiden käyttö sekä heikko työmotivaatio", sanoo EK:n maahanmuuttoasiantuntija Riitta Wärn.

Wärn moittii erityisesti Suomen löyhää sosiaaliturvajärjestelmää, joka mahdollistaa valinnan työn antaman toimeentulon ja sosiaaliturvan välillä.

"Jokaisella tuntuu olevan tuttava, joka on mieluummin työttömänä kuin tekee itselleen epämieluisaa ja kannattamatonta työtä. Nykyinen hyvä elintaso ei voi säilyä, ellei jokainen työkykyinen ja -ikäinen myös tee töitä", Wärn sanoo.

Kun samaa asiaa kysytään Suomen ammattiliittojen keskusjärjestöltä SAK:lta, näkökulma heittää kuperkeikan. SAK:n mukaan Suomessa ei ole eritystarvetta maahanmuuttajatyövoimalle.

"Työnantajat haluavat rekrytoida ulkomaista työvoimaa aloille, joilla he väittävät olevan työvoimapula. Näille aloille ei usein saada suomalaisia työntekijöitä, koska palkalla ei yksinkertaisesti tule toimeen, työolot ovat huonot ja työsuhteet osa-aikaisia", sanoo SAK:n maahanmuuttoasiantuntija Eve Kyntäjä.

Varsinkin siivoojan ja bussikuskin työssä palkkaus ja työn yleinen arvostus laahaavat pohjalla, vaikka molemmat työt ovat raskaita ja fyysisesti vaativia. Uudenmaan työ- ja elinkeinotoimiston viestinnän asiantuntija Marina Misukka uskoo, että yksi syy joidenkin alojen maahanmuuttajistumiseen on juuri tämä.

"Suomalaiset kokevat ehkä, että he ansaitsevat saman summan rahaa helpommallakin ja siistimmässä ympäristössä. Kuten myyntitehtävissä, joita on varsin paljon tarjolla, mutta jotka puolestaan vaativat sujuvan suomen kielen taidon", Misukka sanoo.

Tiettyjen alojen maahanmuuttajistuminen on osa laajempaa työelämän rakennemuutosta, sanoo Työ- ja elinkeinoministeriön neuvotteleva virkamies Pekka Tiainen.

"Rakennemuutos merkitsee sitä, että saatetaan menettää parempipalkkainen työ. Kynnys mennä omaa alaa ja koulutusta vastaamattomaan alemman palkkatason työhön voi olla suuri."

Ulkomailta tulevat sen sijaan voivat tyytyä helpommin huonompiin työehtoihin.

"Näin tapahtuu siksi, että vertailukohtana on heidän palkkatasonsa lähtömaassa. Tai sitten he ovat joutuneet lähtemään huonojen olojen tai jopa sodan takia, ja riittää kun saa jotain elämiseen. Tämä on kansainvälisen liikkuvuuden suuri kysymys tällä hetkellä. Ajanoloon vapaa työvoiman liikkuvuus pienentää palkka- ja sosiaaliturvaeroja maiden välillä", Tianen toteaa.

Jopa puolet pääkaupunki*seudun siivoojista maahanmuuttajia - Työttömyys - Työelämä - Helsingin Sanomat

Viimeisimmän OECD:n raportin mukaan maahanmuutto "kasvatti Suomen tuloja". Toki eihän esim BKT:n nousu tarkoita suoraan talouden nousua, eikä näillä luvuilla kuitata heikkoa huoltosuhdetta eri maahanmuuttajaryhmien keskuudessa, mutta mietteitä kuitenkin:

Tuoreen OECD:n tutkimuksen mukaan maahanmuutto kasvatti vuonna 2011 julkisen sektorin tuloja summalla, joka vastaa 0,16 prosenttia bruttokansantuotteesta. Summassa on mukana myös maahanmuuttajien eläkkeet.

Maahanmuutto kasvatti Suomen taloutta | Taloussanomat

Lisää aiheeseen liittyen:

OECD:n tuore raportti vahvistaa aiempia tutkimuksia siitä, että maahanmuutolla on enemmän positiivisia kuin negatiivisia vaikutuksia. Suomessa petrattavaa on vielä ainakin maahanmuuttajien kieliopinnoissa.

Maahanmuuttajaväestö on suomalaista keskivertoväestöä nuorempaa. Heillä on työuraa edessään ja useimmilla maahanmuuttajilla on koulutusta. Tämä selittää teollisuusmaiden yhteistyöjärjestön OECD:n tuoretta tutkimustulosta, jonka mukaan maahanmuuttajat tuovat esimerkiksi Suomen julkiselle sektorille enemmän varoja kuin he sieltä saavat

Raportti: Yritteliäät maahanmuuttajat tuovat valtiolle enemmän kuin saavat | Yle Uutiset | yle.fi

Suomessa maahanmuutto kasvattaa julkisen sektorin tuloja vähemmän kuin OECD-maissa keskimäärin, mikä ihmetyttää minua. Mistä tää voi johtua? Olemme vielä maana väkiluvultamme hyvin pieni, joten luulisi loogisesti ajateltuna, että tuo luku olisi täällä toisinpäin. Tanskassahan maahanmuuttajien työllisyys alkaa olee hyvällä mallilla. Voidaan siis kenties ottaa ennemmin mallia sieltä, kuin Malmön Rinkebystä?

Tanskassa maahanmuuttajien työllisyysluku on noussut merkittävästi 1990-luvulta alkaen. Eurostat-
tilaston mukaan Euroopan ulkopuolelta tulleiden työllisyys on noussut 60 prosenttiin, mikä on
lähellä tanskalaisen kantaväestön työllisyysastetta (70 %). Tanskassa työllisyysasteen kasvua on
vauhdittanut kielikoulutuksen ja työharjoittelupaikkojen lisääminen. Lisäksi Tanskassa on
toimintamalli, missä vapaaehtoiset ryhtyvät mentoreiksi "uustanskalaisille"

http://www.intermin.fi/download/33854_TYOLLISYYS_JA_TYOTTOMYYS_taustapaperi.pdf
 
Systeemi antaa valita.. joko a) teet hanttihommia tai b) nostat tukia. Suomalaiset työttömät aika isolla prosentilla päätyvät vaihtoehtoon B. Kohta ollaan jo siinä tilanteessa, ettei yhdenkään siivoojan nimikyltissä lue enää Leena tai Matti. Jos kaikki esim PK -seudun maahanmuuttajat tekisivät ulosmarssin ja aloittaisivat viikon kestävän lakon, niin kaupunki menisi sekaisin. Tästä nähdään, että Suomi tarvitsee maahanmuuttajia työvoimapulaan.

Ei kukaan ole väittänytkään etteikö YRITYKSET (ei suomi valtiona) tarvitsisi näitä hölmöjä tekemään työtä palkalla jolla ei maksa kuin hikiseen vuokran ja syö jotain känttyä seuraavaa palkkaa odotellessa. Mutta se, et onko kovinkaan järkevää ajaa alas oman maan palkkatasoa onkin oma juttunsa.. ja kun eletään viellä Suomessa, yhdessä maailman korkeimmat elinKULUT omaavassa maassa.
Eli se, ettei suomalainen halua tehdä jotain työtä ei johdu välttis siitä, että olis nirppanokka työnkuvaan nähden, vaan siitä.. ettei työstä makseta palkkaa vaan joku kämänen rupukorvaus jolla ei elä.. miksi nämä mamut sitten elävät sillä rahalla? No lähinnä siksi.. että kotia on pystytetty lapsitehdas jolla lypsetään tuhansia tuhansia euroja rahaa ilman mitään häpyä.. ja tällä tavoin ruokitaan tämän maan kurjistamis ilmiötä käsittämätöntä vauhtia.

Koittakaa nyt hölmömmätkin ymmärtää.. että viellä meidän elinaikanamme nämä allahinpyllistelijät ovat sitykanin lailla nussineet itselleen sellaisen jälkipolven.. että täälläkin ollaan hätää kärsimässä. Ja tämäkin vain koska politiikot haluavat sekoittaa kansat/kulttuurit niin ettei mitään kansallista identiteettiä olisi.. josta onkin hyvä siirtyä Euroopanyhdysvaltoihin.. joiden itäisenä laitanurkkana saamme sitten toimia maksaen etelän vaikutusvaltaisten pylvästelyitä... mitä muuta tämä kehitys tuo tullessaan.. ei ainakaan MITÄÄN hyvää.

Raportti: Yritteliäät maahanmuuttajat tuovat valtiolle enemmän kuin saavat

KYLLÄ.. YRITTELIÄÄT mamut tuovat.. mutta kun niitä on valitettavasti on yksi kahtakymmentä loisivaa kohden joten mitä vitun hyötyä? Ei mitään. Miinukselle menee niin että ropisee.. ja miten se "yritteliäs" mamukin usein hommat hoitaa? Kierrättää pitseriaa kaveri porukalla keräten kokoajan uudet starttimassit ja joka toinen on töissä ilman verokorttia jne. jne. Eli vähän niin ja näin näiden yritteliäidenkin kanssa monesti.. virolaiset yrittäjät maksaa suomeen veroja? No aika hintsusti.. karvaranteet maksaa? No vain pakon edessä ja silloinkin naama pitkällä.. milloin on kuittipaperi loppu ja milloin mitäkin.. yhtä kaikki.. etelästä tulleilla on verissä vetää välistä.. ei siinä ole mitään uutta.. näkeehän sen jo kun katsoo etelänmaiden valtiontason taloudenpitoa.. politiikkoja myöden vetävät omaan taskuun minkä kerkeävät.. ja mitä isot edellä sitä pienet perässä. Valitettavaa mutta aivan turhan usein totta.
 
Dikustikaan ei tajua, että ehkä jotkut siivoajat yms tekevät muita töitä, mutta sitten tulevatkin täysin toinen ryhmä mikä ei halua tehdä töitä. Somppunaisetkaan monet ei tule KOSKAAN menemään töihin. Varmastikin siksi koska mies kieltää/pitää tehdä 100 lasta/tai on vaan semmoinen kulttuuri, että nainen ei saa tehdä töitä. Ja kuka haluaa omaan firmaansa somalia joka burkha päällä tekee töitä? Niin, ei kukaan. Ja kun sitä helvetin rumaa hametta kun ei vielä millään saa poissa työpäivän ajaksi niin johan on kummaa.

Ja se on selvää, että maahanmuutto ei tule koskaan olemaan suomen tilille +voittoista. Vieläkin arvuutellaan moniako miljoonia tähän lystiin menee vuositttain ja monenko esim tytön elämä menee pilalle kun somali jengi käy raiskaamassa porukalla. No, mutta hei! Kyllä suomalaisetkin raiskaa...

Suomi on varmaan maailman ainoa maa joka pitää maahantulevista parempaa huolta kuin omista kansalaisista. Tähänkin voi sanoa esimerkiksi vanhukset, jotka näyttää olevan kaikin puolin huonommassa asemassa. USKOMATONTA.
 

Yksi suomalainen vastaa kymmentä ryssää - vanha sanonta.

Yksi mamu saksalainen insinööri vastaa kahtakymmentä somalia - tuon takia maahanmuutto nostaa tilastoissa tuloja. Jos suomeen ei otettaisi lorvijoita (lue: muslimi taustaisia yms. erityisesti mainiten somalit), niin nuo luvut olisivat maailman kärkikastia.


Ja vielä semmoinen asia, että siivoojia ei tartte afrikasta tuoda. Suomi ei vieläkään tarvitse maahanmuuttoa pärjätäkseen. Positiivisen syrjinnän vuoksi siivoojat ja bussikuskit ovat mustia = julkisen sektorin maahanmuutto =epäonnistuminen.
 
Ja vielä semmoinen asia, että siivoojia ei tartte afrikasta tuoda. Suomi ei vieläkään tarvitse maahanmuuttoa pärjätäkseen. Positiivisen syrjinnän vuoksi siivoojat ja bussikuskit ovat mustia = julkisen sektorin maahanmuutto =epäonnistuminen.

Salaliittokortti jälleen kerran vedetty esiin :D

Matti ja Ibrahim hakee bussikuskiksi --> Ibrahim valitaan, koska positiivinen syrjintä. Kaikkea sitä kuulee..

Kyllä se on nähty, että kun Mohamed hakee duunia ja samaa paikkaa hakee vaikkapa samalla työkokemuksella oleva Pertti, niin kyllä se Muhis on jääny yleensä näppejään nuolemaan. Enkä tarkoita tällä joukkoliikennealaa, vaan työmarkkinoita in general. Toki jos voit jotenkin lähdettää tuon väitteen, että positiivisen syrjinnän vuoksi siivoojat ja bussikuskit ovat mustia, niin olisin enemmän kuin tyytyväinen.

Voiko syy suureen mustien määrään olla se, että mustia hakijoita on reilusti enemmän kuin valkoisia? Että valkoiset tosiaan eivät halua tehdä "mitä tahansa" hommia ja nämä kyseisesti mustat ovat valmiit tekemään mitä vaan hommia pärjätäkseen? Suurin osa mamuista kun kuitenkin haluavat osallistua yhteiskunnan hyvinvointitalkoisiin, eikä notkua luukulla ja olla yhteiskunnan taakkana.. "te" tietämättömät paskiaiset vaan luulette, että mamut yleisesti vain hengaavat steissillä ja ryöstävät mummoja. Ja "te":illä tarkoitin useaa urpoa tässä ketjussa.. en välttämättä just sua.
 
Salaliittokortti jälleen kerran vedetty esiin :D
Ei toi oo mikään salaliitto. Ihan julkisissa Helsingin kaupungin työhönotto-ohjeissa on, että positiivista diskriminaatiota tulee harjoittaa.

http://www.hel.fi/wps/wcm/connect/9fd2f700406c8391b459bfdc59c9b43f/Maahanmuuttajan+palvelukseen+ottaminen+ohje.pdf?MOD=AJPERES&CACHEID=9fd2f700406c8391b459bfdc59c9b43f
Sivu 3, viimeinen kappale:
Maahanmuuttajan kohdalla positiivinen erityiskohtelu on sallittua esimerkiksi työhönotossa.
 
Ei toi oo mikään salaliitto. Ihan julkisissa Helsingin kaupungin työhönotto-ohjeissa on, että positiivista diskriminaatiota tulee harjoittaa.

http://www.hel.fi/wps/wcm/connect/9fd2f700406c8391b459bfdc59c9b43f/Maahanmuuttajan+palvelukseen+ottaminen+ohje.pdf?MOD=AJPERES&CACHEID=9fd2f700406c8391b459bfdc59c9b43f
Sivu 3, viimeinen kappale:

Se, että se on sallittua ei tarkoita, että sitä tehtäisiin. Ehkä tehdään.. who knows, mutta ei se varmasti mikään vakio ole. Mitä joku SOL esim hyötyisi siitä, että palkkaa mielummin mamun kuin suomalaisen? Aina jauhetaan kuinka mamut on patalaiskoja ja epäluotettavia jne jne, mutta kuitenkin suositaan niitä suomalaisten edelle työhönotossa? Makes no god dam sence.
 
Back
Ylös Bottom