Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
[venom];4261884 sanoi:Yksi hyvinvointivaltion huonoista puolista on se, että se vieraannuttaa tuutun kaltaiset ihmiset täysin todellisuudesta. Suomessa on tuhannesosa maailman ihmisistä, ja joku ihmettelee, miksei me voida ottaa jokaista maailman köyhää tänne elätettäväksi. Ohan meil kuitenki niinq pankkiautomaattej ja sossu mistä sitä valtion rahaa voi niinq hakee.
Toveri Mirandokselle en jaksa vastata - perinteinen kiihkoilija katsokaas kyseessä.
No juuri näin. ja tästä porukasta löytyy samalla myös ne hihhulit, jotka äänestää joko vihreitä tai liianderssoneja, ja ovat sitä mieltä että suomen presidentiksikin paras on sellainen mies joka ottaa kullia perseeseensä, kun sekin on niin ihquu...
Rankkuri, mites; kuulutko itse Suomen Sisuun?
Ja homous on synnynnäinstä, ei sille mitään voi.
Itse en ymmärrä maahanmuuttovastaisuutta. Itse haluaisin olla tervetullut joka maahan, ympäri maailman, niin ns. turistina kuten ihan maahanmuuttajana. Koskaan en kyllä ole asunut paria kuukautta pitempään missään oman kotikaupungin ulkopuolella. Matkusteltua on tullut paljon, ja uskomattoman ihania (ja myös ilkeitäkin) ihmisiä tullut tavattua. En voi ymmärtää miksi itse en saisi valita asuinpaikkaani vapaasti. Mielestäni maailma kuuluu kaikille, valtionrajat ovat vain politiikkaa. Ja politiikka on likaista peliä... Threadin otsikon mukaisesti siis olisi kiva kuulla, mikä siinä maahanmuutossa sitten mättää? Luin vähän näitä viestejä, ja suurin osa tuntui käsittelevän vain eri näkemyksiä rasismista ja ihmisjoukkojen syrjinnästä.
Itseäni ihan ahdistaisi ajatus, etten voisi esim. sodan tai henk.koht. syiden pakosta muuttaa toiseen maahan. Tai, että voisin, mutta minua syrjittäisiin ja joutuisin pelkäämään tuntemattomalla maalla.
Mielestäni suurin ongelma maahanmuuttopolitiikassa on se, ettei maahanmuuttajia integroida kunnolla yhteiskuntaan. Ja se on ihan kantaväestön oma vika. Kuka tänne nyt haluaisi integroitua ja ihmisiin tutustua, jos saavat pelkkää epäilystä ja suoranaista vihaa osakseen? Itse siinä asemassa varmaankin haistattaisin pitkät ja lähtisin muualle. Mutta, mikäli en voisikaan muuttaa muualle....? Varmaankin pakosta jäisin sitten, ja haistattelisin pitkät kaikille.
Yksi oleellinen juttu "maahanmuuttokriittisessä" liikkeessä tuntuu olevan, että se houkuttelee mukaansa ihmiset, joilla ilmeisesti ei ole minkäänlaista kunnianhimoa tai saavutettavaa tavoitetta elämässään. ......
Aika ironista ottaen huomioon, että olet ilmeisesti sama henkilö joka on tehnyt monta nimimerkkiä ja jauhat tätä paskaa kehonrakennus foorumilla.Sä oot vissiin kaiken kunnianhimon ja saavutuksien tavoittelun jo menetty aikaa sitten. Argumentointisi on myös todella heppoista. Kun joku lyö sulle faktaa pöytään niin alat ulisemaan, että muut ovat äärioikeistolaisia etkä jaksa vastata heille.Yksi oleellinen juttu "maahanmuuttokriittisessä" liikkeessä tuntuu olevan, että se houkuttelee mukaansa ihmiset, joilla ilmeisesti ei ole minkäänlaista kunnianhimoa tai saavutettavaa tavoitetta elämässään.
Rajat takaavat meille sen, että tällä hetkellä me suomalaiset saamme elää rauhassa suomalaista kulttuuria ja lakia noudattaen.
Kirjoittaa kuin kunnon teuraseläin konsanaan. Valtio varastaa yli puolet tuloista ja vastineeksi käskee mitä sinun pitää tehdä ja mitä et saa tehdä. Sinä suostut siihen, jotta saisit olla rauhassa. Helppoa rahaa, kun lampaita uhkailee. Lammas vieläpä kokee toiset ulkomaalaiset lampaat uhakseen. Ulkomaalainen lammas saattaa ryöstää sinut todennäköisyydellä 0,04% mutta valtio ryöstää varmasti ja sinä olet huolissasi siitä vieraasta lampaasta.
Suurin osa on siis ihan normaaleita rauhaa rakastavia perheitä. Mutta sitten kun oma perheenjäsen rupeaa syrjäytymään tai radikalisoitumaan, ei haluta tai uskalleta mennä ilmiantamaan tätä auktoriteeteille, joihin luottamus on tässä vaiheessa enää kovin pientä. Tottakai heidän kaikkien pitäisi tuomita teot ankarammin, varsinkin kun suuri osa uhreista on toisia muslimeita, mutta yritäppä ymmärtää näitä uskovaisia...Siis ei jumalauta mitä järjenjuoksua. :D
Joo, ne on ihan hyviä tyyppejä, ne vaan ei tuomitse murhaajia ja terroristeja ja antaa näiden vapaasti murhata ja terrorisoida. Mut on ne ihan hyviä tyyppejä silti, hei.
Ruotsissa taitaa olla parinkymmenen vuoden päästä muslimienemmistö. Tällä hetkellä muistaakseni 12% väestöstä on jo muslimeita.
Veroja joutuu joka tapauksessa valtiolle maksamaan lähes maassa kuin maassa, sitä on hankala kiertää. Valtio kuitenkin vähemmän raiskaa ja tappaa omia lampaita ..saatika murtautuu sun kotiin ja vie sun omaisuuden tai varastaa/polttaa sun auton? Tiedätkö yhtään tapausta, jossa valtio olisi pahempi kuin vieras lammas? Ja sun mielestä ei saisi pelätä vierasta lammasta tai olla huolissaan oman lammasrodun säilymisestä? Okei sit! *bää-ää*
Ei joudu joka tapauksessa. Valtion työntekijät eivät esim maksa nettoveroja lainkaan. Ja lisäksi varkauden voi väistää muilla moraalisimmilla tavoilla. Valtio tappaa enemmän kuin mikään muu taho. Tuleeko mieleen vaikka sellaiset sosialistiset valtiot kuin Natsi-Saksa, Neuvostoliitto, Kiina ja USA? Saatika murtautuu kotiin? Mun kotiinkin on kahdesti tulleet väkisin sisään virheellisesti. Toisen kerran erehtyi osoitteesta ja toisen kerran joku oli vain esittänyt perusteettomia syytöksiä. Jos verojen maksamattomuudesta kiinni jäis, niin sieltä tultais aivan varmasti, niin monta kertaa kuin haluaisivat. En tiedä yhtään tapausta jossa valtio olisi vähemmän paha kuin vieras lammas. Esim jenkeissä poliisi tappaa sinut 8 kertaa todennäköisemmin kuin terroristi. Yksikään vieras lammas ei ole minua uhannut väkivallalla varastakseen minulta rahaa. En ole sanonut, ettei vieraita lampaita saisi pelätä. Tuo on sinun olkinukkesi, jonka loit, kun yrität epätoivoisesti pitää kiinni lammasmentaliteetistasi. Keksit typeriä argumentteja kritisoijan suuhun, jotta olisi edes jotain, minkä voisit kumota ja siten tuntea olevasi oikeassa ilman mitään tarvetta tarkastella omaa maailmankuvaa uusiksi. Jotta voi jatkaa aivotonta lammastelua. Lammastele vain kunnes ne tulevat sinun kotiisi. Sitten onkin liian myöhäistä.
Ei joudu joka tapauksessa. Valtion työntekijät eivät esim maksa nettoveroja lainkaan. Ja lisäksi varkauden voi väistää muilla moraalisimmilla tavoilla. Valtio tappaa enemmän kuin mikään muu taho. Tuleeko mieleen vaikka sellaiset sosialistiset valtiot kuin Natsi-Saksa, Neuvostoliitto, Kiina ja USA? Saatika murtautuu kotiin? Mun kotiinkin on kahdesti tulleet väkisin sisään virheellisesti. Toisen kerran erehtyi osoitteesta ja toisen kerran joku oli vain esittänyt perusteettomia syytöksiä. Jos verojen maksamattomuudesta kiinni jäis, niin sieltä tultais aivan varmasti, niin monta kertaa kuin haluaisivat. En tiedä yhtään tapausta jossa valtio olisi vähemmän paha kuin vieras lammas. Esim jenkeissä poliisi tappaa sinut 8 kertaa todennäköisemmin kuin terroristi. Yksikään vieras lammas ei ole minua uhannut väkivallalla varastakseen minulta rahaa. En ole sanonut, ettei vieraita lampaita saisi pelätä. Tuo on sinun olkinukkesi, jonka loit, kun yrität epätoivoisesti pitää kiinni lammasmentaliteetistasi. Keksit typeriä argumentteja kritisoijan suuhun, jotta olisi edes jotain, minkä voisit kumota ja siten tuntea olevasi oikeassa ilman mitään tarvetta tarkastella omaa maailmankuvaa uusiksi. Jotta voi jatkaa aivotonta lammastelua. Lammastele vain kunnes ne tulevat sinun kotiisi. Sitten onkin liian myöhäistä.