Maahanmuutto

Meta title: 💥 Maahanmuutto – yksi aikamme kuumimmista yhteiskuntakysymyksistä ilman silkkihansikkaita, mutta faktoihin nojaten

Meta description: Keskustelua maahanmuutosta, integraatiosta, talous- ja turvallisuusnäkökulmista – näkemyksiä ja kokemuksia laidasta laitaan asialinjalla.


SirMax sanoi:
Heräähän nyt zimpanssi todellisuutten, valkoiset on rakentanut kokonaan jenkkilän, jos muistan oikein ni vielä 90 luvulla ni yli80% väestöstä oli valkoisia. Taitaa olla pojalla vähän faktat hakusessa. Viimeiset 20 vuotta jenkkilä on ollut enemmän tai vähemmän monikulttuurinen ja kyllä huomaa miten se on mennyt alaspäin. Kumma homma että meillä ne siirtomaat on ollut, eikös se ole valloittamista sitten? Sanohan viimeisiltä vaikka 300 vuodelta joku kehittyneempi kulttuuri kuin valkoihoisen miehen kulttuuri? Antiikin Kreikassa oltiin jo älykkäämpiä ku nykyajan afrikassa.
Click to expand...

Jos niitä muita kulttuureita olet kiinnostunut tutkimaan, niin..
Intian historiaa. Intiaanhan se Columbuskin yritti päästä..
Kiinan historiaa.
Eräs afrikkalainen korkeakulttuuri.
Tässä toinen.
Tässä kolmas.
Elam.

Samaan aikaan Suomessa?
 
Disgust sanoi:
Pohjois-Afrikassa ja esim. Tansaniassa, Keniassa, Namibiassa etc myös asiat monelta osalta mallillaan. Olipa Indicalta jäätävä yleistys asiasta, josta ei näköjään mitään tietoa. Kehitysmaanosa Afrikka on, mutta ei se kokonaan savimajoista ole tehty.

Hyeenan paskasta rakennettuja majoja eri puolilta Afrikkaa (ihan tummemman väestön alueita):
Click to expand...

Egypti on arabimaa, muinaiset egyptiläiset puhuivat myös seemiläistä kieltä, jotenka myöskään he eivät olleet bantuja.
Namibia on Alunperin saksan entinen siirtomaa, 1. maailmansodan jälkeen Etelä-Afrikkaa. Valkoisen miehen hallitsemaa ja rakentamaa aluetta.. Itsenäistykin vasta vähän yli 20v sitten Etelä-Afrikan alaisuudesta.. Selittää aika paljon paikallista kaupunkikuvaa, esimerkiksi Walvisbaaissa tai Swakopmundissa..

Yleisestikään pohjois-afrikasta ei voi puhua samana päivänäkään, arabimaita kun ovat.. Saharan eteläpuolisessa afrikassa taas suurinpiirtein kaiken on rakentanut valkoiset miehet. Joko siirtomaissa (kaikki pl. Etelä-Afrikka ja Etiopia) tai sitten omistanut koko läntin ja ollut aikaisemmin ihan valkoinen sivistysmaa. Kuten Etelä-Afrikka.

Yleisesti ottaenkin esimerkiksi Etelä-Afrikan buurit ovat olleet kuitenkin siellä vuodesta 1652, ja sitämyöten parisen sataa vuotta kauemmin kuin nykyiset mustat, joiden esi-isät on kuitenkin parisataa vuotta myöhemmin tulleet keskisemmästä afrikasta..

http://www.vryheidsfront.co.za/english/history_afrikaner.asp

Yleisesti ottaen koko mantereen historaia ei edes olisi ilman valkoisia, etelä-afrikkaa ei olisi ilman valkoisia ja yksi suurimmista vääryyksistä koko maailmassa on se ettei etelä-afrikan valkoisilla enää ole omaa valtiota. Edes pientä mutta itsenäistä, vanhojen buuritasavaltojen hengessä..
 
Super5 sanoi:
Entäs nykyaikaan? Se ainoa aika jolla on tämän hetken kannalta merkitystä. Historia on kyllä mielenkiintoista.
Click to expand...

Historian on tapana olla syklistä. Kaikki täysin kukistamattomina pidetyt valtakunnat on kaikki kukistettu. Aina on jokin valtakunta ollut huipulla sen muutaman sata vuotta ja sitten painunut unholaan. Tämä muutos ei tapahdu heti, mutta västämätöntä se on aina ollut.

Tämä meidän Eurooppamme oli pari sataa vuotta sitten huipulla, kun Britit, Espanja, Alankomaat, Saksa ja Ranska yms. johtivat koko maailmaa. Esimerkiksi Brittien ylivoimasta kertoo tämä tapaus. Voisitko kuvitella sen tapahtuvan nyt? Eli voimasuhteet ovat hieman muuttuneet..

Maailmansotien jälkeen maailman johtotähdeksi nousi pikkuhiljaa Yhdysvallat. Ja siellä se onkin ollut nyt vajaa sata vuotta. Nyt taas nähdää että Kiina ja Intia ovat nousemassa uudestaan. Kiina on jo maailman toiseksi suurin talous ja kymmenen vuoden sisällä nousee maailman suurimmaksi. (Ei ole ihan hatusta vedetty ajatus, että sodan tai muun katastrofin tapahtuessa parin kymmenen vuoden sisällä meidän lapsemme lähtisivät pakolaisiksi Kiinaan..)

Miten tämä sitten liittyy rasismiin? No sitä vaan että on huvittavaa kuvitella että meidän rotumme tai kulttuurimme olisi jotenkin ihmiskunnan huippupiste ja kehitys pitäisi pysäyttää tähän. Ei se niin ole. Ihmiskunnan kehitys perustuu monimuotoisuudelle ja jatkuvalle kehitykselle. Tämä on kaikki eräänlaista evoluutiota. Jokainen ihminen tulisikin arvioida omana itsenään ei rotuun tai kulttuuriin lokeroituna.
 
Tuossa Räsäsen jutussa on mielenkiintoinen gallup: Tarvitseeko Suomen maahanmuuttolinja kiristämistä?

Tällä hetkellä 9651 ääntä ja 96% on kyllä-ääniä. Jos nykylinja olisi ongelmatonta, tai jopa ihanaa, niin gallup saattaisi näyttää vähemmän nuivalta.
 
Disgust sanoi:
Pohjois-Afrikassa ja esim. Tansaniassa, Keniassa, Namibiassa etc myös asiat monelta osalta mallillaan. Olipa Indicalta jäätävä yleistys asiasta, josta ei näköjään mitään tietoa. Kehitysmaanosa Afrikka on, mutta ei se kokonaan savimajoista ole tehty.
Click to expand...

Ainakin Namibiassa kaikki mikä toimii tuntui olevan valkoisten hoitamaa. Ei siellä turhaan saksaa osittain vieläkin puhuta...
 
Kaikki noi hienot talot tai alueet tuolla Afrikassa ni niissä haiskahtaa " old white money", ei ne heimopäälliköt pyöritä siellä mitään. Kiina on monimutkainen juttu, siellä puhutaan 50 eri kieltä ja inflaatio ku nousee ja tiedonsaanti ku nousee ihmisillä ni ihan varmasti on sisällissodat siellä. Katoin dokkaria Kiinasta ja se ukko kärjisti erään lauseen näin että 99% palvelee 1% siellä, etenkin koko maaseutu on täysin orjakansaa.
 
Taisi sitten sensuuri iskee tohon äänestykseen, ei ota enää kyllä ääniä vastaan, eiköhän se häviä kohta netistä tai sitä vähän "muokataan".
 
SirMax sanoi:
Kaikki noi hienot talot tai alueet tuolla Afrikassa ni niissä haiskahtaa " old white money", ei ne heimopäälliköt pyöritä siellä mitään. Kiina on monimutkainen juttu, siellä puhutaan 50 eri kieltä ja inflaatio ku nousee ja tiedonsaanti ku nousee ihmisillä ni ihan varmasti on sisällissodat siellä. Katoin dokkaria Kiinasta ja se ukko kärjisti erään lauseen näin että 99% palvelee 1% siellä, etenkin koko maaseutu on täysin orjakansaa.
Click to expand...


Kyllä varmasti suuri osa kansasta osansa tietää, sama pätee myös Venäjällä. Ainoa vaan, että kansalaisilla ei ole mitään aseita lähteä hallitusta vastaan, koska kuolema on aivan varma. Kiinalaiset varmasti muistavat Tiananmeren mielenosoituksen. Ei talikoilla taistella panssareita vastaan.
 
Käykää pojat joskus kiinassa ja tutustukaa kiinalaisiin ennen kuin alatte analysoimaan kiinalaisia. Siellä on joo iso köyhällistöjoukko, mutta niin on hei jenkeissäkin. Mutta sen lisäksi siellä on koko ajan kasvava vauras keskiluokka (siis ihan suomalaisen mittapuun mukaan) joka on erittäin ylpeä maastaan ja rodustaan. Jotku jopa ajattelevat että minun ja sinun kaltaiset valkonaamat ovat hieman ali-ihmisiä, laiskaa ja yksinkertaista porukkaa jonka uusi maailman järjestys jyrää alleen kymmenen-parin kymmenen vuoden kuluessa. Kuulostaako tutulle.

No suurin osa onneksi on ihan normaalia ystävällistä sakkia joka ei nöyristele mutta ei ole heti vetämässä turpaankaan.

e: no pieniähän ne on että tiedä sitten miten tappelussa kävisi :D
 
Kiinaa ja Afrikkaa on kyl mun mielestä turha edes verrata keskenään. On sitten niin eri kulttuurit ja maat kyseessä. Olen muuten työskennelly useiden kymmenien kiinalaisten kanssa useita vuosia ja tiedän aika hyvin heidän ajatusmaailman ainakin duunaritasolla olevat. En usko et siellä ihan helpolla barrikaadeille lähdetään. Köyhää mutta nöyrää kansaa pääasiassa. Ihmeissään on pojat ollu täkäläisestä menosta.

Meni vähän OT.
 
kebetto90 sanoi:
http://www.nelonen.fi/uutiset/kotim...ava-itkuvirsi-mamut-vievät-meidän-lukiopaikat Mitäs ootte mieltä?
Click to expand...

No ainakin jutun otsikko on naurettava. Seuraava itkuvirsi? Mun mielestä on tosi hyvä juttu että mamut kouluttautuu eikä mulla oo mitään
sellasia mamuja vastaan jotka elää ihmisiksi ja elättävät itsensä rehellisellä työllä. Eiköhän nää itkuvirret suurimmaksi osaksi kohdistu siihen porukkaan
jota ei koulut ja työt kiinnosta. Tossa videossa pisti mietityttämään tuo irakin kaveri, jonka kohdalla luki "syntynyt Suomessa", mutta silti puhui suomea murtaen? Kuitenkin lukio ikäinen kaveri.
 
DeadBar sanoi:
No ainakin jutun otsikko on naurettava. Seuraava itkuvirsi? Mun mielestä on tosi hyvä juttu että mamut kouluttautuu eikä mulla oo mitään
sellasia mamuja vastaan jotka elää ihmisiksi ja elättävät itsensä rehellisellä työllä. Eiköhän nää itkuvirret suurimmaksi osaksi kohdistu siihen porukkaan
jota ei koulut ja työt kiinnosta.
Click to expand...

Noinhan sitä taitaa suurin osa myös näistä "maahanmuuttokriitikoista" ajatella, ettei ole mitään sitä vastaan että tullaan töihin ja yritetään elättää itsensä, mutta jostain syystä kukkahatut ja muut vihervasemmiston porukka on ymmärtänyt kaiken maahanmuuttokritiikin sellaiseksi että sillä kannatettaisiin rajat kiinni-politiikkaa. Tämä siis omien kokemusten pohjalta. Suurin osa tuttavistani joiden kanssa jutellut pitää nykyistä politiikkaa naurettavana, mutta siltikään juuri kellään ei ole mitään sitä vastaan että tänne oikeasti tullaan töihin.

Ja samaa mieltä asiasta noin muuten. Naurettava otsikko ja hyvä että autetaan sopeutumisessa sellaisia henkilöitä joita se sopeutuminen oikeasti kiinnostaa. Käsittääkseni Suomessa tuota sopeutumista ollaan aika huonosti hoidettu. Tämä kuitenkin vaikutti ihan järkevältä toiminnalta tuon artikkelin perusteella ja positiivisena asiana pisti silmään, että saavat puhua ainoastaan suomea.
 
DeadBar sanoi:
Mun mielestä on tosi hyvä juttu että mamut kouluttautuu eikä mulla oo mitään
sellasia mamuja vastaan jotka elää ihmisiksi ja elättävät itsensä rehellisellä työllä.
Click to expand...

Parempi kuin että nuoret kouluttautuu? Miksi vain mamunuorille tarjotaan ylimääräistä koulutusta, miksei kaikille halukkaille. Tuo on vain osa loputonta rahan syytämistä mamuille, jotta saataisiin niitä kultamunia, joita oma uskonto lupailee.
 
darvinisti sanoi:
Parempi kuin että nuoret kouluttautuu? Miksi vain mamunuorille tarjotaan ylimääräistä koulutusta, miksei kaikille halukkaille. Tuo on vain osa loputonta rahan syytämistä mamuille, jotta saataisiin niitä kultamunia, joita oma uskonto lupailee.
Click to expand...
Nuoriahan nuokin on, kaiken lisäksi Suomen kansalaisia? Maahanmuuttajilla on hieman eri tilanne lähteä lukioon, vrt. kantasuomalaiset. Mikäli tuo prokkis saa mamut oikeille raiteille koulutuksen ja uranluonnin suhteen, en itse näe siinä mitään negatiivista. Kyllä sitä rahaa syötetään huonompiinkin tarkoituksiin. Näistä kommenteista tulee lähinnä mieleen, että oli uutinen minkälainen tahansa, kun siinä esiintyy jotain mamuihin liittyvää, on se automaattisesti paskaa. Suomi suomalaisille, ali__ihmiset, kultamunat jne.
 
Back
Ylös Bottom