Tyhmien kysymysten kerho

[Spelimies]

Miten tä nyt voi olla näin vaikeeta? :D Jos maila sojottaa menosuuntaan nähden oikeelle (right), niin sillon oikee käsi alempana. Jos taas maila osottaa pelaajan vasemmalle (left), niin vasen käsi alemmas.

Jepjep, sitähän tässä oon jauhanu, Mika1979 vaan ei halua tuota uskoa.

 

[Mika1979]

Siis pelasit vasemmalta puolen vasen käsi alempana? Johan tuossa menee raajat täysin solmuun.

Oikein? Pelaat siis lätkää oikealta puolelta ja pidät oikeaa kättä alla? Ei susta ammattilaista ainakaan tolla gripillä tulis.

Siis ensin löin oikealta puolelta, vasen käsi alempana. Eikä se mitenkään oudolta tuntunut :D Joskin kyllä sitten kun vaihtoi oikean käden alemmas niin alkoi vielä paremmin sujumaan.

Minä mistään lätkästä ole puhunukaan. Sitä vasemmalta puolen ja vasen käsi alla, duh. En kyllä tajua mitä sä tossa tarkoitat. Totta kai oikealta puolelta pelaavalla on oikea käsi alla.

edit. Ettei sulla nyt ois vähän noi kätisyydet sekasin..? :D

Juu, ilman muuta itsekin lyön golfia oikealta puolelta vasen käsi alempana. Tuskin osuisin palloon jos oikea käsi ois alempana.


Okei mut jos puhutaan siitä lätkästä. Pelaat sitä kiekon takaa katsottuna oikealta puolelta oikea käsi alempana? Mietippä uuestaan.

Eikun se nimenomaan kuuluu lyödä oikea käsi alempana kun lyödään oikealta puolelta.

:wtf: Nyt tässä on jotain niin monimutkaista etten kyllä tajua. Kyllä tähän asti leftin pelaajilla on ollu vasen käsi alla, ja rightin pelaajilla oikea..

Miten tä nyt voi olla näin vaikeeta? :D Jos maila sojottaa menosuuntaan nähden oikeelle (right), niin sillon oikee käsi alempana. Jos taas maila osottaa pelaajan vasemmalle (left), niin vasen käsi alemmas.

Jepjep, sitähän tässä oon jauhanu, Mika1979 vaan ei halua tuota uskoa.

I´m speechless.. :wall:

 

[Bloo]

Kaikki tuntemani vasenkätiset ihmiset pelaa rightiltä lätkää. Ite oon ainakin omasta mielestä oikeakätinen ja pelaan rightiltä lätkää ja muita mailapelejä. Golffi taas menee valtavirran mukana. Tosin sitä en hirveämmin ole päässy lätkimään.

 

[Jali]

Kyllä sä oot spelimies kokoajan puhunu siitä että kun pelataan oikeelta puolelta niin vasen käsi alempana ja toisinpäin. Lueppa noita sun aikasempia viestejä vähän :D

 

[Jenni]

Tää on ollu Tyhmien kysymysten historian jännittävin mittelö kautta aikojen. Kyllä Mika1979 oli alunperinkin oikealla asialla, Spelimies ottaa silmän oikeaan tai vasempaan käteensä ja lukee postit alusta uudelleen.

 

[Funky]

Molemmat puhunut samasta asiasta oikein mut eri termein.
Mika1979 puhunut että leftillä vasen alempana ja Spelimies puhunut ett jos pelaaja on kiekon oikealla puolella (eli pelaa leftia) niin silloin vasen käsi on alempana.

 

[Mika1979]

^ Joo no ei millään hyvällä, mutta ei kukaan puhu noin nurinkurisesti. Ihan jo tuli mieleen kun kerran eräs nainen väitteli kanssani auton ovien kätisyydestä. ”No kun mä tästä edestä katson niin onhan se kuskin ovi oikeanpuoleinen ovi...!” :jahas:
Tossa oli kyse vain uuden sivupeilin tilaamisesta, mutta hieman pelottavampi skenaario on kyllä jo se jos joku menee polvileikkaukseen ja....

Toivottavasti Spelimies ei opeta golfia kenellekään..

 

[Rukke]

Tällänen läksy kysymys olisi enkä löydä vastausta:

Kuinka koeaika tulee sijoittaa työsuhteessa?

ja

Kuinka koeaika eroaa muutoin työsuhteesta?

 

[Spelimies]

Joo menihän toi överiksi.

Molemmat puhunut samasta asiasta oikein mut eri termein.

Tämä. Puhuin et "pelaa oikeelta" ni tarkotin et takaa katsottuna on pelivälineen oikeella puolella. Mika1979 tarkotti vissii et pelaajasta katottuna pelaa ns. oikeelle tai vasemmalle puolelle.

 

[Spelimies]

Tää on ollu Tyhmien kysymysten historian jännittävin mittelö kautta aikojen. Kyllä Mika1979 oli alunperinkin oikealla asialla, Spelimies ottaa silmän oikeaan tai vasempaan käteensä ja lukee postit alusta uudelleen.

Ei tarvi. En myönnä muuta ku et harhauduin puhuu lätkästä ku oli golfista puhe.

Siis: mikä tekee golfista sellasen lajin et vaikka lätkää leftillä pelaavat pelaa golfia pelaajan sivusta katsottuna rangelle päin vasemmalta puolen, oli ne kädet sitten vaikka taskussa.

 

[Foxy]

Tällänen läksy kysymys olisi enkä löydä vastausta:

Kuinka koeaika tulee sijoittaa työsuhteessa?

ja

Kuinka koeaika eroaa muutoin työsuhteesta?

Lyhyesti: Koeaika tulee luonnollisesti työsuhteen alkuun, voi olla jopa useamman kuukauden vissiin nykyään..?
Sen aikana työsuhteen voi lopettaa tavallaan ilman irtisanomisaikaa, tai tuossa sitä sanotaan työsopimuksen purkamiseksi.
On voimassa puolin ja toisin.

Edit. Kannattaa katsoa kuinka laajasti läksytehtävään pitää vastata, tuo oli tuollainen "maallikkovastaus" :D

 

[kääpä]

Siis: mikä tekee golfista sellasen lajin et vaikka lätkää leftillä pelaavat pelaa golfia pelaajan sivusta katsottuna rangelle päin vasemmalta puolen, oli ne kädet sitten vaikka taskussa.

Älä nyt jumalauta sotke noilla ihme termeilläs. Sovitaan nyt kertakaikkiaan, että kun pelaaja pelaa vasemmalta (puolen), niin se tarkoittaa, että maila on vasemmalla, ei sitä, että pelaaja on pallon (kiekon) vasemmalla puolella. Tästä lähdetään.

Joten kysymyksesi on yksinkertaisesti:

Miksi leftin kiekonpelaaja pelaa golfia rightilta?

Mun vastaukseni on, että en voi ymmärtää, koska olen right myös kiekossa. Leftin lämäri ei jaksaisi maalille asti.
Jonkinlaisena selityksenä ilmeisesti on kuitenkin se, että oikeakätinen pelaa kiekkoa leftiltä sen takia, että yhden käden mailatilanteissa se vahvempi ja kätevämpi käsi saa pitää mailasta kiinni. Golfissa tällaista tarvetta ei ole, ja ote on muutenkin hieman erilainen, joten rightin otteella pääsee panostamaan täysillä voimaan ja kontrolliin.

 

[Spelimies]

Älä nyt jumalauta sotke noilla ihme termeilläs. Sovitaan nyt kertakaikkiaan, että kun pelaaja pelaa vasemmalta (puolen), niin se tarkoittaa, että maila on vasemmalla, ei sitä, että pelaaja on pallon (kiekon) vasemmalla puolella. Tästä lähdetään.

Joten kysymyksesi on yksinkertaisesti:

Miksi leftin kiekonpelaaja pelaa golfia rightilta?

Muotoilin noin siksi koska käsitin että Mika1979 on pelannut golfia kummallakin otteella, oikealLE huitoessa ensin vasen käsi alhaalla mutta kaveri neuvonut vaihtamaan. Sillonhan leftin kiekonpelaaja ei oo pelannu rightilta koska toi termi määrittyy sen mukaan kumpi käsi on alempana. Oletin siis että muutkin on saattanu tehdä niin ja väänsin rautalangasta ettei tuu epäselvyyksiä.

Mun vastaukseni on, että en voi ymmärtää, koska olen right myös kiekossa. Leftin lämäri ei jaksaisi maalille asti.
Jonkinlaisena selityksenä ilmeisesti on kuitenkin se, että oikeakätinen pelaa kiekkoa leftiltä sen takia, että yhden käden mailatilanteissa se vahvempi ja kätevämpi käsi saa pitää mailasta kiinni. Golfissa tällaista tarvetta ei ole, ja ote on muutenkin hieman erilainen, joten rightin otteella pääsee panostamaan täysillä voimaan ja kontrolliin.

Ok, kiitän.

 

[de001]

Varastaminen sotii kaikkia omia periaatteitani vastaan, mutta paskalla istuessani ja säälittäviä pohkeita katsoessani mietin, että jos voisi varastaa lihasta toiselta niin olisiko asia eri? Jos ajateltaisiin, että se olisi mahdollista viedä kaverilta vähän pohjelihasta tai tota oikeaa pakaraa vähän itselle niin sortuisitko niin kauheaan tekoon, kuin varastamiseen jos kyse olisi lihaksista? Oletetaan vielä, että rangaistukset olisivat samat, mitä muussakin varastamisessa jos sattuisi kiinni jäämään..

Okei menen takaisin nukkumaan -->

 

[J3pa]

Varastaminen sotii kaikkia omia periaatteitani vastaan, mutta paskalla istuessani ja säälittäviä pohkeita katsoessani mietin, että jos voisi varastaa lihasta toiselta niin olisiko asia eri? Jos ajateltaisiin, että se olisi mahdollista viedä kaverilta vähän pohjelihasta tai tota oikeaa pakaraa vähän itselle niin sortuisitko niin kauheaan tekoon, kuin varastamiseen jos kyse olisi lihaksista? Oletetaan vielä, että rangaistukset olisivat samat, mitä muussakin varastamisessa jos sattuisi kiinni jäämään..

Okei menen takaisin nukkumaan -->

Ruma temppu tuollainen olisi :D Heti vaan kuolemanrangaistus :lol2:

 

[Hansen]

...väänsin rautalangasta ettei tuu epäselvyyksiä.

Hyvin onnistuit.

 

[kinttu]

Lyhyesti: Koeaika tulee luonnollisesti työsuhteen alkuun, voi olla jopa useamman kuukauden vissiin nykyään..?
Sen aikana työsuhteen voi lopettaa tavallaan ilman irtisanomisaikaa, tai tuossa sitä sanotaan työsopimuksen purkamiseksi.
On voimassa puolin ja toisin.

Edit. Kannattaa katsoa kuinka laajasti läksytehtävään pitää vastata, tuo oli tuollainen "maallikkovastaus" :D

Koeajan maksimipituus on 4kk, sekä toistaiseksi voimassa olevassa, että määräaikaisessa työsuhteessa. Jos määräaikainen työsuhde on 8 kk lyhyempi, niin koeaika voi olla enintään puolet työsuhteen kestosta, esim. 6kk:n määräaikaisella sopimuksella koeaika on maksimissaan 3kk.

 

[Powerhousu]

Koeajan maksimipituus on 4kk, sekä toistaiseksi voimassa olevassa, että määräaikaisessa työsuhteessa. Jos määräaikainen työsuhde on 8 kk lyhyempi, niin koeaika voi olla enintään puolet työsuhteen kestosta, esim. 6kk:n määräaikaisella sopimuksella koeaika on maksimissaan 3kk.

Oon miettinyt tällaista, kun meillä töissä pyörii aina välillä määräaikaisia ja niille on nyt alettu tekemään sellaisia sopimuksia, että niillä ei ole määräaikaisessa työsuhteessa loppumispäivää ollenkaan, eikä irtisanomisaikaa ole. Ne voidaan siis heittää pihalle jos työt loppuu. Musta toi kuulostaa siltä, että vedetään kuivana kakkoseen ja venytetään lakia, tai sitten vedetään ihan häijysti laittomasti. Mutta millä verukkeella tuollainen voi onnistua? Vai onko niin, että se ei onnistukaan, mutta sitä vain tehdään? Jälkimmäinen tuntuu oudolta, kun kyseessä ei ole mikään Pentin paja, vaan ketju, jolla on 70 toimipistettä Suomessa ja lähes 1700 ympäri Eurooppaa.

Toinen kysymys:
Mihin viitataan sanalla "hansa"?
Suomessa on kaiken näköisiä hansa-juttuja. Siis googlesta kun katsoo hansa, niin tulee monen tuntema Kauppakeskus Hansa Turusta, Oulussa ja Kouvolassa näyttää olevan Hansa apteekki, Ulvilassa on K-supermarket Hansa, täällä Hämeenlinnassa on huonekaluliike Hansa interior ja lisäksi löytyy googlesta joku konemyyjä Hansa-Machines ja Intersport Hansa ja mitä vielä...

Siis mikä vitun hansa? Googlesta löytyy myös hansaliitto niminen sivu wikipediassa ja siellä sanotaan näin: "muinaisyläsaks. sanasta hansa: ryhmä, joukko"
Mutta toi kuvaus ei oikein mun mielestä sovi kuvaan, missä yhteydessä hansa-sanaa käytetään. Vai onko koko sana jäänyt tosta hansaliitosta? Jos on, niin mitä sillä yritetään sanoa?

 

[kinttu]

Oon miettinyt tällaista, kun meillä töissä pyörii aina välillä määräaikaisia ja niille on nyt alettu tekemään sellaisia sopimuksia, että niillä ei ole määräaikaisessa työsuhteessa loppumispäivää ollenkaan, eikä irtisanomisaikaa ole. Ne voidaan siis heittää pihalle jos työt loppuu. Musta toi kuulostaa siltä, että vedetään kuivana kakkoseen ja venytetään lakia, tai sitten vedetään ihan häijysti laittomasti. Mutta millä verukkeella tuollainen voi onnistua? Vai onko niin, että se ei onnistukaan, mutta sitä vain tehdään? Jälkimmäinen tuntuu oudolta, kun kyseessä ei ole mikään Pentin paja, vaan ketju, jolla on 70 toimipistettä Suomessa ja lähes 1700 ympäri Eurooppaa.

Kuulostaa aika kummalliselta. Miten sopimus voi olla määräaikainen, jos sopimuksessa ei ole mainittu päättymispäivää? Eli käytännössä tyypit käy töissä jatkuva "koeaika" päällä, jos kerran irtisanomisaikaa ei ole?
En ole tämän alan asiantuntija, mutta omalla työpaikalla on ollut myös määräaikaisilla välillä todella kummallisia sopimuksia. Vakituinen porukka on tuijottanut monttu auki, kun määräaikaiset ovat kertoneet soppareistaan. Nämä määräaikaiset eivät kuitenkaan ole uskaltaneet älähtää asiasta, koska pelkäävät, että työsuhdetta ei sen vuoksi jatketa määräajan jälkeen. Muutama kk takaperin meistä vakituisista työntekijöistä lähes kaikki liittyivät liittoon ja sitä kautta valittiin luottamusmiehet ym. jonka jälkeen liitto otti yhteyttä työnantajaan ja nyt lähes kaikki entiset määräaikaiset on vakinaistettu. Eli työnantaja voi tehdä millaisia sopimuksia sattuu, jos ketään ei uskalla puuttua asiaan.

 

[Masterpiece]

Voivatko kasvit ottaa vettä lehdillään? Vai pitääkö niiden ottaa vesi aina juuriston kautta? Entä onko poikkeuksia, joissa kasvi ottaisi vettä pelkästään lehdillään, eikä lainkaan juurillaan?