- Liittynyt
- 6.1.2010
- Viestejä
- 342
Eiväthän ne vedonlyönti-kertoimet voittajaa kerro mutta aivan 100 varmasti ennustavat voittajaa paremmin kuin mikään ranking systeemi. Mielipiteitä on kuin persereikiä mutta kun pitää oikeasti panna jotain sen mielipiteen taakse niin alkaakin mieli kummasti muuttua.
Ja Brockilla sentää tulee ihan takuu varmana WWE/bodyfriikki dollareita vedonlyöntiin takuulla reippaasti ja eiköhän ne meksikaanitkin tule Cainia lyömään vetoa ainakin hänen lehtikirjoitustensa perusteella mies on kuulemma melkein pyhimykseksi lyöty jo. Kaippa ne venäläiset mafiosot lyövät vetoa Fedorin puolesta mutta on se venäläinen yleisö jenkkilässä ainakin jäänyt aika huomaamattomaksi.
On noissa matseissa takana aina muutakin, kun se ottelijan rankingi. Aika vaikeaksi menisi monissa painoluokissa noiden rankingien rakentaminen, jos niiden pitäisi aina mennä siten, että 2 voittaisi 3, 4, 5 jne., vaikka ottelija nyt olisikin meriiteiltään se 2. paras, niin vaikka 7. paras voisi olla tyylillisesti niin paska matchuppi tälle kaverille, että pystyisi voiton ottamaan, vaikka ei pystyisikään voittamaan 3. tai 4. jne. Lisäksi nuo asiat riippuu myös aina olosuhteista aika paljon. Jos pistät jonkun kaverin vaikka ottamaan 2 matsia 2 viikon sisään, niin aivan varmasti ei ole toisessa yhtä suuri suosikki, kun olisi jos sama matsi olisi vasta kahden kuukauden päästä, sama juttu loukkaantumisissa joita tässä lajissa tapahtuu varsin usein jne.
Sitten mitä tulee tuohon rahan liikkeeseen noissa isoissa matseissa. Ennen asiat ehkä toimivatkin samaan tyyliin, kun nyt selittelet, mutta väittäisin, että nykyään isojen sivustojen päivää edeltävät pros-picks ja muut arviot liikuttavat linjaa kyllä enemmän. Esimerkiksi molemmat Lesnarin edelliset matsit. Voisi hyvin kuvitella, että pää märkänä kaikki vetelisi Lesnaria ja kertoimet vääristyisivät järkyttävästi. Kuitenkin päivää tai paria matsia ennen Carwin taidettiin jopa nostaa ennakkosuosikiksi melkein joillain bookkereille, kun kaikki sivustot hehkuttivat miten Lesnarin sairaus ja heti perään lihajyrä Carwin on paska yhtälö. Cainkin taisi olla tyyliin 33% altavastaaja joillain bookkereilla heti linjojen auetessa, mutta kun matsi läheni ja taas jauhettiin mitenkä Cainin tekniikka>Lesnarin voima, niin taisi olla tasabookki kun kertoimet sulkeutuivat.
Lisäksi vielä kehtaisin väittää (varmaksi en toki tiedä), että paikalliset vedonvälittäjät yms. ei kyllä Meksikosta kovin paljon rahaa kerää Cainin voitolle, tuskin ihan niin suuri bisnes on sielläpäin vedonlyönti, saatikka UFC. Venäläiset mafioosotkaan tuskin pelaavat miljooniaan Fedorille, vaan jos vedonlyöntiä harrastavat niin luultavasti rahat löytyy lähinnä fiksatuista futismatseista. Lisäksi uskon (taaskaan en varmaksi tiedä, itse en mikään ammattipelaaja ole ja panokset aina olleet hyvin pieniä), että monilla bookkereilla on aika pienet limitit noissa vaparimatseissa, varsinkin niillä, jotka eniten yleisestä linjasta poikkeavat. Siksi yksittäinen vedonlyöjä ei varmaan hirveästi edes pääse kertoimia vääristämään, vaan se isojen massojen raha linjaa lähinnä liikuttaa, ja se näyttäisi tottelevan aika hyvin ammattilaisten mielipiteitä, kuten edellä todettu.
Itse olen kyllä Overeemin kanssa taas paljolti samoilla linjoilla, rankingit nyt on pääasiassa aika turhia, mutta kyllä ne mielestäni ihan hyvän yleiskuvan antavat sarjan tilanteesta. Sitäpaitsi ammattivaparissa marginaalit ovat nykyään niin pienet, että tuolla top-10 sakissakin tapahtuu yllätyksiä aika paljon, eikä kaikki tosiaankaan mene aina rankingien mukaan.