🆕 KAMPPAILULAJIEN UUTISLINKIT 🆕

[NotchJohnson]

Pretty Boy sen kun jaksaa osoittaa kuinka typerä mies ja huono esikuva hän on http://www.cagepotato.com/floyd-mayweather-jr-has-lost-his-damn-mind

 

[Japi]

Väität siis, että ufc olis valmis uhraamaan esim. GSP:n tai A.Silvan (älytön ppv myyntitykki, organisaation keulakuva jne.) todistaakseen heidän doping valvontansa toimivuuden? Siniset on silmät sinullakin.

No kyllähän Barnett paloi mestarina, mestaruus pois, ja jätkä vittuun organisaatiosta.

 

[NotchJohnson]

^^ vuonna 2002

 

[Spidey]

No tuossahan onkin oikein mainio esimerkki Japilta. Olettaisin, että tiedät tuon tapahtuman taustat muutenkin? Itselleni ainakin on jäänyt sellainen mielikuva, että UFC:llä ja Barnettilla on ollut melko jäätävät välit. Tämä nyt on vain tyhjänpäiväistä spekulaatiota, mutta voisiko olla, että Barnettin käry oli ns. hyvä tekosyy päästä miehestä eroon. Eihän ufc kovin ahkerasti ole potkuja antanut kärynneille ottelijoille, paitsi jos kyseessä on ollut vähäpätöinen nimi.

 

[Japi]

No tuossahan onkin oikein mainio esimerkki Japilta. Olettaisin, että tiedät tuon tapahtuman taustat muutenkin? Itselleni ainakin on jäänyt sellainen mielikuva, että UFC:llä ja Barnettilla on ollut melko jäätävät välit. Tämä nyt on vain tyhjänpäiväistä spekulaatiota, mutta voisiko olla, että Barnettin käry oli ns. hyvä tekosyy päästä miehestä eroon. Eihän ufc kovin ahkerasti ole potkuja antanut kärynneille ottelijoille, paitsi jos kyseessä on ollut vähäpätöinen nimi.

No se oli Barnetille toinen käry ja UFC on ollut tietoisesti dopingia vastaan, vähän vaihdellut asennoituminen vissiin välillä mutta itse olen saanut sellaisen käsityksen että kerran voi kärytä, toisen kerran jälkeen tiet eroaa. En tiedä varmaksi, kuhan mutuilen, yhtä paljon näistä asioista täällä päässä tiedetään, kaikki on googlen varassa mitä mä näistä tiedän.

Uutinen myös, ei ehkä vaparia mutta K-1stä, Van Dammella ens kesänä matsi, tässä allekirjoitustilaisuus ja official announcement.

Saas nähdä mitä tästä tulee..

 

[TML]

^

Onkos tuo nyt jatkoa sille mistä puhuttiin ties kuinka monia kuukausia sitten?

 

[lewd]

Väität siis, että ufc olis valmis uhraamaan esim. GSP:n tai A.Silvan (älytön ppv myyntitykki, organisaation keulakuva jne.) todistaakseen heidän doping valvontansa toimivuuden? Siniset on silmät sinullakin.

Muistaakseni tuossa taannoin LW:n mestaruusmatsissa niin mestari kuin haastajakin kärähtivät. Sherk ja Franca. Emmä ymmärrä minkä takia tuollaisia alettaisiin varta vasten peittelemään, kun pitkässä juoksussa varmasti se löisi kovaa käsille ja pilaisi koko imperiumin bisnekset ja maineen. Yksikään ottelija ei ole organisaatiota isompi. Eikä kyllä tämän tyyppisellä kasvulla tule koskaan olemaankaan.

 

[Spidey]

Jeps, se on myönnettävä, että mutuiluksi nämä hommat kyllä menee. Kuitenkin esim. Leben on päässyt kuin koira veräjästä vaikka tehnyt kaikenlaista, tempauksiin kuuluu myös kielletyistä aineista kärähtäminen. Kaveri on kuitenkin aina onnistunut voittamaan kun on ollut ns. pakko voittaa ja muutenkin niin viihdyttävä kaveri ettei vara ole päästää muuallekkaan.

 

[Kano187]

Yksikään ottelija ei ole organisaatiota isompi, mutta UFCn poster-boy GSP on iso palanen UFCtä, ja en kyllä tiedä mitä tapahtuis jos GSP jäis nalliin..

 

[Kehari]

Toivottavasti Van Damme vie, oli sentään tunteikas puhe. :(

 

[Kano187]

Alistair on Dana White's comments

On rankings in general: "First of all I believe that people who make rankings should first give clear criteria by which they rank the fighters, without a clear definition of your rankings all that is left is confusion and not a starting point for a clear debate. Some people just look at your last opponent, others more on how they think you would do, along with your past experience and the style in which you finish your opponents."

On Dana white: "I think his comments should be viewed with a grain of salt as he is speaking from the point of view of the president of an MMA company that does not employ me. First he said I have not beaten a top10 opponent, which is not true as Brett Rogers was ranked when I beat him. He himself beat arlovski who was #3 at the time. You can say Brett didn't deserve to be ranked but you can say the same thing about Brock Lesnar, who is ranked #2 at the moment. Rankings on websites just tell you who the UFC is pushing for a title shot, nothing more nothing less"

On Brock Lesnar: "Many people said Cain would finish Lesnar even though Lesnar was ranked higher. After what Cain did to him and his 5-2 record I don't think he should even be considered top5, but that is just my opinion. Beating and losing to Mir, almost losing to carwin and beating up herring and couture doesn't impress me. But I'm not going to spout nasty comments on the internet just because I think so, even though no sane person would rank Lesnar over Fedor (30-2) or Dos Santos (12-1). They even called Lesnar the 'baddest man on the planet'."

On Strikeforce vs UFC: "Dana White would never let any of the UFC top5 face the top5 in Strikeforce, because I believe Strikeforce would win. If we have a HW tourney we should invite a UFC HW to participate like in PRIDE, and we'll see who has the better fighters."

http://www.mixfight.nl/forum/showthread.php?109429-Reactie-Alistair-Overeem-op-commentaar-Dana-White

Kylläpä oli hienoja sanoja mun silmään.

 

[Kyöpeli]

Komppaan Overeemia aika monessa asiassa!

 

[Kehari]

Overeem tietää mistä puhuu. UFC voisi lähettää Mirin Strikeforceen teloitettavaksi. Automaattinen tittelishotti tietysti, kuten UFC:ssä tapana, jos Mirin voittaa. :|

 

[NotchJohnson]

Alistair puhuu absoluuttista totuutta. Noin sen näkee moni muukin, ja epäilemättä moni UFC:n rosterin ottelijoistakin . Siinäpä olisi Danalle haaste Laittaa miehet Strikeforcen kavereita vastaan. Vaan ei laita koska tietää itsekin että puhuu vain Bisnes sidonnaista paskaa, jota ei luultavasti usko itsekään.

 

[Japi]

Alistair on Dana White's comments



http://www.mixfight.nl/forum/showthread.php?109429-Reactie-Alistair-Overeem-op-commentaar-Dana-White

Kylläpä oli hienoja sanoja mun silmään.

Hienosti Alistair käänsi asian pois Danan kysymyksestä, mitkä ne syyt ovat miksi Alistair pitäisi sinne rankata Overeem nyt vastasi vaan kysymykseen kysymyksellä. Esitti martyyriä lähinnä, en sano että olen Danan kanssa samaa mieltä mutta ei Overeem tässä mihinkään kyllä vastannut. Toisekseen Danalla on LHW väärällään äijiä jotka ovat piesseet Overeemin. Se että Overeem hyppäsi painoluokkaa ylemmäs ei vielä todista mitään, siinä olen Danan kanssa samaa mieltä. Alistair saisi mun puolesta kyllä ottaa vähän osumaa Werdumilta tai Fedorilta että nähtäisiin kestääkö pää isoissa matseissa. Ja vaikka Dana päästäisi top 5 HW'nsä ottelemaan Strikeforceen, se ei auttaisi, on kuitenkin nähty että Strikeforce ei saa omia jätkiään ottelemaan edes toisiaan vastaan saati sit mihinkään turnaukseen UFC jätkien kanssa.

 

[Kano187]

Mikä oli Danan kysymys? Sehän vaan kommentoi Danan sanoja.

 

[rantapantteri]

Hienosti Alistair käänsi asian pois Danan kysymyksestä, mitkä ne syyt ovat miksi Alistair pitäisi sinne rankata Overeem nyt vastasi vaan kysymykseen kysymyksellä. Esitti martyyriä lähinnä, en sano että olen Danan kanssa samaa mieltä mutta ei Overeem tässä mihinkään kyllä vastannut. Toisekseen Danalla on LHW väärällään äijiä jotka ovat piesseet Overeemin. Se että Overeem hyppäsi painoluokkaa ylemmäs ei vielä todista mitään, siinä olen Danan kanssa samaa mieltä. Alistair saisi mun puolesta kyllä ottaa vähän osumaa Werdumilta tai Fedorilta että nähtäisiin kestääkö pää isoissa matseissa. Ja vaikka Dana päästäisi top 5 HW'nsä ottelemaan Strikeforceen, se ei auttaisi, on kuitenkin nähty että Strikeforce ei saa omia jätkiään ottelemaan edes toisiaan vastaan saati sit mihinkään turnaukseen UFC jätkien kanssa.

Eli siis kärjistettynä samoilla perusteilla voidaan sanoa, että Japani on "väärällään" miehiä, jotka on piesseet A. Silvan. Eikä tähän auta edes se, että Silva on pärjännyt ylemmässä painoluokassa, koska ne vastustajat eivät ole olleet ihan terävintä kärkeä?

Mun mielestä Overeem vastasi aika hyvinkin Danan "syytöksiin", mutta miehet nyt vaan sattuvat olemaan asioista vähän eri mieltä. Ei näissä asioissa asiallisia mielipiteitä esittävien henkilöiden puheet ole automaattisesti vääriä. Tulee sellanen olo, että heti alkaa Japilta pikkupoikamainen hiekkalaatikkokiukuttelu kun joku on eri mieltä kuin itse. Sen sijaan toi SF:n otteluiden järjestäminen on kyllä aika kamalaa katseltavaa ollut ainakin HW-divarissa, joten siitä syytteleminen on kyllä ihan aiheellista. Itsekin näkisin mielelläni Overeemin mahdollisimman pian jossakin oikeasti todella kovassa paikassa.

 

[Kehari]

Overeemin häviöt Pridessä oli maailman eliittiä vastaan, ihmisiä jotka tälläkin hetkellä ovat todella kovassa vedossa. Ei minusta mitään häpeää noissa häviöissä. Ja se että edes jollain tasolla luulee Pride Overeemia samaksi ottelijaksi kuin tällä hetkellä, on kyllä jotain aivan käsittämätöntä. Miksei kukaan ikinä vaikka mainitse Crocop ottelua, jossa Overeem dominoi Crocoppia ennen matsin keskeytystä. Kyllä ne UFCn ottelijat ketkä Crocopin tälläkin hetkellä pieksee saavat respectiä, mutta Overeem ei saa edes tippaakaan.

 

[Kano187]

Dana White made comments about you not being ranked in the top 10, what’s your take on his comments.

Dana is entitled to his own opinion and has some valid arguments to claim his case but I don’t feel that they are that strong.

What do you think of those arguments he makes

You know, he’s claiming that I didn’t defeat anybody that’s in the top 10 so why should you rank me. That’s true but the fact of the matter is that I’m a very active fighter and you can see that I’m a different fighter then I was at 205lbs. I’m undefeated since 2008 when I became heavyweight and even more important I have finished all the fights in the first round but then again Dana is president of a company so he’s going to say stuff like that. To be honest it doesn’t bother me because I can make a good case for being in the top 10.

And what are your arguments for your case?

First of all he was telling that I didn’t fight anybody in the top 10, that’s not entirely true. When I defended my title against Brett Rogers, Rogers was considered top 10 after he defeated a former number 2 or 3 fighter Arlovski. I was not in the top 10 at the time and when I defeated Brett Rogers I enter the virtual rankings. Now everybody is saying that Brett Rogers shouldn’t have been in the top 10 in the first place but that’s the same as saying Brock doesn’t deserve a spot on number two. After what Cain did to Brock it’s silly to give Brock a top 5 spot, but that’s my opinion. He’s still a good fighter but having a 5-2 record and almost losing to Carwin and having wins over Herring, Couture and Mir (which he lost to as well) is not something that I’m very impressed about. I’m not going to call the media stupid like Dana but let me put it this way; how can a real M.M.A. insider put a Brock Lesnar above Fedor Emelianenko or even JDS. The fact of the matter is I like that people are debating the rankings but I don’t take them that seriously.

Why don’t you take them seriously?

You know when I heard that Brett Rogers was a top 10 fighter and I wasn’t ranked I thought he was the favorite going into the fight. Then a friend of my called and told me that he was going to bet on me but that I was the favorite and the odds where in my favor. So if the bookmakers don’t even use the ranking then you can say that they don’t mean that much. The same thing before the Brock vs Cain fight. I saw a preview article and most of the fans and other fighters thought that Cain was going to win the fight, that’s strange if the ranking put him number one and the organization calls him the ‘baddest man on the planet’.

If you can make the ranking yourself what does the ranking look like?

I’m not going to make my own top 10 because that will create just more room for the debate and that’s not necessary. People have to define first which criteria comes into play when creating a ranking system. Some people use only their last fight and what opposition they have fought. Other people look at skill set, talent, way of fighting and popularity. Now people tend to use both criteria and therefore you have ranking that can be heavily debated. That’s why Dana White is saying that I don’t belong in the top 10 because he doesn’t take into account my K-1 fights and doesn’t think that beating one top 10 fighter is good enough for entering the ranking. On the other hand you have Bas Rutten that says that I’m the number one heavyweight in the world. He uses my experience, potential, skill set and the way I finished fights against opposition that is not considered top 10. He also knows that my striking is improved very much and therefore uses my K-1 experience. So let’s say that the truth is somewhere in the middle. I’m fully aware that I have to prove myself, I know I can defeat anybody so it’s my job to prove it to my fans and to my doubters.

What do you think of Dana’s claim that the best fighters fight in the UFC and fight each other 3 times a year?

It’s not strange that Dana is making such a claim but if he really thinks that his heavyweight division is the best in the world he should let 5 heavyweights of the UFC fight 5 heavyweights from Strikeforce otherwise he can’t never justify his claim that UFC has the best heavyweights in the world. My opinion in this one is that Strikeforce have a good chance of winning. They tried it when Pride was there so it’s not something new. If Strikeforce is going to have tournament format they should reserve a spot for a UFC fighter, that would be awesome. About the fact that they fight each other 3 times a year, I can only say that he has a valid point but Strikeforce is a young organization and give them the time to prove themselves. They have a great roster of fighters so I’m confident that they will make the fights happen very soon. I’m ready to fight 2 or 3 times in 2011!

Tuossa pidempi versio.

 

[Japi]

Eli siis kärjistettynä samoilla perusteilla voidaan sanoa, että Japani on "väärällään" miehiä, jotka on piesseet A. Silvan. Eikä tähän auta edes se, että Silva on pärjännyt ylemmässä painoluokassa, koska ne vastustajat eivät ole olleet ihan terävintä kärkeä?

Mun mielestä Overeem vastasi aika hyvinkin Danan "syytöksiin", mutta miehet nyt vaan sattuvat olemaan asioista vähän eri mieltä. Ei näissä asioissa asiallisia mielipiteitä esittävien henkilöiden puheet ole automaattisesti vääriä. Tulee sellanen olo, että heti alkaa Japilta pikkupoikamainen hiekkalaatikkokiukuttelu kun joku on eri mieltä kuin itse. Sen sijaan toi SF:n otteluiden järjestäminen on kyllä aika kamalaa katseltavaa ollut ainakin HW-divarissa, joten siitä syytteleminen on kyllä ihan aiheellista. Itsekin näkisin mielelläni Overeemin mahdollisimman pian jossakin oikeasti todella kovassa paikassa.

En mä mitään kiukutellut, kuhan kommentoin Alistairin väitteitä, se on ihan yhtä vähän kiukuttelua kuin alistairin puolustelut tai danan kysymykset. Tuntuu että kaikki otetaan kiukutteluna jos en ole samaa mieltä jonkun kanssa. Silva vertaus on niin huono että siihen on turha kommentoida. Sehän on selvä että Dana ja Overeem ovat asiasta eri mieltä, ja mä olen ihan samaa mieltä OVereemin kanssa tuosta että rankingit on vähän hankalia niin kauan kun arvosteluperiaatteet ovat erilaiset, jotkut tykkäävät rankata sen mukaan mihin ukot saattaisivat pystyä, toiset rankkaavat oikeiden tekojen mukaan, ja jotkut vaan sen mukaan kun tykkäävät roikkua kyseisen ottelijan säkeissä. Mielipiteitä on yhtä paljon kuin persereikiä näissäkin rankingeissa. Mutta silti musta on hienoa kun Dana hämmentää soppaa ja saa koko mma maailman varpailleen kommenteillaan, ensi kuussa se haukkuu taas Fedorin ja taas on jengi huutamassa täällä ;)