- Liittynyt
- 30.11.2006
- Viestejä
- 6 048
Ihan tällein mielenkiinnosta et kävitkö jollain turistibussilla pyörähtämässä Bronxissa tai Harlemissa?Jukkah, olen käynyt elämäni aikana muun muassa New Yorkin köyhillä alueille, en tosin yksin.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Ihan tällein mielenkiinnosta et kävitkö jollain turistibussilla pyörähtämässä Bronxissa tai Harlemissa?Jukkah, olen käynyt elämäni aikana muun muassa New Yorkin köyhillä alueille, en tosin yksin.
No tule nyt helsinkiin, ei siellä ulkomailla ollessa kuitenkaan tule Kuvaa helsingin tilanteesta.
heh, olin syksyllä 6 viikkoa australiassa ja fijillä niin kun tulin suomeen niin näin rautatieasemalla tunnin aikana enemmän tummahipiäisiä mitä koko 6vk reissun aikana. Ainoalla erotuksella ettei esim. Fijiläisillä ja australian aboriginaaleilla ollut merkkivaatteita :d
Ihan tällein mielenkiinnosta et kävitkö jollain turistibussilla pyörähtämässä Bronxissa tai Harlemissa?
hahhahaha.:D
Avartaa hyvin näkemyksiä maahanmuutosta.
Sukuani asuu Helsingissä, joten itä-helsinki ja koko kaupunkin on tuttu. Rankkuri, tuon parin tonnin arvio oli tästä viestiketjusta jostain kohtaa aiemmin. Jos sä keskustelet jossain palstalla missä meno on tätä foorumia asiallisempaa, laitatko mulle linkin vaikka privana.
Pikemminkin siitä kuinka idiootteja suomalaiset ovat hyväuskoisuudellaan. Eihän se niiden afrikan kavereiden vika ole, jos tänne tulo on kannattavaa ja täältä saa diskorahaa. Tulisin itekkin mikäli syntyisin köyhyyden keskelle ja jossakin saisi rahaa enemmän mitä 50-100 paikallista synnyinmaassa tekemättä mitään.
No jos sä nukut tällä tiedolla paremmin, niin olin viimeksi Helsingissä 5 pv sitten liikematkalla. Eipä ollut mitään ongemia illalla eikä päivällä.
Jos sä keskustelet jossain palstalla missä meno on tätä foorumia asiallisempaa, laitatko mulle linkin vaikka privana.
Tapaus nimimerkistä thek on niin tyypillinen tapaus muiltakin foorumeilta.
Kaikki faktat sivuutetaan jollain humanitäärisellä paskalla millä ei ole mitään tekemistä asian kanssa, loppu vuodatus on tungettu täyteen diipadaapaa jossa on paljon puhetta mutta ei sano mitään.
Kaikkiin suoriin kysymyksiin esitetään vastakysymys tai kierrellään kysymystä ja jos on ihan pakko vastata niin se on mallia "no mutQ suomalaisetki niiQ raiskaa"
Ehkä keskustelukykyni on 10-vuotiaan tasolla mutta ainakin ymmärrän faktat ja koitan ohjata omia toimiani niiden mukaan.
LaZKu, mainittakoon tuon mun maahanmuuttoasenteen suhteen se, että en hyväksy rikollisten yms maahanmuuttoa. Haluan vain selventää tämän, etten minäkään ole avoimesti kaikenlaisen maahanmuuton puolesta. Työperäisen maahanmuuton näen erittäin positiivisena asiana, jos muuttajilla vain on ammattitaitoa. Minulle on ihan sama, tekeekö sen työ täällä joku suomalainen tai maahan muuttanut henkilö, kunhan vain ammattitaitoa löytyy. Motivaatio tehdä työtä ei katso väriä, ja mulle on ihan sama onko esim työterveyslääkäri somali vai suomalainen jos koulutus ja osaaminen on kunnossa.
Sanoisin siis, että olen ehkä yksi noista maahanmuuttoon varauksella suhtautuvista ihmisistä. En tosin kuulu siihenkään ääripäähän, joka ammentaa kaiken tietonsa foorumeilta ja Iltasanomien lööpeistä, vaan käsittelen jokaista ihmistä yksilönä ja muodostan hänestä henkilökohtaisen mielipiteen jos mahdollista, ihan sama mitä tilastot kertovat. En myöskään kuulu siihen ryhmään, joka avaisi rajat ihan jokaiselle maahanmuuttajalle taustoihin tai henkilöhistoriaan katsomatta.
On surullisen selvää, että tällä foorumilla tällaista rationaalista otetta maahanmuuttoon ei katsota kovin hyvällä. Monille ääripäät tuntuvat olevan ainoa vaihtoehto, eli jos vähänkin puhut positiiviseen sävyyn maahanmuutosta, olet "viherpiipertäjä", jonka pitäisi mennä tutustumaan itä-Helsingin nykytilaan saadakseen kattavan kuvan koko Suomen maahanmuuton tilasta. Vaikka haluankin käsitellä maahanmuuttajiakin yksilöinä, on kokonaiskuvankin muodostaminen tärkeää. Minun on vain vaikea käsittää, kuinka saisin esimerkiksi aseman ympäristön ihmisiin tutustumalla paremman kuvan esimerkiksi työperäisestä maahanmuutosta Suomessa yms. Toisaalta jos taas linkkailisin tänne raiskausjuttuja Iltasanomista pureutumatta yhtään mahdollisesti vaikuttaviin tekijöihin yhteiskunnassa ja henkilöhistorioissa, minua taputeltaisiin olalle ja sanottaisiin, että "puhun asiaa".
Olen aiemmin maininnut, että olen työskennellyt todella monien maahanmuuttajien kanssa. Kokemukseni ovat olleet ainoastaan positiivisia. Kuitenkin tuo "rajat kiinni mamuille" -asenne ilman tarkempaa määrittelyä tai stereotypioinnin unohtamista tarkoittaa sitä, että tuo julkinen diskurssi leimaa nämäkin maahanmuuttajat todella negatiivisesti. On hienoa, jos ihmiset joskus oppivat ne harmaankin eri asteet sieltä mustan ja valkoisen ääripään väliltä. Jos todellakin halutaan puhua asiaa fraasin oikeassa merkityksessä, niin mielestäni ihmisillä tulee olla kyky argumentoida järkevästi ja perustella omat väitteensä ilman turhaa herjaamista ja mob-mentaliteettia.
Eiköhän asenteeni tiivisty tuossa aika hyvin.
Työperäisen maahanmuuton näen erittäin positiivisena asiana, jos muuttajilla vain on ammattitaitoa. Minulle on ihan sama, tekeekö sen työ täällä joku suomalainen tai maahan muuttanut henkilö, kunhan vain ammattitaitoa löytyy.
