Sä ite niputat kaikki muslimit ja he tekevät ihan samaa :D
Musta jotenkin tuntuu, että kaikki maailman muslimit eivät perusta tekemisiään siihen, mitä Pakkotoiston Rankkuri tekee. Millä tavalla mä niputan kaikki muslimit yhteen. Miten se ilmenee.
Oletko varma, että he arvostavat rauhanturvaajatyötä ?
Eivät varmaan tämä kuuluisa "ääriaines", sehän vaikeuttaa heidän toimintaansa.
Minä en haluaisi tänne minkään ulkopuolisen maan armeijaa "rauhanturvaamaan". Oletko sinä varma, että sinäkään haluaisit ? Eikös se Ahtisaarikin NEUVOTELLUT rauhan, harvoin rauhaa saa armeijalla...
Käsittääkseni täällä ei ole tarvetta turvata rauhaa. Ja jos tilanne siihen kärjistyisi niin olisin oikein tyytyväinen siihen, että rauhan tila saavutettaisiin.
Sitäpaitsi kehitysapu harvoin menee sinne minne pitää ;)
Kuka on puhunut kehitysavusta?
Tohon ei voi sanoa muuta kuin AIVAN älytöntä paskaa. Kyllä radikaaleja on olemassa, mutta niitä löytyy joka uskonnosta.
Perustelut tälle ovat mitkä? Sun oma tuntemus?
"...on mahdotonta, että voisi olla olemassa sellaisia ihmisiä, jotka edustaisivat muita uskontoja tai maailmankatsomuksia ja jotka olisivat tasavertaisia muslimien kanssa. Tällaisia ihmisiä ei yksinkertaisesti voi olla — ei muslimiyhteisön sisällä eikä koko maailmassa!...Tämä ajattelutapa on johtanut siihen, että muslimien on pakko alistaa oman yhteisönsä sisällä asuvat ei-muslimit halveksituiksi toisen luokan kansalaisiksi, dhimmeiksi, mikäli nämä eivät vapaaehtoisesti suostu kääntymään islamiin...Al-Mahili, 1400-luvulla elänyt muslimioppinut, ohjeistaa:
Jizyan maksun päivänä heidät (dhimmit) kootaan julkiselle paikalle, kuten kauppapaikalle. Heidän tulisi seistä siellä odottamassa alhaisimmalla ja saastaisimmalla paikalla. Lakia edustavat virkailijat tulee sijoittaa heidän yläpuolelleen, ja heidän tulee omaksua mitä uhkaavin asenne niin, että dhimmeistä, samoin kuin muista, näyttää, että tehtävänämme on halventaa heitä riistämällä heiltä heidän omaisuutensa. He tulevat oivaltamaan, että oikeastaan teemme heille palveluksen hyväksyessämme heiltä jizyan ja antaessamme heidän mennä vapaasti.[11]
Merkittävä muslimioppinut Al-Damanhuri, joka toimi 1600-luvulla Kairon yliopiston johtajana, perustelee selväsanaisesti, että dhimmien alistaminen islamin alueella on yksinkertaisesti välttämätöntä, jotta kollektiivista mutta epävarmalla pohjalla olevaa uskomusta islamin ja muslimiyhteisön ylemmyydestä saadaan pidettyä yllä:
Profeetan seuraajat sopivat näistä menettelyistä osoittaakseen vääräuskoisten häpeällisen alennustilan ja suojellakseen heikosti uskovan uskoa, sillä jos vähäuskoinen näkee heitä nöyryytettävän, hän ei kallistu heidän uskoaan kohtaan, mikä voisi tapahtua, jos hän näkisi heidät vallassa, ylpeinä tai ylellisissä tamineissa. Nähdessään oman ahdinkonsa ja köyhyytensä tämä kaikki voisi saada hänet arvostamaan heitä ja tuntemaan vetoa heitä kohtaan. Uskottomia kohtaan osoitettu arvostus on kuitenkin epäuskoa.[13]
Abu Hurayrah on kertonut: Profeetta sanoi: Ei tule profeettaa minun ja hänen (Jeesuksen) välisenä aikana. Hän laskeu*tuu (Maan päälle). Kun näette hänet, tunnistakaa hänet: keskikokoinen, punertavan kalvakka; yllään hänellä on kaksi vaaleankeltaista vaatekappaletta; näyttää siltä kuin pisaroita tippuisi hänen päästään, vaikka se ei ole märkä. Hän tulee taistelemaan ihmisiä vastaan islamin asian puolesta. Hän rikkoo ristin, tappaa sian. Allah tuhoaa kaikki muut uskonnot kuin islamin. (Sunan Abu Dawud 37: 4310)
http://aikapommi.wordpress.com/#_9
[11] Siteerattu Bat Ye’orin teoksesta “The Decline of Eastern Christianity under Islam”, 361.
[13] Sitee*rattu Bat Ye’orin teoksesta “The Decline of Eastern Chris*tianity under Islam”, 382.
Jos mä olisin muslimi ja vihaisin länttä periaatteesta niin en kyllä antais öljyä yhtään ;)
Hieno ja vakuuttava perustelu. I kneel before you 
Ei. Ymmärrätkö tälläisen elämän perusasian, että
sinun pitää kunnioitta muita, että muut kunnioittavat sinua. Sotilaat heidän kotimaissaan eivät varmaan auta tässä asiassa vaan neuvottelu&puhuminen&tutustuminen.
Ei. Maahanmuuttajan tulee kunnioittaa kantaväestöä ja vastaanottavaa maata ennekuin voi vaatia kunnioitusta itselleen
No LOL :D
Jälleen tappava perustelu. Miten mä tähänkään kykenen vastaamaan...
Jos satut huomaamaan niin toisen sukupolven suhtautuminen on jo erillainen kuin ensimmäisen, miksikö ? Siksi, että nämä ihmiset ovat saanet kontakteja tosielämässä toisiin ja pystyvät näin katsomaan ihmiset yksilöinä.
Hienosti tiedetty. Lue tämä Timo Myllyniemen juttu:
"TERRORISMI: Supon mukaan potentiaalisia terroristeja on pari kourallista
Suojelupoliisi tarkkailee muutamia, pääosin eteläisessä Suomessa toimivia ääri-islamilaisia ryhmiä, joilla on yhteyksiä ulkomaalaisiin terroristiryhmiin.
- Näitä ihmisiä on Suomessa pari kourallista, suostuu Supon apulaispäällikkö Hannu Moilanen täsmentämään.
Suojelupoliisin tiedossa ei kuitenkaan tällä hetkellä ole ketään Suomessa vakituisesti asuvaa, tunnistettua terroristijärjestön jäsentä.
Ääri-islamilaisuus on Supon mukaan vakavin Suomen turvallisuuteen juuri nyt kohdistuva uhka.- Terrorismi ei ehkä ole suoraan uhka Suomelle, mutta iskut täällä voisivat kohdistua esimerkiksi Suomessa toimivien muiden maiden edustuksia tai suuria kansainvälisiä liiketoimia vastaan, kertoi Moilanen Maanpuolustuksen suunnittelukunnan seminaarissa maanantaina Helsingissä.
Turvallisuuspoliisin näkökulmasta vakavimpia uhkia ovat pienet, itsenäisesti toimivat islamistisolut, jotka voivat iskeä ilman suoria käskyjä esimerkiksi Al-Qaidalta.
Soluissa aktiivisimmin toimivat henkilöt ovat jopa toisen tai kolmannen polven maahanmuuttajia. - Uusi ilmiö myös Suomessa ovat niin sanotut käännynnäiset eli Suomessa syntyneet Suomen kansalaiset, jotka ovat kääntyneet islamin uskoon. Esimerkki tällaisista terroristeista oli mm. kenkäpommi-iskua Atlantin yllä yrittänyt brittimies.
Viime viikolla Ruotsin suojelupoliisi Säpo arvioi, että noin parikymmentä ruotsalaista somalitaustaista miestä on matkustanut Somaliaan osallistuakseen terrori-iskuihin ja taisteluihin. Kourallinen heistä on jo saanut surmansa.
Mahdollisia tietojaan Suomesta Somaliaan lähteneistä ei Supo halua kertoa.
- Meidän kantamme on, että kyse on vahvasti operatiivisesta, salassa pidettävästä tiedosta. Toteaisin kuitenkin, että Ruotsissa riski tällaisen (Somaliaan lähdön) suhteen on selkeästi suurempi kuin Suomessa, kommentoi Moilanen.
TIMO MYLLYNIEMI
Ps. Älä viitti käyttää mitään älyttömiä kärjistyksiä tai yleistyksiä, ne ei mene läpi tällä kertaa ;)
ilmainen vinkki: pistäkää wallace ignoreen. Sinäänsä lohduttavaa huomata että muillakin nousee verenpaineet kun yrittävät taistella tuulimyllyä vastaan ;)