lcd tv:n hankinta

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Mniska
  • Aloitettu Aloitettu
Ja hieman offtopiikkia väliin.

Mitä eroa on Sonyn 40W4730 ja 40W4230:n välillä. 4730 on 300 euroa kalliimpi mutta 4230:ssa tuntuu olevan enemmän toimintoja yms. Onko toi 4730 vaan vanha malli?
 
4730 taitaa olla sama kuin 4500 mutta eri väriset kuoret. 4230 on taas sama kuin 4000 mutta erivärisin kuorin.
 
Huppe sanoi:
4730 taitaa olla sama kuin 4500 mutta eri väriset kuoret. 4230 on taas sama kuin 4000 mutta erivärisin kuorin.
Click to expand...

OK. Sen verran vielä kysyisin kun saan 4730 samaan hintaan kuin 4230:n niin kumpi kannattaa ottaa. Mitä hyvää mitä huonoa?
 
http://www.gigantti.fi/is-bin/INTERSHOP.enfinity/WFS/store-gigantti-Site/fi_FI/-/EUR/El_DisplayProductInformation-Start;pgid=D6ez6oZKCVlSR0EjF5FBwx1q0000TpSkS6-C;sid=l05eRxvYDRZeR1Mk5NyVQfobYoxrEgO9lMM=?ProductID=TzrD4QFHIUkAAAEag9trCN5U&CatalogCategoryID=IkPD4QFHbIgAAAEOVxss9Q5F
Tekeekö tuolla mitään? Hinta ainakin on kohtuullinen ja mitä noita sonyn kuvia (siis tv:n kuvaa) oon katellu niin omaa silmää miellyttävimpiä ovat kevyesti. Toki katselu on rajoittunut vain kaupan hyllyssä olevien vertailuun, mutta kuitenkin.
 
vilho_kanuuna sanoi:
Katoin että 4730 on 100 hertsinen, mutta onko se uudempi? Expertin sivuilla oli ainakin toi 4230 -expert design joku uutuus. Ei oo heleppoo.

ja kiitokset vastauksista
Click to expand...
Tuo W-4xxx sarja on uutta sarjaa. 4000 on melko uusi ja W4500 ja sen jälkeläiset eri värisin kuorin ja 100hz tekniikoineen ovat uusinta uutta.
 
NEUTRAALI sanoi:
oon tilannu

n 2viikossa tuli, mutta ei kotiin asti vaan lähimpään postiin. 34,90 oli kulut postilla ja se toinen firma ei ois velottanut ku jotain 120e :D. sai valita jomman kumman firman ku tilausta tekee. valinta oli aika helppo ;)
Click to expand...
Mä tilasin noin kuukaus sitten Toshiba Regza 42" full hd telkkarin hintaan 740e + toimituskulut oli jotain reilu 50e, Ups toi kotiin asti tolla hinnalla. Pixmaniasta. Et ei se kyl mitään 120e ainakaan tänne ollu.


Itte ainakin oon tyytyväinen. Telkkari on helvetin hyvä hintaansa nähden, vaihtoehtona olis ollu Sony 40U4000 ja sen toi ainakin päihittää kirkkaasti kuvan laadussa. 2v takuulla, josta ekan vuoden toosan voi kärrätä mihin tahansa toshiban liikkeesen suomessa. Toka vuonna pitää sitte lähetellä pixmaniaan jos aihetta. Ja mulla kesti noin viikon tuolta toimitus.
 
no ei se mullekkaan ollu ku tuo mainitsemani 34,90e, mutta pystyi valitseen otanko postin vai sen toisen firman kautta jolla oli kulut tuon n120e. en kai nyt tänne lämpimikseni tollasia kirjoittele.


ja tarkistin nyt tuon asian vielä, paljonko ne on. . tosa on nyt ne tarkat kulut eri firmoilta.

POSTIPAKETTI 3-5 päivää 34,90 €
Dachser : 4-7 arkipäivää 112,90 €
 
NEUTRAALI sanoi:
no ei se mullekkaan ollu ku tuo mainitsemani 34,90e, mutta pystyi valitseen otanko postin vai sen toisen firman kautta jolla oli kulut tuon n120e. en kai nyt tänne lämpimikseni tollasia kirjoittele.


ja tarkistin nyt tuon asian vielä, paljonko ne on. . tosa on nyt ne tarkat kulut eri firmoilta.

POSTIPAKETTI 3-5 päivää 34,90 €
Dachser : 4-7 arkipäivää 112,90 €
Click to expand...
Jaa, aika jännää, koska mulle ton toimitti UPS. ihan eri firma siis.
 
Relg sanoi:
Outo juttu ettei 19" valkoista kaapelivirittimellä olevaa telkkua meinaa löytyä mistään..
Click to expand...
Käykö 22" Samsung, n. 330e ?
http://www.idealo.de/preisvergleich/OffersOfProduct/1021821_-le-22a455c-samsung.html
http://www.pixmania.com/fi/fi/1393821/art/samsung/lcd-televisio-le22a455.html


Expertistäkin saa. 499e.

l_00559899.jpg
 
Kävin tänään katsomassa kaupassa tota 40W4500-mallia, kun kuvista ei oikein saanut kunnon käsitystä. Livenä mielestäni varsin siisti, ei pääse kuvissa oikeuksiinsa. Ennen joulua olisi tarkoitus hankkia tv ja näillä näkymin tuo 40W4500 kiinnostaisi eniten. Mikäli sen hinta ei vaan laske yhtään lähemmäksi tonnia, niin saatan joutua harkitsemaan 40W4000- tai 32W4000-malleja, ellei sitten vain tilaa saksasta tuota 40W4500:a. Faija on sitä mieltä että pitäisi ostaa 32-tuumainen telkkari kun on vain 32 neliön yksiö :rolleyes: Onko tuo 40" sitten muka liikaa jos katsontaetäisyys on 2,5 - 3m? Parin vuoden päästä toivottavasti pääsisi isompaan asuntoon, niin ei tuota telkkariakaan kiinnostaisi vaihtaa jatkuvasti...
 
kynis2007 sanoi:
Onko tuo 40" sitten muka liikaa jos katsontaetäisyys on 2,5 - 3m? Parin vuoden päästä toivottavasti pääsisi isompaan asuntoon, niin ei tuota telkkariakaan kiinnostaisi vaihtaa jatkuvasti...
Click to expand...
Ei ole liian suuri. Sanoisin, että aika sopiva. 32" TV alkaa harmittaa sua aika nopeesti ja joku 50" on jo liiottelua tollaseen tilaan.
 
kynis2007 sanoi:
Onko tuo 40" sitten muka liikaa jos katsontaetäisyys on 2,5 - 3m? Parin vuoden päästä toivottavasti pääsisi isompaan asuntoon, niin ei tuota telkkariakaan kiinnostaisi vaihtaa jatkuvasti...
Click to expand...
shidox sanoi:
Ei ole liian suuri. Sanoisin, että aika sopiva. 32" TV alkaa harmittaa sua aika nopeesti ja joku 50" on jo liiottelua tollaseen tilaan.
Click to expand...

Kun me haimme töllöä, myyjä suositteli 32 tuumaista koska 37 on liian iso tuolle katseluetäisyydelle. Päätimme kuitenki ottaa 37 tuumasen ja pelottavan nopeasti siihenki silmä tottui.. Nyt ei enää huomaa mitää eroa vanhaan ja vielä lasketaan sormissa kun töllö vaihdettiin. (vanha oli 28")
 
hookoo sanoi:
Kun me haimme töllöä, myyjä suositteli 32 tuumaista koska 37 on liian iso tuolle katseluetäisyydelle. Päätimme kuitenki ottaa 37 tuumasen ja pelottavan nopeasti siihenki silmä tottui.. Nyt ei enää huomaa mitää eroa vanhaan ja vielä lasketaan sormissa kun töllö vaihdettiin. (vanha oli 28")
Click to expand...
Mistähän hitosta ne myyjätkin muka tietävät mistään mitään? Tuo jääkaappikauppojen myyjien ammattitaito ja tietämys on aika huonolla pohjalla 99%:sesti.
Noilla perusteilla Bristolissakin (leffateatteri Stadissa) pitäisi olla maksimissaan 2m leveä kangas ettei ole "liian suuri".
 
kynis2007 sanoi:
Kävin tänään katsomassa kaupassa tota 40W4500-mallia, kun kuvista ei oikein saanut kunnon käsitystä. Livenä mielestäni varsin siisti, ei pääse kuvissa oikeuksiinsa. Ennen joulua olisi tarkoitus hankkia tv ja näillä näkymin tuo 40W4500 kiinnostaisi eniten. Mikäli sen hinta ei vaan laske yhtään lähemmäksi tonnia, niin saatan joutua harkitsemaan 40W4000- tai 32W4000-malleja, ellei sitten vain tilaa saksasta tuota 40W4500:a. Faija on sitä mieltä että pitäisi ostaa 32-tuumainen telkkari kun on vain 32 neliön yksiö :rolleyes: Onko tuo 40" sitten muka liikaa jos katsontaetäisyys on 2,5 - 3m? Parin vuoden päästä toivottavasti pääsisi isompaan asuntoon, niin ei tuota telkkariakaan kiinnostaisi vaihtaa jatkuvasti...
Click to expand...

No joo. Vertailin 40w4230 ja 4730 kuvaa vierekkäin kaupassa, enkä huomannut mitään eroa. Kyllä olisi itseltä ainakin jäänyt 4730 ostamatta jos olisi pitänyt 400 eskoa enemmän laittaa.
 
En ole koskaan tavannut televisionomistajaa, jonka mielestä ostettu televisio olisi lopulta ollut liian suuri katselutilaan nähden. Sen sijaan monet ovat todenneet, että pahus, kun ei tullut ostettua isompaa. Sen vuoksi olen tullut siihen johtopäätökseen, että on paras ostaa suurin ja laadukkain televisio, minkä oma budjetti antaa myöten.
 
hookoo sanoi:
Kun me haimme töllöä, myyjä suositteli 32 tuumaista koska 37 on liian iso tuolle katseluetäisyydelle. Päätimme kuitenki ottaa 37 tuumasen ja pelottavan nopeasti siihenki silmä tottui.. Nyt ei enää huomaa mitää eroa vanhaan ja vielä lasketaan sormissa kun töllö vaihdettiin. (vanha oli 28")
Click to expand...
Olen kuullut aivan samankaltaisia kokemuksia muiltakin. Eli siellä kaupassa se telkkari näyttää NIIN isolta ku ekana sitä vertaa tietty siihen vanhaan mikä olohuoneessa seistä möllöttää. Mutta kun telkkari tuodaan himaan ja ollaan käytetty viikko pari niin huomataanki, että perkeles ku tekis mieli vähän isompaa. Itelläni 40" telkku (w3000) ja pidin sitä isona hetken aikaa. Nyt kävin kattomassa kaverin 50" plasmaa ja kun palasin kotiin niin oma telkkarini näytti aivan naurettavan pieneltä. Teki heti mieli ostaa itekki suurempi. Mutta ei ole mitään järkeä, kun kerta olen tyytyväinen muuten tuohon omistamaani Sonyyn. Ei se koko ratkase vaan .... no tiedättehän ;)

Syy miks en suosittele Kynikselle 50" telkkaria on hinta. Tolla budjetilla kun nääs ei saa minkään arvosta 50":sta. Mielummin ottaa sen pikkusen pienemmän ja parempi laatusemman.
 
Ongelmahan on Suomessa siinä todella huonossa digitv-laadussa. Kuvanlaatuhan on illalla "prime time" -aikaan vähän parempi, mutta kyllä se silti isolta ruudulta näyttää usein kunnon laatikkoleikiltä. Jos telkusta katsottaisiin pelkkää dvd/Blu-ray -matskua niin näitä etäisyyshommeleita ei tarttis niin paljon miettiä.
 
Back
Ylös Bottom