Zuffa osti Strikeforcen

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Japi
  • Aloitettu Aloitettu

EAA-valmisjuoma 24-pack

Pineapple Passion Fruit

1€/kpl
Eikai Japin nyt pihalle pitänyt missään vaiheessa lentää, muistaakseni joku modeista vain vihjaisi 2kk hiljaisuudesta tällä osiolla, mikä ilmeisesti ei ihan mennytkään sitten niin...
 
Niin, potentiaaliset vahingot voi olla suuria kun jopa 120 kiloset miehet lyö ja potkii toisiaan päähän. Tällä perusteella voidaan sitten kieltää koko laji. Eli ei ne stompit ja soccer kickit aiheuttanu mitään sen vakavampia vammoja pridessä sen noin kymmenen vuoden aikana ku mitkää muutkaa tekniikat.
Totta, ei tiettävästi tapahtunut pahoja loukkaantumisia 68 Eventin aikana tuolla. Ei kuitenkaan tarvitse olla kummoinen fyysikko miettiäkseen tuota vammautumisriskiä kun tuo mainittu 120 kiloinen kaveri vetää hyppystompin päähäsi joka on maata vasten. Ottaisitko vaikka Lesnarilta päähäsi stompin vai MMA Unified Rules mukaisen kyynärpää-tekniikan. Oma valintani olisi kyynärpää ilman sen suurempia pohtimisia.

Toinen pointti tuossa oli tuo lajille hyväksynnän saaminen. Mainitsemani Baronin lopetus Minovasta vahvistaa sitä mielikuvaa mitä lajiin ei yleisesti ottaen (ainakaan niiden toimesta, jotka haluavat lajin mainstreamiin) haluta liittää, ao. linkin takana kohdassa 7:00.

http://www.youtube.com/watch?v=ij_TGe-mb_U

Vaikuttaa IMO enemmän idiootin suorittamalta pahoinpitelyltä koulunpihalla kuin rehdiltä kamppailu-urheilulta vaikka olikin senaikaisten Pride sääntöjen mukainen.
 
Joka tapauksessa vaikea uskoa, ettei joko unionia kohta synny, tai sitten toista organisaatiota. Ei UFC:tä voi päästää sanelemaan palkkoja yksinoikeudella. Vaikka änäritason palkat eivät ottelijoille imo kuulukaan, niin kyllä sitä nyt saatana saisi enemmän saada kuin kymppitonnin matsilta. Toivoa sopii, että saavat osan pimeänä.

Palkoista en mitää lukuja osaa mennä sanomaan, mutta IMO sellaset palkat kuitenki et ne pakottaa porukan ottamaan niitä matseja enemmän ku 1-2 vuodessa. Esim Bonesilla tää tuleva matsi on nyt neljäs about vuoteen ja ei ees pelkkiä rukkasia vastaa.. Mun mielestä tohon pitäs pyrkiä jokasen kohalla. Eriasia tietenkin jos murtaa koipensa missä meneekin aikaa ym vakavat loukkaantumiset. Mut naaman ruhjeet ny paranee yleensä parissa kuukaudessa. Vois myös toimia se, että tarpeeks pitkästä ottelutauosta sakotetaan tiputtamalla rankingia titleshottia jos haetaa varsinki.

Tämä siks että tuntuu välillä että tietyt ottelijat ei ees halua matsata ku sen kerran vuotee koska ei muka muute ois 100% tai jotai muuta paskaa. Eine koskaan oo ihan sataprossasessa kunnossa.
 
vässy74: -No eihän tuo nyt kyllä ollut Pridenkään sääntöjen mukainen, eihän köysistä saanut nuillakaan säännöillä pitää kiinni stomppailessaan. Tosin, eihän tuo nyt ensi kerta ollut tuolla kuin noin kävi eikä siitä sen kummemmin haloota nostettu, mutta onko vika silloin ollut säännöissä vaiko niiden noudattamatta jättämisestä? Ilman köysistä/verkosta kiinni pitämistä niiden "sarjana" jakaminen hankaloituu aikasta mahdottomaksi.

Enpä mä muista, että olisin erityisen pahannäköisiä sääntöjen mukaisia stomppeja Pridessäkään nähnyt koskaa, mutta nuo sockerkickit sitten asia erikseen. Niistä löytyy useitakin pahoja esimerkkejä, esim. joku niistä Wandyn ja sakun matseista päättyi tällaisiin ei-niin-urheilullisiin potkuihin.



Mitä polviin matossa tulee, niin nekin ois ihan jees, kuhan ei niitä north-south suuntaisia kuitenkaan, missä rankaan kohdistuu liian hurjia voimia. Hyvänä esimerkkinä vaikka betonipää Fujitan ja Copin jompi kumpi kohtaaminen. Hy hy, mahto olla kuuppa ja niskat Fujitalla hellänä seuraavina päivinä.

Ja otetaan nyt kantaa vielä kyynärpäihinkin. Tuohan ne eri väriä mattolyömiseen, vaikka vekkejä tuokin. Mun makuun näistä polvet maassa/stompit/kyynärpäät/sockerit, vain tuo vimonen saisi jäädä pois. Muilla en näe vakavimopien vammojen määrän kasvavan sen enempää mitä niitä nytkään voisi tulla. Polvissa tosin pitää huomioda se suunta, aivan kuten kyynärpäissäkin nytkin jo tehdään.
 
vässy74: -No eihän tuo nyt kyllä ollut Pridenkään sääntöjne mukainen, eihän köysistä saanut nuillakaan säännöillä pitää kiinni stomppailessaan. Tosin, eihän tuo nyt ensi kerta ollut tuolla kuin noin kävi eikä siitä sen kummemmin haloota nostettu, mutta onko vika silloin ollut säännöissä vaiko niiden noudattamatta jättämisestä?
Jep, oikeassa olet säännöistä. Mulla hiukan särähtää Priden glorifioinnin kohdalla tuo Made in Japan "ei oo niin kauhian tarkkaa noista säännöistä".

Enpä mä muista, että olisin erityisen pahannäköisiä sääntöjen mukaisia stomppeja Pridessäkään nähnyt koskaa, mutta nuo sockerkickit sitten asia erikseen. Niistä löytyy useitakin pahoja esimerkkejä, esim. joku niistä Wandyn ja sakun matseista päättyi tällaisiin ei-niin-urheilullisiin potkuihin.
No joo, ehkä mä oon vaan vähän pehmo vaikka suht. HC MMA-fani kuvittelen olevani, mutta jotenkin musta tuntuu ettei esim. tästä pätkästä tulisi kovin hyvä promovideo vaikka Nykin Athletic commisionille näytettäväksi, kun lajille hyväksyntää osavaltiossa haetaan :hyper: "Tribute to head stomps, socker kicks and late stoppages" Joku Wandy herkän kukkaispojan näköisenä jakelemassa noita tehokkaasti tuplaa efektin.

http://www.youtube.com/watch?v=ebGspy3Yv0g

Musta unified rules on aika kohdallaan, tosin noita sääntöjen hyväksikäyttöjä suojaukseen pitäisi hiukan päästä karsimaan. Ei siinä mitään, jos joku diggaa tylymmistäkin säännöistä, mutta maassa makaajan päähän potkiminen ei tule lajissa mainstreamiin pääsemään.
 
Kyllähän tuo video näytti mitä muistelinkin, eli sockerkickit nyt on aina väärä tekniika urheiluun, mikäli se laji ei ole socker :D

Mutta eipä nuista stompeista, jotka sääntöjen mukaan tehtiin, näyttänyt liian hurjalta omaan silmään lukuunottamatta sitä niskaan tullutta aika lopussa, eikä sekään taida sääntöjen mukaan ihan mennä kun sinne potkitaan. Ei muuten tainnut kukaan muu kuin Shoguni tehtyä enempää kuin yhden stompin kerrallaan pitämättä kiinni köysistä, muut sitten roikkuivatkin surutta niissä aina kun oli pahemman näköinen tilanne. Mutta enempi se on tosiaan tuomarilinjan vika kuin sääntöjen, että tuollaista pääsee tapahtumaan.
 
Kyllähän tuo video näytti mitä muistelinkin, eli sockerkickit nyt on aina väärä tekniika urheiluun, mikäli se laji ei ole socker :D

Höpöhöpö. Totuttelukysymys. On valtavasti ihmisiä joiden mielestä nyrkillä lyöminen on aina väärä tekniikka urheiluun. Pridessakin nähtiin kuinka luontevasti soccerkickit ja stompit sopivat vapaaotteluun, ne tuovat lisää dynaamisuutta otteluun, mutta eivät lisää vakavia loukkaantumisia merkittävästi.
 
Oli tottusmis kysymys tai ei niin pitää miettiä myös miltä laji näyttää ns. ulkopuolisen silmään. Maassa makaavan päähän potkiminen ei hyvältä näytä ja kun ummikot puhuu tappeluista niin maassa makaavan potkiminen on raukkamaista. Polvet maassa on ok, mutta stompit ja sockerkickit ei.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom