Yrityksen perustaminen

[Powertrippin]

Saatiin tuossa kaverin kanssa mielestämme hyvä yritysidea ja päätimme lähteä toteuttamaan sitä.

Nyt tuli ensimmäinen mutka matkaan, nimittäin yritysmudon valinta, vaihtoehtoina taitaa olla osakeyhtiö, avoin yhtiö tai kommandiittiyhtiö. Kertokaapas mikä mielestänne olisi paras ratkaisu. Bisneksemme ei ole järin suurta, sillä pyrimme tekemään vain 5000-8000 euroa liikevaihtoa ensimmäisenä vuotena ja katsoa, että miten homma lähtee pyörimään. Tulevaisuudessa sitten saatetaan kasvattaa volyymiä, jos homma vaikuttaa hyvältä ja toimivalta. Työpanosta tämä idea vaatii meiltä kummaltakin muutamia satoja tunteja vuodessa ja olemme suunnitelleet sijoittavamme noin 1500-2000 euroa/nenä yritykseen alussa.

Eli jos te viisaammaat osaisitte kertoa mikä yritysmuoto kannattaisi tässä kohtaa valita.

 

[Stagno]

Oy. Ay:n tai Ky:n kanssa en lähtisi pelleilemään sillä niissä voi saattaa itsensä (ja/tai toisen) melkoiseen kuseen. Niissä vastataan henkilökohtaisesti yrityksen kupruista, kun oy.n kanssa menetettävänä on maksimissaan osakepääoma joka on pienimmillään suunnilleen sitä suuruusluokkaa jota olette aluksi yritykseen sijoittamassa. Siitä en tiedä olenko viisaampi mutta Oy olisi minun valinta.

 

[thymorg]

Oy. Ay:n tai Ky:n kanssa en lähtisi pelleilemään sillä niissä voi saattaa itsensä (ja/tai toisen) melkoiseen kuseen. Niissä vastataan henkilökohtaisesti yrityksen kupruista, kun oy.n kanssa menetettävänä on maksimissaan osakepääoma joka on pienimmillään suunnilleen sitä suuruusluokkaa jota olette aluksi yritykseen sijoittamassa. Siitä en tiedä olenko viisaampi mutta Oy olisi minun valinta.

Pienen liiketoiminnan harjoittamissa Oy:n verotuskäytäntö on hanurista verrattuna henkilöyrityksiin. Jos liikevaihto on tuota luokkaa, niin tuskin kukaan menettää koko omaisuuttaan vaikka konkurssi kutsuisikin. Todennäköisesti alle 10 000€ liikevaihdolla pyörivä yritys ei pysty tekemään niin paljon tappiota, että tuon 3 000-4 000€ sijoituksen jälkeen tulisi ongelmia rahoituksen suhteen.

Jos itse lähtisin perustamaan tuolla liikevaihdolla pyörivää yritystä, laskisin tarkkaan millä tuloilla Oy muuttuisi verotuksellisesti kannattavaksi ja sen jälkeen miettisin onko Oy:n perustamisessa järkeä. Pienen yrityksen hallinnoiminen, sopimusasioiden hoitaminen ja jo perustaminen on kuitenkin yleensä helpompaa AY/KY:ssä kuin OY:ssa.

 

[Krusifiksi]

Pienen liiketoiminnan harjoittamissa Oy:n verotuskäytäntö on hanurista verrattuna henkilöyrityksiin. Jos liikevaihto on tuota luokkaa, niin tuskin kukaan menettää koko omaisuuttaan vaikka konkurssi kutsuisikin.

Samaa mieltä. Ja jos homma vähän paisuu, niin ainakin kasvuvaiheessa olisi mukava välttää eläkemaksuja ja mennä minimin mukaan. Jos laitatte Oy:n kahdestaan tasaosuuksin, kuulutte Tyeliin Yelin sijasta ja maksatte jokaisesta palkkaeurosta yli 20% eläkemaksuja joiden rakeback on niin huono että kädetön apinakin sijoittaisi ne paremmin tuottavasti kuin etera.

 

[Maso]

Henkilöyrityksissä (avoin yhtiö) ongelma on, että kaveriin pitää luottaa 100%:sti mikä ei ainakaan koskaan itseltä onnistuisi, vaikka olisi kuinka hyvä kaveri. Tiedän tapauksen, jossa toinen yhtiömies keskittyy tulojen hankkimiseen ja toinen tulojen tuhlaamiseen (omiin tarkoituksiinsa). Kannattaa siis harkita asiaa kunnolla.

Kommandiittiyhtiö on taas ongelmallinen, jos molemmat yhtiömiehet haluaa olla tasavertaisia.

 

[Percele]

Ky, verotuskäytäntö on varsin suotuisa pienellä vaihdolla ja kahdella yhtiömiehellä. Myös kirjanpito on simppeliä. Jos et luota jätkään niin mikään yhtiömuoto ei sua auta.

 

[abine]

Entäs voiko toiminimeä perustaa jos siinä olis kaksi mukana? Toi olis ainakin helppo ratkaisu kun noin pienestä olis kyse, ja toiminimen muuttaminen osakeyhtiöksi on käsittääkseni kohtuu simppeliä. Itsellä olis toi toiminimen perustaminen suunnitelmis joskus kun on aikaa ottaa asioista tarpeeksi selvää.

 

[Krusifiksi]

Entäs voiko toiminimeä perustaa jos siinä olis kaksi mukana?

Voi, nimi on vaan avoin yhtiö.

 

[abine]

Voi, nimi on vaan avoin yhtiö.

Ok, en oo edes katsonu kunnolla näitä asioita kun ei vielä oo ajankohtaisia.
Jos luottaa kaveriin 100% niin voi alkaakin, mutta helposti alkaa hyväkin ystävyys rakoilemaan ku aletaan taloudesta/toimeentuloista (sitten jossain vaiheessa) puhumaan.

 

[raggi]

Ok, en oo edes katsonu kunnolla näitä asioita kun ei vielä oo ajankohtaisia.
Jos luottaa kaveriin 100% niin voi alkaakin, mutta helposti alkaa hyväkin ystävyys rakoilemaan ku aletaan taloudesta/toimeentuloista (sitten jossain vaiheessa) puhumaan.

Moni yritysneuvoja ja yrittäjä on varoitellut siitä, että älkää ikinä perustako yritystä kaverin tai sukulaisen kanssa. Kaverisuhteet ja sukulaissuhteet menee lopullisesti ja yrittäminen ilman suvun/perheen tukea varsinkin yrityksenperustamisen alussa voi olla rankkaa. Poikkeuksiahan on paljon. Jos kuitenkin perustaa yrityksen kaverin kanssa kannattaa ehdottomasti laatia tarkat pelisäännöt miten toimitaan, ettei tule epäselvyyksiä jatkossa.

Oy:ta perustettaessa sijoitettavan pääoman määrä on 2500e.

 

[Stagno]

Oy:tä suosittelin juuri sen takia, että toiseen pitää luottaa 100%:sti. Lex: "molemmat vastaavat omalla perseellään yrityksen lainoista yms" lakiteksti suomennettuna tahtoo sanoa että jos kaveri ottaa yrityksen nimiin 100M€ lainaa ja ottaa ritolat tai vastaavat sinulla on henkilökohtaista velkaa 100M€, eli seppuku odottaa.

 

[Krusifiksi]

Yhtiömiesten kannattaa raapustaa keskinäinen sopimus jossa estetään omavaltaiset lainanotot jne. Jo pelkästään toimialan määrittäminen estää pahimmat haahuilut. Esimerkiksi kahvilan, joka on määritellyt nimenomaan määritellyt toimialakseen sufe-toiminnan ei ole perusteltua ostaa kaivinkonetta. Näin ollen myöskään yhtiökumppani ei voi sitä tehdä. Tai voi, mutta vastaa siitä omalla perseellään.

 

[Unoha]