Ylilyönti Podcast

Meta title: 💥 Ylilyönti Podcast – Suomen kovin vapaaottelupodcast joka ei kiertele eikä kaunistele

Meta description: Keskustelua Ylilyönnin jaksoista, kommenteista, vierailijoista ja UFC/SMMA-analyyseistä – mitä mietteitä viimeisimmät jaksot herättivät?**


jaakkod sanoi:
PFL formaatti on täysin eri. Ei brändillä tai kausimuodolla ole UFC:lle mitään virkaa. Olisi vain ristiriidassa päätuotteen kanssa. Ainoa arvokas asia on ottelijat. Ne toki UFC:lle kelpaa. Lukuunottamatta se iso osuus jotka UFC on jo kertaalleen potkinut pihalle.
Click to expand...
Eiks UFC kuitenkin ostanut WECin, Priden ja Strikeforcen kuleksimasta. Sitten laitto ite lapun luukulle ja otti kermat kakun päältä?
 
Sheepslayer666 sanoi:
Eiks UFC kuitenkin ostanut WECin, Priden ja Strikeforcen kuleksimasta. Sitten laitto ite lapun luukulle ja otti kermat kakun päältä?
Click to expand...
WEC:stä tuli käytännössä UFC:n pienemmät painoluokat ja niiden ottelijat. Pride kauppa oli UFC:n kannalta siinä mielessä huti että Pride olisi kaatunut anyways ja ainoa relevantti kilpailija olisi poistunut näyttämöltä. Dana tätä kauppaa on naureskellut että ostivat käytännössä Priden videokirjaston. Strikeforcessa oli isoja uusia nimiä jotka nätisti saatiin ykköspromootioon.
PFL on täynnä UFC dropoutteja joilla ne ei tee mitään. Muutenkin noista isoista promootiokaupoista on jo yli 10v aikaa ja etumatka muihin oon vaan kasvanut. UFC taisi myydä Invictan ja sehän ei enää näy FightPassilla. Eli lähiaikojen kaupat on toiseen suuntaan.

Itse näkisin että UFC:lle olisi jollain tavalla fiksuinta omistaa tai osa-omistaa 1.divarin firmoja niinku LFA ja CageWarriors joita käytettäisiin sekä syöttö että farmikomennuksiin.
 
jaakkod sanoi:
Itse näkisin että UFC:lle olisi jollain tavalla fiksuinta omistaa tai osa-omistaa 1.divarin firmoja niinku LFA ja CageWarriors joita käytettäisiin sekä syöttö että farmikomennuksiin.
Click to expand...
Eikös se periaatteessa kuitenkin vähän näin mene tälläkin hetkellä, vaikkei suoraa omistussuhdetta olekaan?
 
Johnnie sanoi:
Eikös se periaatteessa kuitenkin vähän näin mene tälläkin hetkellä, vaikkei suoraa omistussuhdetta olekaan?
Click to expand...
Menee. Mutta virallinen omistus status kasvattaisi entisestään näiden syöttöliigojen mielenkiintoa. Myös tätä farmikomennus käytäntöä voisi hyvin käyttää jota muutamaa poikkeusta lukuunottamatta ei ole nähty.
 
Uusin jakso kahdesa osassa.

fi.unibet.com

#267 1/2 - Jälkipyykki puhtaaksi: UFC Pariisi ja Cage 55 & #267 2/2 - UFC 279 tarjoaa spektaakkelin tai selkäsaunan, Turussa kolahtaa Hamara

Viime viikon koitokset jättivät kosolti puhuttavaa. UFC valloitti Parisiin hurmaavaan tapaan ja menestykseksi osoittautunut iltama tarjosi maukkaita tapahtumia. Jaakko perkaa omakohtaisesti Pariisin tunnelmat. Myös Helsingin Cage 55 -tapahtuma tarjosi onnistuneen startin kotimaan...
fi.unibet.com fi.unibet.com

Ylilyönti on ilmeisesti palaamassa Spotifyyn ja muihin podcast-alustoihin!
 
Varsinaisesti itse podcastiin liittymättä laitan tämän uutisen, joka voi vaikuttaa aika paljon Ylilyönnin kaltaisiin toimijoihin.

yle.fi

Veikkaus on valmis luopumaan monopoliasemastaan ja siirtymään lisenssimalliin – varatoimitusjohtaja: ”Sitten kaikki toimisivat samoilla pelisäännöillä”

Varatoimitusjohtajan Velipekka Nummikosken mukaan esimerkiksi Ruotsissa lisenssijärjestelmä toimii. Siellä suurin osa pelaamisesta tapahtuu järjestelmän piirissä olevien peliyhtiöiden kautta.
yle.fi yle.fi

Tässä erään peliyhtiön juristi käy asiaa tarkemmin läpi.


View: https://www.youtube.com/watch?v=87sOMbo3cNQ


Mikäli seuraavissa vaaleissa nousee valtaan porvarijohtoinen hallitus kuten näyttää, lienee lisenssijärjestelmään siirtyminen mahdollista tai jopa todennäköistä vaalikauden aikana.

Urheilun kannalta tämä olisi todella hyvä asia, koska nimenomaan peliyhtiöt ovat todella iso sponsoritulojen lähde. Erityisesti kamppailu-urheilu on luonteeltaan sellaista, että se soveltuu hyvin vedonlyöntikohteeksi ja mahdollisuudet saada lisää rahaa toimintaan ovat todella hyvät. Baltian maissa kamppailutapahtumilla on käytännössä aina joku peliyhtiö pääsponsorina.
 
AndyS sanoi:
Varsinaisesti itse podcastiin liittymättä laitan tämän uutisen, joka voi vaikuttaa aika paljon Ylilyönnin kaltaisiin toimijoihin.

yle.fi

Veikkaus on valmis luopumaan monopoliasemastaan ja siirtymään lisenssimalliin – varatoimitusjohtaja: ”Sitten kaikki toimisivat samoilla pelisäännöillä”

Varatoimitusjohtajan Velipekka Nummikosken mukaan esimerkiksi Ruotsissa lisenssijärjestelmä toimii. Siellä suurin osa pelaamisesta tapahtuu järjestelmän piirissä olevien peliyhtiöiden kautta.
yle.fi yle.fi

Tässä erään peliyhtiön juristi käy asiaa tarkemmin läpi.


View: https://www.youtube.com/watch?v=87sOMbo3cNQ


Mikäli seuraavissa vaaleissa nousee valtaan porvarijohtoinen hallitus kuten näyttää, lienee lisenssijärjestelmään siirtyminen mahdollista tai jopa todennäköistä vaalikauden aikana.

Urheilun kannalta tämä olisi todella hyvä asia, koska nimenomaan peliyhtiöt ovat todella iso sponsoritulojen lähde. Erityisesti kamppailu-urheilu on luonteeltaan sellaista, että se soveltuu hyvin vedonlyöntikohteeksi ja mahdollisuudet saada lisää rahaa toimintaan ovat todella hyvät. Baltian maissa kamppailutapahtumilla on käytännössä aina joku peliyhtiö pääsponsorina.
Click to expand...

Lisenssijärjestelmä varmasti toisi lisää fyrkkaa urheilulle. Kilpailu peliyhtiöiden markkinointirahoista urheilukentän / somestarbojen puolella tulee olemaan kiivasta. Isot lajit ja isoimmat somevaikuttujat varmasti nappaisi isoimman osan. Pikkulajit niinku kamppailu-urheilu saa siinäkin ympäristössä tehdä töitä sen eteen että uudet toimijat haluaisivat syytää rahojaan meidän suuntaan. Enkä tarkoita tätä mitenkään negatiivisesti vaan ihan markkinataloudellisesti ajatellen. Mitä useampi silmäpari näkee sponsorin mainoksen sen parempi maksajan kannalta.

Ei varmasti ole mikään salaisuus että itse en ole valtion rahapelimonopolin kannattaja mutta olen myös realisti ja ekana tulee mieleen että isot kalat syö aina pienet kalat.
 
Back
Ylös Bottom