Yleinen maailmantalous/politiikkaketju

[makhak]

Aivan niin kuin joku toinenkin herrasmies olisi ajamassa tällaista politiikka jossain toisessakin maassa, hehe.

Mutta mistä me saisimme tänne suomeen Faragen tai Trumpin kaltaisen johtajan ajamaan suomalaisten ja maan etuja yhtä raivokkaasti, kuin nykyjohtajat ajavat kaikkein muiden, paitsi suomalaisten etuja.

 

[Roopeli]

Mutta mistä me saisimme tänne suomeen Faragen tai Trumpin kaltaisen johtajan ajamaan suomalaisten ja maan etuja yhtä raivokkaasti, kuin nykyjohtajat ajavat kaikkein muiden, paitsi suomalaisten etuja.

En ole kyllä koskaan tajunnut, kun porukan pitäisi äänestää sellaisia joita kiinnostaa kaikki muu kuin äänestäjät sekä oma valtio.

Vähän kuin järkevä talouskin suomessa hoitaa ensin kaikki omat jutut kuntoon raha-asioineen ja sitten voidaan vasta alkaa miettimään jos tekisi jotain hyväntekeväisyyttä jne.

Ei niin että vedetään pikavippiä vipin päälle ja leikitään jotain jeesusta samalla kun seinät palaa talossa.
Toki kaikkihan tietää, että politiikot lähinnä ajavat omia kuvioita ja itselleen etuja.

"Me" henki tuhottu täysin tässä valtiossa.
Tai no itselle "me henki" on sitä, että päälle kaadetaan kusta saavista ja maksat väkisin siitä saavista sitten jälkikäteen.

 

[muriaani]

Tämä teema käy aika moneen nykyajan ”tiede hapatukseen” Ei uskalleta sanoa ääneen mitään poikittaista koska denialistileimasin pelko.

 

[MÖYKKYNEN]

Mutta mistä me saisimme tänne suomeen Faragen tai Trumpin kaltaisen johtajan ajamaan suomalaisten ja maan etuja yhtä raivokkaasti, kuin nykyjohtajat ajavat kaikkein muiden, paitsi suomalaisten etuja.

Ongelma taitaa olla vieläkin syvemmällä, kuin tuon tyyppisen johtajuuden puute, koska näyttää vahvasti siltä, että edes kansa ei halua sellaista johtajaa, joka ajaisi tämän maan etuja ja tekisi siitä kilpailukykyisen talouden. Nythän meillä on hallitus, joka edes jollain tavalla yrittää tehdä Suomesta houkuttelevamman sijoituskohteen kapitalisteille ja sitä kautta turvata hyvinvointivaltion jatkumisen. Kansa jaksoi katsella tätä toimintaa parisen vuotta, jonka jälkeen totesi, että ei ole meidän juttu ja palasi äänestämään sankoin joukoin sosialisteja kuntavaaleissa. Nykyinen hallitus luonnollisesti jatkaa samalla linjalla, kuten tähänkin asti, joka puolestaan tarkoittaa sitä, että 2 vuoden päästä eduskuntavaaleissa sosialistit tulevat ottamaan murskavoiton, koska kansa haluaa palata takaisin turvalliseen sosiaalidemokratiaan ja sen etuihin. Ketään ei kiinnosta kuinka se maksetaan, kunhan edut palautetaan. Sen jälkeen, kun sosialistit palaavat valtaan, on se ohutkin oljenkorsi kilpailukyvyn parantamisen suhteen mennyttä. Kuten eräs demaripomo joitain vuosia sitten sanoi, Suomi ensin -ajattelu on vahingollista ja tällaisia hahmoja kansa sitten äänestää sankoin joukoin.

Olen aikaisemmin todennut tämän saman asian moneen kertaan, että Suomella ei ole enää toivoa talouden osalta. BKT voi toki hitusen kasvaa suhdanteiden mukana mutta massiivisesta valtiontalouden vuotuisesta alijäämästä ei koskaan päästä eroon ellei hyvinvointivaltiota ajeta merkittävissä määrin alas, koska kilpailukykyistä riittävästi kasvavaa taloutta tästä ei enää koskaan tule. Mutta samapa tuo minulle on kun ei suurella todennäköisyydellä täällä enää pitkään tule asuttua.

 

[maltsu]

Olen aikaisemmin todennut tämän saman asian moneen kertaan, että Suomella ei ole enää toivoa talouden osalta.

Noin reaali talousmatematiikan puolesta olen eksakt samaa mieltä. Mutta perusteeni ei ole verotuksen finessit tai edes lokaatiomme kylmässä Euroopan koillis persnurkassa (vaikka nekin vaikuttavat), vaan eläkejärjestelmämme. Ei eläkekattoa on avoin matopurkki korruptiolle, Amerikassa tai Ruotsissa tai muussakaan sivistysmaassa ei ole tällaista, kukaan korkeasti palkattu valtion virkamies ei lähde korjaamaan asiaa, koska se olisi massiivinen ilmaisen ansainnan menetys viedä itseltä satoja tuhansia sohvalla makaamalla epäansaittua ilmaista rahaa pois itseltä. Ja ylipäätänsä loputtomien ansiosidonnaisten maksaminen ihmisille jotka eivät tuota. Mielipuolinen Suomen valtion suurin sijoitus on ihmisiin, jotka eivät tuota ja kannustaa henkisesti ja taloudellisesti ihmisiä lyömään hanskat tiskiin. Tämä koko filosofia pitäisi kääntää päälaelleen ja pois, täysin sairasta. Työntekoa pitäisi arvostaa eikä sen lopettamista. Veikkaan että velkakirjoilla ja muulla rahanpainamisella homma pysyy vielä joitain vuosikymmeniäkin kasassa. Mutta jossain vaiheessa tulee stoppi ja Aasia ym oikeasti tuottavammat lopettavat noiden oston ja lopettavat meidän röhnöttelyn rahoittamisen ja alkavatkin ostaa omia velkakirjojaan tai jokin muu todellisuus iskee systeemiin.

 

[MÖYKKYNEN]

Noin reaali talousmatematiikan puolesta olen eksakt samaa mieltä. Mutta perusteeni ei ole verotuksen finessit tai edes lokaatiomme kylmässä Euroopan koillis persnurkassa (vaikka nekin vaikuttavat), vaan eläkejärjestelmämme. Ei eläkekattoa on avoin matopurkki korruptiolle, Amerikassa tai Ruotsissa tai muussakaan sivistysmaassa ei ole tällaista, kukaan korkeasti palkattu valtion virkamies ei lähde korjaamaan asiaa, koska se olisi massiivinen ilmaisen ansainnan menetys viedä itseltä satoja tuhansia sohvalla makaamalla epäansaittua ilmaista rahaa pois itseltä. Ja ylipäätänsä loputtomien ansiosidonnaisten maksaminen ihmisille jotka eivät tuota. Mielipuolinen Suomen valtion suurin sijoitus on ihmisiin, jotka eivät tuota ja kannustaa henkisesti ja taloudellisesti ihmisiä lyömään hanskat tiskiin. Tämä koko filosofia pitäisi kääntää päälaelleen ja pois, täysin sairasta. Työntekoa pitäisi arvostaa eikä sen lopettamista. Veikkaan että velkakirjoilla ja muulla rahanpainamisella homma pysyy vielä joitain vuosikymmeniäkin kasassa. Mutta jossain vaiheessa tulee stoppi ja Aasia ym oikeasti tuottavammat lopettavat noiden oston ja lopettavat meidän röhnöttelyn rahoittamisen ja alkavatkin ostaa omia velkakirjojaan tai jokin muu todellisuus iskee systeemiin.

Tuo asia on muuten lienee sellainen, jota 95% suomalaisista ei ymmärrä, ei senkään jälkeen vaikka sen vääntäisi rautalangasta. Yksi asia lisää, joka kannustaa ihmisiä olemaan ponnistelematta liikee. Ensimmäinen asia on verotuksen progressio. Aika yleisesti ihmiset tuntuvat pohtivan, kannattaako tehdä enemmän töitä tai hakeutua vastuullisimpiin/paremmin palkattuihin töihin, koska siitä ei välttämättä jää mitään enemmän itselle käteen. Aivan turhaa potentiaalin haaskausta, kun näin pienestä maasta ja siellä olevista työntekijöistä pitäisi päinvastoin kyetä erilaisin kannustimin ulosmittaamaan kaikki mahdollinen potentiaali erityisesti yksityiselle sektorille. Nyt melkeinpä kannustetaan päinvastaiseen.

Paitövei, keskustelu tuntuu muuten olevan aika hiljaista kotimaan ja ulkomaiden poliittiikkaan ja talouteen liittyvistä aiheista vaikka nyt tapahtuu enemmän kuin pitkiin aikoihin. Onkohan Donald John Trump mykistänyt kaikki erinomaisuudellaan. Se on ainoa looginen selitys, jonka keksin.

 

[ehec]

Tuo asia on muuten lienee sellainen, jota 95% suomalaisista ei ymmärrä, ei senkään jälkeen vaikka sen vääntäisi rautalangasta. Yksi asia lisää, joka kannustaa ihmisiä olemaan ponnistelematta liikee. Ensimmäinen asia on verotuksen progressio. Aika yleisesti ihmiset tuntuvat pohtivan, kannattaako tehdä enemmän töitä tai hakeutua vastuullisimpiin/paremmin palkattuihin töihin, koska siitä ei välttämättä jää mitään enemmän itselle käteen. Aivan turhaa potentiaalin haaskausta, kun näin pienestä maasta ja siellä olevista työntekijöistä pitäisi päinvastoin kyetä erilaisin kannustimin ulosmittaamaan kaikki mahdollinen potentiaali erityisesti yksityiselle sektorille. Nyt melkeinpä kannustetaan päinvastaiseen.

Näin se menee. Kun progression keventämistä pohditaan, niin vasta-argumenteiksi heitellään "etkö muka ottaisi ylennystä vastaan kireämmän verotuksen vuoksi?" En sano, etteikö tuo olisi jossain määrin päteväkin argumentti, olettaen ettei ylennyksen myötä stressin määrä pahemmin nousisi. Mutta 95% porukasta pohdinta jää tuolle tasolle eikä esim mietitä sitä, että miksi monet lääkärit nykyään ottaa iisimmin tekemällä 4 päivän työviikkoa. Antibioottikuurien ja saikkutodistusten kirjoittelu ei ole niin rankkaa, että se selittäisi lisääntyneen vapaa-ajan arvostuksen. Kyllä se juurisyy on verotuksen progressio ja se, että 4 päivän työllä saa efektiivisesti 4,5 päivän palkan, ja lääkärien palkkatasolla vähän enempikin.

 

[makhak]

Kokoomuslähtöinen (ja nykyään myös nähtävästi perussuomalainen) ratkaisu on se, että kaikkien työttömien pitää lopettaa sohvalla makaaminen ja loisiminen, ja mennä töihin. Virallisen tilaston mukaan suomessa on noin 300 tuhatta työtöntä, todelisuudessa kun lasketaan kaikki tempputyöllistetyt yms, niin työttömiä on about 700 tuhatta (ja luku nousee kovaa vauhtia).

Vapaita työpaikkoja on noin 50 tuhatta, joista ehkä noin 30 tuhatta on osa-aika ja pätkä töitä (joiden palkalla ei tule toimeen). Eli vaikka suomeen saataisiin nyt täystyöllisyys, niin sitä ei edes käytännössä juurikaan edes huomattaisi työllisyysluvuissa, eikä kuluissa. Työttömät toki ovat helpoin ryhmä syyllistettäviksi ja sormella osoitettaviksi, koska eivät he (kehtaa) tulla vastaanväittämään. Ja näin suomelle täysin tuhoisa politiikka saa jatkua.

 

[beginner]

@ehec Lääkärit on hieman omanlaisensa ammattikunta. Siinä palkkaluokassa yritysmaailmassa ollaan yleensä jo vähintään managereja, myyntipäälliköitä tai kovan tason asiantuntijoita, eikä vaihtoehtoa tehdä ”niin paljon kuin haluaa” ole, saati kun mennään johtajatasolle. Lääkäreillä enemmän liukuhihnatyyppistä työtä, jonka määrää pystyy toisinaan säätämään omaan tarpeeseen sopivaksi. Lääkärit ymmärtääkseni muutenkin harvemmin saavat varsinaisia ylennyksiä, ikä- ja kokemuslisiä kyllä. Eli siinä mielessä urakehitys ei ole ihan samanlaista. Ymmärrän silti pointtini ja olen ehdottomasti samaa mieltä, aina on punnittava toimenkuvamuutosten edut ja haitat. Ja siinähän merkkaa nimenomaan käteen jäävä raha prosentuaalisesti. Jo valmiiksi isoilla tuloilla se bruttokorotus saa olla jo aika reipas että se näkyy taloudessa merkittävästi.

En itsekään pidä verotuksen progression jyrkkyydestä, mutta kaikista vähiten jaksan ihmisiä jotka etenevät urallaan, saavat palkkakehitystä ja samalla valittavat kuinka kaikki tuo ei kannata. Enemmän nostaisin muutenkin ehkä keskusteluun lisätuntien tekemisen kuin ylennykset. Jos on niin, että pystyn edesauttamaan firman tuottavuutta (tai kokemukseni mukaan ennemminkin estämään sitä joutumasta pulaan) tekemällä ylitöitä, päätöksen pitäisi olla helppo.

 

[Roopeli]

Kokoomuslähtöinen (ja nykyään myös nähtävästi perussuomalainen) ratkaisu on se, että kaikkien työttömien pitää lopettaa sohvalla makaaminen ja loisiminen, ja mennä töihin. Virallisen tilaston mukaan suomessa on noin 300 tuhatta työtöntä, todelisuudessa kun lasketaan kaikki tempputyöllistetyt yms, niin työttömiä on about 700 tuhatta (ja luku nousee kovaa vauhtia).

Vapaita työpaikkoja on noin 50 tuhatta, joista ehkä noin 30 tuhatta on osa-aika ja pätkä töitä (joiden palkalla ei tule toimeen). Eli vaikka suomeen saataisiin nyt täystyöllisyys, niin sitä ei edes käytännössä juurikaan edes huomattaisi työllisyysluvuissa, eikä kuluissa. Työttömät toki ovat helpoin ryhmä syyllistettäviksi ja sormella osoitettaviksi, koska eivät he (kehtaa) tulla vastaanväittämään. Ja näin suomelle täysin tuhoisa politiikka saa jatkua.

Kyllähän herroille aina orjatyöt kelpaisi, mutta ihan vielä emme ole siinä tilanteessa että alettaisiin kepillä ajamaan arbeit macht frei menoon... no matuongelma ainakin hoituisi tässä koska lähtisivät kaikki helvettiin täältä.

 

[makhak]

Kyllähän herroille aina orjatyöt kelpaisi, mutta ihan vielä emme ole siinä tilanteessa että alettaisiin kepillä ajamaan arbeit macht frei menoon... no matuongelma ainakin hoituisi tässä koska lähtisivät kaikki helvettiin täältä.

Ei taida olla pelkoakaan siitä, että tällä "oikeisto" hallituksella matujen virta tyrehtyisi, niitä tulee 50-70 tuhatta joka vuosi lisää (enemmän, kuin vihervassari hallituksen aikana), ja kulut lisääntyy räjähdysmäisesti, kun valtaosa näistä jää ikuisesti sosiaalitukien varaan.

Maahanmuuton kustannukset ovat massiivisia - kansanedustaja Strandman: Suomessa maahanmuuton hintalappu on arviolta 10,5 miljardia euroa vuodessa - Suomen Uutiset

Perussuomalaisten kansanedustaja Jaana Strandman kertoo maahanmuuton kustannusten olleen Suomelle ja Euroopalle massiivisia ja selkeästi mukanaan tuomia hyötyjä suurempia. Taloustieteen emeritusprofessori Matti Virénin tekemän karkean arvion mukaan maahanmuuton hintalappu Suomessa olisi noin...

www.suomenuutiset.fi

 

[Non Serviam]

Ihminen on lähtökohtaisesti aina ensimmäiseksi itsekäs ja ajaa omaa etuaan (etu voi olla rahaa, valtaa, sosiaalisia yhteyksiä, tunnustusta, ihailua, toisin sanoen mitä vain maan ja taivaan väliltä). Yhteiskunta toimii niin kauan, kuin se pystyy tarjoamaan enemmistölle yksilöitä jotain etua. Näihin lähtökohtiin, kun sekoittaa sen faktan, että suurin osa ihmisistä on laiskoja, tyhmiä ja eivät kykene ottamaan edes omista teoistaan vastuuta, päästäänkin näppärästi nykyhetkeen.

Suurin osa on täysin tyytyväisiä siihen, että heille kerrotaan miten ajatella, toimia, elää tai kuolla. Kaikki käy kunhan sen päätöksen tekee joku muu, ainoa ongelma on se, että vastuuta ei kanna kukaan. Jos huomenna jokainen ihminen herätessään, alkaisi kantamaan vastuun kaikesta mitä itse tekee tai jättää tekemättä, loppuisi maailmasta ainakin sodat, diktaattoreilta valta ja ns eliitti löytäisi itsensä istumasta perse paljaana ja taskut tyhjinä. Tyhmin ja laiskoin aines kuolisi pois. Todennäköisesti maailma olisi lopulta se utopia ja eldorado, mistä aina haaveillaan.

Mutta tätä ihmettä odotellessa kannattaa aina muistaa, että vain netolla on merkitystä ja että työ ei ole elämän tarkoitus.

 

[MÖYKKYNEN]

Kokoomuslähtöinen (ja nykyään myös nähtävästi perussuomalainen) ratkaisu on se, että kaikkien työttömien pitää lopettaa sohvalla makaaminen ja loisiminen, ja mennä töihin. Virallisen tilaston mukaan suomessa on noin 300 tuhatta työtöntä, todelisuudessa kun lasketaan kaikki tempputyöllistetyt yms, niin työttömiä on about 700 tuhatta (ja luku nousee kovaa vauhtia).

Vapaita työpaikkoja on noin 50 tuhatta, joista ehkä noin 30 tuhatta on osa-aika ja pätkä töitä (joiden palkalla ei tule toimeen). Eli vaikka suomeen saataisiin nyt täystyöllisyys, niin sitä ei edes käytännössä juurikaan edes huomattaisi työllisyysluvuissa, eikä kuluissa. Työttömät toki ovat helpoin ryhmä syyllistettäviksi ja sormella osoitettaviksi, koska eivät he (kehtaa) tulla vastaanväittämään. Ja näin suomelle täysin tuhoisa politiikka saa jatkua.

Tämähän se peruslähtökohta justiinsa on, että ensin pitäisi olla työpaikkoja. Ei ole realismia, että suomalaiset lähtisivät yhtäkkiä sankoin joukoin yrittäjiksi, joten ketkä ne työpaikat tänne luovat, niin tietysti kapitalistit. Kuinka tänne saadaan kapitalisteja pääomineen luomaan työpaikkoja, niin olosuhteet pitää luoda sellaisiksi, että pääomille tulee kilpailukykyinen tuotto. Nyt sitä ei tule, joten ei tule investointejakaan ja nykyisetkin pääomat lähtevät ulkomaille. Sitä myöten ei ole myöskään maksajia julkiselle sektorille. Kaikki kyllä tietävät millä tavoin pääomien tuottoja saataisiin nostettua, mutta sitä ei haluta tehdä, koska se on kansan mielestä ”väärin”. Kapitalisteja tulee kansan mielestä verottaa entistä tiukemmin. Jos tehtäisiin kysely 1000:lle satunnaiselle vastaantulijalle, enkä tarkoita nyt pelkästään YLE:n valitsemia ”satunnaisia” vastaantulijoita, vaan oikeasti satunnaisia, ja pyydettäisiin antamaan valituille sanoille joko ylä- tai alapeukku, niin sanan ”kapitalisti” kohdalla iso enemmistö peukuttaisi alaspäin. Suomen kansa vihaa kapitalisteja siitä huolimatta, että kapitalistien ansiosta se ei kuole nälkään.

Vasemmistollahan tosin olisi jo valmis ratkaisu valtiontalouden tasapainottamiseen. Kaikki tienaavat saman verran ja kaikilla on saman verran omaisuutta. Liiallinen ominaisuus menisi suoraan valtiolle. Kukaan ei tarvitse yli 5 miljoonan omaisuutta.

Kulutuksen verottamisesta tulisi siirtyä kohti omistuksen verottamista, vaativat vasemmistonuoret, joiden mukaan omistaminen ei hyödytä yhteiskuntaa eikä luo hyvinvointia, ja varallisuus on jakautunut epätasa-arvoisesti.

– Omistamiseen perustuva verotus luo oikeudenmukaisemman yhteiskunnan, jossa varallisuus jakautuu tasaisemmin. Se mahdollistaa pohjoismaisen hyvinvointiyhteiskunnan ylläpitämisen ja kehittämisen, jotta jokaisella on mahdollisuus inhimilliseen elämään, sanoo tiedotteessa Vasemmistonuorten puheenjohtaja Pinja Vuorinen.

Vasemmistonuorten mukaan arvonlisäverotuksen korottamisen sijaan Suomessa tulee ottaa käyttöön viiden miljoonan euron omaisuuskatto.

– Sen lisäksi pääoma on saatava vahvemmin verolle esimerkiksi ottamalla käyttöön arvonnousuvero.

Vasemmistosta vaaditaan omaisuuskattoa - tämä olisi raja | Verkkouutiset

Vasemmistosta vaaditaan omaisuuskattoa - tämä olisi raja | Verkkouutiset

www.verkkouutiset.fi

 

[Roopeli]

Ei taida olla pelkoakaan siitä, että tällä "oikeisto" hallituksella matujen virta tyrehtyisi, niitä tulee 50-70 tuhatta joka vuosi lisää (enemmän, kuin vihervassari hallituksen aikana), ja kulut lisääntyy räjähdysmäisesti, kun valtaosa näistä jää ikuisesti sosiaalitukien varaan.

Maahanmuuton kustannukset ovat massiivisia - kansanedustaja Strandman: Suomessa maahanmuuton hintalappu on arviolta 10,5 miljardia euroa vuodessa - Suomen Uutiset

Perussuomalaisten kansanedustaja Jaana Strandman kertoo maahanmuuton kustannusten olleen Suomelle ja Euroopalle massiivisia ja selkeästi mukanaan tuomia hyötyjä suurempia. Taloustieteen emeritusprofessori Matti Virénin tekemän karkean arvion mukaan maahanmuuton hintalappu Suomessa olisi noin...

www.suomenuutiset.fi

Ei kyllä oikeen pysty kotimaan juttuja edes lukemaan enää huokaus

 

[LihavaSika]

Ei taida olla pelkoakaan siitä, että tällä "oikeisto" hallituksella matujen virta tyrehtyisi, niitä tulee 50-70 tuhatta joka vuosi lisää (enemmän, kuin vihervassari hallituksen aikana), ja kulut lisääntyy räjähdysmäisesti, kun valtaosa näistä jää ikuisesti sosiaalitukien varaan.

Maahanmuuton kustannukset ovat massiivisia - kansanedustaja Strandman: Suomessa maahanmuuton hintalappu on arviolta 10,5 miljardia euroa vuodessa - Suomen Uutiset

Perussuomalaisten kansanedustaja Jaana Strandman kertoo maahanmuuton kustannusten olleen Suomelle ja Euroopalle massiivisia ja selkeästi mukanaan tuomia hyötyjä suurempia. Taloustieteen emeritusprofessori Matti Virénin tekemän karkean arvion mukaan maahanmuuton hintalappu Suomessa olisi noin...

www.suomenuutiset.fi

Tarkoitus tuhota tukijärjestelmä?Jossain vaiheessa rahat loppuu työttömille,pakko mennä töihin minimipalkalla,poljetaan samalla duunarien palkkoja,joku tekee aina halvemmalla.
Palkkojen polkemista tapahtunut jo vuosia kun virolaiset ja muut halvemmat tekijät tulee ulkomailta,ja käyttävät palkat kotimaassaan.

 

[makhak]

Näinkin voisi toimia (koskee ilmeisesti vain Unkarilaisia, ei mamuja).

Suomessa toimitaan hiukan toisin...

 

[oskari puntti]

Onneks Suomi pelaa palloa ja tottelee.

View: https://www.bitchute.com/video/fUzeqXmYkfmi

 

[makhak]

Tapaus näyttää olevan sen verran läpinäkyvä ja nolo, että mediakin on tuloksesta aika vaisu. Hyvänä puolena tietenkin se, että nyt tulosta ei tarvitse mitätöidä...

 

[oskari puntti]

Muistatteko? "Koulu ampuminen" :D


View: https://www.bitchute.com/video/Y9N9TwOVDjLB

 

[makhak]

Aika mielenkiintoinen tapaus, alla olevaa kolmikkoa syytetään Brittien pääministerin kahden asunnon ja auton sytyttämisestä palamaan.
Poitsut ovat Ukrainalaisia, ja eivät nyt näytä varsinaisesti miltään kriminaaleilta, vaan ennemminkin hinttapuleilta, onkohan Starmer jättänyt "palvelukset" maksamatta? Suomen keltainen media hiljaa, vaikka tästä kyllä saisi revittyä myyvät otsikot!

Third man charged over fires at homes linked to Keir Starmer

Petro Pochynok, 34, has been charged with conspiracy to commit arson with intent to endanger life.

www.bbc.com