Yleinen maailmantalous/politiikkaketju

Meta title: 💥 Yleinen maailmantalous & politiikka – globaalin myllerryksen kuumin keskustelupaja

Meta description: Keskustelua taloudesta, suurvaltapolitiikasta, markkinoista ja maailman tapahtumista – analyysiä, näkemyksiä ja ajankohtaisia nostoja.


Mä en kyllä käyttäisi tässä osakekursseja mittarina, enkä varsinkaan päivätason heilahtelua. Osakkeiden lyhyen aikavälin hintavaihteluista nyt ei tarvitse edes puhua, mutta pitkällä välilläkin ne heijastelevat yritysten voitonjakokykyä omistajille, joka toki korreloi talouden kanssa, mutta ei kuitenkaan ole läheskään sama asia, kuin talous. Tässä taas löytyy huomattavia maakohtaisia eroja. Esimerkiksi jenkeissä yritykset toimivat hyvin omistajaystävällisesti (joka toki hyödyttää työntekijöitäkin) ja tuloksentekokykyä optimoidaan. Sitten monissa kauko-idän maissa jopa suuret pörssiyritykset ovat suurelta osin perheyrityksiä ja siellä arvostetaan jatkuvuutta ja ollaan muutenkin konservatiivisia tuoton hakemisen ja pääoman allokoimisen suhteen vrt. jenkkilä, tai edes Eurooppa.

Tämän seurauksena niiden oman pääoman tuotto ja voitonjakosuhde omistajille on ihan eri tasolla, kuin jenkeissä ja pörssikurssien kehitys suhteessa talouden kehitykseen on ollut hyvin toisenlaista. Esimerkiksi voi katsoa vaikkapa Japania tai Singaporea, jotka ovat talouksiensa puolesta melko hyvin vertailtavissa länsimaihin, mutta joiden talouskasvu/pörssin tuotto ei kulje lainkaan samalla tapaa, miten länsimaissa.

Tässä tulliasiassa mä katsoisin GDP/capita trendejä, työllisyyttä ja inflaatiota, sekä jos kyseessä on köyhempi maa, niin köyhyysrajan alla olevien suhteellista osuutta. Näille kaikille vuosikin on aika lyhyt aika ja tullipolitiikka muuttuu, jos nyt ei päivittäin, niin viikottain, että aika hankalaa on seurata. Mutta osakekurssit on kuitenkin väärä mittari. Lyhyellä aikavälillä voisi koittaa kaivaa kuluttajaluottamusta, lainanottoa tai jotain muuta, mutta voipi olla, että noihin ei pääse käsiksi ilman jotain maksullista palvelua.

Varmasti näin, mutta toteutuneita lukuja pääsemme katsomaan vasta sitten kun ne toteutuvat.
Pörssi kuitenkin se muutamien kuukausien aikavälin aikakone, joka sinne tulevaisuuteen ennustaa parhaalla mahdollisella tiedolla, koska rahat kyseessä. Näihin tulleihin reaktio tämä.
Oli puhe siitä kuinka vaikuttaa/markkinat reagoi tulleihin jotka toinen asettaa vs itse asetetaan, niin se tässä Hang Sengin kohdalla tuli hyvin ilmi.
Hong Kongin Hang Seng, jossa siis kiinalaiset osakkeet ulkomaisten ostettavissa Hong Kongin dollareilla, ei laskenut kovin voimakkaasti viime viikolla. Vaikka "kiinalaisille firmoille asetettiin USAssa isot tullit". Ja Kiina voimakkaasti ylijäämäinen viejä.
Nyt kun Kiina itse asetti jenkkituotteille tullit, Hang Seng romahti. Lasku vain lisääntyy, nyt jo 12,6%.
Eli kuten todettua, kantsis EU:n oman osakemarkkinan ja taloudenkin takia miettiä laittaako tulleja ja jos laittaa, niin varmasti kannattaa rajata tapauksiin joissa aktuaalisesti tariffit voisi kääntää joidenkin tuotteiden suhteen edun USAlle liian suureksi, eikä sokeasti silmä silmästä kauppasotia.
Markkina ainakin tuntuu tietävän ettei se johda hyvään.
Toteutuvia talouden ja työllisyyden ym lukuja on sitten mielenkiintoista seurata. Varmasti markkina menee myös ylireagoinnin puolelle ja vähän veikkaan että Trump joutuu näistä peruuttelemaan, saadakseen osakemarkkinaan pettyneitä takaisin puolelleen. Pörssikin varmasti nousee sitten kun saadaankin sopu maan x tai y tai varsinkin EU:n taikka muun isomman markkinan kanssa.
 
Ois mielenkiintoinen tietää mitkä on fiilikset Trumpin hallinnolla juuri nyt.
Tietävät että vituiks menee, paineet on pakko olla valtavat.
Se että joku sisäpiiri olis tiennyt mitä tapahtuu pörssissä, niin en usko.
Aika paljon seuraan tietyn sisäpiirin ja kongressiedustajien kauppoja, ei ollut mitään viitteitä.
Paitsi Buffett, toisaalta hän jäi paitsi viime syksyn kurssinousuista.
 
"
Lähteiden mukaan haastetta valmistellaan jätettäväksi tulevien viikkojen aikana, mahdollisesti jo tämän perjantain aikana. Lähteekseen ABC sanoo "erään Trumpin lähipiiriin kuuluvan merkittävän lakimiehen".
Lähteen mukaan on hyvin todennäköistä, että Yhdysvaltain korkein oikeus toteaa Trumpin tullit perustuslain vastaisiksi, ABC kertoo.
Haasteen perusteena on se, että valta määrätä veroja ja säädellä kauppaa on kongressilla, ei presidentillä.

Presidentti Trump on käyttänyt tullien asettamisen oikeutuksena vuoden 1977 taloudellista hätätilalakia (IEEPA), joka antaa presidentille valtuudet säädellä kansainvälistä kauppaa kansallisen hätätilan sattuessa.
Laki mainitsee valtuudet asettaa pakotteita ja takavarikoida ulkomaisia varoja, mutta ei mainitse tulleja."

Olisko tässä takaportti D:lle perääntyä?

 
-Kiina on vallannut kiistellyn hiekkasärkän Etelä-Kiinan merellä, kertoi maan valtiollinen uutiskanava CCTV lauantaina. Asiasta uutisoi muun muassa Financial Times.


Siellä vissiin vähän testaillaan paheksunnan tasoa.
 
En nyt tiedä mikä maailmansodan kiima kiinalla on, ja koska en osaa 4D shakkia, niin jään vain ihmettelemään kun jenkit ja iso D ryssii (heh) nyt todella pahasti jokaiseen suuntaan niin tässä olis ollu "rauhaa rakastavalla kiinalla" aivan älytön maailmankaupan niskalenkki ja PR tempun tilaisuus lähentyä kaikkien muiden paitsi jenkkien kanssa. Ja ""-merkit ihan syystä, järkyttäviä asioita kiinassa tapahtuu sumuverhojen alla.

muoks : miettisin skenaariota jossa kiina nöyryyttäisi etenkin D:n maailman silmissä, jos he astuisi esiin ja sanoisi että sota loppuu viikossa kiinan neuvottelujen tuloksena ja se loppuisi, ja heillä luultavasti olisi Putinin silmissä asiaan sanottavaa.
 
Omituinen tuo Kiinan rähinöinti nyt lähinnä Filippiinien kanssa. Luulis että sotii omia tarkoitusperiä vastaan kun työntävät Filippiinejä USAn helmaan. Ei kait noilla saarilla ja särkillä voi olla mitään isompaa käytännön merkitystä. Intian kanssakin Kiina rähinöi, mikä oli vielä omituisempaa tehdä jonkun rajakyläpahasten takia massiivisen kokoinen vihollinen Intiasta. Nyt kait ovat jo sopineet.
Aasian imperialisti on perinteisesti ollut Japani, sehän valtasi Filippiinitkin WW2 aikaan ja hyökännyt ja vallannut alueita Kiinasta ja toki USA/Britit alistaneet siirtomaakseen sekä Kiinan että Filippiinit, eli olis helppoa ottaa ystävän takki päälle ja pistää SE-Asia vastustamaan Jenkki/Japani akselia ja maasutella omalle puolelle, mutta mystisiä ovat kommunismin ja diktatuurin tiet.
Katsellut viime aikoina kaikenlaisia Kiina juttuja. Aika paljon löytyy negakanavia Kiinasta jotka tuuppaa jatkuvalla syötöllä uutta matskua tubeen ja ihan US yliopistotason aika propagandistista juttua, meinaan että *mitään* positiivista ei nähdä Kiinassa ja kaikki aivan kamalaa. Toki näissä isosti totuus mukana, kyllähän Kiina kuitenkin kommarimaa on ja enenevässä määrin diktatuuri Xin kaudella. Tässä yksi ihan hyvä juttu. En kuitenkaan pysty ihan koko totuutena ottamaan, edellä mainitusta syystä.

View: https://www.youtube.com/watch?v=goEU7C1xmis


Vastapainoksi belgialaisen expatin juttua:

View: https://www.youtube.com/watch?v=Xa3IAaR5O1g


Kiinassa muuten asuu yks hyvä naturaalibodauksen sisällöntuottaja, ei tosin puhu politiikasta mitään. Ja sehän se taitaa olla välttämätön resepti menestyä Kiinassa, varsinkin ulkomaalaisena.

View: https://www.youtube.com/watch?v=BkNZpkErkPU
 
En nyt tiedä mikä maailmansodan kiima kiinalla on, ja koska en osaa 4D shakkia, niin jään vain ihmettelemään kun jenkit ja iso D ryssii (heh) nyt todella pahasti jokaiseen suuntaan niin tässä olis ollu "rauhaa rakastavalla kiinalla" aivan älytön maailmankaupan niskalenkki ja PR tempun tilaisuus lähentyä kaikkien muiden paitsi jenkkien kanssa. Ja ""-merkit ihan syystä, järkyttäviä asioita kiinassa tapahtuu sumuverhojen alla.

muoks : miettisin skenaariota jossa kiina nöyryyttäisi etenkin D:n maailman silmissä, jos he astuisi esiin ja sanoisi että sota loppuu viikossa kiinan neuvottelujen tuloksena ja se loppuisi, ja heillä luultavasti olisi Putinin silmissä asiaan sanottavaa.

Kiinalla on kait melkoisia aluevaatimuksia tuolla ja ollut jo pitkään.
 
Jymymestys tämä koijaus.
1746243264458.webp
 
Jymymestys tämä koijaus.
katso liitettä 271181
Ei kenelläkään EU:ssa käynyt mielessä, että olisiko tuon 800mrd€:n ”elpymisvälineen” voinut käyttää Euroopan totaalisen kuralla olevan puolustuskyvyn parantamiseen edes jotenkin sääliselle tasolle. Toisteltiin vaan, että Venäjä on vakava turvallisuusuhka Euroopalle, mutta kun eteen tuli kysymys, että pitäisikö puolustukseen laittaa rahaa niin nääh, kyllä Jenkit hoitaa homma omalla kustannuksellaan, kuten tähänkin asti, laitetaan me nämä rahat Venäjän uhkan torjunnan sijasta hiilidioksidin uhkan torjumiseen, sosiaalidemokratiaan ja korruptioon. On tämä vaan umpikahjo manner ja samalla ollaan ihan ihmeissään ja pöyristyneitä, että miksi Amerikka ja amerikkalaiset eivät halua olla kuten Eurooppa vaan äänestivät Trumpin uudestaan valtaan. Kukkuu saatana.
 
Pientä valoa Britannian sysipimeässä tunnelissa...

 
Pientä valoa Britannian sysipimeässä tunnelissa...

Aivan niin kuin joku toinenkin herrasmies olisi ajamassa tällaista politiikka jossain toisessakin maassa, hehe.
Farage totesi BBC:lle, ”ettei puolue voi heilauttaa taikasauvaa” mutta lähestymistapa paikallishallintoon tulee olemaan ”hyvin erilainen”.
Puhuessaan Durhamissa Farage muun muassa kehotti paikallishallinnon työntekijöitä hakeutumaan muihin askareisiin, jos nämä työskentelevät ”ilmastonmuutoksen tai moninaisuuden (DEI)” parissa.
 
Ei kenelläkään EU:ssa käynyt mielessä, että olisiko tuon 800mrd€:n ”elpymisvälineen” voinut käyttää Euroopan totaalisen kuralla olevan puolustuskyvyn parantamiseen edes jotenkin sääliselle tasolle. Toisteltiin vaan, että Venäjä on vakava turvallisuusuhka Euroopalle, mutta kun eteen tuli kysymys, että pitäisikö puolustukseen laittaa rahaa niin nääh, kyllä Jenkit hoitaa homma omalla kustannuksellaan, kuten tähänkin asti, laitetaan me nämä rahat Venäjän uhkan torjunnan sijasta hiilidioksidin uhkan torjumiseen, sosiaalidemokratiaan ja korruptioon. On tämä vaan umpikahjo manner ja samalla ollaan ihan ihmeissään ja pöyristyneitä, että miksi Amerikka ja amerikkalaiset eivät halua olla kuten Eurooppa vaan äänestivät Trumpin uudestaan valtaan. Kukkuu saatana.
Tuleeko uusi velkahimmeli puolustukseen, jossa luonnollisesti hölmölä maksaa extraa.
 
Tuleeko uusi velkahimmeli puolustukseen, jossa luonnollisesti hölmölä maksaa extraa.
Tai hölmölän asukkaat voisivat viimein tajuta, ettei raha ole oikeaa. Suomen ja Venäjän armeijan budjetista päättää samat miehet.🤫🤫🤫. Siitä ei tosin taida olla pelkoa.


Eikä "Suomen" armeijan johdossa taida olla kovin montaa, jotka pitävät itseään ensisijaisesti suomalaisina.

Mutta ei kun orjat marssille. Vapaamuurari Rytillä jäi kansanmurha pahasti kesken. Korvaavat miehet on jo maassa, joten hopihopi ai-dronen testaus alueelle.
 
Back
Ylös Bottom