Yleinen maailmantalous/politiikkaketju

Hyvin erikoista ettei suomessa yksikään päämedia kirjoita USAID skandaalista.
Miten voi olla mahdollista?
Ovatko lahjoneet myös suomalaisia, ovat meinaan maksaneet brittien BBC:lle että uutisoivat tiettyjä asioita.
Suomessa vastaava toiminta missä avustetaan järjestöjä on 2% bruttokansantulosta(2mrd), elikkä suhteutettuna paljon pahempi tilanne kuin jenkeissä.
Aiemmin veikkaus maksoi nämä, mutta Sanna Marinin hallitus laittoi kaiken veronmaksajille.
Tällä hetkellä ymmärtääkseni USAID maksaa Sanna Marinin ja muiden vastaavien palkan..
Kuuluu kysymys kun kaikesta leikataan niin miksi eivät tutki suomessa vastaavaa korruptiota?
Liian moni mukana, taitaa olla ainoa syy.
Mä veikkaan että sieltä on otettu pitkään rahaa. Se selittäis sen että täältä kupataan ulkomaille valtavasti rahaa ja tilalle tulee jihadisteja. Mun mielestä tuo sicin hybridi keskus vois tutkia tätä jos ne haluaa olla hyödyksi.
 
Ok eli se on meidän etu että meidän poliitikot ja media on jonkun ulkovallan taluutusnuorassa? Eikös se vähän vaaranna sitä kuuluisaa demokratiaa?
Esim Saksa olis halunnut että me oltais sodittu hävitty sota loppuun koska se oli niiden etu. Onko se suomen etu että joku taho käyttää suomen aluetta hyökkäykseen joka johtaa sitten siihen että tuhansien järvien maa muuttuu tuhansien kraatereiden maaksi? Olisko se hyvä diili?

Ei meidän poliitikot tai media ole ulkovallan talutusnuorassa. Suomi ei myöskään ole hyökkäämässä minnekään ja NATO on puolustusliitto. Sen sijaan joudutaan varautumaan Venäjän uhkaan.
 
Mikäs siinä on meidän etu kun kaatavat valtioita?

Ne on meidän vihollisia ja miksi ihmeessä meidän pitäisi antaa niiden vehkeillä meitä vastaan rauhassa?

Täysin päinvastoin, lähi-idässä kun kaatoivat valtiota seuraus että miljoonia pakolaisia eurooppaan.

Ja Venäjä käyttää pakolaisia hybridisodankäynnissä länttä vastaan kärräämällä niitä itärajalle.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom